> Meg lehet azt csinalni, hogy van egy TV kartyam, oda bedugom a kabelTV
> kabeljet. Jon be az enkodolt HBO. Lehetne egy progit csinalni, ami
> dekodolja a kepkockakat?

  Engem erdekelne kiterjesztve a tamakor... parabolas kodolt
  csatornak. Lecci segiccsetek!

-- 
Best regards,
 Ernő                          mailto:

>Felado :  [Hungary]
>Kerdesem: Hogyan lehetne 500-1000, de inkabb 700 meterre levo ket
>szamitogep kozott radios kapcsolatot kialakitani? Valami elfogathato
>sebessegen :) PL 100KiloBYTE/sec.
>Van nekem 2 WALKIE-TALKIE nevu kezi ado-vevom. 2 darab. 27Mhz a
>frekvenciajuk.

>Kerdezem, hogy hogyan lehetne ezt a ket kutyut ugy atalakitani, hogy ha
>bemenetuket egy BNCs halozatikartyara kotom, akkor a ket szamitogep helyi
>halozaton keresztul tudjon egymassal kommunikalni.

Sehogy.
--Udv:szm

Sziasztok!

Volna egy kis probemam. Internetes telefont kene csinalni a cegnel ahol
dolgozom.
Az elkepzeles az, hogy mindket felnel fut egy ICQ, ami lekezeli a hivas, s a
fogadas problemajat,s meghivja a Netmeetinget. Ez nagyon jol is mukodik,
csak az a problema, hogy nem tudok hivast fogadni, se kezdemenyezni, mert
volna egy IP masqarading internetes atjaronk, legalabbis en erre fogom a
problemat.
Kerdes, Tenyleg ez okozza e a problemat, ha nem akkor mi, ha igen, akkor
hogy lehetne megoldani a gondot. Vagy esetleg aljak at Socks serverre.
Remelem nem irtam semmi hulyeseget.

Elore is koszi
Akos

Udvozletem!


> Szerintetek mi az oka ennek a (para/normális?!) jelenségnek?
> Akinek van ötlete, magyarázata, azt szívesen látjuk WebKlubunkban
> a www.poly-mix.hu oldalain. (Mi a klubban leszünk...:))

Csak (elfogulatlan szakmai cseveges) szinten erdekelne, mi volt az 
ISP-tek reakcioja, amikor neki felvetettetek e problemat...

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay

Hello Guruk!

> Van egy legkondi, ami csopogni szokott. Egy veder all egy gumicso vegen.
> Szeretnem detektalni, hogy viz kerult a vodorbe. Itt tobb literrol is szo
> lehet elegge rovid idon belul.

Hat en nemigazan kotnem ossze a gepemet egy vodor vizzel :))

En ezt ugy oldottam meg ( elhasznalt fotovegyszert gyujtjuk hordoba ),
hogy a Conradnal vettem egy szinterzekelot, ami egy kis cso benne
magnesra zarodo relle, es egy kis gyuruben magnes. Ezt egy parszaz
forintos un szemelyi riasztoval osszebarkacsoltam. Ha a vegyszerszint
megemelkedik, a gyuru is emelkedni kezd, a magnes a rellet bezarja es
a riaszto sipolni fog.

Szerintem igy a legolcsobb a dolog, bar lehet hogy a muszaki zsenik
kinevetnek erte.

Best regards,  Laci
mailto:

Ez a level 2000. január 21. 18:41:39 kelt.

Hello Guruk!

  Tobbszor es tobb formaban szo esett a szerzoi jogdijakrol.

  Ha valakit erdekel a dolog a legutolso 2000./5szam Magyarkozlonyben
  benne vannak a pontos adatok.

  Egy kis izelito: ures adathordozokra vonatkoztatva:

Audiokazettak
60 percig               17,-/db.
90 percig               20,-/db.
90 perc felett          25,-/db.

Videokazettak
120 percig              40,-/db.
180 percig              50,-/db.
195 percig              55,-/db.
240 percig es a felett  69,-/db.

Irhato Cd               36,-/db.
minidiszk               50,-/db.

MP3 lejatszohoz hasznalhato kartyak    1000,-/egy ora

ja igen ezt is 12% AFA terheli.

Magyaran a kazetta es CD aranak kb. 10-15%-t az AFA-n kivul
az allam bacsi elteszi. Na es ki fogja fizetni? Termeszetesen TE!

Sok egyeb jogdijat is felsorol, tehat ha vendeglatohelyet, diszkot,
egyebet uzemeltetsz olvasd el.

Best regards,
 Laci                         mailto:

Ez a level 2000. január 21. 18:51:29 kelt.

Ui.: esetleg nem kene egy ujsagfigyelot beinditani, szakmai lapokra?
Nem mindn lapot tudunk egyszerre megvenni, de esetleg ha valaki
felhivja a figyelmet, hogy XyZ ujsag mellekletem megjelent az
Z progzam, akkor azt megveszi az ember, de ha nem tudja akkor lemerad
rola.

sziasztok

Nemreg volt szo a winroute nevu progirol.Kiprobaltam muxik oke , de a
kliens gepen nagyon lassu az internet eleres barmit probalok.A ket gep
kozott a jo a kapcsolat pl a masolas gyors .Esetleg valami otlet ,
beallitas ?

druss42

Sziasztok Guruk!

Mar nehany napja probalkozom Visual Basicben a kovetkezo problema
megoldasaval, de sehogy nem jutok zoldagra, ezert a segitsegeteket
szeretnem kerni!

Tehat:

Van egy Word file-om amiben bizonyos szavakat szeretnek egy exceltabla
megfelelo cellainak tartalmaval kicserelni. A kovetkezo megoldasok NEM
jok:
1. Korlevel - nem jo, mert tobb fele valtozo van, mint 256 (ahany oszlop
egy excel tablaban van, es a word csak a sorokat kezeli rekordnak az
oszlopokat nem a korlevel keszitesnel)
2. DDEPoke - nem jo, mert a wordben annyi konyvjelzot kene alkalmazni,
hogy atlathatatlan lenne, raadasul egy adat tobbszor is kell, hogy
szerepeljen, igy mindannyiszor kulon konyvjelzot kene megadni neki.


Ha az Excelben az elso oszlop sorai tartalmaznak a mezoneveket es az
oszlopok lennenek a rekordok, akkor lenne helyem megfelelo mennyisegu
mezonev alkalmazasara, igy a megoldas szerintem az lenne, ha EXCELBOL
sikerulne a kovetkezo lepeseket vegrehajtani:
1. Megnyitja a Wordot es megnyit egy megadott file-t
2. Az Excel egy parbeszed ablakkal megkerdezi, hogy melyik oszlop
(melyik rekord) adataira lenne szuksegem.
3. Sorra veszi az Excel tabla elso oszlopanak mezoneveit es ha talal
vele teljesen egyezo szot a Wordben, akkor azt kicsereli megadott rekord
(oszlop), a mezonevvel megegyezo sorban levo adataval. (ezt talan a
keres/csere excelbol tortene levezerlesevel lehet megoldani)

Hab lenne a tortan ha:
4. A megvaltozott file-t elmentene es a kijelolt rekord elso elemenek
tartalma (Excel tabla megfelelo oszlop elso sora) lenne a file neve. (Ha
mas neven elmenti mar az is jo).

Szinten lelek melengeto lenne, ha a csere nem befolyasolna a formatumot
- a kicserelt szo megorizne az eredeti formazasi tulajdonsagait
(betutipus, nagysag, doltseg, vastagsag, stb.)!

Meg valami: jo lenne ha Win 3.1-es kornyezetben is hasznalhato lenne
(Word 6.0, Excel 5.0)

Ha valaki tudna segiteni es kuldene egy igy mukodo Excel es Word file-t
nagyon megorvendeztetne...


Koszonom elore is annak, aki tud segiteni, aki nem annak meg elnezeset
kerem, hogy untattam.

Foldes Peter

Titkosiras ugyben ketten is reagaltak a legutobbi GURU-ban.
Ugy latszik tobbeket is izgat a kerdes. Varga Gyula annak a velemenyenek
adott hangot, hogy a megfejtonek megfejtes soran fel kell ismernie, hogy
eljutott a megfejtesig. Igen, ez igy van! Ezert is irtam legutobb, hogy a
level
nyelvenek ismertnek kell lennie. Abban is igaza van Gyulanak, hogy egyszeru
eszkozokkel nagyon megkavarhato a kodolas, nem tul nehez kigondolni egy
valoban nagyon nehezen kibogozhato eljarast talalni. DE alapos kriptografiai
modszerekkel fel lehet torni!!! A betuk cserebereje nem neheziti a
statisztikai
modszereket. Ha zavaro jeleket szurnak a helyes betuk koze, akkor azt is
valamilyen rend szerint kell tenni, es ez a rend kibogozhato. (Gyula
leveleben:
minden jel melle tegyunk zavaro betut -- Ekkor a statisztika azt mutatna,
hogy
a paratlan szamu jelek a magyar nyelv betugyakorisaganak eloszlasa szerint
szorodnak, a paros szamu jelek pedig veletlenszeruen, zajszeruen, vagy a
masiktol
eltero modon. Vagyis a feltores soran persze figyelni kell arra, hogy a
jelek
kulonbozo csoportositasban hogyan szorodnak. A masik pelda: beszkennelt
A4-es oldal. Itt a feltores soran megint erzekelheto, hogy az uzenet nem
nyelvi,
sot egyszeru kepmatrixban szemlelve a jelek hatarozottan kepet alkotnak,
makos
a minta. Ekkor a kep eloallitasanak a szabalyat kell kitalalni, ami megint
nem
lehetetlen.) Vagyis azt gondolom, hogy az egyszeru eljarasokkal keszitett
kodolas
lehet nagyon agyafurt, ez kelloen meg is neheziti a megfejtest, de az igy
keszitett
titkosiras MEGFEJTHETO. Ha nagyon fontos a tores (pl. katonai informacio),
akkor szamitogepekkel, csapatmunkaban hetek alatt elvegezheto, ha kelloen
sok kodolt szoveg a rendelkezesre all.

Borla velemenyevel nem ertek egyet. Vegyuk eloszor az altala felhozott
peldat.
Az eredeti felvetesben meg csak 3 jegyu kulcsszam volt, Borla ezt
feltornazta
100-ra. Tehat van egy tetszolegesen hosszu uzenet ASCII kodolassal, melynek
rendre mindegyik betujet a kulcs soronkovetkezo jegyevel megnovelem. Ha a
kulcs
veget ert, elorol kezdem. Borla azt allitja, hogy ha kulcs 100 jegyu, akkor
ugyanaz
a betu gyakorlatilag soha nem kodolodik ugyanarra jelre. De ez nem igaz.
Tegyuk fel,
hogy az uzenet legalabb 101 darab A-betut tartalmaz. Az elso 100 meg kaphat
100
kulonbozo kodot, a 101. kenytelen valamelyikkel azonosat kapni. Ez a
skatulya elv.
Ha az uzenet sokszor 100 betubol all, akkor a statisztikai vizsgalat azt
fogja mutatni,
hogy a magyar nyelvre jellemzo normalis eloszlashoz kepest a jelgyakorisag
100-szor
higabb. (Ez pontosan nem merheto, de a nagysagrend jol becsulheto. Ha
2-3-4-5 jegyu
kulcsot kepzelunk el, a statisztikai eredmeny meg jol elkepzelheto.) A
leggyakoribb
jelek kigyujtesevel kiserletet lehet tenni a kulcs egyes jegyeinek
belovesere. A magyar
nyel egyes szabalyszerusegei ( szokoz+a+z+szokoz, szokoz+a+szokoz, multido
ket
t-je, stb...) segitenek az azonositasban. Szoval az eljaras TORHETO. Minel
hosszabb
a kulcs, annal keservesebb az eljaras, de nem kivitelezhetetlen.

A titkositas sokaig legjobb modja a vegtelenul hosszu kulcs. A diplomaciaban
alkalmazzak
is. Ennek az a lenyege, hogy kulcskent egy veletlen jelsorozatot hasznalnak,
amely legalabb
olyan hosszu, mint maga a kodolando uzenet. Ekkor a statisztika vegkepp
hasznalhatatlanna
valik. De csak akkor, ha ezt a kulcsot ujra nem hasznaljak fel, mert ekkor
az elozo esethez
jutunk (nagyon hosszu, de veges kulcs). Az ilyen egyszer hasznalatos kulcsu
rejtjelezes
feltorhetetlen, es a gyenge pontja valoban valoban a kulcsok biztonsagos
orzese. Hatranya,
hogy fogyasztja a kulcsokat, melyek algoritmikusan NEM allithatok elo. (Ha
algoritmikusan
eloallithatoak, akkor a rendszer fejtheto.) Vagyis idokozonkent a feladonak
es a vevonek
teljesen biztonsagos csatornan (szemelyesen) kulcscsomagot kell cserelnie.

Befejezesul: Nem akarom reklamozni az uj szamelmeleti alapu titkositasi
eljarasokat. Ezeket
azonban NEM a divat hivta eletre, hanem a szukseg. Nagy adatforgalom mellett
az egyszeri
kulcsok biztonsagos csereje nem megoldhato. A korabbi eljarasok torhetoek.
Tehat igeny
van az algoritmikus rejtesre, amely nem torheto (vagy gyakorlatilag nem
torheto).
Gyakori azonban az a velemeny (foleg kezdo titkosirok gondoljak), hogy elemi
modszerek
elegendoek a tokeletes biztonsaghoz. Nem, nem elegendoek. Tobb
megfejthetetlennek
tartott titkosirast feltortem mar (ismerosok, tanitvanyok elso
probalkozasait). A kerdest
indito 3-jegyu kulcsos renszer peldaul egy nap alatt torheto, ha legalabb
1000 betu hosszu.
Jobb tisztazni a kezdok elott, hogy a kezdetleges modszer csak latszolag
hatekony.

Udvozlettel:      Vadai Istvan

> Letezik-e 3.1-es Windowshoz TCP/IP protokoll? Fontos hogy 3.1 es nem
> 3.11!

Hello!
Persze hogy letezik. Van Trumpet Winsock, de ha modemes kapcsolathoz
kell, akkor megfelel az IE3 vagy IE4 is (full verzio!), ezekben van
tcp/ip + tarcsazo. Nehanyszor probaltam, nem volt vele problema.

Andras

> Nem ismertek olyan programot amivel egy "ismeretlen" tipusu
> file-bol ki lehet nyerni a képeket.

Kettot tudok: Ripper v5 es MultiRipper.
Ez utobbi szerintem lassubb, de tobbet tud.

Andras

Udv minden Gurunak!

Ujra megkerdeznem, hogy mit tudtok arrol, hogyan lehet beallitani a 
DPG-nel, hogy egy sorba hany karakter keruljon? A multkori kerdesemre 
nem erkezett tul sok valasz, nem hinnem, hogy senkinek nincs otlete.
Kozben felmerultek bennem ujjab kerdesek is. Itt a suliban a gepeken 
Win95 van, magyar billentyuzettel, de a dos-os alkalmazasoknal 
viszont angol a kiosztas, ami eleg zavaro. Mar volt olyan, hogy a dos-
ban is magyar kiosztas ment, fagyott a gep, ujrainditom (hja, Win95), 
es elfelejtette a magyar nyelvet a kis szemet (mar hallottam eleget, 
hogy nehez a magyar nyelv, de hogy ennyire??). Varom az okos 
otleteket!

Almos

Ui: Ha van egy honlap, ahova csak jelszoval lehet belepni, akkor azt 
ugy oldjak meg, hogy beleptetik valamilyen userkent? De hogy oldjak 
meg ezt sok jelentkezo eseten?

Pliiz maganba is mellekeljetek!!


----
Maganba johet ez ekezet!

+-----------------------------------------+
| Varga Almos                             |
| mail to:            |
|           |
+-----------------------------------------+

Szervusz!

A helyedben erosen gyanakodnek a floppy kabelra vagy az alaplapi
vezerlore (ha ez a rossz, akkor ha alaplapcsret nem akarsz, szerezz
egy regi kontrollerkartyat). Esetleb meg a biosban megnezheted, hogy a
drive jol van-e beallitva. Esetleg 360-asnak vagy 720-asnak, ekkor nem
tudom mit lepne az 1.44-es lemezre.
  

Udvozlettel,
 Sanyi                          mailto:

Udv Guruk!

A kerdesem a kovetkezo. A haveromnak van egy gepe amin van CD iro. Szeretnem
a winc-em bizonyos reszeit CD-re irni, helycsinalas miatt. Hogyan tudom a
ket gepet osszekotni, hogy az en lemezesmet is lassa es irni is tudjon rola?
Mindket gepen Win 98 van.
    Fontos lenne a segiítseg: Udv BS

A kovetkezo a szitu. Ket gep ossze van kotve Ethernetben, az
egyikbe megy egy isdn vonal. Hogyan lehetne a
legegyszerubben megoldeni win9x alatt hogy mindket geprol
lehessen latni a netet?

Szasztok guruk!
A mese: 5eves Quantum LG240 cegnel hasznaltak elotte. Gondoltam hibatlan.
Scandisk ok. ndd:ok  format/u:ok. mkfs.ext2:ok. irtam ra: ok.
olvastam rola: ok, de neha nullakat adott vissza.
zipeket tettem ra: atlag 10 db mindig crchibas volt.
fsck.ext2: invalid... kb. 10 helyen egyenként 1-100 hosszusagban.
kitalaltam, hogy kis fajlokkal megtomom, ellenorzom oket egyenkent, majd a
rosszakat ott hagyom, had foglaljak a hibas helyeket.
masik megoldas, hogy elsetalok vele a vastelepre.
Kerdes:
milyen fajlrendszereken mukodik ez a startegia?( mondjuk a gyoker jo)
igaz-e az a mese, hogy  a fej altal veletlenul felkapart reteg legkozelebb
is bekerulhet a fej ala, igy szaporodnak a badsectorok?
ugye az a teny, hogy scandisk hibatlannak talalja, a fenti esetet kizarja?
mennyi irast birnak meg az 5 eves vincsik magnesretegei , mondjuk ha nem
szerverben hasznaltak?
mit segit az ujrairas('frissites'mint a floppynal), ha amugy gyenge a reteg?
leteznek hivatalos eloszlasfuggvenyek a magnesreteg 'veletlen'
meghibasodasaira?
mikortol vezettek be altalanosan az automata parkolast/fejrogzitest?
ha a fenti megvan, akkor kikapcsolt allapotban tetszolegesen razhato?
a vincseszter cache-e mifele startegia alapjan dolgozik, ha nagy('elfer
benne pl az egesz directory-struktura')?
van-e olyan szoftver, ami a fenti algoritmus alapjan jeloli be a
badsectorokat?
van-e ertelme az eddigi kerdeseknek, avagy inkabb koltsek el 62220 Ft-ot
floppyra?
koszi a figyelmet.
Gabor

Hello!

1. Mi a banatert van az, hogy a win98 elfelejti, az ablakaim
beallitasait. Atmeretezem akkorara, amekkorara kell, aztan becsukom és
ha ujra megnyitom a regi meretben nyilik.

2. Egy cd-t szeretnek irni, amin van par lemez MP3 formatumban +
Winamp2.5. Azt szeretnem, hogy automatikusan kezdje el a lejatszast,
ha beteszem. Csinaltam egy autorun.inf fajlt, OPEN=WINAMP.EXE
bejegyzessel, es ott a lemezen a 'winamp.m3u', az osszes szammal. Ha
beteszem a cd-t, elindul a winamp, betolti a szamokat, de nem kezdi el
a lejatszast, csak a PLAY gombra. Meg lehetne oldani, hogy elkezdje?
Boy

Sziaszok!

Az lenne a kerdesem, hogy sikerult-e mar valakinek megcsinalnia a
Corellinuxot S3 Trio 3D-vel hogy ne csak 16 szinben es 640x480-ban induljon
el?
Ha igen legyszi ird meg lehetoleg reszletesen hogy hogyan kell.
(Eppen most szeretnekl ismerkedni a Linuxszal).

Elore is koszi a segitseget!
Rob

Udv a Guruknak.
Ezuton szeretnem megkoszonni a kapott segitsegeket,
illetve tippeket,linkeket az alabbi temakban :
- Titkositas
- Crack
- Idopont
- Magyaritas
Nehany koszonolevel maganba is ment,de szerencsere sok volt,
igy a nyilvanos forumot is kihasznalom azugyben.
Minden jot..
Best regards; Csaba
Mailto : 
Maganban ekezet & HTML OK!

Hali Guruk!
Volna nehany gondom /illetve a haveromnak!/, a DVD lejatszassal, megpedig
amikor TV-rol szeretnenk nezni a filmet. ASUS 3800 TVR a video kartya
tipusa. Addig mar eljutottunk, hogy a kep kint van a TV-n /a Windows asztal,
majd a film is/, de az asztal megjelenites soran a TV-n korben kb. 2-3 cm
meg kihasznalatlan a TV kepernyobol. Ekkor bekapcsoljuk az ASUS kepernyo
tulajdonsagainal az Over Scan modot. A hatasa ennek az, hogy a Windows
asztal teljesen kiterul /meg talan le is log a kepernyorol/. Ha ilyenkor
elkezdjuk a film lejatszasat, /Power DVD 2.5/ akkor a szelesvasznu film
felso reszen /ahol a film kulonben is fekete reszt hagy/, egy kb. 6-7 cm-es
sotet sav takarja a kepernyot /csak film nezes kozben, ha taszkot valtunk
akkor visszater a kinyujtott kepernyo, az Over Scan kikapcsolasaval a kep
merete pedig megint visszaesik, es mi szeretnenk latni a teljes TV kepernyon
a filmet./ Ha mint mar irtam szelesvasznu a film akkor nem sokat zavar
/talan letakarhat 1-2 cm-t a film felso reszebol/, nem tudjuk azonban /nincs
a kozelben ilyen film/, hogy ha teljes kepernyos a film akkor vajon fennt
marad e a jelenseg, mert ebben az esetben mar elvezhetetlenne teszi a kepet.
Ha lenne kozuletek olyan aki ilyan videokartyat hasznalva TV-n nezi a DVD
filmeket, es sikerult megoldania ezt a problemat, akkor legyen szives irja
le mit kellet tennie.
A masik dolog amiben segithetnetek az az, hogy leirnatok mi modon lehet
megoldani a DVD film rippeleset /milyen progik kellenek hozza? stb./
A gep egyebkent egy Celleron 300A, 450-en jaratott procival, 64 MB RAM es
Win98 oprendszer.
Elore is koszonom a segitsegeket!
Udv, Feri!
mailto: 
             

Sziasztok!

Meg tudna mondani nekem valaki, hogy a Win98 (hun) miert nem generálja a
jelszot csatlakozaskor, miert kell megnyitnom a terminalablakot tarcsazas
utan? Ezzel a modszerrel ugyanis a freemail-re nem lehet feljutni! A _jelszo
mentese_ termeszetesen kipipalva. Nehany hete ujratelepitettem a Windows-t
(nem emiatt), de azota is ugyanazt csinalja - ill. nem csinalja.

Please, help me

Tibor

Udv Guruk!
Letezik-e olyan program ami a turbo pascalbol forditott
exe programot "vissza forditja" ? Par eve elkovettem egy
programot, aminek forrasat mar nem talalom. A 2000 ev
es egyeb okok miatt jo lenne modositani.
Internetes cim is megfelelne es a listara kernek valaszt.
Koszonettel: csutak

Sziasztok!

Tud valaki megoldast arra, hogy egy 5x86-133/16MB-os
gepen mivel lehetne normalisan mp3 fajlokat meghallgatni?
A winamp nagyon szaggat a W95-ben.

  

-- 
Best regards,
 Feri                          mailto:

Hatalmas Guruk!

Erdekelne az a dicsert 2-es verzioju winsock.dll es
sallangjai, ha vannak. A W95 OSR2 magyar csomagban meg
az 1.1-es talalhato. Nem tudom, ez miben jelent meg,
vagy letoltheto-e valahol. Gondolom nem erdemes mas
gyarto verziojara cserelni (kompatibiliti ugye).
A masik, amit keresek: MSVBVM50.DLL. Ezt egy telepito
keresi, de nalam nincs a vinyon.
Ha valaki kuldene, elotte legyen kedves irni, nem
szeretnek tobb szazat kapni.
Koszi!

Best regards,
 Feri                          mailto:

Üdvözlet mindenkinek!
Egy TV kártyával kapcsolatban lenne kérdésem, remélem tud valaki
válaszolni:-)
Az AVerMedia Phone98 kártyát használom, win98 és Linux Suse6.2 alatt.
A műsor kábeltv hálózaton keresztül érkezik a kártyához (és a TV-hez is
persze).
A csatornák száma 30, amit a TV és a videó minden probléma nélkül fog (pedig
mindkettő amerikai (JVC) tipus.
Sajna az AVerMedia Phone98 kártya csak 12 csatornát hoz be tökéletesen.
A hanggal van a probléma, a képet mindíg megtalálja, da a hang nem klappol
hozzá.
A hozzáadott meghajtókát már frissítettem, de ez sem segített.
Mivel nem csak Win alatt használom gondolom nem oprendszer függő a dolog.
Mivel még garanciális, megpróbáltam kicseréltetni, de a cserekártya is
ugyanazokat a TV adókat találta meg, a többit nem -> tehát a kártya elvileg
jó.
Ráadásul a dobozán is rajta volt, a magyar szabványnak megfelelő jelzés.
Találkozott-e már valaki hasonlóval, ha igen, talált-e valami megoldást a
dologra?
A válaszokat MAGÁNBA kérném, és előre köszönöm.
Laca

----- Original Message -----
From: LiRul >
To: laguna >
Sent: Friday, January 21, 2000 10:00 PM
Subject: [laguna] RFC-k


> From: LiRul >
>
> Sziasztok!
>
> Erdekelne az RFC-k fellelhetosegi helye, lehetoleg ftp-n keresztul,
> hogy ftpmail-lel le tudjam szedni. (RFC=Request for Comments; bar
> aki tudja, mi az RFC, annak nem kell leirnom, aki meg nem tudja, az
> ettol me'g ugyan ugy nem fogja tudni :)) [Konkretan egyebkent az
> RFC2083 erdekelne, de jo ha tudom, merre talalhatom meg a tobbit.]
>
> Koszi!
> Hali,
> )

Hello mindenki!

Atideztem ezt a levelet a lagunabol, mert lenyeges. Ez engem is eldekelne.
Tud valaki valami erdembeli infot a dologrol?

    üdv. Snitt / The Urban Network
- - - http://w3.swi.hu/urbnet/snitt - - -
        - - -  - - -
           - - - ICQ: 8264578 - - -

Sziasztok!

A multkor bementem egy konyvesboltba es fellapoztam egy nagy bogaras
konyvet, es ott lattam meg hogy megjelent egy VW bogaras CD is amiben Le van
irva minden ezekrol a gepkocsikrol es allitolag sok kep van roluk. Legyen
szives ha valaki tud ilyet szerezni vagy megvan valakinek legyszi
ertesitsen.
Cimem: 

Elore is koszi

Hi!
> wrote in message news:...
> Hali!
>
> A subj. beli winyomon elkezdtek szaporodni a bad sector-ok :( Format-ra
> kerult a sor (FAT32) es azt mondja nekem, hogy a 0. sav rossz,
> hasznalhatatlan a lemez. Ez nekem nem volt tul szimpatikus... igy
> megprobaltam NT alatt is. Erdekes modon NTFS-re le lehet formazni csak
talal
> 12Kb badet. Akkor most, hogy is van ez? Nekem FAT kene, mert a winyo csak
> szallitasra hasznalatos es NTFS meg nem eppen "szabvanyos"... erre a celra
> legalabbis nem :(

1. Probald meg NT alol Fat 16-ra.
2. Win2000 alol Fat32-re.
Egyeb okoskodas: Valoszinu, hogy a szallitastol szalt el, en betennem fixre,
es egy masikat
hasznalnek szallitasra, de azt is csak modjaval.

Zsaner

Hali,

HELP! A hangkartyam 8biten tokeletes, de 16biten nagyon serceg, amiota
ujra osszeraktam a gepet. ISA Vibra 16, es eddig tokeletes volt.
/regebben is volt ilyen problemam, de akkor a masik ISA slotba
atraktam a kartyat es ott jo volt. Hat most nem igy van :( /

A Win98 felismeri SB16 vagy AWE32 komp-nak, fel is rakja a drivereket,
eddig azzal ment jol...

Otlet? HELP!!!!!! Nem akarok uj hangkartyeszt venni :(

Udv,
Adam(R)

Hali,

leragott cssont mar felig, de en meg mindig nem talaltam olyan progit,
amit MPEG videobol vagy MP3bol tudna vagni decode nelkul.
Mert az MP3->wav meg menne, de az MPEG -> close capture mar nem
annyira nyero.. :(
Elvileg nem nehez megcsinalni, mert mindketto folyamatos adataram,
csak meg kellene vagni itt-ott. Barmilyen megoldas megfelelo lenne,
Mac/PC, Win, Linux, barmi...

Udv,
Adam(R)

ui.: plz cc maganba is

Emberek,

Selejtezes soran hozzam kerult a BME TTT rol ket RS/6000 320H munkaallomas.
Az egyik neve LEO (152.66.79.1) a masike pedig RANGER (152.66.79.4) volt.
Sajnos semmi doksi es media (lemez, CD) nincs hozza. Kerem, hogy aki
kapcsolatban volt ezekkel a gepekkel, esetleg a gazdajuk volt anno segitsen
nekem, hogy mukodokepes allapotba tudjam oket hozni.

Koszonom,
    Andras
    

Ave Guruk!

Nem tudnatok segiteni nekem beallitani a levelezest Linux
alatt? 
Az exim es a fetchmail paros mar jol dolgozik, csak kepbe
szeretnem hozni a procmailt.
Valaki nem tudna elmagyarazni hogy mit-hogy kell beallitani?
Azt szeretnem hogyha a mail paranccsal kuldok levelet akkor
a felado ne az legyen hogy root   hanem irja at a
headert Szathmari Gaborra es  -ra. (vagy
ezt nem ezzel kell?)
Elore is koszi, legyszi maganba is irjatok!

Tisztelettel:
Szathmari Gabor

Debian GNU/Linux Slink 2.1  2.2.14

> 2.) Keresek FAR-hoz plug-in gyujtemenyt.
> Ha tudtok ilyet, legyszi irjatok meg.

nagyjabol az osszes fenn van a SAC-on.
magyar tukor ftp://ftp.bke.hu itt "pub"  , majd "mirrors" , "sac" .
Sajna fejbol nem tudom valamint most offline vagyok. Szoval 
ezert ilyen ronda a fenti URL. :(



Udv ReLuXa/bagpet

Sziasztok!

Olyan adatbazisok cimet keresem, ahol szinte minden kategoriaban
megtalalom a top100-at. Hogy kicsit vilagosabb legyen, kivancsi lennek
pl.: a 10 v. 100 legnagyobb aruhaz lancra, szamitastechnikai
vallalatra,  leggazdagabb emberre v. legnagyobb film studiokra, es
minden fele fajta top100-ra. Jelen pillanatban csak a vilag 500
leggyorsabb szamitogep foldrajzi elhelyezkedeserol informaciot ado
website cimet tudom.
Ha valaki tud ilyen cimekrol ne kimeljen, ha van ra igeny kesobb az
altalatok kuldott cimeket koze teszem vagy barkinek elkuldom maganba
is.

Elore is koszonom valaszotokat.

Sziasztok !

Egy kolcson 486-oson a kovetkezo problemam adodott:
Uj rendszert kellene ratelepiteni, de a Sony CDU55S tipusu CD meghajto
es az ADAPTEC AHA-2840A/42A tip.SCSI vezerlo nem igazan akarja az
igazsagot. A gyari driverek nincsenek meg hozza, illetve a DIP kapcsolok
allasa sem egyertelmu, hiszen a gyari "true table" matrica hianyzik.

Ha valaki tudna segiteni abban, hogy hogy tudnam eletre kelteni az eszkozt,
nagyon megkoszonnem !

A listat lekozelebb 27.-en tudom olvasni (a munkahelyemen).

Peter.

Sziasztok!
Elado ide-s HP 2-2-6 cd iro 2db ujrairhato 
lemezzel,softwarekkel.
Ara: 26000 ft.
Koszonetel:Luc

Hello GURU-k !

>nem tud valaki egy konverter progit ami
>az Opera cimjegyzeket atkonvertalna/berakna
>a Netscape addressbookjaba ?

URL Organizer
Opera/IE/Netscape ezek kozott oda-vissza konvertal
http://www.osolis.com/hosting/urlorg/
Kb. 300 Kbyte HKK.

----- 
Udvozlettel: Peti Lajos (45)
mailto:
The Bat! v.1.38e Windows 95 B

>*****
>...Van azonban egy problemam, amit akkor nem emlitettem. Ugyan ket
>szamgepem van, de csak egy monitorom. Orokke dugdosom a
>monitorcsatlakozot, ami elobb utobb igy...
>*****
>
>Lehet venni valamiféle elosztot, aminek tobb alasa van,
>es attol fugg, hogy melyi allasba van, azt a gepet hozza be.

Hogy ne erjen kellemetlen meglepetes, tajekoztatasul elmondom, hogy
egyes atkapcsolok szellemkepesse tehetik a monitoron a kepet !
Csak ovatosan. Ragaszkodj hozza, hogy kiprobalhasd vasarlas elott.

Udvozlettel:
Varga Gyula

>Van egy legkondi, ami csopogni szokott. Egy veder all egy gumicso vegen.
>Szeretnem detektalni, hogy viz kerult a vodorbe. Itt tobb literrol is szo
>lehet elegge rovid idon belul.

... Es ebben a vodorben kellene erzekelni, ha a vizmennyiseg eler egy
bizonyos szintet... - volt a kerdes.

Tipp: ilyenkor szoktak olyan kapcsolot hasznalni, ami szarazon az oldalan
fekszik, vizben pedig fuggolegesen all (hasonloan viselkedik, mint a
horgaszok uszoja.) A belsejeben levo kapcsolo a dolesszogtol fuggoen
nyit, vagy zar. Ilyesmi keszen kaphato, es mivel nedves viszonyokra
van tervezve - erintesvedelmi szempontbol is megfelelo lehet.
(Hogy mi a neve es hol lehet kapni, azt sajnos nem tudom.)

Udvozlettel:
Varga Gyula

Csa Gyula, Guruk

Hat lampaval meg persze elem segitsegevel megneztem
de be van kotve az osszes tuske.
Most akkor mi lehet a gond?

Hasta Luego,
Bandris                          mailto:

Hi!



Problemam a kovetkezo lenne:

Vasaroltam egy hasznalt Genius Scanmate Color/Pro scannert.A driverlemeze
viszont erroros lett,
csak a hozza mellekelt kepkonvertalo progi mukodott az sem tokeletesen.A
Net-rol letoltott
sajat drivere sem volt jo,csak a hozza hasonlo Color/Delux-e.Ezzel es a
kepkezelovel Win98
alatt mukodott de ugy hogy a kepernyore tokeletesen beolvasta,majd
atkonvertalaskor csak
csikos elmosodott kep maradt.A kepkezelo progi allndoan kalibralasi es
valami fekete-feher szin
problemara hivatkozott es sosem engedte elmenteni a kepet.Lehetseges e hogy
scannerhez
kell egy "kalibracios lap" amin egyszer vegig kell huzni?
Akinek van ilyen ,es a fenti cucchoz gyari drivere,vagy talalkozott mar
ezzel a gondal legyszi
irjon.

Udv: Janos

Udv!

Hat a jo oreg DBU-t senki sem ajanlja?
Mindjart konvertalot irunk?
BDU-ban megnyit aztan copy to xxxx.txt sdf parammal.
ennyi.


Udv: Arpi

>>a kovetkezo problemat kellene megoldanam:
>>kapok egy ismereteln strukturaju dBASE file-t.
>>Ebbol kell nekem egy txt-t csinalni, ami ugy nez ki, mintha a dBASE-ben a
>>browse funkciot hasznalnam.
>>Clipperen kivul miben es hogyan lehet ezt megoldani?
>Latogass el a http://www.wotsit.org -ra! Ott megtalalod a dBase fajlok
>formatumanak leirasat (is) - ez alapjan mar eleg konnyu egy konvertalot
>irni

Hi!

Hat mindjart ott van maga a viz! Igaz, hogy a kondenzviz vezkepe alacsony,
de megfelelő beallitassal megoldhato egy tranzisztor esetleg darlington
fokozat nyitasa a vizbe vezetett feszultseg (nem 220 V:-)), lehet eppen a
testpont is) es a jelezni kivant szintre helyezett elektroddal (egy rezdrot
is megteszi). Ha biztos akarsz lenni a dolgodban dobj egy kis sot a vodor
aljaba. Egyebkent a legkondiknal altalaban ezt a kifolyo csonkot bedugjak,
es a ventillator a hocserelore csapja a vizet, ezzel is novelve a
hatasfokot. Persze
nagyobb mennyisegu kondenzkepzodesnel ez nem eleg.

udv

Scavok

>Kerdesem: Hogyan lehetne 500-1000, de inkabb 700 meterre levo ket
>szamitogep kozott radios kapcsolatot kialakitani? Valami elfogathato
>sebessegen :) PL 100KiloBYTE/sec.

Speci radios-halo kartyakkal. >50-100eFt/db.

>Van nekem 2 WALKIE-TALKIE nevu kezi ado-vevom. 2 darab. 27Mhz a
>frekvenciajuk.
>Kerdezem, hogy hogyan lehetne ezt a ket kutyut ugy atalakitani, hogy ha
>bemenetuket egy BNCs halozatikartyara kotom, akkor a ket szamitogep helyi
>halozaton keresztul tudjon egymassal kommunikalni.

Sehogy. Elvileg persze megoldhato a dolog, amatorok hasznaljak is,
csak a sebessege 2400 baud. Az elektronika egyszeru, hazilag megepitheto
es a soros portra csatlakozik.
A problema elsosorban a sebessege (ugye gyorsabb kellene). Masodsorban
a CB savon nem hiszem hogy engedelyezett ez az uzemmod. Harmadsorban
a BNC-n ketiranyu forgalom zajlik, a walkie-talkie pedig half-duplex (egyszerre
csak az egyik beszel).

>Masneven: A KOAXkabelt kene RADIOHULLAMOKKAL helyettesiteni :)

Annyira nem egyszeru...

>A konnyebb szortirozas erdekeben lehetne kernem egy-egy CC-t maganba is? :)

Ment.

Veres Sandor

>Mar ketszer csereltem ki a floppy lemez meghajtomat, de meg mindig
>ugyanaz a problemam van vele. Barmit beolvas, amit más gépeken irok a
>lemezre, csak eppen irni nem lehet vele. Azaz hogy hol lehet, hol nem.
>Foleg nagyobb file-oknal jelentkezik a problema. Persze nem kapok
>visszajelzest, hogy valami gond van, csak ha be akarom olvasni az
>adatokat, akkor az mar nem megy. Egy masik erdekes
>dolog: Ha egy biztosan tokeletes lemezt (mas gepen megvizsgalt, ill.
>vadonatuj) formázok, akkor bad sectorokat talal, raadasul minden ujabb
>formazaskor ujabbakat is! Meggyozodesem, hogy ez mar nem a meghajto
>hibaja, de mi befojasolja meg a mukodeset? Az alaplap? (ATC-5000
>i430TX) Szoval eleg bosszanto a dolog, kerem akinek van valami otlete
>vagy tapasztalata az segitsen.

A kabelt cserelted? A hibas(nak latszo) meghajtot masik gepben probaltad?

>Ja meg valami: Az alaplapot az FDD-vel osszekoto kabel kozepen van
>ket hasitek (hossziranyban) es ott a kozepso resz megfordul, ugy megy
>be az FDD-be. Mas gepnel meg nem lattam ilyen csavart. Ez mitol van?

Ez normalis. A masodik (B:) meghajtot a hasitek elotti csatlakozora kell
dugni. Egyes meghajtokat lehet ugy jumperolni, hogy masodik eszkozkent
mukodjenek. Ekkor nem kell a forditas, ilyet lathattal.

Remelem segitettem...

Veres Sandor

>Mindenkinek koszonom, aki segitett a szubjektbeli temaban. Van azonban egy
>problemam, amit akkor nem emlitettem. Ugyan ket szamgepem van, de csak egy
>monitorom. Orokke dugdosom a monitorcsatlakozot, ami elobb utobb igy
>tonkremehet. Van erre valami megoldas (atkapcsolo stb.)? Meg szabad-e azt
>csinalni, hogy a gepek bekapcsolt allapotaban dugom at a
>monitorcsatlakozojat a masik gepre. Most eloszor csak tonkremenes vegett
>kerdezem. Hogy kozben mi lesz a keptartalmakkal azt meg se merem kerdezni.

Lehet kapni atkapcsolot. Ha a gepek es a monitor ugyanabba a foldelt
elosztoba van bedugva (a halozati kabel), akkor semmi baj nem varhato.
Ha a ket gepen eltero felbontas/frissitesi frekvencia van beallitva, akkor
a monitoron a szokasos valtast kell tapasztalnod.

>Ja meg: parhuzamos kabelt hasznalok. Ha halozati kartyaim lennenek, vagy
>modemeken keresztul, akkor eleg lenne egy modem is? Tudom naiv a kerdes, de
>ez van. Aki tud segiteni koszonom.

Nem figyeltem az elozmenyeket, igy ehhez nem szolok hozza.

Veres Sandor

>Meg lehet azt csinalni, hogy van egy TV kartyam, oda bedugom a kabelTV
>kabeljet. Jon be az enkodolt HBO. Lehetne egy progit csinalni, ami
>dekodolja a kepkockakat?
>Csak nem hasznalnak olyan bonyolult algoritmust....

Hello HYENA es GURUk!
Rossz hirem van a szamotokra. Letezik ugyan olyan progi, ami kepes dekodolni
de ezek csak a digitalis (alt. muholdrol jovo) Nagravision es Syster
formatumokat ismerik (legalabbis amiket en lattam) DE a HBO analog modon
kodolt. Tudtommal ugy csinaljak, hogy az adott frekvenciat zavarjak, a
dekoder ezt a zajt szuri ki (ha nem jol tudom javitsatok ki). Atneztem az
Internetet, de ilyen progit nem talaltam. VISZONT a HBO musorat muholdrol
tudtommal MPEG2 kodolassal sugarozzak a helyi szolgaltatoknak, talan erre
letezik valami elerheto software, de ahhoz biztos eleg eros gep kell.

Udv.:Vinyo
-----------------------------------
Accent, HTML Ready

>Mi okozhatja a win95 látszólag sikeres telepítése utáni újraindulást
>követoen megjeleno windows védelmi hibát (windows protection error)?
Ugyanez
>a jelenség a windows98 telepítése után is.

Hello Ildiko es GURUk!

Nalam akkor tortent ilyen jelenseg, amikor a gepembe a mar meglevo 32Mb RAM
melle vettem meg 32-t, es a ket RAM valamiert nem akart egyuttmukodni.
Bootolaskor rendesen kiirta a 64Mb-t de valamiert a Windows nem ment( Az
altalad irt hibauzenettel elszalt, vagy ha nem akkor az Explorer.exe akadt
ki egybol inditasnal). Erdekes modon a DOS-ban minden siman ment.
Kulon-kulon mindket modullal Windows alatt is hibatlanul ment a gep de
valamiert egyutt nem volt hajlando.
Tehat en megneznem a RAM modulokat es ha sehogy nem oldodik meg a problema,
akkor lecserelnem oket (azota nekem is 1db 64 megas modul ul a gepemben).
Remelem tudtam segiteni.
Udv.:Vinyo

-----------------------------------
Accent, HTML Ready

>Szoval:az Outlookban,amikor kapok egy levelet,
>a mellette szereplo idopont pl.09:22,az mit takar?
>A level megirasanak idejet,az iro altal torteno elkuldes
>idejet,vagy azt az idopontot,amikor en leszedem a boxbol?

Szerintem azt az idopontot takarja, amikor a level beerkezett a
szolgaltatohoz.
Udv:
Tamas

Hali Guruk,

  Az Adobe Premier-rel szorakoztam (tul sok idom van:))) a feladat az
  volt, hogy levagjak egy AVI vegerol harom percet. Timeline
  bejeloles, mentes, erre a megmaradt 5 perces AVI-ra ugyanolyan
  formatumba menteskor, semmi tomoritessel, 7 orat becsult, es csak
  nott ez az ertek.
  Felraktam az Ulead MediaStudio Pro-t, azzal sokkal egyszerubben
  sikerult megoldani a problemat...

  de meg mindig erdekel a Premiere. Van hozza valahol szajbaragos
  _magyar_ leiras? Olyasmi erdekelne meg, hogy hangcsere, effektek, a
  video adott reszenek csereje, meg ilyesmi.

  Ha kesz az AVI-m, akkor mivel konvertaljam at MPEG-be, a Xing-gel,
  vagy jo az Ulead-nek az mpegbe mento opcioja is? A minosegre
  gondolok. Meg persze a sebesseg se lenne egy utolso szempont...

  Segitsegeteket elore is koszonom.
  
CU!
-------------------- I'll see you in Walla Walla ---------------------
[E-mail]   -=|I'm rE|=-  [Web] www.extra.hu/radimre

>>  - Sony - 40x
> Allitolag a 40x-es szeria mar jo, de nem vagyok benne biztos

Nem! A 40x-es a Sonyk csodje es kudarca! Tobb hetig mentek a levelek,
hogy "hogyan lehet a Sony 40x-szel grabbelni". Sehogy. Amire gondolsz
a 48x-os lehet, de meg nem volt vele komolyabb tapasztalatom. De
Sonynak mar lottek a szememben...

>  Plextor 40x(SCSI), es ahogy a kollega mar irta jok az ASUS-ok,
> de ott is voltak rossz szeriak (nem tudom melyik x-esnel).

Az 50x-es Asusok rulezek... (A 36x 40x -szel voltak problemak...)
  
Udv!
-------------- And throw a Molotov cocktail at your car --------------
[E-mail]   -=|I'm rE|=-  [Web] www.extra.hu/radimre

> Nekem 1.38 van. En nem lattam ilyen menupontot.. :(( Amirol Te beszelsz, az
> nem a Spell checker/Options/Language/Hungarian..? Azaz nem a
> menuk/help magyarok, hanem csak a megirt levelek magyar ellenorzeset tudja?

Nem nem nem! Hogy a Bat magyar nyelvu legyen, ahhoz az International
Language Packot kell letolteni, ami kb 1,8 mega. Az 1.39-ben allitolag
mar benne van, de meg nem tudtam kiprobalni. (ha A meretebol
kovetkeztetek, akkor NINCS benne)

Bye!
-------------------- What a fucked up thing we do --------------------
[E-mail]   -=|I'm rE|=-  [Web] www.extra.hu/radimre

Sziasztok!

Szerintem  a  celra legjobban egy un. higanykapcsolo felel meg. Ez egy
kis  zart  tartaly,  amibe  elektrodak  vannak "logatva", es par csepp
higany  van benne. Ez az egesz ize egy "uszoban" van. Ezt belelogatjak
a  viztaroloba.  Alapesetben  nem  er  bele a vizbe, fuggolegesen log.
Ilyenkor  a higany a tartaly aljan levo elektrodakat zarja rovidre. Ha
emelkedik  a  viz,  az  uszo  lefekszik,  es  a  tartaly  oldalan levo
elektrodakat eri el a higany.

Amit  en  hasznalok,  az  22 eve mukodik tokeletesen. Igaz, egy kicsit
nagy,  kb.  mint  egy 20 centis korte, de biztosan lehet kisebbeket is
kapni.  Ott  kellene  erdeklodni,  ahol  szivattyukat  arulnak, vagyis
epuletgepeszeti boltban.

udv
Csaba

>  A dolog nagyon egyszeru : ha a kulcs teszem azt 100 elembol (de a
>  hossz lehet barmekkora is !) allo tetszoleges karaktersorozat, melynek
>  elemei egy es 128 kozotti ASCII erteket hordoznak, akkor a titkositando
>  szoveg egymast koveto karaktereinek ASCII ertekehez (ami szinten 1..128 
>  kozotti) a kulcs egymast koveto elemeinek  ASCII erteket sorban
>  hozzadjuk, akkor a kapott szoveget vizsgalva elmeleti uton is belat-
>  hato, hogy gyakorlatilag kizarhato, hogy ugynaz a betu ketszer ugyan-
>  azzal a koddal szerepeljen !
>  S itt akar abba is hagyhatjuk, mert rogton csodot is mond minden
>  olyan modszer, ami az adott nyelv szo, betu, stb. gyakorisagara, ill.
>  egyeb matematikailag leirhato tuladonsagara alapozhato.

(bocs a hosszu idezetert).

Szerintem a ket veglet kozott atmenetek vannak. Ha a "kulcs" egy elembol
all, nyilvanvalo hogy a karaktergyakorisag alapjan azonnal megfejtheto,
nem kell hozza tul sok szoveg (szovegrol van szo, nem mondjuk JPG-rol,
mert arra nem tudok mit mondani:).

Ha a kulcs a titkositando szoveg hosszaval megegyezo hosszusagu
veletlenszeruen generalt karaktersor, akkor meg (szerintem) eppolyan
nyilvanvalo hogy nem lehet megfejteni, barmilyen hosszu is legyen a
szoveg. (habar meg ez sem egyertelmu, mert tulajdonkeppen ket ismert
strukturaju eloszlasfuggveny konkret elofordulasi ertekeit osszegezzuk
es az eredmeny ismert. Elvileg vissza lehet nyerni az eredeti ertekeket,
vagyis megfejteni a szoveget).

Az atmeneti kulcshossz (peldaul 100 karakter) szerintem azt eredmenyezi
hogy (valoszinuleg joval) megno a dekodolashoz szukseges szoveg hossza.
Ugyanis a tobb karakteres kulcshossz bonyolitja az egyes karakterek
elofordulasi gyakorisagat leiro eloszlasfuggvenyt, de nem teszi azt
teljesen veletlenszeruve. Igy gondolom hogy elmeletileg lehetseges
ugyanazt a modszert hasznalni mint 1-es hosszusagu kulcs eseten. Igy
elegendo hosszusagu szoveg eseten megfejtheto lesz...

Utana nem szamoltam, de az az erzesem hogy a szukseges szoveghossz
exponencialisan (vagy hasonloan) no a kulcshossz fuggvenyeben...

A masik modszer persze az osszes lehetoseg kiprobalasa, de szumma(128^n)
n megy 1tol Xig, egy kicsit soknak tunik ha X peldaul 100:))

Masik level:
> kulcsot, vagyis nem kell mar tovabb futtatni a ciklust. (Hogyan lehet
>     "erzekelni", hogy a legutobbi probalkozas sikeres volt - _megvan_ a
>     szoveg? Ha egy adott nyelven "ertelmes" szavakat tartalmaz -
>     megfelelo %-ban???)

A jelenleg hasznalatos kodtoro versenyekben ismert a szoveg eleje
(peldaul "The secret message is:"). Igy a toro progik nem is probaljak
az egesz szoveget megfejteni, csak az elejet... Igen, szerintem egy pici
csalas, segitseg a toroknek:)

Udv, Sandor
-- 
SuSE 6.2, 2.2.13

Hi!
Ezuton szeretnem megkoszonni a tanacsokat azoknak, akik a fenti
temaban segitettek.
Sajnos csak ugy tudtam megoldani a problemat, hogy formataltam a
vinyot, es a benasagomnak koszonhetoen elvesztek a leveleim is, igy
lecci tekintsetek el a magankoszonetektol. Azota viszont minden szep
es gyors, csak ajanlani tudom ezt a kartyat mindenkinek!
Meg egyszer koszi!

Ocsi

Sziasztok GURUK!

Azt hiszem mi csinaltunk valami hasonlot a suliba gyakorlaton.Egy vizszint
erzekelo relevel oldottuk meg.Amikor megfelelo lett a vizszint,akkor a rele
bekapcsolt.Vagy te nem errre gondoltal?Akkor bocs.
Csak egy otlet,de szerintem igy megoldhato a dolog (legalabbis egy resze).

Udv:Csaba


Busi Co.
ICQ-23430598
mailto:

Sziasztok GURUk!

Nemreg kerdete itt valaki hogy hogyan lehet megoldani a dolgot.Nagyon
egyszeru!Megkeressuk a registryben a
[HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\
CurrentVersion\Run menut es kitorolni a Netdetectre vonatkozo
bejegyzest.Legkozlebb mar nem indul.

Udvozlettel:Csaba

Busi Co.
ICQ-23430598
mailto:
>>TV 3 telen-nyaron <<

Sziasztok !

 wrote :

> Meg tudatok mondani, hogy a NetWacher 2000 vagy valami
hasonlo
> tuzfalprogihoz hogyan tudnek hozzajutni?
> Marmint van-e ilyen progi pl. a Chip vagy hason-lo CD ken.

www.moonlight-software.com-ne  itt megtalalhato,de van 1 nagy
problema.
Vagy meg kell venni,vagy trial 15 nap.Esetleg tud valaki
crackert valtozatrol??
thx

> Halas koszonet!
> (es ide legyszi:)
> Udv.: Zaphod

udv

        Matyi

e-mail: 
web:    www.csiba.miesto.sk
ICQ:#   50067519

Sziasztok!
Tudja valaki mit kell tenni, hogy a BAT megorizze a view/encoding/
beallitasait?   /Regebben soha nem felejtette el, most meg minden
inditaskor None lesz :-((   /
Udv!
VI

Hali!
Nem tudjatok, mi van a Freemail Pop3-mal? Harmadik napja, 
ha Outlook-bol akarok felugrani, visszadobal. Kiprobaltam 
mindket telefonszamot, a regi kek szamot, meg az ujat is, 
nem az a gond. Eddig minden tovabbi nelkul ment mindketto, 
a beallitasokon nem valtoztattam. Interneten keresztul meg 
ok! Mi a franc lehet? A 1212 ma pihen, azert kerdezem igy. 
Ha van valasz, kernem a maganba is: )
Koszi: Brummi

Sziasztok !

Olvastam egy titkositasi modrol, amit mar tobb mint harminc eve hasznalnak, 
es egyszerusege ellenere sem tudtak eddig meg visszafejteni, pedig sokan
probaltak.

Egyszeru, "fapados",megoldast hasznal.

Van nehany nagy teljesitmenyu rovidhullamu ado, amely gepi uton eloallitott
beszedhangon /noi, ferfi /, otos szam csoportokat sugaroz, kulonbozo frekin es
nyelveken.

Az adas a kovetkezo keppen nez ki: rovid "zenei" alafestes, nehany betu es szam
tobbszor megismetelve, majd kovetkeznek az otos szam csoportok, a vegen megint
nehany betu es szam. Az adas elso reszeben valoszinuleg a cimzett azonosito 
szamat es a megfejteshez szukseges kodokat adja. Ami neheziti a megfejtest,
hogy minden egyes uzenethez csak egy kulcs tartozik, ugyan azt a kulcsot 
megegyszer nem hasznalja, tovabbi nehezites, hogy az adasok nagy resze, 
ugynevezett "vakadas". Kusoleg ugyan olyan mint barmelyik, minden resz, 
azonosito stb. meg van benne csak eppen nem hordoz valos infot. 
Az adas napi 6-8 oraban zajlik es ebbol kb. 10 perces reszben van
elrejtve az uzenet. De melyik 10 percben?

Az mar csak hab a tortan, hogy sokaig azt sem lehetett tudni, ki sugarozza es
kinek ezeket az egyiranyu utasitasokat,uzeneteket.Ennek kideriteseben mar
tortent nemi elore lepes.

A kerdes: szerintetek szamtech. modszerrel van-e lhetoseg az ilyen jellegu
titkositas feltoresere ?

u.i.: Forras: Radiotechnika evkonyve 1996, 1999,/Horvath Lajos/

Udv:Imre

 -- 
   Szász Imre/hg7jsn/
 
 CorelLinux 1.0  2.2.12
    *John 3:16*

Sziasztok!


Ugy egy hete erdeklodtem a 8 GB-nal nagyobb wincsik installalasarol a
Novell ala. Erdemi valaszt csak egyet kaptam, >-tol,
amit ezuton is koszonok neki. Azonban addig is, mig eljutottam a jo
megoldasig, sokat es nagyot szivtam, amit okulaskeppen szivesen
megosztok veletek...

Szoval vettem egy 20,4 GB-os Quantum LCT10-es wincsit, amit be
szerettem volna rakni Novell 3.12 ala. Adva volt erre 3 tesztgep: 

1. Egy osregi 486-os, VLB IDE-vel, BIOS-a nem tamogatja az LBA-t.
(Ill. kiirta, hogy tudja, de en tudom rola, hogy hazudik, mert mar
ismerem. ;-) Barmit csinalok, max. 1023/16/63-at tudtam beirni a
wincsitipusnak. Ha ennel nagyobb ertekeket irok, akkor lefagy a gep,
vagy a wincsitesztnel, vagy a BOOT-olas soran. (Erdekes mod bizonyos
esetekben hiba nelkul le lehetett formatalni a wincsi elejet, de
BOOT-olni mar nem tudott.) Mind a DOS, mind a Novell csak 504 MB-osnak
latja a wincsit. A Linux rendesen latja, 2482/255/63-as geometriaval
19.470 MB-osnak ismeri fel, csak annyi a megkotes, hogy a LILO-nak a
boot particioval egyutt 504 MB alatt kellett lennie. (Kesobb a Novell
is fel lett okositva, es az is felismerte 19.470 MB-osnak-lasd alabb!)

2. Egy ujabb 486-os, LBA-val. Max. parameterek 1023/255/63, ebbol
adodoan mind a Novell, mind a DOS 8025 MB-osnak ismerte fel. A DOS
raadasul csak 2047 MB-os particiokat tudott ra csinalni a DOS ismert
korlatai miatt... A BIOS autodetectje amugy eloszeretettel ismerte fel
16383/16/63-nak, de ez csak szarabb volt, mert igy az 504 MB-os hatar
alatt kellett lennie a LILO-nak (Linux loader), mig 1023/255/63 adatok
eseten 8 GB ala kellett tenni a LILO-t az elso LINUX particioval, ami
lenyegesen kedvezobb helyzetet adott... (A Red Hat LINUX 5.1 installja
teljesen korrekten jelezte, hogy mekkora particiokat lehet csinalni,
es hol van az a bizonyos buvos hatar, ahonnan mar nem fog tudni BOOT-
olni...)

3. Vadiuj Pentium, LBA-val, UDMA/33 es UDMA/66-al. A wincsit felismeri
39556/16/63-as geometriaval, es kiirja, hogy 19.470 MB-os. Ennek
ellenere sem a DOS, sem a NOVELL !!! nem lat 8025 MB-nal tobbet, es a
LINUX-ban tovabbra is megmaradt az 1023-as savszam limit, azaz az elso
Linux particionak mindenkeppen ez ala kellett esnie. A SWAP es a tobbi
Linux particio azonban mar barhova eshetett...

Mit van mit tenni: scanning Novell Driver... Az osszes javasolt csomag
"felprobalasa" utan az eredmeny meg mindig semmi. >
javasolta, hogy probaljam ki az NWPAUP1A.EXE nevu csomagot. A Novell
homepage-en ugyan ezt sehol sem irtak ki, mint letezo csomag, nem is
ismerik, de a fajlkeresessel megtalaltam, es kiprobaltam. Az eredmeny
OK, a Novell 3.12-es verzioja akar a legszarabb 386-oson is felismerte
a wincsit, meg akkor is, ha a BIOS-ban csak 1023/16/63 volt beallitva.
Igy DOS-ban letre tudtam hozni a BOOT particiot, majd a LOAD NPAPATCH
(ez egy masik csomagban volt) es a LOAD IDEATA parancsok utan a LOAD
INSTALL mar gyonyoruen latta a 19.470 MB-ot. A Novell altal latott
geometria azonban mind a harom gepen 39556/16/63-as, szemben a Linux
2482/255/63-as geometriajaval. Ez valoszinuleg problemakra adhat okot,
ha egyszerre akarjuk mind a kettot installalni. (Nem probaltam!)

Amugy a Novell 2941184-es ID-ju dokumentumja foglalkozik a 8,4 GB-nal
nagyobb wincsik problemajaval, es ott azt allitjak, hogy "All IDE hard
drives larger than 8.4GB are Ultra DMA 33 and are handled by UDMA mode
by the BIOS." - azaz ha jol ertem, szerintuk csak UDMA modban lehet
lekezelni az ekkora wincsiket. Ez azonban teves: mint az eredmenyekbol
is latszik, meg a legocskabb, UDMA-rol meg nem is hallott alaplapok is
le tudjak kezelni a legnagyobb IDE wincsiket is. Ugyancsak nem igaz az
a sokaktol hallott remhir, miszerint az UDMA/66-os wincsikhez kell
valami "beallito"/"installalo" program, mert kulonben "a nagy sebesseg
miatt" nem mennek regebbi gepeken. Legalabbis a Quantumnal tuti nincs
ilyen gond!

Szoval a veg-konkluzio a kovetkezo: ha nem DOS-t hasznalunk, vagy
pedig megelegszunk 504 MB-nyi DOS particioval, es mellette LINUX-ot
vagy Novell-t akarunk hasznalni, akkor nyugodtan vegyunk tetszoleges
meretu IDE wincsit, mert le fogjuk tudni kezelni barmelyik elavult,
ocska gepen is! Ha 504 MB-nal nagyobb DOS particiot akarunk, akkor
csak arra kell figyelni, hogy az LBA-t korrekten tudja az alaplapunk.
Ugyan 8 GB-nal nem tudunk tobbet csinalni, de a maradek helyet gond
nelkul fel tudjuk hasznalni masra. Es ugyancsak nem igaz a hardware
kereskedok azon allitasa, hogy UDMA nelkuli alaplap nem kezeli le a
nagy wincsiket! Ugyhogy tessek csak batran vasarolni nagy wincsiket,
garantaltan mukodni fog minden gepben!

				Bye:

						Pepe

Udv mindenkinek,


az  Office  telepitesi  problemam megoldodott, a support.microsoft.com
cimen megtalaltam az osszes hibakod jelenteset.

Mas.  A  januari  CHIP  CD-n rajta van a Recognita 3.2 ami a telepites
megkezdesekor  sorozatszamot  ker.  Nincs  tul  sok  kedvem sem penzem
kulfoldrol  telefonalgatni,  ezert  kerlek  szepen benneteket, hogy ha
valakinek van hozza sorozatszama, az legyen szives, dobjon mar meg egy
e-mail-el!

Elore is nagyon szepen koszonom.

__________________________________________________________
mogorva_csillag AKA Zólyomi Tamás )
UIN: 19463573,  using The Bat!  1.38e, HTML & accent ready

Hello Tivadar!

On Thu Jan 20 06:22:16 EST 2000 GURU #1808, 
wrote:

>Tenyleg, mi van ha a szerzo engedelyt ad, akkor is ugralhat a jogvedo
>hivatal...?

Ha a zenelo kozpontosdi otletet torvenybe foglaljak es erre kulon nem
ter ki, akkor igen.
Szerintem ez az egesz mar nagyon regen nem arrol szol hogy jogokat
vedjenek, hanem a penzrol...


Bye !
Szirty

Megtalalhato rajta a teljes Dallas, Terminator 2, Jim Carrey -
Saturday Night, Barkas... 1000Ft+posta.

-- 
Best regards,
 Ernő                          mailto:

Elado egy PostScript Cartridge (33439P) HP LaserJet IIP es IIIP nyomtatokhoz.
Ez egy, a nyomtato oldalan levo bovitoresbe dughato dobozka. A nyomtato
ennek segitsegevel kepes lesz ertelmezni a PostScript leironyelvet,
tartalmaz 11 beepitett fontot is. Bonus: ajandekba adok hozza egy Epson/IBM 
emulation cartridge-t. (33498A - Epson FX and IBM Proprinter Emulation 
Cartridge)
Ara: 8000 Ft. Postai utanvettel is!
Erdeklodni:
Tel.:	30/941 8088, 1/242 1654 (12-24 oraig)
Bp. III. ker.

     ..oo.......
   o................Egeer.......     mailto:

Elado egy marciusig garancialis Slot 1 csatlakozoju
Celeron 333 processzor 10000 forintert. 416 Mhz-en is
tokeletesen stabil, en egy Abit BX6 2.0-ban hasznaltam
eddig.

Erdeklodni a  cimen lehet.

-- 
Sziasztok
Bakos

Hali! Eladok az alabbiak:
(1) Minolta PagePro 6L tipusu lezernyomtato + toner. Dobozos, bontatlan,
     vadi uj, 1 evig garancialis. Min 6 lap/perc, 600x600 dpi, minosegi 
nyomtato
     olcson!!! Ara 49000Ft. Ez kb FELE egy hasonlo HP lezernyomtatonak...

(2) LG Flatron 795FT monitor bontatlanul 3 ev teljeskoru garanciaval, szamlaval
     89900Ft + AFA-ert. (96kHz, 1600x1200 75Hz, OSD, flat, stb, stb, stb)

(3) Nokia 5110-es mobiltelefon bombajo allapotban, dobozban, minden tartozekkal
      26000Ft-ert.

Email:  / Tel: 06-20-918-9242