Sziasztok!

Valaszolok magamnak ;-)  Tiszta skizofrenia.
Valaszoltak a netrisktol, roviden: A "megfigyelesi idoszak" tobb egymas 
utani auto tobb szerzodesebol is osszejohet, ha leadod az elozorol szolo 
bonusigazolast az uj biztositonak (Azt meg leadod, mert kulonben A0-ba 
tesznek!). Mivel leadtam a mostani biztositonak az elozorol a 
bonuszigazolast, ezert ezt a biztositomnak is tudnia kellene.

Akkor a nagy hiru Allianz miert sorolt ugyanabba a bonusba, mint iden? Ezert 
megyek toluk. :-)
De szerintem me'g lesz egy meccsem, hogy mit igazolnak le a kiadando 
bonuszigazolasban :-(

Ma's nem ja'rt igy az Allianz-zal?

Tama's

>=======================================================
>Felado : 
>Temakor: kotelezo - bonuszugras ( 23 sor )
>Idopont: Thu Nov 17 15:54:45 CET 2005 TIPP #5563
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Sziasztok!
>
>Kotelezo atkotesen en is gondolkozom.
>Februarban adtam el a kocsimat, majd vettem egy ujabbat. Igy a mostani
>szerzodesemen nincs 9 honap idotartam az un. "megfigyelesi idoszakban".
>A netrisken viszont igy teszik fel a kerdest erre vonatkozoan:
>
>"2004. julius 1. és 2005. junius 30. kozott volt-e a szerzodonek
>O:SSZESE'GE'BEN legalább 9 honapon keresztul szemelygepkocsira kotelezo 
>biztositasa es ez ido alatt okozott-e kart?"
>
>( Osszesegeben kiemelese tolem.) Ha jol ertem akkor az elozo auto 
>kotelezoje
>+ a mostanije = boven meg van a 9 honap megfigyelesi idoszak. + Legalabbis 
>en
>igy ertem a kerdest (O:sszese'ge'ben ;-). Mar irtam nekik hogy tenyleg igy
>szamolnak-e, de meg nem valaszoltak.
>
>Kerdes a kotelezore vonatkozo joganyagot ismeroknek: Ilyen esetben jar-e az
>egyel magasabb bonusz vagy nem ?
>
>Koszike
>Tama's

Haho!

Két nap kihagyással nekem megjött mind. Most inkább a MOKA akadozik. Ja, az
eSafe mindíg spam-nek nézi az összes HIX listát, és karanténba helyezi...
Nem lehetne ez ellen valamit tenni? A szürö nem az én gépemen van, a
központi server az agy...

Attis