1. |
telekonferencia (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: [TELEFON] telefonkozpont otthonra (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: [LINUX] Linux stabilitas Zsirnal (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: szerencses ember vagy :)) (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
5. |
rendszergazdi_kukac_officenet_pont_hu (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
[WINDOWS] Re: WinXP Alt+Tab (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
[WINDOWS] Re: XP telepitese elott - Egy kerdes Hunternek!!!!!!!!! (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
Re[3]: tintasugaras nyomtatas (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
9. |
ha kell valakinek (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
Alaplap javitas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
11. |
[LINUX] Kazaa nem megy (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
12. |
RE:150 meteres UTP-s halozat (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
13. |
[WINDOWS] TOSHIBA Satelite laptop, TV kimenet (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
14. |
uzemido naplozasa WinXP/NT alatt (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
15. |
Tv-kimenet (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
16. |
video - sos! (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
17. |
[WINDOWS] Re:Win Alt-Tab (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
18. |
[LINUX] Re: Linuxbol elegem van!!:-) - kicsit OFF (mind) |
73 sor |
(cikkei) |
19. |
CD-ROM meghajto nem olvas (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
20. |
[WINDOWS] HDD - software cache (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
21. |
Meg egyszer MS WORD - Openoffice (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
22. |
Internet sharing (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
23. |
OpenOffice es MS Office (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: van egy quantum lct10 elektornikam (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
25. |
[LINUX] Sziasztok! (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
26. |
RAMdrive w98-ra (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
27. |
Sarga karika (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
28. |
Re: Sarga karika a TVn (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: nimh aksi mikor merul le? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
30. |
[WINDOWS] Re: *** HIX GURU *** #2904 (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
31. |
[LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
32. |
[LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
33. |
[WINDOWS] Re: XP telepitese elott - Egy kerdes Hunternek!!!!!!!!! (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
34. |
Re: ellentmondas?:)) (win+swapfile) (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
35. |
[LINUX] Re: linux stabilitas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
36. |
[LINUX] Re: kazaa biztonsag (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
37. |
[LINUX] Re: Linuxbol elegem van!!:-) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
38. |
[LINUX] Re: Udv Mindenkinek!!! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
39. |
[LINUX] Re: .doc file elozo valtozat [volt: linux stabilitas (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
40. |
Re[2]: Sarga karika a TVn (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
41. |
[TELEFON] egy ADSL 2 lakasba (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
42. |
Re: [DOS] Win3.1 alatt magyar levelezo program ?? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
43. |
Re[2]: bitte langsam - GURU meeting (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
44. |
You will Lose up to 30 Pound in 30 day (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
45. |
[LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
46. |
Re: [LINUX] Udv Mindenkinek!!! (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
47. |
Re[3]: .doc file elozo valtozat (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
48. |
FW:RE: bitte langsam - GURU meeting (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
49. |
[DOS] re: Re: RE: DOS Win3x--memoria (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
50. |
Re: Awender's web world (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
51. |
[LINUX] Re: Re: linux stabilitas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
52. |
[TELEFON] Re: telefonkozpont otthonra (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
53. |
Re: Re: Sarga karika a TVn (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
54. |
[DOS] Re: DOS Win3x--memoria (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
55. |
[TELEFON] Re:Itt a COM3, hol a COM3? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
56. |
OT Zita Neni (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
57. |
Re: Abit KT7A kontra SB live (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
58. |
[WINDOWS] kezdolap - alapertelmezes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
59. |
[DOS] Memoria kartyanak DOS/windoz alatt (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
60. |
[HIRDETES] elado eredeti audio CD-k (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
|
+ - | telekonferencia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Guruk
szuksegem lenne nemi (rengeteg) infora, azzal kapcsolatban hogy lehet
megoldani halozati telekonferenciat (kabelen vagy eteren), mekkora
eroforrast igenyel, savszelesseg...stb. Szivesen fogadok minden levelet,
tippeket, tapasztalatokat.
U.I.: abban az esteben ha csak hang menne kep nelkul, eroforrasilag
mennyire valtozik az abra
elore is koszonom
tisztelettel kosa
|
+ - | Re: [TELEFON] telefonkozpont otthonra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Remelem nem haragszol de en ajanlok egy masik alternativat, nem olyan
elegans, de a celnak nagyon jol megfelelt mar tobb helyen is.
A keszulek vegulis telefon, csak eppen jatektelefon, 2 keszulek +
elem/adapter + vezetek. Legtobb jatekboltban kaphato nem is
csillagaszati osszegekert (foleg egy valodi alkozponthoz kepest).
Udv:
Zsir
írta:
> Sziasztok!
>
> Meg lehet oldani valahogyan, hogy egy telefonkozpontot hozzak letre,
> anelkul, hogy meg kene venni a draga masinat a matavnal? Van hozza (nem
> tudom, hogy igy lehet e) szamitogep, modem, egy darab telefonvonal...
|
+ - | Re: [LINUX] Linux stabilitas Zsirnal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Erdekes, akkor en kurvara makos egyed lehetek (vagy csak jo hardvert
>>hasznalok?), kezem alatt meg nem fagyott meg frissen telepitett win
>>(legfeljebb ha valamit).
>
> Frissen telepitett nalam sem; csak azt ne mond, hogy nem
> talalkoztal meg a "kek halallal"...
Haat, win2000-en eddig ugy igazabol egyszer:
alap: win2k hun + ie6 hun
patch az alapra: win2k sp2 eng + ie6 sp1 eng
Na es akkor ujrainditas utan kekhalal, es meg 2szer (gyk: ossz 3 volt),
de azota stabil, kicsit hujen nez ki hogy mondjuk File->New szöveges
dokumentum, de hat nem ez volt a lenyeg, meg most se.
Aztan van amire azt mondom az en hibam, mert ugy "jatszottam" a win-nel
ahogy azt nem szereti, de ha megkerul az ember szabalyokat akkor nem
nehez padlora kuldeni egy oprencert (mindegy melyiket).
/A linux-szal sincs bajom, bar sikerult mar azt is padlora kuldeni.
Azota nem bizom benne hogy a telepito egyertelmuen megkerdezte, hogy
melyik particiora akarom, es en egyertelmuen megmondtam neki, hogy 2.
Erre fogja magat es legyalulja a windows-om ami az 1-en volt, meghogy
ezek nem utaljak egymast :)))/
A / jelek kozti szovegreszre nem varok sem tanacsot sem mast, igy ha
lesz is engem mar hidegen hagy, tehat csak a sajt a idoded huzod ha
valaszolsz ra. :)))
Udv:
Zsir
|
+ - | Re: szerencses ember vagy :)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Teny es valo, hogy ertelmesen hasznalom a gepet es a netet, na persze
csinalok a rendszerre nezve eletveszelyes dolgokat is de az mas napra
tartozik.
Esszeru gondolkodassal, meg email kliensel a virusok 100%-at sikerult
elkerulnom, na jo biztos segitettek a patchek hotfixek is. Ez annyit
jelent, hogy ismeretlen vagy "gyanus" targyu/feladoju levelek mennek a
kukaba megynitas nelkul.
A SPAM szures az egy amsik dolog, ott uygis naponta van 50 level amibol
10 biztos uj cimrol jott, tehat a szuresi feltetelek naponta bovulnek
sajnos. Bar szerintem ez mar forditott pszichologia, csak nem veszik
eszre a spammerek: ennyi szemet utan mar csak dacbol sem vesz semmit az
ember.
Igen oprencerek vannak amik regota mukodnek, amit en "tapasztaltam",
hogy kenyesek a hardver osszetetelere a gepnek. Nem is a minoseg a
fontos, hanem az osszetetel ami sajnos szerencse kerdese is.
Udv:
Zsir
írta:
>>Es mielott meg azt mondana valaki hogy persze mert van viruskeresom, meg
>>tuzfalam: igen van kb. 3 hete (de nem 3 eve mint a win+net), akkor hogy
>>is van ez a 2 perc utani osszeomlas?
>>
>>A fanatikusok a fentiekre ugy is azt mondjak: egyedi pelda.
>
>
> Irigyellek erte. Nekem (tobb levelcimem stb.) a mai nap hat virus jott
> le a leveleimmel. Erdekes mod haverom negy evig azt sem tudta, hogy mi
> a spam es nekem meg napi otven kinyirt levelem van...
>
> Szerencs dolga szeritem, hogy kap vagy nem kap az ember virust. Az
> persze mar nem szerencs dolga, hogy vedekezik-e ellene es fertoznek-e.
>
> Tudok olyan Win-es gepet ami 98-ota mukodik ujratelepites nelkul.
> (mex. negyedevente a kivanatos foltokat rakjuk fel) es tudok olyant
> aminel nagy szam, ha nem kell havonta installalni.
>
> maganvelemenyem szerint egyik sem jobb, stabilabb mint a masik, inkabb
> azon mulik a dolog, hogy ki hogyan hasznalja oket.
>
> Nem akarom kiforgatni a szavaidat, csak megemlitettem.
>
|
+ - | rendszergazdi_kukac_officenet_pont_hu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Arra kerlek benneteket, hogy aki tagja a
rendszergazdi_kukac_officenet_pont_hu-nak, az vegye fel velem a
kapcsolatot. Elore is koszonom!
Udvozlettel Farkas Janos 2003.01.30.
* HIX-Editor v1.15beta9 - TheBat! 1.62 Christnas Edition *
|
+ - | [WINDOWS] Re: WinXP Alt+Tab (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A problemad akkor szuletett, mikor feltetted a Powertoys for Windows XP
csomagot, annak a leirasaban, illetve a beallitasai kozott tudod ezt
leloni. Csak ugyesen!
Magan/lista
Kacsa
____________________
http://patito.hu
|
+ - | [WINDOWS] Re: XP telepitese elott - Egy kerdes Hunternek!!!!!!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Te irtad:
"bocs, de mutass nekem egy boot-os W95 CD-t. Ha kol tudom az NT volt az
elso, amelyik bootolni tudott, a W95/98-hoz inditolemez kell
telepiteshez. Vagy nem?
Udv
Levi"
Nem! A win98 mar boot lemez, es az en 95 OSR2-m is siman bebutul :) Arra
nem nagyon emlekszem az elso kiadasu win95 mit tett, de szerintem
bootolt az is, mar ha eredeti verzio volt, ugye, vagy eredetirol egy az
egyben irott ;)
Lista/magan
Kacsa
____________________
http://patito.hu
|
+ - | Re[3]: tintasugaras nyomtatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A compute panorama legujabb szamaban pont van egy teszt nyomtatokrol. Az
volt a berendelesnel a kriterium, hogy a legolcsobban uzemeltetheto
nyomtatokat kuldje be mindenki.
Van a tesztben ket takaros grafika. Az egyik az" Egy patron tintajabol
kinyomtathato oldalak kozelito szama". Itt a legrosszabb a Canon i320, ahol
valamivel 200 odal feletti ez az ertek. A HP Deskjet 3820-nal ez ~500, mig
a legjobb a Lexmark Z45se ugy 1100 korul van. Ez az utolso persze kirivo, a
tobbiek mind 600 alatt vannak (atlag talan a 4-500).
Masik tablazat az "Egy oldalra juto tinta koltsege". Itt legjobb a Canon
i550 aholis ez ~4Ft, mig legrosszabb az Epson Stylus C62 ahol ez 20Ft. A HP
~12-13Ft-ot ert el.
Ezek az ertekek papir nelkul, gep ara nelkul, gyari patronnal ertendoek.
Nekem ebbol az derul ki, hogy tenyleg elerheto az 1Ft, csak minek az
aran... Nekem egy HP 930C nyomtatom van, mert fontos volt a sebesseg es a
fotonyomtatas. Tobbnyire uzleti leveleket nyomtatunk vele (szelsebesen) de
meg kell mondanom, nagyon dragan...
Szia: Miso
> >> Egy 40ml-es HP 6xx patronnal normal 5%-os fedettseggel kb 1000
> >> oldalt lehet kinyomni.
> >A felere tippelnek...
>
>Te tippelsz -- en kiszamoltam, megprobaltam, sikerult.
|
+ - | ha kell valakinek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Van egy Star LC-10 nyomtatoba valo szines bontatlan szalagom (Pelikan). Ha
kell valakinek szoljon, viheti.
Van tovabba ~75db CD tokom. En atpakoltam a CDket mappaba, nem kellenek.
Nagyobb reszben slim tok, de vannak rendesek is. Ez is ha kell valakinek
szoljon, viheti.
Ugy egy hetig tartogatom oket, aztan megcelzom a kukat...
Sziasztok: Miso
|
+ - | Alaplap javitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Koszonom a sok hasznos hozzaszolast!
A megoldas vegul a BIOS ujra flash-elese volt. Felraktam a legujabb update-t es
most mar minden problema nelkul megy.
Huh, mazsas kovek gordultek le a mellemrol...
Sz'al koszi mindenkinek megegyszer.
Robi.
|
+ - | [LINUX] Kazaa nem megy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feltelepitettem a Kazaa-t egy Win2000es szerver gepre, ami egy linuxos
firewall mogul eri el a netet. Eleinte ment, majd levettem es egy hetre
ra ujra felraktam ezek utan viszont nem sikerult hasznalnom. A program
elindul, meg le is tolti az indulo oldalat es az osszes reklamot amit
mindenhova kitesz, viszont ha beirnek valamit hogy akkor arra keressen
ra, amikor megynyomom a Search gombot, azt irja, hogy "Kazaa is not
conected".
A status bar-ban pedig azt irja, hogy Conecting. Ha ott hagyom ejszkara
es masnap bemegyek, a helyzet valtozatlan: meg mindig Conecting...
Milyen beallitast kellene ellenoriznem?
Kiraly Istvan
|
+ - | RE:150 meteres UTP-s halozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindenkeppen UTP-s kell legyen az a halozat? A coax kabel maximalis
hossza (amig nem kell ismetlo) 500m. (az UTP 100-val ellentetben)
Persze valoszinuleg nem megy rajta a 100mb/sec habar a specifikacioban
ennel is azt irja mint az UTP-nel. (i.e. 10/100)
Kiraly Istvan
|
+ - | [WINDOWS] TOSHIBA Satelite laptop, TV kimenet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En egy multimedia projektort probaltam rakotni a laptopom TV-OUTjara es
nekem sem igaza sikerult. Mindig csak a Desktop egy resze latszott,
viszont ha arrebb vittem az egeret, akkor a gep magatol arrafele
scrollozta a kepet.
A videokartya S3 SuperSavage/Ixc 1179. A csatlakozon S-video jelnek kell
kijonnie. Van a laptophoz egy konfiguracios program, amivel tobbekkozott
allithatom a kimeno jel tipusat (mindenfele NTSC es PAL verzio).
Kiprobaltam mindegyiket. A MM projektor szepen kovette is es ahanyszor
en valtoztattam a kimeno jelet o is azonnal valtott, magatol. Probaltam
meg a felbontast is valtoztatni 640x480 es 1024x768 kozott, de ez sem
segitett, az eredmeny mindig ugyanaz volt.
Remolem neketek van meg valami egyeb ottletetek is, mert en mar
kifogytam.
Elore is koszonom!
Kiraly Istvan
|
+ - | uzemido naplozasa WinXP/NT alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Levlista!
Tudna vki nekem olyan programot ajanlani WinXP (NT) ala, ami naplozza, hogy mik
or volt bekapcsolva a gep, milyen felhasznalo volt bejelentkezve es mennyi idei
g?
Vagy van esetleg az XP-nek sajat segedprogramja erre a celra? (mi a futtatando
file neve?)
Koszonettel:
Molnar Gabor
|
+ - | Tv-kimenet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi
Az aktivalashoz be kell dugni a kabelt a kartyaba kulonben futyul ra, ha nem
egybol tv-re kotod (pl hazimozi stb..) akkor nem biztos hogy erzekelni
fogja. Legalabis Nekem ez tortent a TNT 2-vel meg anno az S3 virgel.
Erdemesebb egy kulon progival kezelni a tv kimenetett (pl TvTool),
egyszerubb szebb jobb, . Ha kell kuldom emailben , max vasarnap).
Hali
Deep
|
+ - | video - sos! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
azonnali hatallyal vennem kell egy vhs vagy beta kazettat,
amire kb. 30 db beta kazettarol 1-3 perces felveteleket kell
atmasolni, majd ezeket digitalizalni.
A kerdesem az, hogy mit ajanlotok vetelre, melyik kazettat,
milyen gyarto milyen tipusa a jo, ami nem fog nyavogni,
nem lesz masolasi hiba, stb.
(Mivel nagyon surgos, maganba kerem ezt a valaszt.)
A sok beta kazattarol valo egy beta vagy vhs kazettara valo
masolas megoldhato, a kerdesem az, hogy vhs kazettara
mentve az anyagot mekkora minoseg romlas varhato a
digitalizalasnal, mintha betarol csinalnank? Megeri inkabb
betarol betara masolni, es inkabb azt digitalizalni, mint a
hazi vhs magnoval?
A masik kerdesem, hogy ha betara veszem at az anyagot,
akkor a digitalizalasa hogyan oldhato meg? Lehet valahol
berelni egy napra jo minosegu beta lejatszot, ami
csatlakoztathato pc-hez?
(Ez utobbiak raernek, bar nem tudom, a listat erdekli-e
ez a tema..)
Koszonettel:
Elek
|
+ - | [WINDOWS] Re:Win Alt-Tab (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Programok Telepítese/Eltavolitasa,
Alt-Tab Task Switcher Powertoy for windows xp
Eltavolitas
csak ujrainditas utan tunik el
ha nincs ilyen, mert talan integralva is lehet
egy masikban,
akkor uninstallálj minden powertoyt,
és wwwmicrosoftcom
Resources/downloads->
Windows (security/updates)
win xp powertoys
itt le tudod tolteni a TweakUI-t, meg a
tobbi powertoyt, de
TaskSwitchPowertoySetup.exe-t ne installald.
Udv, Tibi
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: WinXP Alt+Tab ( 15 sor )
> Idopont: Wed Jan 29 23:33:15 CET 2003 GURU #2905
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
WinXP alatt a taskvaltas Alt+Tab hasznalatakor feldob egy hulye nagy
ablakot es beleteszi az aktualis program lathato kepet "kicsiben".
Hogy a fenebe lehet ezt "hagyomanyosra" allitani?
|
+ - | [LINUX] Re: Linuxbol elegem van!!:-) - kicsit OFF (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Engedjetek meg nehany bekes megjegyzest.
messirewoland irja:
>Egyre inkabb kezdem nem kedvelni a Linux fan-okat, es altalaban mindenkit
>aki ilyen vitaba belemegy.
>Altalaban a Linux emberek szeretik azt hinni, hogy tobbek mint a Windows
>figurak...Szep dolog a kamaszkor:-)
Altalaban erdekes, ha az egyik ember kezdi azt hinni, hogy tobb, mint
a masik. Abban lehet valami, hogy a Linux tobb figyelmet, netan gondolkodast
igenyel, erre egy Win-es embernek eselye sincs, sot filozofiailag
szuksege sem:-)
>Mar elnezest, nekem is a tokom tele van Mr. William Gates-al, de aki a
>leghangosabb az irjon egy jobb univerzalis oprendszert.
>Es csak aztan szovegeljen.
Ez nem erveles, hogy ha nem tetszik, csinalj jobbat, barkinek joga van
kritizalni, ha nem tetszik. Azt esetleg mondhatjuk, ha nem tetszik, ne
hasznald.
>A linux fan-oknak meg azt uzenem, hogy ha turhetoen elkezelnenek egy
>Univac-et, akkor majd verjek a melluket, de addig ne szorakozzanak.
Ez is meltanyolando, es annyit tennek hozza, hogy egy igazi
linux-osnak velhetoen nem okozna komoly gondot, mig egy Windows-os
usernek eselye sem lenne ra. De ugy tudom, az UNIVAC nem szemelyi
szamitogepen futo, otthoni egysegsugaru user szamara keszult rendszer
volt, ugye?
ped irja:
>Mert ha igy lenne, akkor bizony egy-egy ilyen virustamadas nem okozna
>gondot az interneten.
A heti aktualis mizeriat nem egy MS SQL szervert tamado virus okozta?
Az en Linux szerverem nem zuhant el tole:-) Mint ahogy egyetlen
korabbi Internetes virustamadas miatt sem. De nem azert, mert
tokeletes lenne...
>Es a tobbseg minden hiba, bizonytalansag, stb
>ellenere ugy latja, hogy inkabb hasznal felhasznalobarat fix
>rendszert, nem pedig olyat, amibol havonta jonnek ki a az egymassal
>nem kompatibilis valtozatok. Es nem az erdekli oket, hogy neha van egy
A tobbseg nem latja sehogy, hanem azt hiszi, hogy a Windows a
szamitogep resze, es hogy a Windows a szovegszerkeszto, stb.
Nem ertem a masodik felet az ervnek, mibol jonnek ki havonta nem
kompatibilis valtozatok? Vagy itt MS-re gondoltal?:-)
En mondjuk 96 ota RedHat-et hasznalok, de termeszetesen lattam,
probaltam Suse-t, Debiant, es Mandraket is. Windows-bol pedig nemreg
valtottam 98-ra.
A userek inkabb azt nem ertik, miert nem mennek a programjaik vagy
eszkozeik XP alatt, en meg azt, hogy miert kellene nekik XP, mikor a
98SE is boven eleg lenne. (De ez csak koltoi megjegyzes.)
Na, vegezetul:
egy igazi linux-os sosem nyilatkozna meg ilyen listan arrol, milyen
pocsek is a masok operacios rendszere, hiszen nem foglalkozik ilyen
ostobasagokkal. Sajnos idonkent osszekeverik a nagyhangu fiukat a
komolyabb felhasznalokkal, latszani viszont csak az elobbiek
latszanak. Mondjuk ha beneztek a magyar Linux-os levelezo listakra,
es latszik, ki ert hozza, aztan hasonlitsatok ossze a Windows-gyalazok
taboraval a nevsort.
A "nagyhangu fiuk"-tol elnezest kerek, magam pedig nem vagyok igazi
Linux-os, hiszen Win-t is hasznalok (persze a szivem csucskeben
inkabb a pingvin csucsul), masreszt pedig itt hozzaszoltam:-))
Tovabbi jo Linux-ozast es Windows hasznalatot!
Udv:
FP
|
+ - | CD-ROM meghajto nem olvas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Nem jott ki a szamomra, hogy a CD-kel van-e a problema
vagy a meghajtoval.
A valaszt megkapta a kerdezo, ha a CD-kel van a baj.
Ha a meghajtoval, azt tudom ajanlani, szedje szet es tisztitsa meg az
egeszet,
de az optikat feltetlenul. Nekem mar 4 olvasonal bejott, ujra olvasnak
mindent.
Udv: Tylla
mailto:
http://w3.enternet.hu/tyllax (under costruction)
|
+ - | [WINDOWS] HDD - software cache (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Minek a software cache?
FAT-os file rendszernel a file fizikai helye a FAT-ben van eltarolva (milyen
furcsa)
szegeny fejnek allandoan ugralni kell, foleg ha egy file nem szekvencialisan
helyezkedik el a vinyon, vagy sok kis file eseten. A software cache
programok a FAT
infot kiolvassak es kuldik a BIOS-nak.
Pl. a Novell szerver az egesz novell particion levo osszes file helyet
beolvassa
a memoriaba es a HDD fej mar nem is ugral annyit.
Ha tudja valaki a LINUX ezt hogy oldja meg, irja meg legyen kedves. Kozben
tovabb
olvastam es megvan a valasz: ugyes. (Koszonet Torok Istvannak)
(Tivadar, a windows 95-tol felfele automatikusan betolti a smartdrv-t,
a fejek szama pedig csak a logikai cimzesek miatt annyi, a BIOS es a vinyo
kozti
kommunikacio miatt vezettek be (LBA logical block address), hogy a BIOS
nagyobb HDD-t tudjon kezelni.
Egy WD-s managertol hallottam par eve, hogy 1390 GB-ig megvan a
technologiajuk.)
Udv: Tylla
mailto:
http://w3.enternet.hu/tyllax (under costruction)
|
+ - | Meg egyszer MS WORD - Openoffice (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Bencsa!
Az MS Word 97/2000 nem a valtozasokat menti el, hanem mindig az egészet
a sok hulyesegevel egyutt (Pl Html cuccok). Mentsel 6-os formatumban,
nem sokkal nagyobb, mint egy TXT file.
A gyors mentes funkciora nem volt szuksegem az elmult 10 ev alatt
meg 386-on sem nagy doksiknal.
A valtosasok koveteserol lsd. elozo levelem.
Az OpenOffice pedig sajat tomoritest hasznal.
Udv: Tylla
mailto:
http://w3.enternet.hu/tyllax (under costruction)
|
+ - | Internet sharing (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Adott ket gep XP, Win98
Adott ADSL internet eleres
Adott a crosslink kabel
IPX/SPX, TCP/IP kapcsolat ok.
Az XP CD-rol felinstallaltam valami gateway progit a Win98-ra,
az XP-s gepen mindent mindennel kiprobalva sem mukodott a neteleres
egyszerre.
Letoltottem a WINGATE nevu progit, meg nem probaltam ki.
Ha mar ilyen osszejott valakinek, az irja meg legyen kedves a varazslatot.
Kb. harom honapja tettem fel ezen a listan ezt a kerdest, de valasz nem
jott.
Remelem azota okosabb lett valaki ez ugyben, mert en sajnos nem.
Udv: Tylla
mailto:
http://w3.enternet.hu/tyllax (under costruction)
|
+ - | OpenOffice es MS Office (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Probalok minel tobb free programot hasznalni, ezert tertem at az
OpenOffice-ra.
- Nyomkovetes MS Office:
Ha a felhasznalo bekapcsolja a modositasok koveteset es nem fogadja el a
modositast, akkor persze, hogy a regi valtozat marad. Ez pedig felhasznalo
hiba.
- Konvertalas OpenOffice -> MS Word:
egesz jol mukodik, de pl. nehanyszor megvaltozik a betunagysag, mas lesz a
felsorolas jel,
stb., de par percnyi munkaval nagy dokumentumot is helyre lehet rantani.
- Konvertalas Html:
OpenOffice nagy kezelhetetlen kod, megvaltozott kinezett
MS Office nagy kod, valtozatlan kinezet (Dreamweaver-rel kipofozhato)
- Helyesiras-ellenorzes magyar:
Mindkettonel pocsek, de a MS Office valamivel jobb
Osszegzes:
Ha a ket program arat nezzuk es becsuletesek is vagyunk, nem ketseges
melyiket kell valasztani.
Udv: Tylla
mailto:
http://w3.enternet.hu/tyllax (under costruction)
|
+ - | Re: van egy quantum lct10 elektornikam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jan 29, 2003 at 09:33:37PM +0000, Hunter wrote:
> Arrol viszont nem olvashattunk, hogy aki elvitte, fel tudta-e hasznalni,
> esetleg adatmentesre???
> Engem erdekelne!
Igen, fel tudta, teljesen jol mukodott vele.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | [LINUX] Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A kovetkezo lenne a kerdesem, hogyan lehet olyan mail rendszert
uzemeltetni ahol a felhasznaloknak nincsenek unix-os accountjaik? Gondolok
pl. a freemail-r. Tobb ezer/tizezer felhasznalo altal hasznalhato mail
kiszolgalot hogyan lehet kiepiteni? Linux vagy BSD alatt van ilyen
csomag/port?
Koszi
BZG
|
+ - | RAMdrive w98-ra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haliho!
Lett egy kis plusz RAMom, gondoltam, 640M-ban mar elfer egy ramdisk.
Csakhogy nem nagyon akar mukodni. Az msdosdrv.txt szerint max. 32 mega
lehet. Ez eleg keves... Sajnos muszaj lenne egy virtualis meghajto, mert van
egyket regi program, ami nem igazan hatekonyan kezeli a memoriat, mindenkepp
lemezre akar dolgozni. Az meg eleg lassu.
Olvastam itt korabban a DDR vs. RAMBUS temaban, hogy lehet csinalni akar
800MB-os ramdrive-ot is.
Meg valami: hogy lehet fix betujelet hozzarendelni? Es a /A, /E kapcsolonak
van-e ertelme a mai memoriakezeles mellett? A HIMEM.SYS tenyleg kell hozza?
Evek ota nem haszaltam ezeket, elfelejtettem...
--
EIK && Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Sarga karika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
En nem licitalok senkire csak en mar lattam a jovot !!!!
Csodalkozom, hogy mas nem ?????
Viasat 3 :
jobb felso sarokban a korben a 3-as /logojuk/
Bal alsoban korben 12 sargaban
Megy a film es a kepernyo kozepen egy nemzeti sport vagy valami
hasonlo nevu ujsag piros szinu reklamja - a rendes kepbol kb 2 cm-es
keret latszik csak.
A napra mar nem emlekszem, de a film 80 szazalekaban rajta volt.
/Tudom csak veletlen lehetett hasonloan anno a Petofin egy zene alatt
megszolalt egy noi hang: ""es akkor mi tortenik, ha megnyomom ezt
a gombot?"" /
>>- jobb felso sarok: TV2 logo
>>- bal felso sarok: BB hirdetes
>>- bal also sarok: 12-es karika
> Akkor rád licitálok: Aktív a tv2-n:
> -- jobb felső sarokban: (2)
> -- bal felső sarokban: Big Brother
> -- bal alsó sarokban: (12)
> -- jobb alsó sarokban: Aktív
>
> Most már tényleg csak a te javaslatod segíthetne.
|
+ - | Re: Sarga karika a TVn (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> De komolyan mondom, egyre jobban idegesit ezeknek a kereskedelmi
> adoknak a pofatlan hozzaallasa, ugy logok, mint reklamok kapcsan.
> Egy masfel oras filmben van vagy fel ora intimbetet meg mosopor
> reklam. Alig megy le egy film focime, mar jon is az elso negyed oras reklamb
lo
> kk.
> A musorokrol mar nincs is kedvem nyilatkozni.
Hi!
Nos, tulajdonkeppen igazad van, csak azt nem ertem, miert idegesited
magad. Nem kell nezni. En igy teszek, es nem erzem ugy, hogy kimaradt
volna az eletembol valami. Az is sok belole, amit fel fullel hallok.
Ha egyedul maradok a TV-vel, igy is az elso dolgom kikapcsolni.
Yff
|
+ - | Re: nimh aksi mikor merul le? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Mult heten hiaba tettem be oket teljesen feltoltve, az elso
>>kepkocka ellovese utan a gep kozolte, hogy lemerultek es
>>azonnal lekapcsolt. Ujra feltettem toltesre, ujra ezt ismetelte.
>>
>>Erre megmrtem a feszultseget, feltoltott allapotban mind a
>>negynel 1,44-1,45 V a feszultseg, amint beteszem a gepbe,
>>es kozli, hogy lemerultek, a kivetelt kovetoen 1,35-1,36 V
>>a feszultseguk.
>>
Az elmeleti reszt kihagyom (mert nem ertek hozza, a megoldast is csak
az ocsemtol tudom, aki probalta). Athidalhato a problema, ha nagyobb
kapacitasu az akku. 2000 mAh -sak mar gond nelkul viszik (legalabbis
az ovet), egy toltessel a mukodes ideje kb. fele egy tartos elemenek,
ami nem is olyan rossz.
Szia: Yff
|
+ - | [WINDOWS] Re: *** HIX GURU *** #2904 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HAli!
>>>Install windows
>>>elsore megy eger, hangkartya stb.
>>>Biztos egy vacak, de ez mukodik.
Mindig? Azert egy win ujratelepites sem kezdoknek valo... valamennyire
(talan) megy (neha hang nelkul, meg 640*480 -ban, azt meg nem is emlitem,
mikor telepitesnel ugy kell kitallozni, mert nem talalja meg azt a
path-et amiben az elozo fajl volt :-)), de azert...
Szoval a gyikoknak a wint felteszik meg a bo'tban, azt nyuzzak addig,
amig meg nem hal, akkor viszik vissza a gepet a boltba reklamalni.
> Ha mrX telepit egy win98-at a gepere, amiben geforce videokartya
> van, akkor ugye a 640x480x16 felbontas enyhen szolva nem idealis
> mindennapi hasznalatra, es ha mrX nem ismeri a windowst, fogalma
> sincs hogy honnan toltse le a kartya drivereit, akkor lehet hogy
> egy het mulva durcasan kivagja az egesz szamitogepet az ablakon...
Arrol nem is beszelve, hogy az ujabb Geforce kartyak egy reszenel mar
fekete kepernyovel fogad a win98 a telepites legelejen. Egy reszuknel
bejon, ha a setup.exe helyett setupcor.exe-vel inditjak a telepitest,
mas reszuknel csak azt lehet csinalni, hogy masik VGA kartya be, win
telepites, kartyacsere, uj hw, driverek etc. Nekem igy csinaltak a
bo'tban az uj gepemnel, lett is belole egy olyan instabil, random
fagyo rendszer, hogy ihaj. Ujratelepites utan stabilizalodott...
Yff
|
+ - | [LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jan 29, 2003 at 04:53:13PM +0000, wro
te:
> Tevedtel, ha arra gondolsz, hogy virusirassal gyanusitom az
> irtoprogramok gyartoit.
Ok. Akkor talan maskent kellett volna fogalmaznod.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jan 29, 2003 at 11:43:23PM +0000,
wrote:
> A suse listan (is) eppen most ment errol egy vita.
> Letezik virus, de az max a /home konyvtarban kepes garazdalkodni.
A /home konyvtarban atlagos Linux eseten nincs futtathato program. A
virus jellemzo tulajdonsaga, hogy futtathato file-okhoz fuzi magat.
Linux eseten - ellentetben a windows-zal - csak a PATH-on levo
konyvtarakban futhat program, azok pedig jellemzoen nem irhatok a user
altal.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [WINDOWS] Re: XP telepitese elott - Egy kerdes Hunternek!!!!!!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jan 29, 2003 at 09:44:05AM +0000, .
hu wrote:
> bocs, de mutass nekem egy boot-os W95 CD-t. Ha kol tudom az NT volt az
> elso, amelyik bootolni tudott, a W95/98-hoz inditolemez kell
> telepiteshez. Vagy nem?
Nem okvetlenül. Volt a kezemben Win95 OEM CD, ami bootolhato volt, az
OSR2-bol pedig mar eleg sok ilyen peldany volt. A nem bootolhato (de nem
upgrade) Win95-hoz pedig adtak boot lemezt. Lenyeg az, hogy a win95
telepitesehez nem okvetlenul kellett korabbi windows fenn a gepen, es ez
volt az eredeti felvetes.
Mellesleg en is eloszor WinNT-n lattam bootolos CD-t, de ez a WinNT 3.51
volt, az pedig regebbi, mint a Win95.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: ellentmondas?:)) (win+swapfile) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Jan 28, 2003 at 12:53:45PM +0000,
u wrote:
> Mert nem lehetne fix meretre allitani? Ugyam mar sehol sincs a kozelemben
> W3.1, de emlekszem ra, h. van ilyen opcio, sot ha "tul nagy" meretet adtam
> +, akkor kohogott, h. ugyan +csinalja, de ugyse hasznalja majd, bebebe... :)
> A Consarvative... bejegyzesre en sem emlekszem...
A Win3.1 tobbnyire a fix meretet szerette. Amennyiben volt eleg szabad
osszefuggo hely a vinyon, fel is ajanlotta a szukseges meretet. Onnantol
jo volt neki.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: linux stabilitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jan 29, 2003 at 10:04:39AM +0000, wrote:
> Nem, ez annak a hibaja, hogy a .doc formatum _sajnos_ nem szabvany,
Ezt jo lenne, ha mindenki hirdetne. Sokan szabvanynak tekintik ugyanis.
Szokasomhoz hiven ismet provokativ vagyok: aki ezt a formatumot koveteli
meg (pl. diplomamunka beadashoz), azt fel kene jelenteni, hogy egy nem
szabvanyos formatumot akar masokra kenyszeriteni. (Burkolt reklam).
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: kazaa biztonsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jan 29, 2003 at 11:43:18PM +0000,
wrote:
> Kis korekcio!
>
> Sajna a Linux ala eppen a media fajlokba rejtettek el virust.
Virust? Magyarazd mar el, hogy a media file-okba rejtett 'virus' hogyan
szaporodik!
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: Linuxbol elegem van!!:-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jan 29, 2003 at 03:13:21AM +0000, .
hu wrote:
> A linux fan-oknak meg azt uzenem, hogy ha turhetoen elkezelnenek egy
> Univac-et, akkor majd verjek a melluket, de addig ne szorakozzanak.
Igen, kerem, ez egy nagyon fontos, ideillo, es komoly szakmai
kvalitasokrol tanuskodo level volt. Igy tovabb! Sot! Fel a fejjel, ahogy
Tusko Hopkins szokta volt mondani.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: Udv Mindenkinek!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jan 29, 2003 at 07:54:00AM +0000,
x.hu wrote:
> Mindenkinek szive joga mit hasznal. Aki linuxot akar, hasznaljon azt.
> De ne dicserje agybafobe a rendszeret a tobbseggel szembe.
Ok. Mostantol hamut szorok a fejemre, mert mereszelek olyan rendszert
hasznalni, amit szeretek, sot neha az elonyerol is szoktam irni. Pfuj!
Micsoda dolog!
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: .doc file elozo valtozat [volt: linux stabilitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, Jan 29, 2003 at 10:33:50PM +0000, Hunter wrote:
> Nem tudok a Wordben olyan funkciorol, hogy a regebbi verziot vissza lehetne
> nyerni. Ez a jelenseg imho a "gyors mentes" opcio bekapcsolasaval johet elo,
> ha a legutobbi mentes kozben valami hiba lepett fel. Ugyanis ez csinalja
> azt, hogy nem menti az egesz dokumentumot, csak a valtoztatasokat. Igy a
> mentes ideje lecsokken, de a file egyre nagyobb lesz. [Ezt persze a m$ nem
> dokumentalja, sem a filemeret novekedeset, sem az egyeb kockazatokat...]
> Ha ki lett volna kapcsolva, a fenti sztori sem tortent volna meg. Szerintem.
> Hozzateszem, csak a 6-os, 8-as ['97] es 9-es [2k] Word-ot hasznaltam
> hosszabb ideig, csak ezekrol tudok nyilatkozni. Illetve most beleneztem az
> xp-be, de nem tetszett.
Nekunk egyszer roppant eles helyzetben okozott kellemetlen idoket egy
ilyen - gondolom, gyors mentessel keszult - dokumentum, erdekes, hogy a
jelenseget egyebkent nem tudtam reprodukalni, pedig mindenfele mentesi
opciot kiprobaltam. Az adott helyzetben a MS szakvelemenye termeszetesen
megirta, hogy ez szokasos dolog, de a miertre magyarazatot akkor sem
tudott adni.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re[2]: Sarga karika a TVn (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
MA> A GURU 2904-ban írta Kertesz Vilmos >:
>>TV2-n esti film (Hid tul tavol van?), mit latok:
>>- jobb felso sarok: TV2 logo
>>- bal felso sarok: BB hirdetes
>>- bal also sarok: 12-es karika
MA> Akkor rád licitálok: Aktív a tv2-n:
MA> -- jobb felső sarokban: (2)
MA> -- bal felső sarokban: Big Brother
MA> -- bal alsó sarokban: (12)
MA> -- jobb alsó sarokban: Aktív
Te nyertel :)))))))
Nem tunik ez fel nekik?
Minden jot, Vili
GURUba is
|
+ - | [TELEFON] egy ADSL 2 lakasba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha a bevezettetem az ADSL-t hozzam (hogy a kib... Matav miatt ne ejjel
kelljen interneteznem ), akkor konkretan es muszakilag (hardver+szoftver)
megoldhato-e, hogy 1 ADSL-en ketten osztozzunk a szomszedommal, lehetoleg
ugy, hogy ha O fel akar menni, az en gepemet ne kelljen bekapcsolni, pláne
:egy szgepes halozaton mukodtetni (megosztas)? Hol lehet olvasni arrol, hogy
nez ki egy ilyen ADSL, milyen ketyerek vannak a sima helyi hurokra
rateve,stb.
Mellekesen ,melyik most a legolcsobb ADSL-szolgaltato Budapest XII.
keruleteben?
Szabolcs
|
+ - | Re: [DOS] Win3.1 alatt magyar levelezo program ?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Gergo!
A 3.1 -es peganak van magyaritasa!
Keress ra valahol, esetleg Dorozsmai Karcsinal.
--
Üdv: csutak - visit to: http://csutak.fw.hu -
- Have fun, enjoy Linux! -
A GURU 2905-ban irta :
> Pegazus mail 3.40,>DOS alatt.
>Ebbol adodoan egy englisul nem erto felhasznalonak komoly gondjai
>vannak....
>GErgo
>
|
+ - | Re[2]: bitte langsam - GURU meeting (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megszolittattam !
Nos, nehogyma' minden csak pesten legyen :)))
Szegedrol-re minden valamire valo varosbol jon buszauto.
Mi itt mindenrol lemaradunk:(
En sajnos a munkam miatt nem tudok elmenni 12 oranal hosszabb idore,
ezert javasoltam lakohelyem.
Udv: csutak
A GURU 2905-ban irta :
>Hali Csutak!
>
>>>>Szeged ?<<<
>
>Miert pont Szeged? Szerintem Eger jobb lenne ;)
>Amugy a legkorrektebb megoldas Pusztavacs :)
>
>Udv.
>
>Benyus
>
>http://benyus2.freeweb.hu
>
|
+ - | You will Lose up to 30 Pound in 30 day (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
--Boundary_(ID_VbhPyVNH7OgIIQyJMBMXxA)
Content-type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: BASE64
PGh0bWw+DQoNCg0KPGJvZHk+DQoNCjxwIGFsaWduPSJjZW50ZXIiPjxiPjxmb250
IHNpemU9IjUiIGNvbG9yPSIjMDAwMDgwIj5UaGUgVHJ1dGggQWJvdXQgPC9mb250
Pg0KPGZvbnQgc2l6ZT0iNSIgY29sb3I9IiNDQzk5MzMiPkdvbGQ8L2ZvbnQ+PGZv
bnQgc2l6ZT0iNSIgY29sb3I9IiMwMDAwODAiPiBBbmQNCjwvZm9udD48L2I+PGZv
bnQgc2l6ZT0iNSIgY29sb3I9IiM4MDgwODAiPjxiPlNpPCFsc2E+bHZlcjwvYj48
L3A+DQo8L2ZvbnQ+PGZvbnQgc2l6ZT0iNiIgY29sb3I9IiM4MDgwODAiPg0KPHAg
YWxpZ249ImNlbnRlciI+PGI+PGZvbnQgZmFjZT0iVGltZXMgTmV3IFJvbWFuIiBj
b2xvcj0iI2NjOTkzMyIgc2l6ZT0iNCI+DQpSZW1lbWJlciAkODwhbD4wMCBHb2xk
IGFuZCAkPCF3eGdua2t1dXhjdms+NTAgU2lsdmVyLiBMZWFybiB3aHkgaXQgd2ls
bCBoYXBwZW4gYWdhaW48L2ZvbnQ+PC9iPjwvcD4NCjxwIGFsaWduPSJjZW50ZXIi
PjxiPjxmb250IGZhY2U9IlRpbWVzIE5ldyBSb21hbiIgY29sb3I9IiNjYzk5MzMi
IHNpemU9IjQiPg0KUHJlY2lvdXMgbWV0YWxzIHdpbGwga2VlcCB0aGVpciB2YTwh
bz5sdWUgYW5kIGluIHRpbWVzIG9mIHR1cm1vaWwgYW5kIGluZGVjaXNpb24gDQpj
b25zaXN0ZW50bHkgaW5jcmVhc2U8L2ZvbnQ+PC9iPjwvcD4NCjxwIGFsaWduPSJj
ZW50ZXIiPjxmb250IGZhY2U9IlRpbWVzIE5ldyBSb21hbiIgY29sb3I9IiNjYzk5
MzMiIHNpemU9IjQiPjxzdHJvbmc+DQpJZiB5b3UgZXZlciBjb25zaWRlcmVkIG93
bmluZyBHb2xkIGFuZCBTaWx2ZXIgaW4geW91ciBpbjwhZW51ZnhjcGRyZmVlZnA+
dmVzdG1lbnQgcG9ydDwheD5mb2xpbyBidXQgDQpkaWRuknQgYWN0LCBjb25zaWRl
ciB0aGlzOjwvc3Ryb25nPjwvZm9udD48L3A+DQo8cCBhbGlnbj0iY2VudGVyIj48
c3Ryb25nPjxmb250IGZhY2U9IlRpbWVzIE5ldyBSb21hbiIgc2l6ZT0iNiIgY29s
b3I9IiNGRjAwMDAiPg0KPGEgaHJlZj0iaHR0cDovL2Zhc3Rob3N0LmJ6L21vcnQv
MS8iPkZyZWUgSW52ZXN0bWVudCBQYWNrYWdlPC9hPjwvZm9udD48L3N0cm9uZz48
L3A+DQo8cCBhbGlnbj0iY2VudGVyIj4mbmJzcDs8L3A+DQo8cCBhbGlnbj0iY2Vu
dGVyIj4mbmJzcDs8L3A+DQo8cCBhbGlnbj0iY2VudGVyIj4mbmJzcDs8L3A+DQo8
cCBhbGlnbj0iY2VudGVyIj4mbmJzcDs8L3A+DQo8L2ZvbnQ+PGZvbnQgY29sb3I9
IiM4MDgwODAiPg0KPHAgYWxpZ249ImNlbnRlciI+UG9saWN5IERpc2NsYWltZXI6
IFVuZGVyIEJpbGwgcy4xNjE4IFRpdGxlIElJSSBwYXNzZWQgYnkgdGhlIA0KMTA1
dGggVS4gUy4gQ29uZ3Jlc3MsIG1haWwgY2Fubm90IGJlIGNvbnNpZGVyZWQgU3Bh
bSBhcyBsb25nIGFzIHdlIGluY2x1ZGUgDQpjb250YWN0IDxicj4NCmluZm9ybWF0
aW9uIGFuZCBhIHJlbW92ZSBsaW5rIGZvciByZW08IXslY3JhbmQ4JX0+b3ZhbCBm
cm9tIHRoaXMgbWFpbGluZyBsaXN0LiANCklmIHRoaXMgPGJyPg0KZS1tYWlsIGlz
IHVuc29saWNpdGVkLCBwbGVhc2UgYWNjZXB0IG91ciBhcG9sb2dpZXMuIFBlciB0
aGUgcHJvcG9zZWQgSC5SLiA8YnI+DQozMTEzIFVuc29saWNpdGVkIENvbW1lcmNp
YWwgRWxlY3Ryb25pYyBNYWlsIEFjdCBvZiAyMDAwLCBmdXJ0aGVyPGJyPg0KdHJh
bnNtaXNzaW9uIHRvIHlvdSBieSB0aGUgc2VuZGVyIG1heSBiZSBzdG9wcGVkIGF0
IE5PIENPPCF7JWNyYW5kOSV9PlNUIHRvIHlvdSE8YnI+DQo8YSBocmVmPSJodHRw
Oi8vZmFzdGhvc3QuYnovbW9ydC9yZW0vIj5SZW1vdmU8L2E+PC9wPg0KPGZvbnQg
c2l6ZT0iNiIgY29sb3I9IiM4MDgwODAiPg0KPHAgYWxpZ249ImNlbnRlciI+Jm5i
c3A7PC9wPg0KDQo8L2JvZHk+DQoNCjwvaHRtbD4NCg0KDQo8IS0tU1RBVFM0QUxM
X1NUQVJULS0+DQo8c2NyaXB0IGxhbmd1YWdlPSJqYXZhc2NyaXB0Ij48IS0tDQpz
dmVyID0gMTA7c2NyZWVuc2l6ZT0iIjtjb2xvcnM9IiI7bmF2bGFuPSIiO3BsdWc9
IiI7DQpyZWYgPSBlc2NhcGUoZG9jdW1lbnQucmVmZXJyZXIpKyIiOw0Kc1VybCA9
IGVzY2FwZShkb2N1bWVudC5VUkwpKyIiOw0KaWYoKHJlZj09IiIpIHx8IChyZWY9
PSJ1bmRlZmluZWQiKSl7cmVmPSJib29rbWFyayI7fTsNCm5hdj1uYXZpZ2F0b3Iu
YXBwTmFtZTsNCmlmKG5hdi5zdWJzdHJpbmcoMCw5KT09Ik1pY3Jvc29mdCIpe25h
dj0iTVNJRSI7fTsNCnZlcnNpb249TWF0aC5yb3VuZChwYXJzZUZsb2F0KG5hdmln
YXRvci5hcHBWZXJzaW9uKSoxMDApOw0KaWYoKG5hdj09Ik1TSUUiKSAmJiAocGFy
c2VJbnQodmVyc2lvbik9PTIpKXt2ZXJzaW9uPTMwMTt9O2phdmE9IiI7DQppZihu
YXZpZ2F0b3IuYXBwTmFtZT09Ik5ldHNjYXBlIil7IGlmKHZlcnNpb24+NDAwKSBu
YXZsYW49bmF2aWdhdG9yLmxhbmd1YWdlOw0KaWYodmVyc2lvbj4zMDApZm9yKHZh
ciBpPTA7aTxuYXZpZ2F0b3IucGx1Z2lucy5sZW5ndGg7aSsrKXBsdWcgKz1uYXZp
Z2F0b3IucGx1Z2luc1tpXS5uYW1lKyI6In07DQovLy0tPjwvc2NyaXB0Pg0KPHNj
cmlwdCBsYW5ndWFnZT0iamF2YXNjcmlwdDEuMSI+PCEtLQ0Kc3Zlcj0xMTtqYXZh
PShuYXZpZ2F0b3IuamF2YUVuYWJsZWQoKT09dHJ1ZSk/InkiOiJuIjsNCi8vLS0+
PC9zY3JpcHQ+DQo8c2NyaXB0IGxhbmd1YWdlPSJqYXZhc2NyaXB0MS4yIj48IS0t
DQpzdmVyPTEyO3NjcmVlbnNpemU9c2NyZWVuLndpZHRoKyIqIitzY3JlZW4uaGVp
Z2h0Ow0KY29sb3JzPShuYXY9PSJNU0lFIik/c2NyZWVuLmNvbG9yRGVwdGg6c2Ny
ZWVuLnBpeGVsRGVwdGg7DQppZihjb2xvcnM9PSJ1bmRlZmluZWQiKXtjb2xvcnM9
IiI7fTsNCi8vLS0+PC9zY3JpcHQ+DQo8c2NyaXB0IGxhbmd1YWdlPSJqYXZhc2Ny
aXB0MS4zIj48IS0tDQpzdmVyPTEzOw0KLy8tLT48L3NjcmlwdD4NCjxzY3JpcHQg
bGFuZ3VhZ2U9ImphdmFzY3JpcHQiPjwhLS0NCmFyZ3VtZW50cz0iJm5hdj0iK25h
disiJnZlcnNpb249Iit2ZXJzaW9uKyImc2NyZWVuc2l6ZT0iK3NjcmVlbnNpemUr
IiZjb2xvcnM9Iitjb2xvcnMrIiZzdmVyPSIrc3ZlcjsNCmFyZ3VtZW50cys9IiZq
YXZhPSIramF2YSsiJnJmPSIrcmVmKyImbmF2bGFuPSIrbmF2bGFuKyImcGx1Zz0i
K2VzY2FwZShwbHVnKSsiJnNVcmw9IitzVXJsOw0KZG9jdW1lbnQud3JpdGUgKCI8
QSBIUkVGPSdodHRwOi8vd3d3LnN0YXRzNGFsbC5jb20vYXNwL2xvZ2luLmFzcD9z
U2l0ZU5hbWU9ZnJpZW5kYnJpYW4nIHRhcmdldD1fYmxhbms+PElNRyBCT1JERVI9
MCBoZWlnaHQ9MTYgd2lkdGg9MTYgU1JDPSdodHRwOi8vd3d3LmhpdC5zdGF0czRh
bGwuY29tL2FzcC9oaXQuYXNwP3NTaXRlTmFtZT1mcmllbmRicmlhbiIgKyBhcmd1
bWVudHMgKyAiJnNFeHRyYT1Ob25lJz48L0E+IikNCi8vLS0+PC9zY3JpcHQ+DQo8
c2NyaXB0IGxhbmd1YWdlPSJqYXZhc2NyaXB0MS4yIj48IS0tDQpkb2N1bWVudC53
cml0ZSgiPCIpO2RvY3VtZW50LndyaXRlKCIhLS0iKTsNCi8vLS0+PC9zY3JpcHQ+
DQo8bm9zY3JpcHQ+DQo8YSBocmVmPSdodHRwOi8vd3d3LnN0YXRzNGFsbC5jb20v
YXNwL2xvZ2luLmFzcD9zU2l0ZU5hbWU9ZnJpZW5kYnJpYW4nIHRhcmdldD1fYmxh
bms+DQo8aW1nIEJPUkRFUj0wIGhlaWdodD0xNiB3aWR0aD0xNiBzcmM9J2h0dHA6
Ly93d3cuaGl0LnN0YXRzNGFsbC5jb20vYXNwL2hpdC5hc3A/c1NpdGVOYW1lPWZy
aWVuZGJyaWFuJz48L2E+PC9ub3NjcmlwdD4NCjxzY3JpcHQgbGFuZ3VhZ2U9Imph
dmFzY3JpcHQxLjIiPjwhLS0NCmRvY3VtZW50LndyaXRlKCItLSIpO2RvY3VtZW50
LndyaXRlKCI+Iik7DQovLy0tPjwvc2NyaXB0Pg0KPC9mb250PjwvZm9udD4NCjwh
LS1TVEFUUzRBTExfRU5ELS0+DQo5OTk3a1FRdTUtMzIySW9XZDA4NTBYZVN2Ni01
MDJubk55Mjk1M0ZybDM4DQo=
--Boundary_(ID_VbhPyVNH7OgIIQyJMBMXxA)--
|
+ - | [LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Senkinek nem tünt még fel az összefüggés az elterjedtség és a vírusok száma köz
t.. ???? És mégcsak nemis egyenes arányosság...
(Ha ír valaki egy oprendszert amit senki se használ azon nyilván vírus se lessz
..)
Ha BoOS-re nincs vírus akkor ez azt jelenti hogy jobb mint a Linux? :)
>> windowsban, de kis odafigyelessel minimalizalni lehet a kockazatot.
>Csokkenteni lehet, de biztonsagos sohasem lesz.
A víruson egy olyan programot értünk amely illetéktelenül fut egy számítógépen
és többszörözi magát. Hogy jön ide a Win?
Ugyanúgy lehet virust írni bármely oprendszerre. Ugyanez vonatkozik a férgekre
is. A programhiba (pl:puffertulcsordulás, stb) csak kockázatnövelo de nem szuks
éges feltetel.
Persze aki soha nem telepít/futtat új programot linux alatt az nem is kaphat ví
rust (szerverplatformon ezért valóban elonye van ilyen szempontbol). Persze a W
in-ben van 1-2 rizikónövelo feature amit a kényelem miatt vagy kompatibilitás m
iatt találtak ki.
>>Ha az user nem frissit, akkor az nem az op.rendszer hibaja!
>De igen. Annyira beleszoktal ebbe ...
Ezzel a linux gyors hibajavítási periódusát is értelmetlennek nyilvánítod...
Esetleg eggyesek akik nem szeretik a win-t win vírusok írásával próbálják igazu
kat bizonyítani? ezzel gerjesztve a folyamatot... :) =0-S
Írásommal egyik oprendszer mellett se kívánok állást foglalni, csak a szubjektí
vumok mellett próbáltam a mérheto dolgokra (elterjedtség, szigetszeru, elsziget
elt op.r. használat) irányítani a figyelmet.
Udv.
Doky
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | Re: [LINUX] Udv Mindenkinek!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Be kellene mar latni linuxos gyerekek, hogy a vilag nagy tobbsege nem
> linuxot hasznal, barmennyire is omlengetek rola.
> Mert ha igy lenne, akkor bizony egy-egy ilyen virustamadas nem okozna
> gondot az interneten.
Ez igy teljesen igaz. Sajnos! Eppen ezert kellene belatni a
_donteshozoknak_, hogy mekkora balfaroksag ennyire egy cegre bizni a
dolgokat. Foleg, hogy a ceg hozzaallasa olyan, amilyen.
> Es a tobbseg minden hiba, bizonytalansag, stb
> ellenere ugy latja, hogy inkabb hasznal felhasznalobarat fix
> rendszert, nem pedig olyat, amibol havonta jonnek ki a az egymassal
> nem kompatibilis valtozatok.
Ebbol a mondatbol latszik, hogy a budos eletben nem lattal meg olyan
embert sem, aki hallott a linuxrol, nemhogy te hasznaltad volna.
Legkozelebb talan kerdezz meg valakit, aki latott mar szamitogepet 1
km-nel kozelebbrol is, es csak aztan irj. Javaslom pl, hogy ne kelljen
sokaig keresgelned, Botit. Igaz, vele is csak e-mailben tudsz ertekezni,
de legalabb szerveren belul van.
> Es nem az erdekli oket, hogy neha van egy
> kis bosszusag vele,
Haaat, ha a legutobbi "virusmizeria" neked csak "kis bosszusag".
> hanem az, hogy mindennapos dolgaihoz konnyen
> tudja hasznalni, nem pedig azzal kell szarakodnia, meg utannajarnia,
> hogy mit hogyan is kell csinalni benne.
Ha ez igaz lenne, es nem az egyoldalu oktatas es megszokas mukodne,
akkor sokkal tobben hasznalnanak linuxot, mint most. Ja, es a Szote
oktatoinak, dolgozoinak 80-90%-a sem ragaszkodna a Norton Commanderehez
2003-ban :-( (kozeli tapasztalat), mert meg arra sem hajlando, hogy a
windowsban megtanulja, hogyan lehet egy filet masolni.
> Mindenkinek szive joga mit hasznal.
Igy igaz!!
> Aki linuxot akar, hasznaljon azt.
> De ne dicserje agybafobe a rendszeret a tobbseggel szembe.
> Ha pedig azt teszi, ne legyen megsertodve azon, hogy utanna a tobbseg
> a fejere koppant, es fejere olvassa, hogy senkit se erdekel, hogy
> parezer elvakult orult mit gondol...)))
Ha ezt mindig mindenki betartotta volna, akkor most nem arrol vitaznank
esetleg egymastol tobb ezer kilometerre ulve a monitorok elott, hogy
linux vagy windows, hanem azon, hogy melyikunke legyen a legsargabb
banan :-) Mak-mak-mak
A "par ezer elvakult orult" pedig nagyreszt ismeri mindket rendszert,
ellentetben a tobbseggel. Eppen ezert probalja meg felhivni a tobbiek
figyelmet a hibakra.
> ami teny, az teny!!!
Sose ertettem, hogyan lehet helyes vegeredmenyre jutni abszolut rossz
levezetes utjan! :-)
Egyebkent mennyit kapsz a MS-tol?
F
|
+ - | Re[3]: .doc file elozo valtozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Re[2]: .doc file elozo valtozat [volt: linux stabilitas ( 20 sor )
>Idopont: Wed Jan 29 22:33:50 CET 2003 GURU #2905
>>Miert tarolja az office a .doc file-ban az elozo valtozatot? kiprobaltam
>>egy ilyen file-nal, nem lehet a korabbi valtozatot hivatalosan kinyerni.
>>Akkor meg minek?
>Nem tudok a Wordben olyan funkciorol, hogy a regebbi verziot vissza
>lehetne nyerni.
Khm.
WORD 97:
ESZKOZOK \ VALTOZASOK KOVETESE....
Nem errol van szo?
>Ez a jelenseg imho a "gyors mentes" opcio bekapcsolasaval johet
>elo,ha a legutobbi mentes kozben valami hiba lepett fel.
>Ugyanis ez csinalja azt, hogy nem menti az egesz dokumentumot,
>csak a valtoztatasokat. Igy a mentes ideje lecsokken, de a file
>egyre nagyobb lesz. [Ezt persze a m$ nem dokumentalja,
>sem a filemeret >novekedeset, sem az egyeb kockazatokat...]
Nem a Word, vagy az M$ vedelmeben:
Van olyan, hogy felhasznalora jellemzo adatokat is tarol a WORD.
Ez nyilvan a szerzoi jogok igenybevevoinek a kedveert kerult bele.
Es van ennek a funkcionak az eltavolitasara kiadott patch,
hogy akinek nem tetszik, az ne vegye igenybe. Ezt az M$ adta
ki, dokumentalta, letoltheto kismillio valtozatban kismillio
helyrol.
Most mindenki azon van felbolydulva, hogy valaki ezt mondta,
amott ez jelent meg. Itt van egy rakas szaki, es senki nem
kukkol bele a Word fajljaiba, hogy maga meggyozodjon, mi
lehet benne. En belekukkoltam, es semmi kivetnivalot nem
talaltam. Kiveve, hogy a szoveg TXT formaban kissebb fajlt
eredmenyezett volna. (Persze, lehet, hogy elozo valtozat
kodolva van, mig az aktualis megfelelo konverziok (kodlap)
aran siman elolvashato)
Sokaknak az E-mailba illesztett Word doksi hatalmas, szerintuk
jobb es biztonsagosabb lenne a Html formatum, ha mar
mindenkeppen kepes szines uzenet kell. En is kuldok kepes uzeneteket,
mert a kep az sok esetben informativabb mint a szoveg. Egy
olyan level, ami 3 ablak-kepernyokepet (DOS program abalakban)
tartalmaz, mar nem megy at a kozponti szuron,
mert nagyobb mint 2 MB. Ha az egeszet Word doksiba teszem, es
ezt csatolom a levelhez, akkor ugy kb. 720 Kb lesz az egesz.
Most ez azt jelenti, nekem maskepp mukodik a Wordom?
--
Török István
|
+ - | FW:RE: bitte langsam - GURU meeting (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: RE: bitte langsam - GURU meeting ( 12 sor )
>Idopont: Wed Jan 29 11:43:47 CET 2003 GURU #2905
>Miert pont Szeged? Szerintem Eger jobb lenne ;)
>Amugy a legkorrektebb megoldas Pusztavacs :)
Nem Pusztavacs a vilag kozepe. Es a GURU tabora
nem Magyarorszagon van. Hanem ott is vannak.
(Hogy hivjak azt a gondolatvilagot, mikor a Budapestiek
azt kepzelik, Magyarorszag Budapestbol all?
Olvasnak egy kerdest, az Interneten, hogy merre lehet
kapni adott kutyut, majd keszegesen megvalaszoljak,
hogy a Kossuth Lajos ut es Parizsi utca sarkanal...)
Sandor, Mihaly, es a tobbiek, a vilag minden tajan,
szoljatok mar ti is hozza a kerdeshez, titeket hogyan erint ez?
--
Török István
|
+ - | [DOS] re: Re: RE: DOS Win3x--memoria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [DOS] Re: RE: DOS Win3x--memoria ( 33 sor )
>Idopont: Wed Jan 29 12:53:33 CET 2003 GURU #2905
>>>Egyszeru a feladat: 386 kategorian (de meg boven 486-Pentiumonn
>>>is) bootolj be DOS-t ...
>> Igen, hidd el, igy is kiprobaltam. Az 5 MB/sec sebessegu
>> vinyoknal mar hatareset, ennel lassabbak eseten jol jon a
>> Smartdrv, persze, ha tul sok RAM-ot adunk a cache-nak, ateshetunk
>> a lo tuloldalara. Az otthoni gepemben 7,5 MB/sec vinyo sebesseg mellet
>> mar felsleges a Smartdrv betoltese.(Pedig nem is mai gyerek az a vinyo)
>Nem igaz, nem lehet atesni a lo tulso oldalara. Az ablax NT/XP, az
>unixok/linux, QNX, VMS, ujabb MacOS, BeOS, osszes MACH1 kerneles
>rendszer ugy mukodik, hogy az eppen nem hasznalt _osszes_ fizikai
>memoriat cache-kent hasznalja! Gondolkozz mar!
Gondolkodom, de nem jut eszembe mas mint:
Feri!!!!! DE HISZEN A HARDVER, AMIROL SZO VAN NEM KEPES
ILYENEKET FUTTATNI...
(bocs a kiabalasert, de nem igaz, hogy minden ebben a thread-ban
szereplo levelben ki kell hangsulyoznom:
_Regi_, azaz _386-486-os,_ olyan keveske, _nehany MB_ geprol
van szo.
Mint pl. az en gepem. 486DX66 20MB RAM. A WFW szepen fut
rola ugy, hogy a System.ini-ben lepotosvesszoztem az IE5.0
java moduljanak betolteset, ill. meg nehany VXD betolteset.
(A magazinok CD-ihez nem szuksegesek).
Ha nem csinalom ezt, akkor a WFW nem hajlando betoltodni,
keves memoriara hivatkozik a WIN.COM.
Ha kiveszek egy modult a gepbol (4MB), akkor ugyanezt csinalja,
annak ellenere, hogy mindenhol azt allitja, csak 16 MB van benne.
Ha betoltom a SMARTDRV-t, ugy, hogy WIN futasa kozben is
legyen pl. 2MB cache (ez ugye nem nagy az 1,2GB-s vinyohoz),
szoval betoltott Smartdrv es a cache miatt mar megint nem tud
a Windows betoltodni, keves neki a memoria.
En ezt ugy ertelmezem, hogy atesek a lo tuloldalara. Es lehet,
hogy nem, lehet hogy nem is igy mukodik, a lenyeg:
Nincs betoltve a Smartdrv: mukodik a dolog.
Be van toltve a Smartdrv: nem mukodik.
Lehet, hogy nem estem at ezzel a lo tuloldalara, lehet,
hogy inkabb a lo megdoglott...
--
U.I. En hasznalok Aracne-t a magazinok CD-inek a nezegetesehez.
Messze gyorsabb mint az IE, ugyan nem forgaltja a Csipmagazin
CD-kepeit a nyito oldalom, de a kepeket megmutatja, azokat is,
amelyek helyen az IE piros X-et mutogat...
Török István
|
+ - | Re: Awender's web world (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>(Pont mostanaban jutottak el nehanyan arra a konkluziora, hogy windoz
>>>alatt keptelenseg biztonsagosan bongeszni)
>>Mar hogy ne lehetne. Olyant meg nem hallottam, hogy
>>valaki Arachne-val bongeszett, es ebbol gondja lett volna :)))
Pedig van ilyen. Pl. az Arachne idonkent "odebbrakja" a feliratokat:
eleg nehez rajonni, hogy mihez tartozik. Masik hiba: ha nem akarod
elmenteni a belepesi jelszodat, bekeri ugyan, de ha elsore nem tudsz
belepni, elfelejti es az ujrahivasoknal (amit viszont nem lehet
beallitani, hogy ne legyen) mar jelszo nelkul probal belepni.
>En meg olyanrol nem hallottam, aki Arachne-t hasznalt volna. De most
Akkor nem olvasod ezt a listat. En is meglepodtem, mennyien hasznaljak,
akik itt vannak.
>komolyan, nem nagy kunszt irni egy progit, amit "webbongeszo" nevvel >illetek
es olvassa a HTML oldalak 95%-at.
Pontosan, es tobben nem csak igy gondoltak, hanem meg is tettek. Isten
tartsa meg a jo szokasukat.
A maradek 5%-rol: jobb helyeken csodbemegy az, aki nem tartja be a
szabvanyt, vagy nem teszi kozze a sajat szabvanyat.
|
+ - | [LINUX] Re: Re: linux stabilitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha ez igaz, akkor csak egy kerdesem van: Mi a banatot keres egy
>dokumentumban az elozo verzio??????? Felre ne erts, nem a te
Lehet, hogy csak a gyorsmentes miatt (ami kikapcsolhato, de
alaphelyzetben be van kapcsolva). En szoktam idonkent DOS nezegetovel
Word file-t nezni: az neha megmutatja ezt is.
>Ez megintcsak jo kis hitvitak alapja lehet:-) _En_ ugy gondolom,
>egy dokumentumban semmi keresnivaloja a makronak.
Milyen igaz! Reg kitalaltak mar a csatolt file-t. Ha meg a neve is
ugyanaz, csak a kiterjesztes mas, senkinek sem lenne tul nagy gondja
vele. Ugyanez igaz a .doc-ban levo fontra, egyeb beallitasra es a
beagyazott kepre is.
|
+ - | [TELEFON] Re: telefonkozpont otthonra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Amire igazan hasznalni kene az az, hogy a haz egyik felebol at tudjunk
>telefonalni a masikba, mert sajnos kicsit rosszul van beosztva, es
>ahhoz, hogy beszelni tudjunk egymassal ki kell menni a kertbe, majd ujra
A cimedben a megoldas: vegyel egy kis telefonkozpontot. A legkisebb 1
fovonal/4 mellekvonal/kb. 15 eFt, a kovetkezo mindenben a duplaja es
megbizhatobb is. Kaputelefon is van rajtuk.
>problemara? Ha kell, akkor van hozza adsl, tehat 24 oras
Nem biztos, hogy ADSL kozpont kell (kerdezd meg a Matavot), ha eleg
otthonrol egy keszulekrol hasznalni az ADSL szolgaltatasokat, a tobbirol
meg csak telefonalni.
|
+ - | Re: Re: Sarga karika a TVn (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>TV2-n esti film (Hid tul tavol van?), mit latok:
>>- jobb felso sarok: TV2 logo
>>- bal felso sarok: BB hirdetes
>>- bal also sarok: 12-es karika
>Szerintem is hianyzott meg valami a jobb also sarokbol.
>Esetleg odabiggyeszthettek volna egy kakukkos órát a giccs kedveert.
Vagy pedig - ahogy az internetbongeszokben szokas - egy kis ablakot,
ahol folyamatosan valami "diszkret" es "nem zavaro" reklam megy. Nem
tudom, idaig ezt miert nem alkalmaztak, pedig hihetetlen beveteli forras
lenne. Termeszetesen a filmmel osszhangban: pl. a legmeginditobb
jelenetnel a reklamablakban hatasos es gyors fajdalomcsillapitokat
lehetne reklamozni (a hangokat ugyesen beillesztve a filmbe)...
Szerintem, ahogy jobban elterjed az internet es az emberek ott
megszokjak, meg fog jelenni a TV kepeken is. Na, akkor fogom eladni a
TV-met - mert a bongeszoben le tudom tiltani a reklamokat, de a TV-ben
egyelore nem.
|
+ - | [DOS] Re: DOS Win3x--memoria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 2003-01-29 at 13:53, vf--elte.hu wrote:
> Nem igaz, nem lehet atesni a lo tulso oldalara. Az ablax NT/XP, az
> unixok/linux, QNX, VMS, ujabb MacOS, BeOS, osszes MACH1 kerneles
> rendszer ugy mukodik, hogy az eppen nem hasznalt _osszes_ fizikai
> memoriat cache-kent hasznalja! Gondolkozz mar! Ha az egesz vinyot
Viszont amennyire tudom, ezek a cache-ek ugy mukodnek hogy a mar
beolvasott filet tartja a memoriaban, arra szamitva hogy hatha megint
kerni fogja a rendszer. Ezzel szemben, ha jol vettem ki, Torok Istvan
szerint a smartdrv elore olvas olyan dolgokat is amiket meg senki nem
kert (ugy mint a merevlemez sajat read-ahead modja).
(Nem tudom valoban igy mukodik-e a smartdrv, ezert ebbe nem szoltam bele
csak a write-cache reszebe.)
> Ami lassithat, az a cache meretehez kepest indokolatlanul nagy
> read-ahead beallitas
Na, hat o pont ezt mondta csak nem igy fogalmazta meg:) Kompromisszum a
lathataron? :)
Udv, Sandor
|
+ - | [TELEFON] Re:Itt a COM3, hol a COM3? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
>Felado : [Hungary]
>A COM3-on levo modem DOS es NT alol latszik, a modem recengel.
>W98 es W2000 alol (mely utobbira attertem, csak minek?)azt irja,
>hogy "modem is working properly" - de persze nem muxik, megpedig
>azert, mert "Port COM3 not found". Pedig "no conflict". CSak
>egyszreuen a COM3 nincs sehol.
az eszkozkezelobel kellene megnezni, hogy nincs-e egy "PCI Communication
Device" mint ismeretlen eszkoz sarga kerdojellel. Ha van, akkor a modem
telepito CD segitsegevel ezt kell eltuntetni a kovetkezo keppen. Torlod
az eszkozt, ujrainditasz, winfos ujra megtalalja az eszkozt, odaadod
neki a CD megfelelo konyvtarak (meg kell keresni, mindegyiken mashol
van, turelemjatek), feltelepul es a modem mukszik. Ha nincs ilyen
ismeretlen eszkoz akkor passz.
Udv
Levi
'Mar latom a fenyt az alagut vegen! De miert dudal?!'
|
+ - | OT Zita Neni (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Ha mar eszembe jutott ...
Azoknak, akik meg nem olvastak, s azoknak is akik mar-mar feledik:
http://umann.hu/kornel/zita_neni/
pi
|
+ - | Re: Abit KT7A kontra SB live (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
A VIA chipset-es alaplapoknál ez a probléma a VP3 óta ismert.
Van akinél el?kerül, van akinél nem. Els?sorban a Creative kártyáknál.
Nekem van egy Gigabyte GA-7VRXP alaplapom (KT333), ami mind az
alaplapra integrált "herélt" SB128-as chippel, mind az Audigy-val
tökéletesen m?ködik. A másik gépem egy GA-7VAXP (KT400), pedig bármit
is teszek, mind az alaplapival, mind pedig az Audigy-val (bármelyik
slot-ba is van) néha recseg.
Két VIA PCI Latency patch létezik, az egyiket itt találod:
http://www.georgebreese.com/net/software/
a másikat pedig itt (RAID Performance Patch néven):
http://www.viaarena.com/?PageID=66#raid
A VIA gondolom azért hívja RAID patch-nek, mert úgy "mellékesen" a
RAID vezérl?ket is gyorsítja, ha rendben van a PCI busz id?zítése.
Gondolom a probléma nem triviális, hiszen maga a VIA sem tudja
megoldani évek óta.
Én még nem tudtam kipróbálni, mert a KT400-ra egyik sem m?ködik
(többek között nem támogatják a "PCI Bus Parking"-ot). A George
site-ján sok érdekes infót találsz és egy WPCREDIT nev? programot,
amivel magad is kísérletezhetsz átírni a chipset-ed különféle
paramétereit (veszélyes és nagy türelmet igényel).
Sok szerencsét,
Szami
wrote in message news:<guru.2900.29@HI
X>...
> Sziasztok!
> Surgos, 1 heten belul kell megoldanom.
> Szeretnem kerni a velemenyetek, tapasztalatotok.
> Van egy Abit KT7A (Mindegyik chipset Via-s)
> alaplapom es egy Creative SB Live5.1 hangkartya.
> Sajnos nem mukodik tokeletesen. Pl.: Filmnezes
> kozben veletlenszeruen kiakad a gep. Feltettem
> a VIA latency patch-et amivel nemileg sikerult
> javitani a dolgon, viszont tokeletesen
> megoldani nem.Ezert lecserelem a hangkartyat.
> Peldaul:
> - Philips PSC705 Seismic Edge hangkártya
> hatcsatornás, minden csatorna külön m?ködik
> csatlakoztatható digitális dekóderhez
> analóg 5.1 vagy analóg 4-csatorna
> digitális kimenettel
> ThunderBird Avenger hangfeldolgozó chippel
> - InnoVision Extreme 5.1DV
> HRTF-based 3D Positional audio, supporting Microsoft?
> DirectSound™ 3D and A3D™ and EAX™ audio interface
> 6 Channels 16-bit DAC (Digital to Analogue Converter)
> support AC3 - 5.1 audio decoding
> Support 6-Speakers and 4 Speaker connection
> SBpro™ audio compatible
> DLS- based wavetable music synthesizer,support Microsoft? DirectMusic™
>
> Barmilyen mas hangkartya szoba johet, csak az 5.1-et tudja, mert
> szeretnem hazimozihoz is hasznalni. A lenyeg, hogy tokeletesen
> mukodjon az ABIT KT7A-val.
> Ha lehet a maganba is a kerem valaszokat.
> Elore is koszonom.
> Udv.: Janos
|
+ - | [WINDOWS] kezdolap - alapertelmezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURU-k!
Remelem, hogy tudtok segiteni. A ferjem forro site-okon valo kalandozas
kozben beszerzett egy olyat a gepunkre, ami atirta a Windows Explorer
alapertelmezes szerinti kezdolapjat. A kezdolapot vissza tudtam allitani,
de nagyon zavaro, hogy az alapertelmezes szerinti kezdolapnal valami
"teenagejungle.com" van beirva. Mas helyekrol mar sikerult leirtani, de nem
tudom, hogy ezt hogyan lehetne atallitani. Az Explorer-t meg nem
installaltam ujra, remelem, hogy van mas megoldas is.
Udv, Babi
|
+ - | [DOS] Memoria kartyanak DOS/windoz alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
A PCI kartyamat, ha memoriateruletet is ker, a PNP BIOS nem
konfiguralja be, nem ad neki cimteruletet. Ha csak IO teruletet
ker, azt kap. A windoz termeszetesen mar jol kezeli.
Kerdes: ha DOS alatt en szeretnem bekonfigolni, melyik memoria-
teruletek johetnek szamitasba, milyen cimet adhatok a kartyanak?
Win9x alatt a cim DOS programbol kozvetlenul elerheto, vagy a
cimforditas miatt mas cimen kell mexolitanom mint amit a base
address regiszterebol kiolvasok? Remelem csak NT/XP alatt van
ilyen kavaras.
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"
|
+ - | [HIRDETES] elado eredeti audio CD-k (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eredeti audio-CD-k eladóak 500 HUF/db, egyenként is. Vidékre postán utánvéttel
is.
The greatest hits of Queen (19 track, BIEM 2000)/ Ákos-Keresem az utam-Remixek
(6 track, FalconRecords 2000)/Carl Orff: Carmina Burana (28 track, Masters
Classic 2000)/The Best of Enya (12 track, Areca Music 2000)/The Music of Jean-
Michel Jarre (11 track, TIM AG 2000)/Maximum Hit Power 2001/3. (18 track,
Maximum Collection 2001)/Beethoven Missa solemnis en Re Mayor, Op. 123 (5
track, Editorial Planeta 1992.)
---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
|