>>>>>  writes:


  > Szerintem az otlet nemrossz, en tamogatom. Annal is inkabb, mert
  > mind a hixsplitet (Ignotus?) mind a hixeditort (Vili?)  fel lehet
  > kesziteni az automatikus visszakonverziora. :-)

Igy van, az otlet nagyon jo es mar egy joideje aktualis volt hogy ezt
bevezessuk, koszonjuk Jozsi!

  > Azt viszont erdemes tudatositani minden listatagban, hogy ha
  > o kezzel beleirja a sajat e-mail cimet, akkor az megintcsak
  > nincs vedve.  Felvetodik az is, hogy ha valaki valaszol es beidezi a
  > szerzo nevet, e-mail cimet, akkor ha ott is a visszakodolt
  > valtozatot hasznalja, az megint nem er semmit.

Szerintem a "nem er semmit" eros tulzas, ahogy en tudom az email cim
gyujtok fo forrasa a Usenet szerverek ".nov" adatbazisai (es mint tudjuk
a HIX-nek van Usenet gateway-e) amiben szep sorban benne van minden
level subjectje from mezoje stb.  Na onnan szedik a from mezoket, igy
meg a teljes levelet + headereket se kell letolteni!

Persze azzal egyetertek hogy a levelbe irt emailcim is veszelyes lehet
de azert nem teszi semmise a HIX vedelmet max rontja, de szerintem nem
szamottevo. :-)

Lehet hogy ossze is dobok valami rutint ami levelkuldes elott kicsit
atalakitja a bodyban az email cimeket, GNUS POWER! ;-)

Najo meg is csinaltam, ezen ne muljon... ;-)

Btw, akit erdekel van uj hixsplit (ami termeszetesen leveszi a
"kikodolas" faradtsagat a felhasznalorol) a http://www.hixsplit.hu/ -n.

-- 
...sutongi tti olleh
                                                         [0] /join #real_life
                                         Cannot join #real_life (invite only)

Szia!  :-)

>Felado : 
>Temakor: Szamitogepes monopoly? GURU #2630

>     Szeretnek kialakitani magamban bizonyos magasabb szintu
>szervezokepeseget. Ugy tudom, hogy erre a legmegfelelobb a
>szamitastechnika teren valamifele strategiajatek, szimulator.
>Most olyat keresek ami a leheto legjobban szimulalja a valos eletet,
>foleg ami a cegepitest illeti. Valami olyasmire gondolok, mint pl. a
>Civilization/vagy valami ilyesmi/ volt, csak ujabb verzioban. A
>legjobb  volna persze egy direkt cegepitesre szakosodott szimulator /
>jatek/.

Szuperjo   duma!!   :-))   Kossz,  ezt  megjegyeztem.  Szvl  amikor  a
Civilization   3-mal   jatszok   akkor "eppen   kialakitani  probalok
magamban   egy  bizonyos  magasabb szintu szervezokepesseget". Hogy ez
eddig  nem  jutott  eszembe???  Na mind 1, ha legkozelebb kerdezik ezt
fogom mondani es biztosan hatni fog. Koszi! :-))
Ja,  ha  ajanlananak  v.mit  legyszives  tudasd  velem  is  mert en is
szeretnek egy higher level organizacios kepesseget magamnak (ugy erzem
ez a szint mar jol megy).

bye : bencsa:-)
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik         mailto:

Szia!

>Felado : 
>Temakor: Re [3]: munkahelyi stat. mail web adatvedelem GURU #2630

>Az utolso hetekben, ha jol emlekszem, a Nemzeti Bank hozott egy belso
>szabalyt, hogy minden, a Nemzeti Bank cimére,  _de alkalmazott nevere
> erkezo  levelet   _is  felbontanak,  lemasolnak  es  archivalnak  (
> dokumentumkezelo  rendszer  )  ,  hogy  ugymond  minden  ugydarab
> visszakeresheto legyen.

Ez  tok  jo de azert ezt a dolgot ki lehet am vedeni! Tessek a boritek
bal   also  sarkaba  rairni  azt, hogy "NEM HIVATALOS" es mindjart nem
archivaljak,  nem  bontogatjak. Ezzel kijelented, hogy  a mondanivalod
szemelyes  jellegu  es semmi koze a banki tevekenysegehez, s  innettol
minden  felbontogatas  archivalgatas  mar  megkerdojelezheto  illetve
rahuzhato a magantitok-sertes kategoria.
De   a   kerdeses   bank   minden   bizonnyal  nem  a  tenyleg "magan"
dolgoktra     kivancsi    hanem    a    ceges    kimenetl/bemenetel
visszakereshetoseget  akarja  biztositani  es erre a belso szabalyozas
amit elolvastatnak veled mielott belepsz nagyon jo.

E-mail  kezeles  ugyeben  pedig az a tapasztalatom, hogy elegge troger
modon  kezelik az archivalas kerdeset. V.hogy olyan erzesem van mintha
nem vennek komolyan es amolyan kiegeszito jelleggel foglalkoznak vele.
Sok  helyen  nem tekintik a snail-mail-el egyenrangunak. A papirmentes
iroda nem letezik es jo darabig meg nem is fog.()
Azt,  hogy egy emilt privanak szansz vagy cegnek azt csak a "kinyitas"
utan  derulhetne  ki  de a sub itt is segithet a cegnek az archivaljam
/  ne  archivaljam  kerdes  eldonteseben,  a  mar  jol  ismert  fennti
aposztróffal.

Ezekre konkret torveny tenyleg nincs csak ilyen megoldasok vannak amik
altalaban  korrektul   bevalnak.   A   cegnek   sem   erdeke,   hogy a
sitabori kepekkel -amiket  a  haverod kuldott-  vagy a carbonara-szosz
receptjevel  tarolasi  kapacitast  foglaljon... Ilyen gazdag ceg sehol
nincs.

A  ceg  belso  szabalyozasa  altalaban  korrekt ezen kerdesben, persze
vannak  naci jellegu intezkedesek is egyes helyeken. Ott lehetne veluk
vitatkozni vagy szerencsesebb esetben jelezni nekik es ujragondoltatni
az  eziranyu politikat de jelemzoen nem erdemes vele szorakozni ha nem
vagy idomilliomos hanem inkabb neked kell erre is figyelned...
Magantitkot azonban senki nem serthet es a kuldonek is mindent el kell
kovetnie  azert,  hogy az  o reszerol is egyertelmusitve  legyen a nem
hivatalos jelleg.
Kicsit   olyan   mint  amikor  lelepsz a zebrara fektavkornyeken (amin
vitatkozni  lehet)  es azt mondod, hogy "Ah, ugyis ot csukjak le!" Ja,
lehet  de  teged  attol  meg  elotte elut... Szvl. tegyunk meg mindent
azert,   hogy   az   az   auto   megalljon.   Ha  nem allt meg, utanna
lehet(ne)ugralni.

      bye: bencsa
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik    mailto:

Sziasztok!

Az alabbi levelet mar megjelent a WINDOWS-on, de nem kaptam valaszt.
Talan itt tobb sikerem lesz.

2 problemaval fordulok a tisztelt listahoz.

A konfig:
Asus CUSL-2-C alaplap, PIII 1 GHz processzor, 512 MB RAM, Abit Siluro T400
(GeForce2 MX400 64MB TV-out) mon.vez., Compaq kartyaolvasoval ellatott bill.
(KBD connector + COM port), A4Tech WOP-35 PS2 eger.

Op.r.: Win98Hu + Win2000Hu, XOSL Boot managerrel.

Problema1:
A 21.83-as az utolso Detonator ami mukodik, az ez utaniak telepitese utan a
Kepernyo-Tulajdonsagok-Beallitas-Specialis gombon kattintva a "Hiba tortent
a desk.cpl betoltese kozben" hibauzenetet kapom. Mi lehet az oka?

Problema2:
Ha csatlakoztatom a kartyaolvasot (soros port), es a driveret is telepitem,
akkor sem keszenleti allapotbol, sem hibernalasbol nem ter magahoz a gep.

Mindket problema mindket op.r. eseten fennall.

Segitsegeteket elore is koszonom.

--

Lajos             mailto:

Sziasztok,

lassan befonom a szakallam annyira kivagyok attol amit a kis gepem muvel velem.

A tunetek: a win elindul, majd random ido utan meghal. Nem kek halal, semmi ily
emsi, 1xuen kimerevedik, eger nem mozog, num lock semmi, szal total halal. (Vol
t, hogy egesz ejszaka mukodott, jott a letoltes, reggel megneznem a leveleket e
s akkor hal meg. Maskor a windoz epp csak elindul, utanna fel perc/fel ora/rand
om es csak utanna halal. stb, stb)

Pont ugyanolyan mint amikor nincs rendes hutes es tulmelegszik a cucc. De most 
van rendes hutes.

Probalkoztam par diagnosztikai progvila is de egyiktol sem lettem okosabb :(
Esetleg annyi, hogy a Hardware Sensors Monitor szerint az Aux feszultsegem (1,5
4V) nem stimmel. Mar csak 1 problema van: a BIOSban csak core voltage-t lehet a
llitani. Meg nem tom mit jelent neki, az, hogy aux feszej...

Masik erdekesseg: a Waterfall oooriasi proci kihasznaltsagot mutat. Szinte foly
amatosan 100%-okat irkal.

A vas: Abit BM6 frissitett BIOSszal celeron , 256+128 MB 133Mhz-s SD, Wi
n98SE

Mar az is nagy segitseg, ha tudtok valamit mondani merre induljak el.

Hogy meg hosszabbra nyujtsam: Mult het csutortokig semmi baj sem volt. akkor ki
vettem a procimat, beraktam kiprobalni a szobatarsamet, ment, leallitottam, vis
sza a sajatot. akkor kezdett el ilyenekt csinalni. Azota mar uj oprendszer uj p
articion, megis ugyanezt produkalja.

Nah, szoval segitsetek lecci mielott elviszem a MEHbe az egesz ocskavashalmot :
)

Koszi elore is.

Udv.: Peter

Udv!

Bocs, hogy belepofazok...Es talan igazatok is van, ha azt mondjatok: ez
inkabb a VITARA valo.De nem birom ki:

/Andor/
> 2.Ebben a kerdesben  _is a munkaltatoi - hivatali önkény munkodik zommel.
> Az utolso hetekben, ha jol emlekszem, a Nemzeti Bank hozott egy belso

Miert munkaltatoi, hivatali onkeny az, ha egy munkaltato(kis ceg, nagy ceg,
hivatal, tokmindegy) erdeklodik az felol, hogy az o sajat eszkozeit a kedves
dolgozo mire hasznalja?Tovabbmegyek: miert olyan termeszetes, hogy a ceges
infrastruturat sajat celra (levelezes, Internethasznalat)
hasznaljuk-hazsnaljatok? S persze azt mar csak halkan teszem hozza: mindezt
ugye munkaidoben...

Helyreutasitast maganban varom, ne boldogitsuk itt a listat...

Jon

On Sun, 2002-04-28 at 23:53,  wrote:
> e-mailt hasznalni, ezert hagy legyen a cimem ugyfelszolgalat
> @xxx.hu. Azt nem lehet, mert szabal az szabal. Most ugyfel-
>  cimet hasznalok. Nem tudom, kinek 
> jo ez? Az ugyfeleknek biztos, mert nem kell a nevemet meg-
> jegyezniuk, a cegnek meg ciki,  hogy freemailt hasznal, nem?
> 
> En vagyok renitens vagy a gazdi tul  merev?

Hat az en maganvelemenyem szerint inkabb te vagy renitens:) Szemely
szerint utalok  cimre irni, mivel szemelytelennek
tunik, nem tudom ki fog velem foglalkozni. Meg akkor is ha az
ugyfelszolgalathoz tartozik, szeretnem tudni hogy Miki ba' intezi az
ugyeimet, es ha valami miatt valtozik akkor mondhassam meg az uj
levelezopartnernek hogy az addigiakat Miki ba'tol kerje el.

Meg aztan ha cirkuszolni kell, akkor is sokkal hatekonnyabb ha Miki
ba'ra tudok panaszkodni mint ha az "ugyfelszolgalatra" :)

Ami a cim megjegyzeset illeti, ne busuld, elvegzi helyettem a levelezo
kliensem.

Es vegul, meg ha nem is ertesz mindezzel egyet, a jelenlegi megoldas
nyilvanvaloan a legrosszabb. Semmi esetre sem biznek meg egy olyan
cegben amelyiknek a freemailnel van az ugyfelszolgalata...

Udv, Sandor

A GURU 2627-ban irta Kertesz Vilmos >:

>Hangszoro-part szeretnek venni. Beneztem az Office Depotba, haaaat...
>Volt olyan hangszoro, aminek az atviteli tartomanya 100 Hz-tol
>indult... Egy csomot ugyanaz a magyar Kft terjeszt, nem tudom, ki volt
>a forditojuk, de mindegyik hangszoro "tudja" a hangszinvaltoztatast
>(tone), csak ez a gomb hianyzik rola... Van amelyik 60 kHz-re is kepes
>:)) Meg jo, hogy a doboz oldalan az eredeti angol szoveg is latszik...
>Mindegy.
>
>Lattam egy A4 Tech-et is, talan 945 a modellszam, miota ilyen egerem
>van (WinBest 4D+), megbizok ebben. Ez mar 30 Hz-tol indul. Viszont
>ennek nem volt fulhallgato kivezetese :(((
>
>Szoval olyan hangszoropart keresek, ami:
>- jo hangja van, mondjuk 30 Hz korul induljon
>- legyen fulhallgato kimenet az elejen
>- megfelelo aru legyen
>
>Erdekelnek szemelyes velemenyek, illetve ajanlatok!
>Koszonom!
>
>Minden jot, Vili

Velemenyem szerint felejtsd el a PC hangszorokat. Zomeben muanyag
desing-os 5-10cm-es melysugarzokkal (~Sokol hangszorok), "jobb esetben"
20Hz-20kHz +-26dB-es frekvencia-atvitel, 100-500W PMPO (hogy ez milyen
merztekegyseg ne kerdezd), es ha nemi melyet is akarsz, esetleg egy
subwoffer, brrr...:-))) Meg a jobb es dragabb tipusok tulnyomo tobbsege
sem kozeliti meg egy alaptudasu Videoton Kleopatra radioerosito es a
hozzaadott Vidi hangfalak minoseget! Jobban jarsz ha nyakadba veszed a
varost, es korbejarod a bizomanyos boltokat, vagy veszel egy Bazar ujsagot
es ott keresel valami hasznalt minosegi erositot es hangfalat. Mindig ki
lehet fogni egy-ket gyongyszemet, mert vannak olyan balekok akik a regi,
meg igazi mernokok altal tervezett minosegi cuccaikat lecserelik a most
kaphato csillogo-villogo formatervezett muanyag bovlikra. En pl vettem egy
86-os gyartmanyu Philips minitorony erositot (STK vegfok). Ez meg az a
beke beli Philips, ahol a minoseg volt a fo szempont, szemben a mai
Philipsel, akinel a csicsas es futurisztikus bovli a fo profil. (Elnezest
a kitoresert, de nagyon a bogyombe vannak!) Ehhez vettem ket nagy Sony
hangfalat (sajnos HS 280-ast nem kaptam). Allitom, hogy a PC hangszoro
szettek 99,9%-at kenterbe veri (bar nem egy Dynacord vagy JBL minoseg),
raadasul a mely hangok is sztereoban jonnek nem kozeprol egy subwofferbol.
Vili kalandra fel, es hidd el sokkal jobban jarsz!


 Udvozlettel  Farkas Janos         2002.04.29.
 
 mailto:
 mailto:
 mailto: -> mobiltelefon (~500 karakter)

 Ui.: Ment maganba is

A GURU 2628-ban irta :

>Szevasztok!
>
>Elbabra'ltam a telefonom biztonsagi kodjat es sem a Nokia, sem a Swisscom
>nem hajlando ingyen resetelni (75, illetve 100 CHF) Ismer valaki
egyszerubb
>megoldast, jobban mondva ingyeneset?
>
>Andras
>

Hat ha ingyeneset nem is, de olcsobbat igen. Kell egy FBUS/MBUS kabel
(2500Ft-ert mar kaphato) es a LogoManager program (Kertesz Vilinel
regisztralhato). Ezekkel kiolvashatod. Megeri a beruhazas, mert a
telefonkonyvedet elmentheted-szerkesztheted, sms-ezhetsz, logozhatsz,
csengohangot tolthetsz fel a telodra, szerviz menut engedelyezheted stb.
Ha nem akarsz erre beruhazni, akkor keress valakit, aki rendelkezik
ezekkel. Ha kell, en is szivesen segitek.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2002.04.29.
 
 mailto:
 mailto:
 mailto: -> mobiltelefon (~500 karakter)

 Ui.: Ment maganba is

Kedves Guruk!
Elozmeny:Vettunk egy notebookot WindowsXP op. rendszerrel.(Ezt adtak
hozza felinstallalva,nem mi valasztottuk!)Kiserletkeppen felraktam 
melle a Mandrake 8.0.A default installban kilotte a Windows
bootsectort.Betette a sajatjat es egy menut amivel a Windows-t is el
tudom inditani.Sajnos nem sikerult a kepernyot beallitanom,beallitas
kozben lefagyott.Most csak alfanumerikus uzemben tudom a Mandrake-t
hasznalni.
Hogyan lehet a bootsectort visszaallitani az erediti XP-s allapotra?
(XP update csak rontott a helyzeten, mert most ujra az MS hotline-nal
aktivizaltatni is kell, s bootsector is a linuxos maradt) 
Koszonettel
Tibor

HIXEditor 1.15beta6

Sziasztok!

Sajnos öregszem, butulok, de fokent felejtek. 
Most eppen azt felejtettem el, hogyan kell a DW-ben
egy layert ugy elohivni egy szovegbol, hogy default
hidden legyen, OnMouseOver (text) esetén látsszon,
OnClickre pedig kapcsoljon a linkre.

Elore is koszi es Udv!
Miki ba'

Hali!

Jelent meg par evvel ezelott egy A/4 meretu, eleg vastag
konyv, ami egeszen a kezdetektol bemutatja hogyan
muxik a szamitogep, hogyan kell konfiguralni stb.

Udv!
Miki ba'

Sziasztok!

Kepzeljetek, az tortent, hogy a cegnel egyedul nekem
engedelyeztek, hogy belenyuljak az intranetbe. (Persze
csak a sajat osztalyomebe, de nekem az eleg is.)
Nemtom, mi  kesztette erre, talan atgondolta dolgot.

Udv!
Miki ba'

Sajnos sem a RegCleaner , sem a jv16PowerTools nem segitett, manualis
meg nem megy, mert nem tudom hova ír be a Dreamwaeaver(:-, nagyon
szomoru vagyok miatta, igy rakhatom fel ujra a Windowst, tenyleg nincs 
mas megoldas?


A GURU 2630-ban irta :
>Hello!
>A GURU 2629-ban irta :
>>Sziasztok!
>>
>>Olyan Registry tisztito progit keresek, ami maradek nelkul eltavolitja
>>az Uninstall utan bentmaradt bejegyzeseket.
>>
>>Koszi
>>Herk
>>
>Szerintem a lgjobban a windowsos regedit hasznalhato,kisse fapados, de
>hatekony.
>Start menu - Futtatas - regedit
>Ctrl+F - kereses, beirod a progi vagy a fejleszto nevet (jobb esetben
kulon
>menetben mindkettot), es vigegzongorazol a talalati listan, es amirol
>biztosan tudod, hogy az adott progi bejegyzese, azt torlod!
>Ciao!
>udv:
>Sahriar

HIXEditor 1.15beta8

Hali!

Van nalam egy Olympus C-830L digitalis fenykepezogep. Csak egy kabel meg egy
OLYMPUS C-W95 nevezetu szoftvert kaptam hozza. A gond az, hogy a szamitogep
nem latja a fenykepezogepet. Probaltam a portok beallitasaval, de a
szoftverben nem is lehet pont ezt a tipust kivalasztani.
Van valakinek ilyen fenykepezogepe? Milyen programot kapott melle? Miert nem
latja a szamitogep?

Udv!

Shancy

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: levtitok ( 26 sor )
>Idopont: Fri Apr 26 21:23:26 CEST 2002 GURU #2628
>> Rosszul tudod :) Amennyiben a szerzodes nem tartalmaz olyan kitetelt,
mely
>> szerint munkaddal kapcsolatban vegzett dolgaidat logoljak, archivaljak
stb.
>> nem is tehetik meg - elvileg.
>Elvileg :)) a munkahelyi eszkozok a valalat tulajdona, amit kizarolag
>munkavegzes celjabol bocsatottak a rendelkezesre. Ott ha szerzodes nem
>tartalmaz olyan kitetelt, mely szerint munkaddal  kapcsolatban vegzett
>dolgaidon tul sajat celjaidra hasznalhatod, akkor ugye elvileg nem is
>hasznalhatod arra.
>Amugy meg eleg egy korlevel, hogy bocsanat a kedves dolgozotol de
>adatbiztonsagi okok miatt az osszes kimeno es bejovo levelrol
>masolatot keszitunk. Bennuk fel sem merul, hogy te masra is hasznalod

Most csak par mondatodat ideztem. Szepen levezetted hogy s mint kell eljarni
munkahelyen :) A lenyeg az, hogy a magyar adatvedelmi torvenyek ertelmeben a
munkahelyen egy ilyen eljaras torvenytelen. Meg abban az esetben is, ha ezt
a szerzodesben kikotik.

A kiindulopont az, hogy munkaszerzodest kotsz, nem rabszolganak adod el
magad. 

A lenyeg: Attol, hogy torvenytelen eljarasokat alkalmaznak a munkaadok, es
ez ellen senki nem emeli fel a szavat, nem teszi az eljarast legitimme'.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] RE: munkahelyi levelezes ( 20 sor )
>Idopont: Fri Apr 26 15:53:35 CEST 2002 GURU #2628
>Ilyen hatarozott valasz eseten esetleg jo lenne jogszabalyi hivatkozas....
>Szvsz ha a munkaltato eloirja, hogy csak munkacelbol hasznalhatod a
>szolgaltatast (amire joga van), akkor nem hiszem, hogy leveltitok cimen
>_barmire_ is hivatkozhatsz. Nem hiszem, hogy barmilyen birosag
elmarasztalna
>a munkaadot, hogy ellenorzi (logolas), nem hasznalod-e magancelra a ceg
>eroforrasait. Ugyanigy a munkahelyi telefonkozpont is logolja a kimeno
>hivasokat. Szoval, jogszabaly?

Sajnos jogszaballyal nem tudok szolgalni, nem vagyok ugyved vagy ilyesmi.
Rendszeresen gyujtom a magyar adatvedelmi torvenyekrol szolo hiradasokat,
nyilatkozatokat. 

Igy pl. tudom azt is, hogy telefonhivasok logolasa nem utkozik torvenybe
addig, amig ezt a logfile-t a munkaltato nem hasznalja fel arra, hogy az
egyen-re vonatkozo adatokat szurjon ki belole.

Tehat ha az alkalmazott szextelefont hivott, akkor illegalis az errol valo
adatot szemelyesiteni, megnevezni az illetot. Meg az sem lehetseges, hogy
azt kihirdessek mondjuk a munkahelyen, hogy errol meg errol a telefonrol
tortentek a hivasok. Ez csak abban az esetben lehetseges, ha a telefont
rendszeresen 1-nel tobb ember hasznalja.

Sajnalom ha az adatvedelmi torvenyek egyeseknel felhaborodast keltenek vagy
egyszeruen azt mondjak rajuk: hulyeseg.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] Re: Dos-os halozat ( 38 sor )
>Idopont: Sun Apr 28 01:33:10 CEST 2002 GURU #2629
>>Szeretnem megtudni, a gyakorlatban hogy lehet egy
>>DOS-os boot lemezt kesziteni, amivel a halozat egy masik gepet
>>latva hozza tudok ferni a megosztott eroforrasaihoz? Tortenetesen
>Lehet, hogy valamiről lemaradtam, de  ha van egy gép, ami a HD-ről DOS-t
>indit,

Esetleg vesztartaleknak? Vagy virusfertozesnel? Vagy a HDD-n nincs semmi es
image-t kesziteni?

>DOS - floppyt a FORMAT C:/S paranccsal + COPY muveletekkel lehet csinalni,
>no meg
>szovegszerkesztovel (autoexec.bat, config.sys ).
>Ugyanerre a lemezre a halozati szoftverelemeket  is rárakni több lépéses
>eljaras.

En csinaltam egy lemezt, barkinek szivesen elkuldom. Minden frankon be van
allitva. AZ egyetlen valtoztatas ami szukseges, az a megfelelo halokartya
driver beallitasa.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [LINUX] Re: Linux a kiraly?! ( 24 sor )
>Idopont: Sat Apr 27 17:23:43 CEST 2002 GURU #2629
>nevelkedett egyen kotelessegenek, hogy kiprobalja a linuxot es
>5 perc utan velos negativ velemenyt mondjon rola.

En ugy gondolom tudom. :) Peldakent a Microsoft Office hatalomatvetele lebeg
a szemem elott. Az elsoseget a Wordperfect-tol vette el. (Akkoriban ugy
nezett ki a piac: Wordperfect 84% felett, Office 5% alatt.)

Hogyan is csinaltak? Volt egy olyan pont: legyen olyan a kinezete az
Office-nak mintha a Wordperfect-el dolgoznank! Vagyis 1, azaz egy gombnyomas
utan minden WP felhasznalo otthon erezhette magat.
+ 
******
Minden olyan dolgot beepitettek, amit a Wordperfect felhasznalok hianyoltak
a Wordperfect-bol!
******
Kerdezzunk meg par Windows felhasznalot vagy rencergazdit, mit is hianyolnak
az oprendszerbol: stabilitas, egyszerubb kezelhetoseg... (es akkor szembesul
a Linux-szal)

Ezek az 5 perces tesztek szerintem rendkivul fontosak. A Linux ha nem jut el
oda, hogy erofeszites nelkul at lehessen allni ra Windows-rol, nem lesz
sikeres.

Bocsanat a velemenyemert, es hangsulyoznam, velemenyem, nem az igazsag 17
pillanata - a la Stirlitz. 

Udv,

awender

Haliho.

Hogyan lehet a token ring adaptereket hub nelkul
osszecsatlakoztatni? Az altalam birtokolt adaptereknek
9 tus (lyukas) D csatlakozojuk van (mint a regi
Hercules HGC adaptereknek), az egyiknek van egy
RJ-45-os csatlakozoja is. Hogy lehet ezeket gyurube
kotni hub nelkul?

krif

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Health - your guide to health and wellness
http://health.yahoo.com

Netezel, dolgozol, vagy játszol?

Munkához inkább Intel alapú gép kell, foleg tervezo, vagy adatbáziskezeko
rendszerekhez.
Játékhoz inkább AMD
Internethez mindegy
VGA játéknál minimum Geforce 2 GTS, abból is inkább márkás (ASUS 7700Ti), ha
nem játszol, akkor gyengébb is lehet.
Ház midkét esetben ATX -AMD, és P4 esetén legalább 300VA táppal- úgyhogy a
meglevo valószínüleg nem jó.
Elvileg létezik még AT formátumú Intel prcit befogadó alaplap, de ezek nem a
legjobb minoséguek.

Ha csak netezel+Word , Excel... : ASUS TUSL 2 C alaplap, Celeron 900-1200
proc, 128Mb ram
Ha tervezel ( Autocad...) Asus P4B vagy P4T alaplap, P4 1800 minimum 256Mb
Ram
játékhoz : Asus A7V 266, vagy A7V 333 alaplap, AMD XP 1600-2000 proci Min
256Mb ram

-Persze ahány ember annyi szokás, miután elég sok különbözo feladatra
használt géppel találkozok munkámól kifolyólag, én ezeket javaslom.

Tamás




> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: K: tanacs alaplap,proci,vid.kartya vasarlasahoz ( 15 sor )
> Idopont: Sun Apr 28 20:43:19 CEST 2002 GURU #2630
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Laikus kérdésem arról szól, h. ha én alaplapot+procit szeretnék venni a
gépemhe
z (mert a régit már lassúnak érzem - főleg a Flash miatt), akkor milyen
termész
etű hardver megfelelésre kell tekintettel lennem? Nem igazán vagyok benne a
har
dver témában, ezért kérdem h. pl. az h. a gépházam ATX-es vagy az a másik
(nem
jut eszembe a megnevezés, talán AT) az számít?
Jelenleg egy PII-233MMX procim van, Asus TX97-es alaplappal.
Ennél kéne egy gyorsabb konfiguráció, ami stabilan megy majd 700Mhz felett.

És videókártya vásárlásánál (a fentihez hasonló összefüggésben) milyen
hw-össze
férhetőségre kell majd odafigyelnem?

LayMan

u.i.: Köszönettel veszem bárkitől, ha a válaszától hw-ügyileg tájékozottabb
les
zek. [ Jó esély van rá :) ]

A proci nem nagyon szokott besz*rni, a ram általában nem így fagy a VGA
foleg  a noname Geforce viszonbt elég gyakran összeesik.

A kikapcsolás lehet attól is, hogy az alaplap, és a win stanby, vagy
monitorkikapcs módja összeakad - de ez munka közben nem kapcsolhat be, csak
ha az idozítések valamellike bekapcsol!

Mivel reset után is kiakad, én VGA-t gyanítom, próbálj feltenni egy másik
drivert, pl az Nvidia referenciadrivert, ha nem segít Vga csere,
probaképpen -csak kölcsönkártyával- a dolog nem egyértelmu.

Esetleg Táp, ezt is érdemes kipróbálni egy kölcsön darabbal!


Tamás


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: [WINDOWS] Windows fagyas ( 27 sor )
> Idopont: Sun Apr 28 06:13:12 CEST 2002 GURU #2630
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sziasztok!

Miota kicsereltem a processzort es a videokartyat a gepben, azota ezt
a misztikus, soha nem latott jelenseget produkalja: betoltodik a
windows, x ideig tokeletesen megy majd egyszercsak a kep eltünik,
monitor atall energiatakarekos uzemmodra a windows pedig kokemenyre
fagy. Tutira, hogy kifagy, mert barmit irok be vakon, meg sem tekeri a
merevlemezt. Ezt teljesen veletlenszeruen teszi, azonban megfigyeltem,
a reseteles utan biztos kiakad meg egy parszor, igy inkabb a tapegyseg
aramtalanito kapcsolojat szoktam hasznalni.
Csak reset gombbal tudom kizokkenteni a mely gondolkodasbol :)

Maga a gep a kovetkezo:
Pentium III  (alaplap csak elvileg tamogatja a 133Mhz fsb-t)
256Mb/133Mhz SDRam
Abit BM6 (atforrasztva)
250W ATX tap
Noname Geforce2 MX400 64Mb
SB128PCI hangkartya
Realtek 8029 PCI halokartya
Maxtor 40Gb/7200rpm merevlemez
3 db CD meghajto

Koszonom otleteiket es segitsegeteket.

Udv: Lecso
mailto: 

Hello!

 Javaslatokat szeretnek kerni: alaplap es videokartya ugyben.
  - Az alaplap AMD XP procit fogadjon
  - 6 IDE eszkozt lehessen csatlakoztatni
  - minel kevesebb integralt holmi (hang, halo stb.) van rajta ezen kivul, anna
l jobb
  - lehet DDR-es es SDR-es is (ha lehet inkabb DDR)
  - tulhuzhatosag nem szempont
  - stabil legyen (munkara kell)
  - Ar: kb. 45 kHUH-ig

  Videokartya:
  - 3D gyorsitas NEM szempont
  - 2D-ben menjen, mint atom (kiadvanyszerkeszteshez kell)
  - Ar: kb. 30 kHUF-ig

  Ha lehet maganba is kernem a javaslatokat, mert a gurut most nincs
  idom olvasni (szakdolgozat panikszeru keszitese).
  Koszi elore is.  

Maradok foldig ero tisztelettel...

                                    Dome

mailto:
http://user.sync.hu/domeapo

Hi!

Ezuton is koszonom azoknak, akik segitettek a fenti temaban. Vegul
megoldodott a gond azzal, hogy az elsodlegesre beallitott megjeleniton
latszik a film, a masodlagoson nem, akar TV, akar monitor.


> Szerintem sokkal egyszerubb, ha a monitor a masodlagos, es a tv az
> elsodleges megjelenito, nem kell allandoan valtogatni a profilok kozott.
> esetleg erdemes olyan lejattszot hasznalni, ami a masodlagos kepernyore
> is kirakja a filmet (pl: BSPlayer)

Ezt ketten is irtatok a BSplayerrol, most is direkt kiprobaltam, nekem
a masodlagos megjeleniton nem mutatja meg a filmet, csak az
elsodlegesen, a tobbi programhoz hasonloan. (Pedig tenyleg jo kis
progi!)Vagy a beallitas sem mindegy? En nem talaltam ilyet.

Ocsi                       
ekezet ok!                        mailto:

Sziasztok!

Van olyan program amivel a CloneCD-vel keszitett image fajlt
lehet szerkeszteni.(Konyvtarak torlese,fajlok hozzairasa)?
Eddig a WinImage6.0-as es CDmate1.0-as progikkal probalkoztam de
torolni egyik sem engedett.

Koszonettel:Laca


---
http://www.mailbox.hu - Mert levelezni kell...

Miert van az, ha valaki be akar nyulni a gepembe, megprobalja tobb
port-rol, de az en port-om ugyanaz marad?

Peldaul (AOL a pelda):

Source IP and port      My IP and port
172.182.47.223:2332     66.127.77.34:1214
172.182.47.223:2241     66.127.77.34:1214
172.182.47.223:2163     66.127.77.34:1214
172.182.47.223:2069     66.127.77.34:1214

Hacker-ek egyszer ugyanezt tettek nemregiben 4 helyrol egyszerre...

Ha egyszer nem tudtak bejutni egy port-on, mit hasznal az, ha ugyanott
probalkoznak mashonnan?
Talan azert mert tuzfalat hasznalok, s a gepem nem reagal?
Ha ez igy van, honnan tudjak, hogy egyaltalan letezem? Az IP szamom minden 
esetben mas...
Bandi

Akit erdekel, van egy felesleges, 3 napos, garancialis 
hp omnibook500 20gb hdd, 8 gb dvd, 128 mb ram,
multimedia, hangkartya, dokkolo egyseg, elso
telepiteskor valaszthato oprendszer win98/win2k.
Budapesten van, viszonteladoi brutto ara 513,5 eft.
Digitalis fenykepezogep, videokamera is erdekel
cserere.

Hi Gurusok !

Ki tudna segiteni, hogy variaciokat mivel erdemes
eloallitani: excel vagy access hasznalata a jo 
megoldas ? (persze, ha 64 ezer alatti az
elofordulasok szama.)

Van valaki, aki foglalkozott ezzel, vagy tudtok
egy mintapeldat kuldeni a megvalositasara ?

Egy bonyolultabb feladatot most dugtak az orrom
ala, es gozom sincs, merre induljak el.

pelda:

1. a,j,s
2. d,m,v
3. i,r


A feladat:
elo kell allitani az osszes 2 elemu variaciot ugy,
hogy az adott szamu sorokbol mindig csak egy elem
szerepelhet.
azaz a listanak igy kene kineznie:
ai
ar
ji
jr
si
sr
... stb.
vr

Van erre egy beepitett fuggveny az excelben, vagy
accessben valamilyen megoldas ra ?

Mar sejtem, hogy a kovetkezo feladat az lesz, hogy
20 soros listabol kell 3-4 elemu listat kesziteni,
ami nem is picit bonyolultabb.

Elore is koszonom a segitseget !

Halam orokke uldozni fog, es egyszer utoler:  

Gyula

Sziasztok!

Mindenkinek koszi a valaszt, a dolgot megis kontarkodassal kellett 
megoldani. Amikor eloszor probaltam azert nezhetett ki hulyen (nem volt egy 
szintben az oldalszam ket oldalan a kotojel) mert eloszor torolni kell a 
regi oldalszamokat es ha uj oldalszamozast csinaltam, plusz beleirtam a 
kotojelet, akkor normalisan nez ki. Ez asszem egyike a word alatalam 
erthetelen dolgainak...

A masodik kerdesemre is kaptam sok valaszt, de a problema azota sem 
oldodott meg, azaz hol csinalja hol nem. Igy mindig 2 kulonbozo formatumban 
mentem a doksit, es az egyik biztosan mukodik. Az abrakat nem akarom ujra 
beszurni, mert a "tetejukon" tobb szovegdoboz is van, igy laza fel napi 
melo lenne...

Nagy Gabor irt egy masik lehetoseget:
 >>2. Van egy olyan kedves szokasa a word-nek, hogy neha eltunteti az
 >> abrakat a dokumentumokbol es helyere az abra mereteben egy nagy
 > >piros X-et tesz.

 >Eszkozok / Beallitasok / Megjelenites
 >Itt szedd ki a "Kep helye" mezo mellol a pipat.

Ez sajnos nem mukodik, mert eleve nincs pipa a "Kep helye" mellett.
Azt nem lehet megcsinalni, hogy - ujra beillesztes nelkul! - a kepeket 
csatoljam a doksikhoz?

Kosz mindenkinek meg 1x!

udv. Tamas

Hi !

Szeretnem ha valaki segitene, hogy milyen fajl a *.WSM kiterjesztes.
Mivel lehet ezt megnyitni?

Kosz mindenkinek:
                                Hgabi

A GURU 2630-ban irta Dorozsmai Karoly
>:
>> >P.S.: Mennyi ido kell vajon a spamer-ek cimgyujto algoritmusat a
>> >mostani pszeudo-cimek automatikus visszalakitasara felkesziteni? :((
>> Szerintem kb. annyi, mint Vilinek felkesziteni a hixeditort. :-)
>En is ettol tartok! :)
Honnan tudjatok, hogy hany ejszakat oltem mar ebbe a vedelemvisszaalakitasba
bele?? ;-)

const spam_ext: String = '; 
      kukac_helyett:String = '=';
...

Function SpamSzures(mod_addr:String):String;
var a:Integer;
    normal_addr:String;
;


Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

Koszonom a listara, es a maganba kuldott valaszokat. Szamitogephez
kellene egy egyszeru hangszoro par, amit a hangkartyara dughatnek
/volt aki rakerdezett, mit keresek valojaban, azt hittem az Office
Depot, A4Tech, hangszinvaltoztatas, fulhallgato kimenet azonositjak,
mit is akarok :))

Van, aki azt irta, a 30 Hz elkepzelhetetlenul alacsony. Lehet.
Sikerult meghallgatnom azt a hangszorot, hat, tenyleg jo hangja van,
el kell ismernem. Nem tudom, hogy csinaltak egy pici dobozban. A4Tech
a markaja. De nincs fulhallgato kimenete :(((

Szoval meg mindig varok tippeket, amik jo hangzasu, szamitogephez
valo, fulhallgatoval rendelkezo hangszoroparrol irnak :)))

Minden jot, Vili
-- 
Kertesz Vilmos
Macasoft Bt.
Phone: +36-96-437-318
Fax: +36-96-526-492
Mobil/cellular: +36-30-324-2293
WWW: http://www.macasoft.hu

>Probaltal felbontast valtani X alatt? ajanlom figyelmedbe a
>Ctrl+Alt+<numerikus billentyun + ill. -> gombokat. Ha mukodik, akkor mar
>elso lehetoseged a tovabblepesre.

Hoppa, ezt sem tudtam!
Nagyon tuti a dolog, csak nem ertem mi alapjan adja be a kulonbozo
felbontasokat. Az XF86Config Screen szekciojaban levo felbontasok
kozott valtogat??
Annyira megsem egeszen jo nalam a dolog, mert valtogatja ugyan
a felbontasokat, de ha kissebb felbontasra valtok, akkor a monitor
ugyan atvalt, de a grafikus felulet ugyanakkora marad, tehat
az egesz kep nem fer el a monitoron, es az egerrel tudom gorgetni.
Ez valoszinuleg azert van, mert a screen szekcioban levo
felbontasokhoz tartozo beallitasok nincsenek megadva a monitor
szekcioban. Jol gondolom? ( a kulonbozo frissiteshez, es felbontashoz
tartozo ModeLine sorok nincsenek, csak a HorizSync, VertRefresh,
es a monitor tipusa van beirva)

Es a lenyeg, a GeForce2 videokartyam TV kimenetet most ugy
hasznalom, hogy ket kulonbozo XF86Configot csinaltam, egyiket
a monitorhoz, masikat a TVhez. A monitor szekcioban a monitor
adatait atirtam a TV adataira, es az azonositojat is atirtam TV-re,
A screen szekcioban a Screen1-hez tartozo monitort pedig "TV"-nek
allitottam be. Ha neha szeretnem hasznalni a TV-kimenetet, akkor
bemasolom a TVkimenetes XF86Configot a helyere.
Na akkor kinyognem vegre a kerdest is:
Meg lehet oldani valahogy, hogy egyetlen XF86Configba beleirni
a TV, es a monitor beallitasait, ket screent csinalni, egyet a TVnek,
egyet a monitornak, es koztuk billentyukombinacioval valtani??
(A TwinViewet sajnos ez a kartya nem tudja)
Elore is koszi...

Hallo!

Az utobbi idoben tobben hozzaszoltak a tintapatron temahoz.
En is jartas vagyok a dologban ezert szeretnek hozzafuzni egy par
dolgot.
Eloszor is tudni kell, hogy mukodik a tintapatron.
Egy tintacsepp eloallitasahoz felmelegit egy ellenallas egy kis
kamraban levo tintat kb. 100.000 Celsius/sek. A forro tintaban
g÷zholyag kepzodik ami magaval rantja a fuvokan keresztul a tintat.
3 mikrosek. mulva szetdurran a g÷zholyag es levalasztja a tintat.
A feluleti feszultseg hatasara a kamra ujra toltodik tintaval ami
18.000 szer masodpercenkent ismetlodik. Az ujabb patronokban
408 fuvokanyilas van ami vekonyabb mint egy hajszal, a tinta
10,8m/s lovodik ki a nyilasbol ez 18.000 szer/sek. Ez tobb mint 7
millio 5 pl nagysagu tintacsepp /sek. Ha ezeket az adatokat
ismered szerintem rajohetsz, hogy az alkohollal ovatosan kell
banni es nem mindegy mit toltesz a patronba.
Jobban mondva tolthetsz bele amit akarsz, hogy mukodik-e
rendesen az megint mas.
Nem mindegy milyen gyorsan szarad a tinta, hogyan reagal
nedvessegre stb. A kulonbozo golyostoll tinta meg valami fekete
lotty ugysem hoz jo eredmenyt.
Ha mar sajat maga tolt az ember akkor vegyen a patronba illo
tintat.Amit meg altalanossagban meg kell emliteni, hogy az ilyen
-maszek- utantoltes csakk addig hoz eredmenyt amig a patron
nem teljesen ures. Ha egyszer kiurult hamar beszarad a fuvoka es
lehet tisztitani, vagy peldaul a legzsakos patronoknal fontos a
nyomasegyensuly helyreallitasa toltes utan. Ez mind nem
egyszeru ha nem vagy jartas a dologban.
Az Epson az piezoval mukodik es a fuvoka nem a patronban van
hanem a nyomtatoban, tehat ha rossz tintat teszel bele dobhatod a
nyomtatot is mert a javitas aran kapsz egy ujat.

<From:   (Hunter) -irta

<Gondoltam mar arra, hogy a szines patronbol kiszednem a
<szivacsot, es csak a festek lenne ott onmgaban. [Nekem a
<feketeben nincs szivacs.] <Amit feltetlen meg kell oldani: ne
<lotyogjon ki, mert akkor keverednek a szinek. <Mukodne ez igy?
<Csak azert, mert a szivacsban marhara nem latszik, hogy meddig
<van toltve, es mellesleg gyakran kell tolteni, mert nekem meg
<nem sikerult a szivacsot teljesen megtolteni. Tobb is ferne bele.>

A szines patronod csak szivaccsal mukodik, ha kiveszed
gyorsabban folyik a tinta, mint szukseges ! Egy szinbol 7 ml kell
tolteni es nem tobbet ha ures volt.A masik ha ures volt, alul a
kapillaris csovek megtelnek levegovel es amig azt el nem tavolitod
nem folyik utanna az uj tinta.
Viszont ha regota ures beszarad a fuvoka es nem ir amig ki nem
tisztitod ami megint nem egyszeru. Szoval sok szerencset.


Udv Feco

Ures tintapatron, toner felvasarlas magas aron.72/256376
http://www.printercom.net

Hello Tibcsi, GURU -k !

>>Allitolag arrol van szo, hogy a lejatszoszoftverek eloszeretettel
>>ellenorzik, hogy mi az elsodleges megjelenito eszkoz, es ha ez TV-out,
>>letiltjak a kepet.

>A lenyeg az, hogy nehany lejattszoprogram (pl: windows media player)
>csak az elsodleges megjelenitore hajlando kirakni a videokat,
>attol fuggetlenul, hogy az monitor, vagy tv.

Ezzel egyetertunk, utolag en is megolvastam az "irodalmat" :-)

>Probald ki, hogy a monitort allitod masodlagosnak, es a TV-t
>elsodlegesnek, akkor, pont forditva, csak a TV-n fogod latni
>a filmeket.

Ez is OK, de nalam pl. elofordul, hogy vissza karom valtani a
TV-s megjelenitest monitorra, es persze mindezt lejatszas
kozben. (sorry, en mar csak ilyen vagyok :-)

>>Valami koze lehet a macrovisionhoz is, mert a WinDVD
>>pl. kerek perec kijelentette, hogy o nem hajlando addig TV -re kuldeni a

>Nincs hozza koze, a divx-eket, es a macrovision vedelem nelkuli
>egyeb formatumokat sem jattsza le a masodlagos kepernyon.

Ezt nem tudtam, en divx -et max. ujsagmelleklet CD-ken latok,
azt viszont csak monitoron szoktam lejatszani, de az biztos, hogy a
WinDVD a macrovisionrol ugatott, ezert elhittem neki :-)) Elotte az
ASUS (Power) DVD -t hasznaltam, az meg nem szolt egy szot se,
csak nyomott egy nagy fekete kepernyot, ugyhogy orultem, hogy
egyaltalan (sajat kutfobol) 4 kemeny ora utan sikerult megoldani a
problemat:-) Mint elozo cikkemben irtam, az ATi elott egy V7700
volt a gepben, szinten DVD-t jatszottam le vele, azzal semmi
ilyesmit nem kellett küzdeni.

>Szerintem sokkal egyszerubb, ha a monitor a masodlagos, es a tv az
>elsodleges megjelenito, nem kell allandoan valtogatni a profilok kozott.
>esetleg erdemes olyan lejattszot hasznalni, ami a masodlagos kepernyore
>is kirakja a filmet (pl: BSPlayer)

A problemamat ezzel kapcs. kifejtettem par sorral feljebb. Igy ugyanott
vagyunk, mint az elejen, csak azzal, hogy a TV-re megy ki a kep, a moncsira
viszont nem. Az en beallitasommal szabadon valaszthatsz a modok kozott, es
akar tobbkepernyos / multidesktop uzemmodban is megy a lejatszas (kerdes,
hogy ennek van -e ertelme :-))

A letrehozott ket profilt ugy allitgatom, ahogy nekem teszik, mindegyiknek
be van allitva egy-egy billentyuparancs (Shift+F1 es Shift+F2), ezekkel
akkor valtom at a kijelzo modjat (akar lejatszas alatt is) amikor csak
akarom es mellesleg garantaltan muxik minden playernel ;-)

A ket plusz profilt meg azert kellett letrehozni, mert az ATi drivere valami
miatt nem engedte, hogy az alapertelmezett (gyari) profilban a TV-t
allitsam be elsodleges megjelentokent.

Bye
SThomas

Sziasztok!
A GURU 2630-ban irta :
>weblapot csinalok, es azt akarom, hogy
>1. zene szoljon alatta
>2. lehetoleg ne toltse tul sokaig (valami Realplayer
>modszer kene)

Sorry... amit irok nem segitseg, csak magan velemeny:
A latogatoid valoszinuleg nem fognak orulni..:(((
Foleg ha modemmel neznek (MO-n a netezok nagy
tobbsege modemet hasznal) meg a lapodat es xx idot
kell varniuk mire letoltodik a zene.

Udv:
HJ

HIXEditor 1.14f

Sziasztok!
A GURU 2630-ban irta :
>windows, x ideig tokeletesen megy majd egyszercsak a kep eltunik,
>monitor atall energiatakarekos uzemmodra a windows pedig kokemenyre
>fagy. Tutira, hogy kifagy, mert barmit irok be vakon, meg sem tekeri a
>Pentium III  (alaplap csak elvileg tamogatja a 133Mhz fsb-t)
>250W ATX tap
>Noname Geforce2 MX400 64Mb
>SB128PCI hangkartya
>Realtek 8029 PCI halokartya
>Maxtor 40Gb/7200rpm merevlemez
>3 db CD meghajto

Jol tippelem hogy 933-ra van huzva a 700-as proci?
Probaltad mar tuning nelkul?
Ha tuning nelkul is fagy a geped akkor en arra tippelnek, hogy keves a
250-es
tap a 4db IDE eszkozhoz es a GF2MX-hez.


Udv:
HJ

HIXEditor 1.14f

Ahoy,
a cegepites-szimulaciohoz ajanlom a *.Tycoon sorozat 
valamelyik darabjat (Railroad, Transport, Rollercoaster, 
stb.) A felsorolt konfiguracion ezek gond nelkul kell 
fussanak.

Tamas: ugy latom, csak nem sikerult ezzel a Banshee-vel 
zoldagra vergodnod :-) :-(

Zoldalma

Hello!

A part number TM32A012.

SF

In article >,  says...
> Szia/sztok!
> 
> > Keresek egy 3.2GB-os quantum winyót (Quantum Fireball TM 3200AT) mert
> > tönkrement rajta az elektronika. Csak magában az elektronika is érdekel.
> > Esetleg az adatmentés idejére kölcsönbe is. Csak olyan
> > elektronika/winchester érdekel, amivel a mostani Quantum működőképes.
> > Szabályos négyszög alakú panel, 1 tégla és 4 négyzet alakú IC-vel. Fel
> > tudok ajánlani egy ugyancsak rossz elektronikájú 13GB-os Quantumot ha
> > kell valakinek.
> 
> En azert a part number szerint is megneznem azokat az elektronikakat:
> talalkoztam mar ugyanis SE32A012, ST32A011, ST32A012, ST32A013 tipusuakkal, e
s
> termeszetesen nem egyformak.
> 
> Van mindegyikbol, de Sepsiszentgyorgyon vagyok... Ha esetleg egyszer erre
> setalsz... :-)))
> 
> Szia/sztok:
> 
>                                                         Zsolt
> 
>

Hi! 

Sikerült 2 kártyával két kliensre megosztani az adsl-t egy floppyfw 
linuxos gateway-al, a harmadik kártya megy az ADSL-re (hub spórolása 
céljából). De ez csak az egyik fele. Azt is szeretném, ha a két w98se 
kliens egymást is látná. Ez még nem sikerült. Úgy tudom a hosts file-k 
szerkesztgetésével lehetne ezt elérni. Itt az enyém: 

w98se gép #1: 
Computer name: computer1 
Workgroup: strato 
IP: 192.168.20.20 
DNS host: computer1 
DNS domain: computer1 
DNS IP: 192.168.20.1 
Gateway: 192.168.20.1 

A hosts file ugyan itt: 
127.0.0.1 localhost 
192.168.10.10 ida 
192.168.20.20 strato 

A networks file ugyan itt: 
loopback 127 
ida 192.168.10.10 
strato 192.168.20.20 
-------------------------------- 
másik w98se #2: 
Computer name: computer2 
Workgroup: ida 
IP: 192.168.10.10 
DNS host: computer2 
DNS domain: computer2 
DNS IP: 192.168.10.1 
Gateway: 192.168.10.1 

A hosts file: 
127.0.0.1 localhost 
192.168.10.10 ida 
192.168.20.20 strato 

A networks file: 
loopback 127 
ida 192.168.10.10 
strato 192.168.20.20 
--------------------- 
A floppyfw gateway hosts file-ja: 

127.0.0.1 localhost 
192.168.10.10 ida 
192.168.20.20 strato 
------------------------- 
Mi lehet a probléma? Megosztás megy, de nem látják egymást a gépek. 
Kihagyatam valamit, vagy összekevertem? 
SF

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Oldalszam & eltuno abrak word97-ben ( 18 sor )
>Idopont: Fri Apr 26 09:03:30 CEST 2002 GURU #2628
>
>Van ket problemam a word97-el, amit nem tudok megoldani, de remelem Ti
>tudtok segiteni:
>
>1. A kovetkezo formatumban kellene oldalszamokat csinalnom:  -10-  vagy
>-22-  esatobbi... A word rendes oldalszam funkciojaval ilyet nem lehet, ha
>jol latom. Kezzel meg hiaba kontarkodom bele a fejlecbe, nagyon rondan nez
>ki. Van valami otletetek?

Miert nem kontarkodsz bele? Ha a dokumentum jol nez ki, akkor, amaz
miert sikerulne rondara? Tehat vidd be nyugodtan a - jelet, aztan
ezutan BESZURAS/OLDALSZAMOK, majd vigyel be meg egy - jelet. Esetleg
a jelek es az oldalszam mezo kozott hagyhatsz egy kis helyet, ha tul
nagyra sikeredne az oldalszam, akkor ne fedje le a vonalkakat/ vagy
forditva....

>2. Van egy olyan kedves szokasa a word-nek, hogy neha eltunteti az abrakat
>a dokumentumokbol es helyere az abra mereteben egy nagy piros X-et tesz.
>Mar eljatsztotta velem nehanyszor es egy kicsit idegesito. Meg lehet ezt
>javitani? (Az abrak es a dokumentum egy konyvtarban vannak)

Torold az X-eket, nyisd meg a kepeket valami kepszerkesztoben,
mentsd el masmilyen formatumban, nyisd meg az uj formatumot, mentsd
el BMP-ben, illeszd be a WORD doksiba, ez legtobbszor segit.
Vannak esetek, amikor meg ez sem segit, nos, ennek okat meg nem
tudtam felderiteni. En is kivancsi vagyok a tovabbi tippekre.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: Munkahelyi levelezes ( 16 sor )
>Idopont: Sun Apr 28 21:53:29 CEST 2002 GURU #2630
>
>Ja, a  gazdik szapulasaban meg azt el is felejtettem megirni,
>hogy a cegnel az a szokas, hogy mindenkinek a neve az
>e-mail cim ). Mondom a gazdinak, hogy ez nem
>lesz nekem jo, mert en nem maszek levelezesre akarom a
>e-mailt hasznalni, ezert hagy legyen a cimem ugyfelszolgalat
. Azt nem lehet, mert szabal az szabal.

Uhm, meg kell mondanom, hogy tobb evig voltam penztaros,
es ott is olyan szabaly volt, hogy a sajat nevunket kellet
alairni hitelesiteskor, pedig nem is maszek ugyintezes
volt... Tele van (ha azota ki nem futottak) egy sereg betetszamlakonyv
es takarekbetetkonyv a nevemmel / alirasommal.
Sot, mi tobb, telefonalaskor eloiras volt bemutatkozni,
es ha nem ertette valaki a beszelo felek kozul a masik nevet, 
akkor ra is kerdezhetett, akar le is jegyezhette, hogy mikor,
mit beszelt meg kivel! (hogy el ne felejtse).

Gondolj bele, valaki UFSZ-tol megiger neked valamit,
ami nem lesz elintezve, majd amikor ezt szamonkered,
nem tudod megmondani, hogy ki igerte a zoldseget.

Ez trivialis eset, nalunk is elofordul, igernek zoldsegeket,
ami aztan az nem teljesul, amikor pedig T. Ugyfel reklamal, 
akkor bizony nehez eldonteni, hogy legbol kapja-e, vagy
tenyleg valaki igerte neki a zoldseget...
Mar csak azert is jo lenne tudni, hogy ki igergettet,
hatha teljesiteni tudja az igereteit, (:))).

Szerintem amugy is Magyarorszagon mindenkinek van rendes
becsuletes neve, kiveve a bunozoket (nekik szemelyisegi jogaik 
vannak szemelyiseg helyett), es nemely ujasgirot. 
(Ok nem irjak ala a nevuket, csak egy fiktiv monogrammot 
biggyesztenek a cikk ala. Nyilvan nem vallaljak a felelosseget 
azert, amit osszehordanak).

Nos, ami a munkahelyi szemelyi titokvedelmet illeti:
Ha mar ugy latastol mikulasig ott kell a melohelyen
tevekenykedni, nyilvan nem varhatja el senki munkaltato
fia, hogy arra az idore munkavallalo teljen otthonhagyja
a szemelyiseget. Ebbe beleertendo az is, hogy pl. telefonalhat
a ceg telefonjarol maganugyben, hisz neki ott ugysem lehet
sajat telefonja, max a mobilja, de ezt sok munkahelyen
nem engedhetik meg. Persze, az mar mas kerdes, hogy nem
mehet a maganbszelgetes a munkavegyzes / munkaido rovasara,
es vegul is tejles joggal kerheti a munkaltato a telefondij
megteriteset is. De semmikeppen nem hallgathatja le.
Ez miert nem vonatkozhat az E-mailra is? Masfelol, ha 
van lehetoseg a sajat postafiokra / lasd nekem is van Freemail
fiokom is, es Miki bá Te magad irod, hogy cegugyekben freemailos
cimet hasznalsz / szoval, eppenseggel meg is tilthatja
a ceges E-mail maganugyben valo hasznalatat a munkaltato.
(Mert ez nem zarja ki az uzenetkuldes /fogadas lehetoseget.)

Egyebkent az, hogy telefonbeszelgeteseket a beszelgetok
kozul valamelyik rogzit, sztem teljesen helyenvalo is lehet.
Az, ha harmadik fel rogziti, hat az a szemetseg. 

Amig viszont telefonon egyezseget lehet kotni, es sok
"szklezorizos" emberke van, addig bizony hasznos dolog
a tenyek rogzitese. Mar csak a visszaidezes kedveert is.
Ugyanakkor, lehet ugy is, hogy az ember vallalja a felelosseget,
azert, amit leir, amit kimond /mar ha nem kenyszer hatasara
teszi/, igy ebben az olvasatban pedig semmi felnivalo
nincs abban, ha valaki mas leirja, felveszi, elmenti
a kinyilatkoztatasit... Persze, ezek a felvetelekre
olyan megallapodast kellene kotni, hogy falhasznalni azokat
csak mindket felt erinto, szigoruan meghatarozott es
korbeirt ugyekben lehet felhasznalni. Pl. becsuletbeli
ugyek... :))

Ma mar nagyon sok hivast rogzitenek. A mobilszolgalatatoknal
adott a technika es a lehetoseg, de rogzit a rendorseg,
a tuzoltosag, az ugyfelszolgalatok, es plane rogziti a
beszelgetesemet a bank, amikor telefonon keresztul
utaltatok, meg ugyintezek... Bele lehet gondolni, mekkora
tarolo kapacitas kell ehhez. Szerintem nincs a vilagon
annyi, hogy akar tobb honapig mindent tarolni lehessen. 

Mi is adattarolunk, sokmillios mar a rekordjaink halmaza.
Meregdraga technika (szerver, oriasi vinyok) kell ehhez,
es ezek foleg csak szamjegyek.

>En vagyok renitens vagy a gazdi tul  merev?

Te, de csak egy kicsit. Gazdinak megvan a dolga, o azt
vegzi. Masfelol nem kell annyira lelkizni ezeken. Pl.
tudod, hogy Gurut arhivaljak, es barki a vilagon 
lekerdezheti amiket ide irtal? Evekre visszamenoleg...
Ez nem zavar? Egyebkent felfoghatod ugy is, hogy olyan
fontos vagy, hogy lesik minden szavad ... :-)))
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Excel vb proglamozasa ( 16 sor )
>Idopont: Sun Apr 28 22:33:11 CEST 2002 GURU #2630

>Nem tudja vlaki véletlenül, hogy van e levelező lista az excel
>programozásárol?

Abbol, hogy hanyan keresnek meg maganban, arra tippelek, nincs...

>Irok egy felületet excel alatt, és ehhez formokat használok, de 
>nem tudok ronni, hogy hogan lehetne azt megoldani, hogy ne lehessen 
>magára a munkafuzetlapra irni, csak a formokba, es a formok kozott 
>tabulatorral lehessen ugralni. 

Hanyas Excel? Mondjuk en ugy csinalnam meg, hogy vedette tennem a 
munkalapot (a cellait) jelszoval, es arra az idore, amikor az
adatokat felirja a rutin, feloldanam. A jelszavas feloldas mukodik
a makrobol is, a levedes is, igaz, a makron belul a jelszo lathato, 
de a makrot is rejtette lehet tenni. A tabulatorra torteno ugralast 
melloznem, mert alaphelyzetben az a panel elemei kozti ugralasra 
szolgal.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: chip 110 cd ( 9 sor )
>Idopont: Sun Apr 28 22:33:24 CEST 2002 GURU #2630

>Egy nagy keressel fordulok Hozzatok!

>Megserult a Chip magazin 110-es CDje. Ha valaki csekely teritesert
>(par csere CD vagy par tekercs film) lemasolna nekem, azt
>megkoszonnem.

A Chip szerkeszoseg mit mondott? Mondjuk veluk nincs tapasztalatom,
de pl. Uj Alaplap a serult CD-t kicsereli, regebbi szamokat
olcsobbert adja, sot, nekem, egy elveszett lapot CD nelkul
ingyen kuldtek el, meg a postai dijat is alltak.
Miert nem irsz egy E-mailt a Chip-nek?
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Australia]
>Temakor: tanulas ( 5 sor )
>Idopont: Sun Apr 28 10:04:53 CEST 2002 GURU #2630
>

>Szeretnek egy kicsit bele tanulni a computer szerelesbe..Az erdekele
>hogy hogyan tudok egy gepet alkoto elemeibol osszerakni..javitani. Hol
>talalok a neten ilyen anyagot,vagy hol kaphato kony magyarul errola
>temarol? Mindenkinek koszonet az infoert!

Van a NET-en olyan konyhai szinten errol anyag, de ha igazit akarsz,
akkor konyvre kell aldozni. Ajanlom figyelmedbe a PC-Muhely sorozatot.
A konyvek kaphatok a Libri boltokban is, de meg lehet rendelni
a kiadotol is. Ugyan semmivel sem olcsobb, es varni is kell ra, ha 
a NET-en rendeled, sot a postakoltseg is van, de viszont megnezes 
szempontjabol, jo, hogy van NETboltjuk : WWW.PANEM.HU
Nem tudom, hol elsz, de ezek a konyvek tuti megjelennek kulfoldon is.
(Igaz, nem magyarul)
--
Török István

>>A SPAM elleni vedekezesul a felado cimeket kicsit atalakitottam
 >>a mai szamban. Velemenyeket pro es kontra a GURU-ba irjatok.
Hali!

A megoldas nekem megfelel, foleg azutan, hogy letoltottem a megfelelo
HixEditor-t is hozza.


--
Udv:
       Stanicz Feri
       
       www.nemethvill.hu/stanicz/
2002.04.29. 10:02:23 --HE 1.15beta8

>>Szeretnem megtudni, a gyakorlatban hogy lehet egy
>>DOS-os boot lemezt kesziteni, amivel a halozat egy masik gepet
>>latva hozza tudok ferni a megosztott eroforrasaihoz?
>Nagyon halványan az a gyanum, hogy a mentés hogyanjával lehetsz zavarban.

Eggyetértek az elottem szólóval: Ha csak adatot (napi munka, doc, xls stb) akar
sz menteni azt a HDDn levo oprendszerrel tedd meg, ha pedig az oprendszert akar
od menteni kompletten akkor arra ott a Ghost_7_prof. Van beépített bootfloppy k
észítoje és az szinte minden hálókártyához jó, így IP-s ethernet (vagy USB) hál
ózatban is tudod használni.

Üdv..  Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>> leveltorzsre csak azt keri hogy ne hasznaljunk szovegkodolast (uue/html/stb)

>akarmilyen ekezettel irsz, valahogy el lesz kodolva :)

>Es gondolod, hogy ekezetes szoveget szovegkodolas nelkul tudsz kuldeni?

Igen.
De azt is allithatom hogy egy sima ekezet nelkuli betuk kuldese is kodolas... (
mert az iras a beszedhangok kodja..)

Ez ertelmezési /filozofiai/ kerdes.
Ezen esetben mondhatjuk azt hogy amig 1betu 1byteot foglal es nem fugg a kornye
zetetol addig az nem kodolt...
(ebbe mar nem fer bele az uue, html, base64, mime)

Szerintem ugyanannyi erv szol az ekezet mellett is mint ellene... Ezt fel lehet
 oldani, megvan a technologiai hattere, csak beruhazas kerdese. De addig is mar
ad a vita.. :) felesleges onmagunk ellen uj korlatozo torvenyeket hozni...

Udv..  Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>meg gondolatjelkent hasznalni az Alt+045, az Alt+0150, vagy az Alt+0151
>karaktereket (Courier-ral nincs kulonbseg, Times New Roman-nal pl. van.)
nem
>tudom pontosan erre gondoltal-e.

Letezik meg a Wordben a minusz, Ctrl+minusz, Alt+Ctrl+minusz
-   --   ---
Igy mind hosszabb, a sor kozepen huzodo vonalat lehet nyerni.

baramisati
Guru&Magan

Hali!
 irta a GURU #2628-ban
>1. A kovetkezo formatumban kellene oldalszamokat csinalnom:  -10-  vagy
>-22-  esatobbi... A word rendes oldalszam funkciojaval ilyet nem lehet, ha
>jol latom. Kezzel meg hiaba kontarkodom bele a fejlecbe, nagyon rondan nez
>ki. Van valami otletetek?

Kezzel is lehet. Ha kivalasztottad a Oldalszam beszurasat (Insert page
numbering) menupontot, betesz neked egy alapertelmezett oldalszamozast,
amit
egyebkent a stilusoknak lehet csereberelni, illetve utolag is
raklikkelhetsz
az oldalszamozasra. Erre aktiv lesz, kijelolheted a negyszogecsket -amely
hasonlo a szovegdobozhoz - majd szerkesztheted (betumeret, F-D-A, szin),
vagy tetszes szerint tehetsz ele, vagy utana -, * >, < jeleket, vagy barmi
mast ami tovabb megy a tobbi oldalra. Elso oldalrol kihagyhatod a
szamozast,
illetve a konyvek szerkesztesehez hasonloan keszithetsz tukoroldalakat,
amelyeken az oldalszamozas mindig a kulso (+also/felso) reszen talalhato.

>2. Van egy olyan kedves szokasa a word-nek, hogy neha eltunteti az
abrakat
>a dokumentumokbol es helyere az abra mereteben egy nagy piros X-et tesz.
>Mar eljatsztotta velem nehanyszor es egy kicsit idegesito. Meg lehet ezt
>javitani? (Az abrak es a dokumentum egy konyvtarban vannak)

Linkelesi bibi.
Gondolom, mar kaptal nehany valaszt, mire en is elkuldom.

baramisati
Guru/Magan

Udv!

  Olvasom a "hasznaljunk-ne hasznaljunk ekezeteket" vitat, es reszemrol
mindenkeppen az ekezetes levelezest tartanam elfogadhatonak. 

  Kepzeljuk el, mi lenne, ha pl. a magyar nyelv is cirill betus lenne...
Szerencsere(?) :) nem ez a helyzet, csupan nehany ekezettel terunk el
az angol ABC betuitol. De mit tesznek a cirill betus orszagokban: vajon
ok a honi nyelvu maganlevelezeseiket angol kiejtes szerint atirva 
bonyolitjak? Hat nem, ilyenkor minden erovel azon vannak (remelem), hogy
az altaluk hasznalt oprendszert vagy a levelezoprogramot 
cirillbetusitsek. Marpedig ez sokkal jobban elter a latin betukeszlettol,
mint a magyar. Akkor mi (nemely) magyarok miert nem vagyunk kepesek
ennyit megtenni a nyelvunkert, hogy beallitsuk a levelezoprogramot ugy,
hogy kepes legyen kezelni az ekezeteket? Munkahelyi standard? Lustasag?
Kompromisszum? 
  Ha munkahelyi standard, akkor ne a munkahelyrol levelezzunk a HIX-be,
ha lustasag, akkor EBRESZTO!!! Es ne sullyedjunk mar olyan melyre, hogy
csak azert, mert az angol ABC _hasonlo_ a magyarhoz, lemondunk hon
szeretett ekezeteinkrol! Vegyunk peldat cirill betus "baratainkrol",
ok megtennek a nyelvukert azt a szukseges minimumot, amire mi nem 
vagyunk kepesek!?
  Éljen az ékezetes levelezés, éljen az árvíztűrő tükörfúrógép!

Attila

Dorozsmai Karoly > wrote:
> P.S.: Mennyi ido kell vajon a spamer-ek cimgyujto algoritmusat a
> mostani pszeudo-cimek automatikus visszalakitasara felkesziteni?

allitolag semennyi, infoim szerint egy 0.0 verzioju pre beta spam robot
siman konvertalja ezeket a cimeket. :(
homer

Hello Lirul!

On Mon, 29 Apr 2002 02:31:00 CEST, Lirul wrote:

>>Ez eleg fontos: bele lehetne venni a HIX Netikett-be es a
>>WEB-es feluleten is meg kellene jeleniteni...
>
>Kerdes, ki mennyire tartana be. 

Szerintem leginkabb semennyire nem tartanak be.

>Hogy csak egyet mondjak:
>orokos tema az ekezet. Az is benne van az etikettben, hogy
>ne hasznald, megis sokan megteszik az ellenkezojet. Egy
>ekkora listan aligha hiszem, hogy ezt korrekten, kulturaltan
>meg lehetne valositani. (Marmint azt, hogy senki ne irjon
>normal e-mail cimeket a levelebe.)

Ez teljes mertekben igy van.
A megoldas a szerver oldali (HIX.HU) konverter lenne:
Minden bejovo levelet ami ekezetes at kellene konvertalni egy minden
rendszer altal szabvanyos kodolasu, levelre. Javasolnam pl. az
ISO8859-2 kodkeszletet es a PQ kodolast vagy akar 8 bites-t, mindegy,
(csak konyorgom ne Win1250 legyen).
Ha igy lenne, abszolut senkit nem zavarna az ekezetes szoveg
szerintem...

Bye!
Szirty

Hi!

On Mon, 29 Apr 2002 02:31:00 CEST, Vili wrote:

>>Gondok adodtak audio CD-k kapcsan. Miota az uj hangkartya van benn (Genius
>SoundMaker LIVE 5.1), azota minden audio-CD-m csak monoban, a jobb 
>>hangszoron keresztul hajlando megszolalni. 

>Fulhallgatoval is probaltad meghallgatni?

En arra gyanakszom, hogy a regi hangkartyahoz tartozo hangkartya-CD
osszekoto audio kabel maradt a gepben, ami nem jo az uj hangkartyahoz
(mas a bekotese valamelyik vegen).

Bye!
Szirty

Hello Sahriar!

On Mon, 29 Apr 2002 02:31:00 CEST, Sahriar wrote:

>>Olyan Registry tisztito progit keresek, ami maradek nelkul eltavolitja
>>az Uninstall utan bentmaradt bejegyzeseket.
>>
>Szerintem a lgjobban a windowsos regedit hasznalhato,kisse fapados, de
>hatekony.

Hat nem biztos hogy a kerdezo erre gondolt.
Egyebkent ennel hatekonyabb (ha mar itt tartunk) a format parancs!
Garantaltan torol minden korabban telepitett programot a registry-bol
:)

>Start menu - Futtatas - regedit
>Ctrl+F - kereses, beirod a progi vagy a fejleszto nevet (jobb esetben kulon
>menetben mindkettot), es vigegzongorazol a talalati listan, es amirol
>biztosan tudod, hogy az adott progi bejegyzese, azt torlod!

Csak egy a baj, hogy igy nem talalod meg azokat a bejegyzeseket amiknek
sem a neve sem a tartalma nem utal sem a program nevere sem a
telepitesi konyvtarra. Mert lehet ilyen szep szammal.

Bye!
Szirty

Hello Attila!

On Mon, 29 Apr 2002 02:31:00 CEST, 
wrote:

>  Olyan manapsag kaphato hangkartyat keresek, ami a DOS szamara driverek
>nelkul SB-kent azonositja magat, valamint 100%-osan AdLib-kompatibilis.

Ilyen IMHO csak SB kartya van. SB2.0, SB Pro, SB16, SB AWE32.
(Ez mind ISA buszos) Ezekkel garantalt az eredmeny.

>  Mas: a nospamesre atalakitott cimekre lehet maganlevelet kuldeni, vagy
>kezzel vissza kell alakitani az eredeti formara?

:)
Hat ha lehetne (es azt az eredeti felado kapna meg) akkor sok ertelme
nem volna a dolognak, hiszen megkapna a SPAM-eket is.

Bye!
Szirty

Elado egy P2-es szamitogep következö kiepitesben:
mini torony haz,6lx87 alaplap ,i400 proci,
4 GB vinyo,Cdrom,1,44 floppy,96MB SDRAM,
matrox g200 vagy s3trio,
hang sf 16fmi radios vagy sima sb komp. kartya.
billenytüzet,eger.
ár:~40eFt (kiépitestol fuggoen)
erd: 
v.  60/336720.