>A vas: Abit BM6 frissitett BIOSszal celeron , 256+128 MB 133Mhz-s SD, W
i
>n98SE
>
>Mar az is nagy segitseg, ha tudtok valamit mondani merre induljak el.
>
>Hogy meg hosszabbra nyujtsam: Mult het csutortokig semmi baj sem volt. akkor k
i
>vettem a procimat, beraktam kiprobalni a szobatarsamet, ment, leallitottam, vi
s
>sza a sajatot. akkor kezdett el ilyenekt csinalni. Azota mar uj oprendszer uj 
p
>articion, megis ugyanezt produkalja.

amint irtad, igencsak hasonloak a tunetek egy tulmelegedeshez. biztosan jol 
raktad vissza a hutot? nem mozog a procin? egyebkent ugy gondolom, hogy 
hibakeresest ugy kell kezdeni, hogy minden feszt, frekvenciat es altalaban 
minden tulhajtott dolgot vissza kell allitani a nominalis ertekre. (en elegge 
tulhajtok mindent, amit csak lehet, de abban a pillanatban, hogy gond van, 
mindent vissza alapra, amig ki nem derul a hiba, aztan mehet ujra a 'last known
 
good' :) ertekekre.

buBBa

A newskliensem szerint  azt irta, hogy
> Miert van az, ha valaki be akar nyulni a gepembe, megprobalja tobb
> port-rol, de az en port-om ugyanaz marad?
> 
> Peldaul (AOL a pelda):
> 
> Source IP and port      My IP and port
> 172.182.47.223:2332     66.127.77.34:1214
> 172.182.47.223:2241     66.127.77.34:1214
> 172.182.47.223:2163     66.127.77.34:1214
> 172.182.47.223:2069     66.127.77.34:1214
> 
> Hacker-ek egyszer ugyanezt tettek nemregiben 4 helyrol egyszerre...
>
> Ha egyszer nem tudtak bejutni egy port-on, mit hasznal az, ha ugyanott
> probalkoznak mashonnan?
> Talan azert mert tuzfalat hasznalok, s a gepem nem reagal?
> Ha ez igy van, honnan tudjak, hogy egyaltalan letezem? Az IP szamom minden
> esetben mas...

Hacker... Egyreszt a helyes terminologia cracker, masreszt ez egy Kazaa
kliens, ami megprobal toled letolteni. Ha dinamikus IP cimed van, lehet,
hogy valaki korabban azon az IP cimen futtatot Kazaa-t, aztan valamelyik
supernode meg ugy tudja, hogy nehany file meg elerheto ezen az IP cimen,
es azt probaljak letolteni. Minden egyes letoltesi kiserlet ujabb
portrol indul.
				Bye,NAR

Egy ismerosom uj cegenel (az ujat idorendben kell erteni - a cegnek maris
sok penze van fizetesekre) keresnek az alabbiakhoz nagyon jol erto helyi
programozot. A ceg fejlesztesi kozpontja NJ-ben van.

Microsoft Visual.NET, C and VB
ASP/ASPX
XML/SOAP
SQL

Reszletek maganlevelben.

Jozsi.

>>>>> Regarding Re: Ekezet megint; "Doky: nautilus kukac westel900.net" <nautiJ
> adds:


  >> Es gondolod, hogy ekezetes szoveget szovegkodolas nelkul tudsz
  >> kuldeni?

  > Igen.  De azt is allithatom hogy egy sima ekezet nelkuli betuk
  > kuldese is kodolas... ( mert az iras a beszedhangok kodja..)

  > Ez ertelmezesi /filozofiai/ kerdes.  Ezen esetben mondhatjuk azt
  > hogy amig 1betu 1byteot foglal es nem fugg a kornye zetetol addig az
  > nem kodolt...  (ebbe mar nem fer bele az uue, html, base64, mime)

Doky, ha szakmai listan egy szakmai kerdest targyalunk akkor
feltetelezheto hogy a (karakter) 'kodolas' fogalman annak nem a
hetkoznapi, nem a filozofiai, hanem a szakmai jelenteset ertjuk es ennek
ismereteben folyik a kommunikacio ugye?

  > Szerintem ugyanannyi erv szol az ekezet mellett is mint ellene...

Az ekezetek ellen egy erv szol, megpedig az hogy a HIX.com szervere nem
alakit at minden bejovo levelet egy kozos kodolasra.  Ha ezt megtenne
akkor elharulna az ekezetek hasznalatanak akadalya es a problema
lekorlatozodna a kliensoldalra (nagyon regi vagy hibas email
klienseknel).

Ha esetleg Jozsit erdekli a hixsplit-be irtam egy kis kodolas felismerot
(a level ekezettelenitesre), igaz ez perl5 a HIX pedig perl4.

-- 
...sutongi tti olleh
                                                              mixed emotions:
                           Watching a bus-load of lawyers plunge off a cliff.
                                                       With five empty seats.

>>>>>  writes:


  > Akkor mi (nemely) magyarok miert nem vagyunk kepesek ennyit megtenni
  > a nyelvunkert, hogy beallitsuk a levelezoprogramot ugy, hogy kepes
  > legyen kezelni az ekezeteket?

Azert mert a HIX.com -on kell a lista kezelo szoftvert atirni.

-- 
...sutongi tti olleh
                                                   [[Lord of the Rings LITE]]
               Some guys take a long vacation to throw a ring into a volcano.

Sziasztok!

1970-ben volt szolas a Tiszan levonult aradas utan, hogy
" egy ekezettel meg lehetett volna oldani, a PA'RT helyett a PART-ot
kellett volna epiteni!" :-)))

Masik gyongyszem: leltarozashoz nyomtatott lapon:
"menetfuro hosszu szarral" <-- ugye "sza'rral" kisse mast jelent :-))))

kerek, kere'k, ke'rek kozott is van nemi (ne'mi) elteres.

Szerintem egy repulo ekezetesre alakito  megoldas (konverter)
a 7 bites UNIX-os  tovabbitasra tekintettel kozelebb hozhatna a
ket ellentabort.

Tamas

Sziasztok!

Mi a kulonbseg a Windows XP Home es a Professional kozott?

 -- 
 Csaba
 

Sziasztok!

Mar regebben kerdeztem, hogy mi az oka annak, hogy
ha 720x540-es felbontasu avit- DivX-be tomoritek,
akkor lassu lesz a kep, a hang pedig jo. Erre azt a
valaszt kaptam, hogy lasu a gepem hozza (Cel 800,
512 Mb RAM, ATA100 40 Gb HDD)... nem tudom, hogy
mekkora gepen futna rendesen...
Viszont azt nem tudom, hogy DVD-rol DivX-be hogyan
tomoritenek, hogy olyan jo lesz a vegtermek minosege?
Elvileg a DVD is 720x540-es felbontasu es az abbol
keszult DivX avi sem lassu.
Lernyeg az, hogy: Hogyan tudok Digital8-as kameraval
felvett anyagot DivX-be tomoriteni a leheto legjobb
minosegben?
Miert lesz rosszabb a minoseg, ha a kamerabol FireWire
porton keresztul viszem be a gepbe az anyagot?
(mosottabb, foleg a gyorsabb mozgasoknal)

Koszonettel:
	Hose

Szia/sztok!

>>> Keresek egy 3.2GB-os quantum winyót (Quantum Fireball TM 3200AT) mert
>>> tönkrement rajta az elektronika. Csak magában az elektronika is érdekel.
>>
>> talalkoztam mar ugyanis SE32A012, ST32A011, ST32A012, ST32A013
>> tipusuakkal, es termeszetesen nem egyformak.
>
> A part number TM32A012.

Ilyenem sajnos nincs, es nem is tudom, honnan lehetne keriteni egyet :-(

Szia/sztok:

                                                        Zsolt

Szia/sztok!

krif > :-) irta a 2631-ben:

> Hogyan lehet a token ring adaptereket hub nelkul
> osszecsatlakoztatni? Az altalam birtokolt adaptereknek
> 9 tus (lyukas) D csatlakozojuk van (mint a regi
> Hercules HGC adaptereknek), az egyiknek van egy
> RJ-45-os csatlakozoja is. Hogy lehet ezeket gyurube
> kotni hub nelkul?

Sajnos hub nelkul nem megy, ~1 eve en is feldobtam a kerdest, mert nalam is
hanyodik ~100 darab ilyen kartya, es gondoltam, munkara fogom oket.

Szia/sztok:

                                                        Zsolt

A GURU 2630-ban olvastam:

>On Sat, 27 Apr 2002 02:31:00 CEST, 
>wrote:
>
>>Ezek a bizonyos csikok hatarozottan digitalis eredetunek tunnek, tehat
>>nem analog zavarjelnek latszanak.
>
>Az analog zavarjelet ugy ertettem, hogy analog modon jut a TV
>kartyadba, nem ugy hogy digitalis eszkoz vagy muvelet a forrasa.
>
>>Ha csak egyszeruen megy a TV progi es nem
>>rogzitek, tortenhet barmennyi es barmilyen vinyo muvelet nincs
>>csikozodas.
>
>Jopofa vagy, hogy ez csak most derul ki! ;)
>Elolvastam ujra a leveled, de egy szoval nem emlitetted, hogy _csak_
>rogzitesnel jelentkezik a gond.
>
>>Azert egy tapcseret ki fogok probalni, de nem sokat bizok hozza.
>
>Ok. Bar igy mar tenyleg targytalan a dolog.

Ha valoban csak felvetelkor jelentkezik  csikozodas, erdemes lenne
megnezni a processszor terhelest. Nekem a Miro kartyamnal akkor
jelentkezik a csikozodas, ha 384x288-as felbontas helyett 640x480-as
felbontasban digitalizalok. Ekkor mar 100%-os a processzorterheles, es nem
igazan gyozi a feldolgozast a processzor (950Thunderbird, ABIT KT7 RAID,
288MB, IBM 45GB 7200 UDMA100). Lehet, hogy gyenge a geped az alkalmazott
felbontashoz.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2002.04.30.
 
 mailto:
 mailto:
 mailto:  -> mobiltelefon (~500 karakter)

- Az  cimekre ugy irhatsz,
- hogy eloszor  levagod a @ utani reszt, tehat marad
- akarmi=domain.hu, es ebben az egyenlosegjelet kicsereled
- kukacra (@), azaz ez esetben a vegeredmeny: 

A GURU 2631-ban irta Kertesz Vilmos >:

>
>Koszonom a listara, es a maganba kuldott valaszokat. Szamitogephez
>kellene egy egyszeru hangszoro par, amit a hangkartyara dughatnek
>/volt aki rakerdezett, mit keresek valojaban, azt hittem az Office
>Depot, A4Tech, hangszinvaltoztatas, fulhallgato kimenet azonositjak,
>mit is akarok :))
>
>Van, aki azt irta, a 30 Hz elkepzelhetetlenul alacsony. Lehet.
>Sikerult meghallgatnom azt a hangszorot, hat, tenyleg jo hangja van,
>el kell ismernem. Nem tudom, hogy csinaltak egy pici dobozban. A4Tech
>a markaja. De nincs fulhallgato kimenete :(((
>
>Szoval meg mindig varok tippeket, amik jo hangzasu, szamitogephez
>valo, fulhallgatoval rendelkezo hangszoroparrol irnak :)))
>
>Minden jot, Vili

Ha minden keppen ragaszkodsz a PC hangszorokhoz (szerintem nem kene, de ez
csak a maganvelemenyem) es belopta a szivedbe magat az A4tech, es hajlando
vagy lemondani a garanciarol, akkor egy kis barkacsolassal konnyeden
megoldhato a fejhalgato csatlakozo beepites. Lehet venni szinte barmelyik
elektronikai boltban olyan jack aljzatot (3,5 vagy 6,3-ast) amelyben van
ket bonto erintkezo. (En decemberben 3,5-ost 130Ft-ert vettem.) Ezt az
aljzatot ertelem szeruen abba a hangdobozba kell beszerelni, amelyikben az
erosito van. A jack aljzat bonto erintkezoin "meg kell jaratni" a
hangszoro kimenetetek (celszeruen) meleg pontjat. Ekkor ha a jack dugot
bedugod, levalasztja a hangszorokat a vegfokrol. A biztonsag erdekeben
celszeru a fejhalgato kimnetre soros ellenallasokon keresztul kikuldeni a
vegfok jelet (~30Ft). Ez ved a bedugas pillanataban esetlegesen fellepo
pillanatnyi rovidzar ellen is, es nem engedi tulhajtani a fejhalgatot. Az
elenallas erteke fugg a kimeno teljesitmenytol, es a fejhalgato
impedanciajatol.  Ennek erteke kb 47-470 Ohm kozott lehet (kiserletezni
kell). Ha nincs lehetoseged ilyen barkacsolasra, akkor szerintem barmelyik
KORREKT es MEGBIZHATO szervizben megcsinaljak.

 Udvozlettel  Farkas Janos         2002.04.30.
 
 
 
   -> mobiltelefon (~500 karakter)

- Az  cimekre ugy irhatsz, 
- hogy eloszor levagod a @ utani reszt, tehat marad 
- akarmi=domain.hu, es ebben az egyenlosegjelet kicsereled
- kukacra (@), azaz ez esetben a vegeredmeny: 
 
Ui.: Ment maganba is

Hali GURUk!

Raszantam magam es letoltottem a HIXEditor legujabb valtozatat, amolyan
proba szerencse cimen. Hat meg kell valljam kellemesen csalodtam, ez a
program nagyon-nagyon jora sikerult (batorito kezfogas MacaSoftnak!).
Szoval a progi zsenialis csak annyi baj van vele hogy nemnagyon
kompatibilis az OutlookXP vel se oda se vissza(ezt en inkabb az outlook
szamlajara irom). Ertsetek: nem eszi meg az Outlook alapertelmezett
fajlat
a *.pst -t ami nem baj, csaka az hogy az Outlook automatikusan CSAK ebbe
a
formatumba ment, utolag kimenthetem TXTbe de ugye ezt minden levelnel
csinalni faraszto. A masik dolog ha irok egy levelet es "elkuldom" a
HIXEditor meghivja az alapertelmezett a progimat ugyebar DE az outlook
ezekszerint nem szabvany parametermeghivassal rendelkezik mivel csak a
cimet es a Temat (targyat) kapja meg, magat a level szoveget nem, marad
a
vagolap. 
Jo lenne mindket dolgot megoldani ugy hogy nem cserelem le az Outlookot,
tudom tudom a HIXEditor TheBat ra lett tervezve de akkor is, nekem az
Outlook jon be es nem mert elvakut M$ fan vagyok hanem mert probaltam
mar a
legtobb levelezot.
NA ami kellene:

1. Hogyan adhatom meg szegeny outlooknak hogy ha HIX levelem erkezik
akkor
mentse el/fuzze hozza egy filehoz. Van ugye a "szabaly varazslo" amivel
eddig azt csinalom hogy a levelet egy spec outlook mappaba pakolom,
vannak
itt kulonfele lehetosegek es van egy egyeni is de az egy olyan legordulo
menut ad amiben nincs semmi es nincs hozzaadas gomb se (feltetelezes: ez
a
makrok helye lenne)

2. Hogyan lehetne megoldani hogy az Outlook megegye a HIXEditor leveleit
amit megkuld neki. Ha ez nem lehetseges akkor valaki mondja mar meg
hogyan
kell parameterezni azt outlook.exe-t mert akkor talan itt az Editorban
hasznalhato azonositokkal (%LEVELTEST es hasonlok) meg a
parameterezzessel
hozza tudnam rendelni a mukodo cuccost a SHIFT+F1 hez

Na akkor elsore ennyit, elore is koszi:
pascal


HIXEditor 1.15beta8

Hello,

Kerdesemre jott valaszt ideznek be, mert erdekes lehet a kartyat
megvasarolni tervezoknek. Azert anonym, mert tart attol hogy pozitiv
velemenye miatt szejjeltepik a forumon :)

>Eloszor is utolagosan koszi a GURU -ban adott valaszodat a Radeonos
>kerdesemre (Radeon vs ASUS) , te voltal az egyetlen aki 
>valaszt adott, es
>elhatarozasomat megerositette.
>
>Szoval, tapasztalatok: elsosorban _eszmeletlenul gyors_ !! :-))) A
>GF3Ti500 -at porig alazza. 3DMark 2001: 1024*768@32: 8202 pont,
>(W98SE, Athlon XP 1800+) es allitolag nagyobb felbontason meg jobb.
>A moncsim tobbet sajna nem tud :-( Ezt alapjaraton mertem, semmi huzas
>nem volt sem a kartya, sem a proci reszerol.
>
>A kepe gyonyoru, eles (olyan simulos :-)) a szinek sokkal szebbek es
>tisztabbak mint az NVidia alapu kartyakon. A programok 100% -osan
>tamogatjak es tud egy csomo olyan funkciot, ami az NVidia kartyakbol
>kimaradt (pl.Pixel Shader).
>
>A csatlakozokrol: ezen VGA+TV+DVI kimenet talalhato, a DVI kimenethez
>adnak egy DVI / VGA atalakitot, amivel meg egy normal monitort ra lehet
>kotni.
>
>Beepitett hardveres DVD tamogatas van benne, a DVD kepe sokkal szebb,
>mint az elozo (ASUS V7700 Deluxe) kartyamon. A GURU -ban irtam, hogy a
>lejatszoknak nem is nagyon tetszik ez :-))
>
>A drivere magyar nyelvu, es jol attekintheto, mind a D3D / OpenGL, mind
>pedig a multidesktop beallitasok. Full DirectX kompatibilitas. A driver
>tartalmaz mindent, amire csak szukseg lehet (pl. Monitor es TV-kimenet
>szin, elesseg, meret, elhelyezkedes, frissitesi freki, 
>villogasszures, stb)
>Egyvalami hibat talaltam, ami a legujabb driver letoltesevel 
>megoldodott:
>a kartyahoz alapbol adott driver neha pixelhibakat csinalt a 
>D3D / OpenGL
>alkalmazasokban, illetve rossz frissitesi frekit allitott be a 
>monitornak,
>ha a TV -re volt dugva. (75Hz beallitasnal a szemem majd 
>kifolyt, utolag
>kiderult, hogy 50 Hz -cel frissitette a monitor kepet :-))
>
>Nem semmi, hogy egyszerre(!!) tud _tokeletes_ kepet adni a TV -re es a
>monitorra is, (a TV kepernyojen nincs fekete keret, mint az 
>NVidia alapu
>kartyakon) illetve a multidesktop funkcio reven kiterjesztett 
>/ dual kepet
>tud kikuldeni. Azt hiszem, egyvalamit nem tud csak (de 
>megvagyok nelkule
>:-)): egyszerre 2 monitort + TV -t nem tud meghajtani.
>
>Amikor megrendeltem, kaptam egy jotanacsot: ne a dobozos 
>verziot vegyem,
>mert semmivel nem kapok tobbet, mint ha dobozosat vennek, es az OEM
>joval olcsobb is. Nos igaznak bizonyult, egy Half-Life + 
>Counter Strike +
>Blue Shift trio lett volna meg hozza + az ATi DVD nevu szoftver, szoval
>kibirtam nelkuluk :-)) Az OEM kiszerelesben egyvalami hianyzott csak, a
>TV -out kabel, de azt egy pillanat alatt osszeraktam. A hagyomanyos
>SVHS / RCA atalakito nem jo hozza, kell meg bele egy 470nF -os kondi,
>ennek hianyaban csak fekete-feher kepet ad a TV -re!
>
>Meg egy adalek: az elso variacio egy ASUS V8200 Ti500 Deluxe volt
>(TV be/ki + VR szemuveg + 3 jatek) 115kHUF ertekben. Errol sikerult
>lebeszelniuk, megpedig a kovetkezokkel :
>
>TV kimenet az ATi-n is van. A VR szemuveget  ha egy evben egyszer
>hasznalom akkor sokat mondok. A jatekok elavulnak, arrol nem 
>is beszelve,
>hogy grafkartyat akarok venni es nem jatekot. A TV bemenet 
>eseteben pedig
>inkabb erdemes venni egy olcsobb digikartyat es azt 
>megtartani, mint evente
>megvenni az ujabb (es marha draga) mindentudo kartyakat, amiket nem
>igazan a kepdigitalizalasra eleztek ki. A digikartya ugyanazt 
>csinalja akar
>4 ev mulva is (jobban), a grafkartyat meg lehet cserelgetni.
>
>Mindezeket atgondolva vettem meg az ATi -t 68 kHUF -ert (igazabol
>csak 39-ert mert eladtam a V7700 Deluxe-t) es szerintem a kepe es
>a sebessege alapjan sokkal jobban megerte, mint az ASUS
>
>Remelem kielegitettem a kivancsisagodat :-))) Ha kerdesed van meg,
>nyugodtan keress meg !
>
>Bye
>nev
>cim
>
>Ui: Mint a GURU-ban irtam ez egy brand Radeon 8500, tehat eredeti Ati,
>     ja es nem 8500LE jelzesu (mint NVidianal az MX).

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re[2]: [WINDOWS] Registry tisztitas ( 29 sor )
>Idopont: Mon Apr 29 09:03:13 CEST 2002 GURU #2631
>Sajnos sem a RegCleaner , sem a jv16PowerTools nem segitett, manualis
>meg nem megy, mert nem tudom hova ír be a Dreamwaeaver(:-, nagyon
>szomoru vagyok miatta, igy rakhatom fel ujra a Windowst, tenyleg nincs 
>mas megoldas?
>>Olyan Registry tisztito progit keresek, ami maradek nelkul eltavolitja
>>az Uninstall utan bentmaradt bejegyzeseket.

Haha. Miert nem azt irtad, hogy Dreamweaver crack kell? :) Az van ha kell.

Egyebkent ugyesebb vedelmek is vannak, mint a registry-be beleirni. Egy
progi pl. a kovetkezoket csinalta, hogy ne lehessen nyom nelkul eltavolitani
a rendszerbol:

Atirta a windows INF konyvtaraban a CDROM.INF idejet(!) a kovetkezo modon: 
ora: honap
perc: ev utolso ket szamjegy
masodperc: nap

Ezenkivul a windows HELP konyvtaraban atirta a NOTEPAD.HLP idejet 11:10:57
-re.

Ha a ket fajlt eltuntetted, akkor masikakat keresett. Ezenkivul a
registry-ben is tett egy ket albejegyzest - gondolom csalinak.

Udv,

awender

Hello,

>Felado :  [International]
>Temakor: port proba ( 19 sor )
>Idopont: Mon Apr 29 03:13:23 CEST 2002 GURU #2631
>Miert van az, ha valaki be akar nyulni a gepembe, megprobalja tobb
>port-rol, de az en port-om ugyanaz marad?

Altalaban egy tuzfal szabaly megadja azt is, hogy adott portra milyen
portrol enged belepni. Mondjuk HTTP altalaban 80-as port, de a keres
1024-65535 kozott lehet.

>Source IP and port      My IP and port
>172.182.47.223:2332     66.127.77.34:1214
>172.182.47.223:2241     66.127.77.34:1214
>172.182.47.223:2163     66.127.77.34:1214
>172.182.47.223:2069     66.127.77.34:1214

Szeginyek ezek nem hacker-ek voltak, hanem egy egyszeru Kazaa user :)
1214-es portot hasznal a Kazaa, UDP es TCP is. Altalaban a forrasportok
mindig valtozoak. Ha kazaa-zol, akkor esetleg engedelyezd a tuzfalon a kazaa
forgalmat. (gondolom Morpheus is ezt hasznalja - ne kopj le ha epp nem a
Kazaa-t hasznalod)

>Hacker-ek egyszer ugyanezt tettek nemregiben 4 helyrol egyszerre...

Ugyanez a port?

>Ha egyszer nem tudtak bejutni egy port-on, mit hasznal az, ha ugyanott
>probalkoznak mashonnan?

Hat szegenyek mit csinaljanak? Letoltik a P2P szoftvert aztan hadd menjen.
Nem gondoljak hogy vmi manus meg a sajat P2P szoftveret is kigyomlalja :)

>Talan azert mert tuzfalat hasznalok, s a gepem nem reagal?

A geped reagal. Meg a tuzfalad is.

>Ha ez igy van, honnan tudjak, hogy egyaltalan letezem? Az IP szamom minden 
>esetben mas...

IP cim. Bocsesz. Tuzfal mar megvan, most IP cim-et jegyezd meg :)

Cimedet onnan tudjak, mert P2P-n vagy fenn.

Udv,

awender

Sziasztok!

Van egy regi Asus P/I-P55TP4XE (tehat P1-es alaplapom, AT-
s), amire szeretnem racsatlakoztatni a PS2 aljzatot. Meg 
is talaltam a helyet a bill. csatlakozo alatt, oda van 
irva hogy PS2MOUSE, de nem igazan akar ramenni a kabel, 
mert az aljzatrol jovo kabelen egy sorban vannak a 
csatlakozok: 4 vezetek de 5 szelessegu, es a piros utan 
nincsen lyuk sem:
_______
|. ...|
-------
A vezetekek balrol jobbra: piros, (nincs lyuk), zold, 
sarga, barna.
Az alaplapon pedig 2 sorban vannak a csatlakozok a 
kovetkezokeppen:
____
|..|
|. |
|. |
|..|
----
es erre a fenti csatlakozo nem igazan megy ra. Az 1-es 
labat nem lattam, hogy hol van jelolve.

A kerdesem: ossze lehet-e ezt a kettot valahogy hozni es 
ha igen hogyan? Gondolom a csatlakozot kellene szetszedni, 
de melyik vezeteket hova kossem?

Elore is koszi a segitseget
Roob
vrob kukac freemail.hu

A #2631. GURUba irta Bandi >:

> Miert van az, ha valaki be akar nyulni a gepembe, megprobalja
> tobb port-rol, de az en port-om ugyanaz marad?

Peldaul azert, mert:

ipchains -A input -s 0/0 2163 -d 66.127.77.34 1214 -p tcp -j ACCEPT
ipchains -A input -s 0/0 -d 66.127.77.34 1214 -p tcp -j DENY

Ha neked olyanod van, akkor megteheted azt, hogy a sajat geped
egy portjara csak egy bizonyos remote source portrol lehessen
kapcsolodni. Es ha ezt nem probalgatjak vegig a tamadok, talan
eppen elesnek ettol a lehetosegtol.

> Hacker-ek egyszer ugyanezt tettek nemregiben 4 helyrol egyszerre...

Ez mar lehet, hogy DoS (Denial-of-Service) tamadas akart lenni.
(Bar negy hely meg nem olyan sok, persze mihez kepest.)

> Ha ez igy van, honnan tudjak, hogy egyaltalan letezem? Az IP
> szamom minden esetben mas...

Szerintem ne tulajdonits neki tul nagy jelentoseget, valoszinuleg
allandoan portscannelnek egy adott ip tartomanyt keresven a
sebezheto gepeket.

LiRul

IsoBuster

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: venusz1-201.dialin.datanet.hu)

Sziasztok!

en irtam:
>>Ha csak egyszeruen megy a TV progi es nem
>>rogzitek, tortenhet barmennyi es barmilyen vinyo muvelet nincs
>>csikozodas.
>
 irta:
>Jopofa vagy, hogy ez csak most derul ki! ;)
>Elolvastam ujra a leveled, de egy szoval nem emlitetted, hogy _csak_
>rogzitesnel jelentkezik a gond.

Ok-ok igazad van! Tenyleg csak nekem volt egyertelmu, ahogyan leirtam.
Mar annyira bele vagyok pistulva az ilyen felesleges korokbe, amiket
kulonbozo inkompatibilitasok miatt kell futni (pl. VIA chipkeszlet),
hogy ki se tudom fejteni normalisan mi a bajom. Elnezest!
Szoval, a hosszas kiserletezes eredmenye a kovetkezo lett: A
rendszerre szuzen (tehat elso alkalommal) installalt BT878-as
kartyanal alapertelmezesben felvetelkor minden egyes vinyo muveletkor
csikozodik a kep (legalabbis az en gepemen, az en
szoftverkornyezeteimben). Az egyetlen lehetoseg ennek kikuszobolesere
az en esetemben az, hogy az ember ujra installaja a video kartya
Nvidia Detonator driver-et (ami egyebkent teljesen korrekt modon fent
van es latszolag minden mas funkciot tokeletesen ellat). Ezutan
megszunik a csikozodas. Ezen allapot elvarhato nagyjabol 3-4
ujrabootolas idotartamaig, mikor is a dolog ciklikussagot kezd
mutatni, nevezetesen ismet csikozodasok jelennek meg felvetelkor.
Ilyenkor a turelmes user ujra felinstallaja a fentebb emlitett
drivert, a problema ismet megszunik, majd szamolja a bootolasokat , es
mindig elerheto helyen tartja a Detonator drivert...:)

Koszi a segitseget!
budasp

Sziasztok GURUsok!

Kovetkezo problemam lenne. Letezik egy adatforras (MDB vagy DBF) amelyben
idopontok es hozzarendelve 5 szamjegyu azonositok vannak. Azt szeretnem
megoldani, hogy ha felhiv valaki egy telefonszamot, es DTMF koddal beuti az
5 szamjegyet, egy automata felolvassa az adatbazisban levo idopontot. Ezek
az adatok naponta valtoznak. Milyen szoftver kell ehhez, hogyan lehetne
megoldani?

A segitseget elore is koszonom!

Udvozlettel:        Nomad
---
---
Web: http://www.nomad.ini.hu
ICQ: 42703847

>Koszonom a listara, es a maganba kuldott valaszokat. Szamitogephez
>kellene egy egyszeru hangszoro par, amit a hangkartyara dughatnek
>/volt aki rakerdezett, mit keresek valojaban, azt hittem az Office
>Depot, A4Tech, hangszinvaltoztatas, fulhallgato kimenet azonositjak,
>mit is akarok :))

Szivesen... A hangszoro, az hangszoro, amit te keresel, az lehet hangfal, vagy
hangdoboz. Doboz nelkul a hangszoro hatasfoka a beka segge ala kerul. De
tenyleg mi a franc az a Depot? Nalunk van G-Tex, szerinted mi lehet? :)

>Van, aki azt irta, a 30 Hz elkepzelhetetlenul alacsony. Lehet.
>Sikerult meghallgatnom azt a hangszorot, hat, tenyleg jo hangja van,
>el kell ismernem. Nem tudom, hogy csinaltak egy pici dobozban. A4Tech
>a markaja. De nincs fulhallgato kimenete :(((

Ilyen kis meretu, muanyaghazu kommersz hangfalaknal szinte a lehetetlent
jelenti a 30Hz. Minden hifista megnyalja mind a 10 (esetleg 20) ujjat ha ilyen
frekvenciaju melyekbol is kello mennyiseget hallhat a xxx.xxxFt-os cuccan. A
kello mennyisegu melyhang eloallitasahoz nagy membrankiteres kell, viszonylag
nagy membrannal. Protaltak mar a doboz meretet a membran meretenek
csokkentesevel, es emellett a kiteres novelesevel kicsinyiteni, ilyen pl. a
Pioneer aktiv subja autoba. Ebben nem egy sima mangszoro van, hanem egy 10cm
atmeroju membran, ami jopar centimetert tud mozogni, valahogy ugy, mint egy
dugattyu. Itt mar nagy gondot okoz a membrannak a hangjellel analog modon valo
mozgatasa. En nem hallottam, de akik igen, azok nem nyilatkoztak rola
megelegedessel. Marad a hagyomanyos ut: legalabb 20cm-es melyhangszoro, es
kello meretu doboz.
Szoval szolhat jol, de nem megy le 30Hz-re, latatlanban csak ennyit mondhatok.
Viszont ha tetszik a hangja, rajta! :) Nincs fejhallgato kimenet a
hangkartyadon, vagy abba dugod ezt a hangszorot, mert passziv a cucc? Uss
ossze egyet LM386-bol, nem okozhat neked gondot. Ha kell kuldok rajzot.

>Szoval meg mindig varok tippeket, amik jo hangzasu, szamitogephez
>valo, fulhallgatoval rendelkezo hangszoroparrol irnak :)))

A4Tech. Te irtad... :)

Udv
Inhouse

On Mon, Apr 29, 2002 at 04:23:28PM +0000,  w
rote:
> >Es gondolod, hogy ekezetes szoveget szovegkodolas nelkul tudsz kuldeni?
> 
> Igen.
> De azt is allithatom hogy egy sima ekezet nelkuli betuk kuldese is kodolas...
 (
> mert az iras a beszedhangok kodja..)
> 
> Ez ertelmezesi /filozofiai/ kerdes.
> Ezen esetben mondhatjuk azt hogy amig 1betu 1byteot foglal es nem fugg a korn
ye
> zetetol addig az nem kodolt...
> (ebbe mar nem fer bele az uue, html, base64, mime)

Na akkor nem art tudnod, hogy a 'kodolatlan' levelben egy karakter 7
biten helyezkedik el. Az osszes olyan tovabbitas, ami a 127 felettii
ASCII karaktereket atviszi, mar valamilyen kodolast haszal.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Apr 29, 2002 at 11:54:23PM +0000, 
x.hu wrote:
> Btw, akit erdekel van uj hixsplit (ami termeszetesen leveszi a
> "kikodolas" faradtsagat a felhasznalorol) a http://www.hixsplit.hu/ -n.

IMHO nem jo otlet :) A hixsplit szepen visszakodolja a levelet, aztan a
muttban nyomok egy reply-t, es egybol sikeresen visszaideztem az eredeti
levelcimet. Szoval legy szives legalabb valaszthatora :)

Kosz.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Apr 29, 2002 at 01:13:23AM +0000,  wro
te:
> Miert van az, ha valaki be akar nyulni a gepembe, megprobalja tobb
> port-rol, de az en port-om ugyanaz marad?
> 
> Peldaul (AOL a pelda):
> 
> Source IP and port      My IP and port
> 172.182.47.223:2332     66.127.77.34:1214
> 172.182.47.223:2241     66.127.77.34:1214
> 172.182.47.223:2163     66.127.77.34:1214
> 172.182.47.223:2069     66.127.77.34:1214
> 
> Hacker-ek egyszer ugyanezt tettek nemregiben 4 helyrol egyszerre...

A 1214 a kazaa portja, szerintem csak kazaa programot kerestek.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Mon, Apr 29, 2002 at 01:13:39PM +0000,  wro
te:
> Hoppa, ezt sem tudtam!
> Nagyon tuti a dolog, csak nem ertem mi alapjan adja be a kulonbozo
> felbontasokat. Az XF86Config Screen szekciojaban levo felbontasok
> kozott valtogat??

Pontosan. a Modes sor hatarozza meg, hogy milyen felbontasokat akarsz
hasznalni, a sorban elso a default.

> Annyira megsem egeszen jo nalam a dolog, mert valtogatja ugyan
> a felbontasokat, de ha kissebb felbontasra valtok, akkor a monitor
> ugyan atvalt, de a grafikus felulet ugyanakkora marad, tehat
> az egesz kep nem fer el a monitoron, es az egerrel tudom gorgetni.

It's not a bug, it's a feature :)))

Az X ilyen, a legnagyobb megadott felbontast hasznalja virtualis
kepernyonek, hacsak nem szerepel kulon egy VirtualScreen direktiva, ami
meg ennel is nagyobb felbontast ad meg.

Ez van, en sem szeretem, de az X igy mukodik. (idonkent a Windows is
erdekes dolgokat muvel desktop meret valtoztataskor, szoval megertem
azokat, akik igy talaltak ki).

> Meg lehet oldani valahogy, hogy egyetlen XF86Configba beleirni
> a TV, es a monitor beallitasait, ket screent csinalni, egyet a TVnek,
> egyet a monitornak, es koztuk billentyukombinacioval valtani??

Sajnos nem.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Szia Tibor!

>Elozmeny:Vettunk egy notebookot WindowsXP op. rendszerrel.(Ezt adtak
>hozza felinstallalva,nem mi valasztottuk!)Kiserletkeppen felraktam
>melle a Mandrake 8.0.A default installban kilotte a Windows
>bootsectort.Betette a sajatjat es egy menut amivel a Windows-t is el
>tudom inditani.Sajnos nem sikerult a kepernyot beallitanom,beallitas
>kozben lefagyott.Most csak alfanumerikus uzemben tudom a Mandrake-t
>hasznalni.

Hmmm... probald meg kicsit "frissebb" rendszerrel. En nehany napja tettem fel 
egy uj HP Omnibook XP3 -ra Mandrake 8.1 -et, tokeletesen muxik. A 
notebookokkal egyebkent vigyazni kell, sajna ebben is gagyi ESS winmodem van, 
nem volt egyszeru beizzitanom, es a felbontas sem lehet akarmilyen... bar en 
annyira ezekhez a cuccokhoz nem ertek.

>Hogyan lehet a bootsectort visszaallitani az erediti XP-s allapotra?

Ha csak az MBR "kitakaritasara" gondolsz, ahhoz IMHO eleg egy "fdisk /mbr" 
majd enter.

bye,
Bagyi

Szia awender es mindenki!

>Ezek az 5 perces tesztek szerintem rendkivul fontosak. A Linux ha nem jut el
>oda, hogy erofeszites nelkul at lehessen allni ra Windows-rol, nem lesz
>sikeres.

Ezen elgondolkodtam. Nem tudom, miert kellene hogy sikeres legyen, sot, azt 
sem ertem mit nevezunk itt sikeresnek. Nem biztos hogy azt, ha mindenki azt 
hasznalja, vagy ha "legyozi" a windozt, hanem inkabb akkor sikeres, ha 
megterhelheted nyugodtan, es nem roskad ossze. Marpedig, X felulet ide vagy 
oda, ebben szerintem teljesit.

De... amikor neha meglatogatom a www.linux.hu oldalt, a hwsw.hu -t, vagy 
eloveszek 1-2 magazint pl a Linuxvilagot, mindig olvasok benne olyanokat, 
hogy ez-az az intezmeny vagy szervezet vagy akarmi Linuxos rendszerre tert 
at. Ahonnan ez indult, mar ez is siker. Szerintem.

bye,
Bagyi

A GURU 2631-ban irta :
>Tehat ha az alkalmazott szextelefont hivott, akkor illegalis az errol valo
>adatot szemelyesiteni, megnevezni az illetot. Meg az sem lehetseges, hogy
>azt kihirdessek mondjuk a munkahelyen, hogy errol meg errol a telefonrol
>tortentek a hivasok. Ez csak abban az esetben lehetseges, ha a telefont
>rendszeresen 1-nel tobb ember hasznalja.
En, mint munkaltato ezt tennem:
1. Megmondanam, hogy szextelefont hivott valaki.
2. Kirugnam X.Y.-t

En nem mondtam, ki hivta a szextelefont... :))))))))))

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

A GURU 2631-ban irta :
>Van olyan program amivel a CloneCD-vel keszitett image fajlt
>lehet szerkeszteni.(Konyvtarak torlese,fajlok hozzairasa)?
>Eddig a WinImage6.0-as es CDmate1.0-as progikkal probalkoztam de
>torolni egyik sem engedett.
Latatlanban megmondom, hogy miert:
amikor torolsz, az egesz fajlt ujra kell irni, nem lehet csak ugy "kikapni"
egy reszt belole. Kellene meg ugy 700 MB koruli szabad hely. De egyszerubb
lenne, ha valahova kibontod, kitorlod, majd visszaalakitod a fajlt.

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

A GURU 2631-ban irta Stanicz Ferenc >:
>A megoldas nekem megfelel, foleg azutan, hogy letoltottem a megfelelo
>HixEditor-t is hozza.
Francba... A verzioszamot meg nem irtam at a sablonnal :((( Na, mindegy, majd
frissitem, ez legyen a legnagyobb baj...

Minden jot, Vili   www.macasoft.hu  HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak GURU

Hali!

Nagyon megkoszonnem ha tudna nekem valaki kuldeni egy
mukodo peldanyt a subj.-bol dos/win fat 16-hoz.

Koszi elore is.


 peritus                          mailto:

Hi all !

Hallottatok az uj meglepirol a fatav reszerol? Latogassatok el
az oldalukra. Julius 1.-tol se Mindekinek csomag, se 150HUF
kedvezmeny! Csatlakozzatok az alairasgyujto akciohoz a
www.petitiononline.com/mv3mv/petition.html oldalon!

SThomas

Hello guru,

Nekunk 860-asok vannak, azokhoz volt CD. Nemreg egy 830-ast
is kapcsoltam a gephez ezzel a softtal. A portokat nem muszaly
allitgatni, eleg ha "auto"-ba teszed. Ja, es a f.gepet be kell
kapcsolni, mintha fenykepezni keszulnel, nem kepeket nezegetni!
Camedia Master 1.2 a program.
Az install 32 mega - nem tudom postazni.

Istvan
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Van nalam egy Olympus C-830L digitalis fenykepezogep. Csak egy kabel meg egy
OLYMPUS C-W95 nevezetu szoftvert kaptam hozza. A gond az, hogy a szamitogep
nem latja a fenykepezogepet. Probaltam a portok beallitasaval, de a
szoftverben nem is lehet pont ezt a tipust kivalasztani.
Van valakinek ilyen fenykepezogepe? Milyen programot kapott melle? Miert nem
latja a szamitogep?

Udv!

Shancy

> De a nagy aram tultoltes nelkul is karos. 

Ez ellentmond a tapasztalataimnak. 500-800 mA-rel toltom a 
ceruzaaksikat (800 - 1,800 mAh) es eddig nem tapasztaltam 
karosodast.

> Nem! Az ott megjeleno kapcsolasok tobbseget boltban nem kapod meg
> 20-30 rugo alatt.

A legdragabb altalam ismert mikrokontrolleres tolto (Ansmann) is 
joval 20 alatt van... A legolcsobb meg 4 korul. Ennyiert nem kapod 
meg az alkatreszeket. 

> A par ezres toltokben hihetetlen primitiv kapcsolas van, 
> gyalazat. En nem vennek olyat...

En sem...

> Akkor mar inkabb rakotom egy labortapra oket, es beallitok aram es
> feszultseg hatart is, a toltes vegen kezzel lekapcsolom.

A labortap sem olcso mulatsag, raadasul egy feszmerot kell kotnod 
minden cellara... Van szoras azonos nevleges kapacitasu aksik kozott 
is.

> Vannak a hanxorok dobozan ennel sokkal trivialisabb hazugsagok is! 
> Pl a teljesitmeny illetoen... Egyszeruen nevetseges.

A GURU-ban mar rajottunk az igazsagra. A PMPO teljesitmenyadat 
nem az adott hangszoropar teljesitmenye, hanem egy raklapra fero 
osszes hangszoroe... ;-)



PEter

Hello

Erdekelne a GURU velemenye a Matav legujabb huzasarol (Julius 1-tol nincs minde
nkinek es a 150ft-os altalany dij). Letezik valami jo csomag, vagy valami jo tr
ukk amivel olcson ki lehetne huzni a szamlat? Vagy inkabb torodjunk bele sorsun
kba, és hagyjuk hogy a Matav babukent kezeljen minket?

Bandika

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: bp57.dial2.nextra.hu)

Udv!

Lehetosegem nyilt nagyon olcson vasarolni egy Olivetti JP 192
tipusu nyomtatot (600x300dpi, 4 lap/perc). Otthonra, hobbi
celra hasznalnam, de eleg vegyes velemenyeket hallotam a markarol.
Ha valakinek vannak ismeretei rola, kerem legyen szives megirni
erdemes-e megvasarolni, milyen a szervizhattere, lehet-e es mennyiert
tintapatront kapni bele.
Kerem a valaszokat maganba is kuldjetek, surgossen kell dontenem.
Elore is koszonom.

mailto:

Price Discount for New TLD Extensions

Dear sir/madam,

The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers [ICANN] has recently ap
proved the addition of new extensions to the internet domain space. The new dom
ain names will offer much-needed competition in the domain market. Consumers wi
ll be able to choose from the following new extensions: .biz, .info, and .name

The new top-level domain names are now available to the general public at the f
ollowing address: http://www.interniconline.com. Priced at only $24.95, the bes
t names are expected to be snapped up quickly so don't hesitate.

Sincerely,

Internic Online
http://www.interniconline.com
4032QMXl2-336JazJ4480BXXd2-394BiNr1156bxNb3-771qfl46

On Tue, 2002-04-30 at 03:54, 
wrote:
> Btw, akit erdekel van uj hixsplit (ami termeszetesen leveszi a
> "kikodolas" faradtsagat a felhasznalorol) a http://www.hixsplit.hu/ -n.

He? hogy micsoda? Hat en a holdon elek hogy nem tudok errol a siterol?

Na mindegy, most mar tudok, gratulalok Lirulnak erte, nagyon szep es jol
mukodik!

Udv, Sandor

>Felado :  [Austria]
>Hogyan lehet a bootsectort visszaallitani az erediti XP-s allapotra?
>(XP update csak rontott a helyzeten, mert most ujra az MS hotline-nal
>aktivizaltatni is kell, s bootsector is a linuxos maradt)
Szia Tibor!
Nekem Win98Se alatt az segitett, hogy inditottam a rendszert egy boot
floppirol, majd beirtam:
fdisk /mbr. Ez leszedte a linux boot-ot. XP alatt meg nem probaltam...
Szia: Attila (alias Brummi)

Szevasztok, 

Hozzatok fordulnek egy kerdesemmel,...

Megoldhato e az (es ha igen, hogyan), ha egy ablakban egy szovegre/gombra/kepre
 kattintva ugyanabban az ablakban legyen megjelenitve a kovetkezo oldal, de ugy
,
hogy eltunik az osszes 'bar' (a statusbar, a menubar, a toolsbar) ???

Koszi 
Geza

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: cpqsun.postabank.hu)

Nemreg vettunk a cegnel SIS chipsetes alaplapot AMD Athlon XP 1.7-el. Valami bo
rzaszto gyors. Es stabil. USB-t win98 azonnal felismeri, nyomtatot, stb. Viasna
l allandoan tokolni kell. Win98 6 perc alatt felment. Nem tudom mi a pontos ala
plaptipus de megnezem ha erdekel. Egyebkent DDR-es.
Jozsi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: tty-576.nas1.euroweb.hu)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : dr. Farkas Lajos
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] GeForce2; Kartyaolvaso ( 30 sor )
>Idopont: Mon Apr 29 08:43:51 CEST 2002 GURU #2631

>Az alabbi levelet mar megjelent a WINDOWS-on, de nem kaptam valaszt.
>Talan itt tobb sikerem lesz.
[...]
> Compaq kartyaolvasoval ellatott bill.
>(KBD connector + COM port), A4Tech WOP-35 PS2 eger.

>Op.r.: Win98Hu + Win2000Hu, XOSL Boot managerrel.

>Problema1:
>A 21.83-as az utolso Detonator ami mukodik, az ez utaniak telepitese utan a
>Kepernyo-Tulajdonsagok-Beallitas-Specialis gombon kattintva a "Hiba tortent
>a desk.cpl betoltese kozben" hibauzenetet kapom. Mi lehet az oka?

Lehetseges okok: desk.cpl nevu falj megserult, atnevezodott,
vagy hianyzik, esetleg valami galad telepito (Detonator) lecserelte.
Lehet hogy egy, a fajlra valo hivatkozas, pl. a Registryben,
rossz helyre /nevre mutat, mert atirodott vagy nem irodott at
egy telepites soran.

A CPL fajlok azok a vezerlopult elemeinek a fajljai. Altalaban egy
csoportban (mappaban) vannak, es a helyuk a Regsitry-ben nyilvan
van tartva. Keress ra,hol vannak CPL fajlok, ott kell lennie egy 
DESK.CPL fajlnak is. Normal esetben a DESK.CPL fajl a 
%SYSTEMROOT%\SYSTEM32 mappa alatt van, pl. c:\WINNT\SYSTEM32.
Ha nincs ott, akkor pont ez a baj. Keresd meg, hatha mashol
megvan (pl. telepito altal elmentve, Lomtarban, vagy mashol...),
es masold a helyere. Ha megvan a falj, akkor lehet, hogy
megserult/atirodott. Ekkor is kene egy egeszseges peldany.
De lehet, hogy a Registry bejegyzes serult meg, esetleg egy
registry doktor program segithet...  

Tekintve, hogy mindket oprencer alatt jelenkezik, sztem
a Detonator telepito a ludas, ha, mindketto ala telepitetted.
Vagy szetcincalja a DESK.CPL faljt, vagy a Registry-t 
barmolja ossze. Egyebkent lehet meg tovabbi ilyen galiba is,
ami csak aztan jon elo, ha a DESK.CPL problema megoldodott.
(Amugy a DESK.CPL a "Kepernyo tulajdonsagai" panel fajlja).

>Problema2:
>Ha csatlakoztatom a kartyaolvasot (soros port), es a driveret is 
>telepitem, akkor sem keszenleti allapotbol, sem hibernalasbol nem 
>ter magahoz a gep.

Hibas driverek mindig is voltak, es lesznek. Sztem nezz korul
a gyarto honlapjan. Lehet, hogy eppen egy javitott driverre
bukkansz, lehet, hogy a termek FAQ-jaban pont a problemadat
ecsetelik. Mellesleg a Compaq-nak van Magyaorszagi kepviselete
is, magyar szerviz telefonszammal...
WWW.COMPAQ.HU

--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Segitsegkeres ( 27 sor )
>Idopont: Mon Apr 29 23:33:52 CEST 2002 GURU #2631

> Javaslatokat szeretnek kerni: alaplap es videokartya ugyben.
>  - Az alaplap AMD XP procit fogadjon
>  - 6 IDE eszkozt lehessen csatlakoztatni
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nos, ez eleg nehez, ill. nem lehetetelen, de komlikaltta teszi
a dolgot. Miert nem inkabb SCSI? Ahhoz alapbol 8 eszkozt
lehet kapcsolni, ha van kulso / belso csatija is az
adapternek, akkor a 8 eszkoz lehet kivul is, vagy
vegyesen. A SCSI mellet a szokvanyos 4 IDE is port is
megmaradhat.

>  Videokartya:
>  - 3D gyorsitas NEM szempont
>  - 2D-ben menjen, mint atom 
>(kiadvanyszerkeszteshez kell)

Akkor meg plane kell a SCSI!
>  - Ar: kb. 30 kHUF-ig
Most arakrol nincs infom, a MATROX-ok mennyibe kerulnek?
Munkara azok valok...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail :  [Hungary]
>Temakor: Hangszoro 2. ( 22 sor )
>Idopont: Mon Apr 29 11:13:26 CEST 2002 GURU #2631

>Van, aki azt irta, a 30 Hz elkepzelhetetlenul alacsony. 
>Lehet. Sikerult meghallgatnom azt a hangszorot, hat, tenyleg jo 
>hangja van, el kell ismernem. Nem tudom, hogy csinaltak egy pici 
>dobozban. A4Tech a markaja. De nincs fulhallgato kimenete :(((

Nos, ugy, hogy ha egy szuper mikrofon+oszcilloszkopos muszerrel 
megnezned, rajonnel, semmifele mely hang nincs, csak az altalad
hallott mely hangoknak a sokadrangu felharmonikusai. Sokan
vannak akik hajszoljak a csucstechnikat manapsag is. Olyan
dolgokat hajszolnak mint pl. jelen esetben a sztereo melyhangok,
egyaltalaban a melyhangok, meg "a valodi hangok"...
Sokat lehetne errol beszelni, de persze, mindenkinek
megvan a szilard allaspontja, ezt nem ketlem, ezert 
kovetkeztetesekbe nem bocsatkozom, csak nehany dolgot emelnek ki:

-Ember hallasa olyan, hogy mely hagokat is hallani vel, ha a
 megfelelo mely hang megfelelo felharmonikusait hallja.
-Az emberek nagy hanyadanak akkor sztereo a sztereo, ha egy
 LED ezt jelzi, vagy ha mar a ket oldalrol mas-mas hallhato,
 mar ez is kielegiti a sztereo hangzas fogalmat.
-A terbeli hallas kepessegevel sokan nem rendelkeznek, 
 a sztereo hatast pedig meg kevesebben "alakitjak" terbeli 
 hallassa. (A kepeknel nem olyan rossz a helyzet, de
 a "sztereo" hatasu pontkepeket sem "latjak" eleg sokan)
 A terbeli hallas hatekonysaga mely hangoknal 
 szinte nulla, es magas hangoknal is nagyon gyatra. 
 (Egy tomegben, ha csong egy mobiltelefon, eleg sokan
 elokapjak /megtapintjak mobiljukat, sokan meg a 
 csengohang massagat sem tudjak felismerni)
-Vannak akik hivatasszeruen ezzel foglalkoznak, a teruleten 
 sokat kutattak. Olyan eredmenyekre jutottak,
 mint MP3, Dolby xy, stb. Erdemes, tanulsagos a
 tanulmanyozasuk.
-Igazandibol egy HIFI minosegu hangzas teljes tartomanybeli
 kivezerlesehez legalabb 8 meter hosszu szabad hely kell,
 ami ugy 3-4 meter szeles. Egy ekkora szobaban mar eleg
 szepen szol a csucshificucc, de persze szamit a falak anyaga,
 es minden, a levegomozgas utjaban allo dolog. (Pl. butor).
 Ha nincs hangszigetelt helyseged, ami ezt kielegiti, akkor
 a csucshifi cuccos meg gyatrabb is lehet, mint egy
 "kozepkategorias" felszereles.

Vannak persze tokeletes hallasu emberek, nekik javasolt a
Technics, meg hasonlo csucstechnika. Csak nem ertem, miert
akarnak meggyozni mindenkit arrol, hogy ez az igazi.
("Minek koltsek olyasmire , amit ugysem hallok ill.
arra, amit akkor is hallok, ha az nincs?")

>Szoval meg mindig varok tippeket, amik jo hangzasu, 
>szamitogephez valo, fulhallgatoval rendelkezo 
>hangszoroparrol irnak :)))

Nalam igy van:
-A4Tech kis hangxoropar. Olyan olcso kategoria. 
 mivel, a bekoto kabelje amugy is rovidke volt
 (a monitor es hagxorok egy kis emelvenyen vannak, 
 a gep az asztal alatt), ezert egy 1 meteres hosszabitot
 csinaltam, aminek a felso vegebe egy elosztot is bele
 lehet tenni, ennek egyik vegebe a hangxorokat, a
 masikba fejhallgatot. A hangxorokat kikapcsolom, amikor
 a fejhalgatot hasznalom.
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: [DOS] Re: Adlib + nospames cimek ( 20 sor )
>Idopont: Mon Apr 29 19:04:26 CEST 2002 GURU #2631

>>Olyan manapsag kaphato hangkartyat keresek, ami a DOS szamara driverek
>>nelkul SB-kent azonositja magat, valamint 100%-osan AdLib-kompatibilis.

>Ilyen IMHO csak SB kartya van. SB2.0, SB Pro, SB16, SB AWE32.
>(Ez mind ISA buszos) Ezekkel garantalt az eredmeny.

Hm. Nekem YAMAHA-OPLSA van otthon egy 486-osban. Tokeletesen
SB-nek latjak a DOS programok, igaz, nem tokeletes, ritkan
mukodik egybol, de ugy, hogy elobb betoltom a WFW3.11-et,
(Ami egy belepo zene lejaccasahoz inicializalja), aztan
kilepek a WIN-bol, mar csont nelkul mukodik a hangkartya is.
WIN-be lepes nelkul a hangkartyat felismero programok 
lefagyasztjak a gepet...
"Mai" hangkartyak kozul csak igazi SB-vel talalkoztam, de nem
hiszem, hogy ne letezne SB kompatilis egyeb kartya...
Valahogy olyan lett ez, mint matrixnyomtato esetben az
Epson.
--
Török István

> e-mailt hasznalni, ezert hagy legyen a cimem 
.

Szerintem is ez a rendes megoldás. Ezután persze már egy személyes levélben (ne
m ugyfelszolg@...) levélben jöjjön a válsz...
Minden nagyobb cég igy csinálja...

Furcsa is lenne ha az ügyfélnek még találgatni kellene hogy ki az Akarmi Rt. em
ail címe. Ezért  (vagy hasonló) ami nem változik évek 
alatt se. Az emberekrol ugyanez nem mondhato el: felmondanak, más beosztásba ke
rulnek, stb...

Te is meglepodnél ha egy cég telefonszáma attól változna (hetenként) hogy éppen
 ki van ugyeletben, ha juliskanéni szabiramegy megáll az élet...?

Üdv..
Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>vannak naci jellegu intezkedesek is egyes helyeken.
>Magantitkot azonban senki nem serthet es a kuldonek is mindent el kell
>kovetnie azert, hogy az o reszerol is egyertelmusitve legyen a nem
>hivatalos jelleg.

Szerinted ha a postás kézbesítéskor ránéz egy képeslapra akkor törvénysértést k
övet el?? Nem. Mert a nyilt levelezolap nem tekinthato magántitok hordozójának.
.. Ugyanez vonatkozik az emailre is... Ha nem kódolod (pgp, smime) akkor akármi
 is van benne az _nem_ tekintheto magántitoknak, hanem csak egy nem publikus üz
enet...

Mivel azért látni: a kérdés nem konkrétan csak áttételesen szabályzott, így egy
 perben hamarabb kifogynál a pénzbol egy cég ellen minthogy megnyerd azt...

>Bele lehet gondolni, mekkora
>tarolo kapacitas kell ehhez. Szerintem nincs a vilagon
>annyi, hogy akar tobb honapig mindent tarolni lehessen. 

Te a beszélgetésrögzítésre írtad, de hagy nézzük a többi elektonikus adatokat i
s:
-1db CD-re elfér magyarország több havi SMS forgalma.
-Az Email-ek csatolt állományait leszámítva egy jobb hdd-re elfér teljes Mo. ha
vi levelezése.
Ha kell az emailek dokumentum melléklete (doc, xls, rtf, stb) is egyszeru konve
rtálás után pici txt fileba átkonvertálható, ami szintén kis helyen elfér, ami 
már reálisan arhiválható ekkora tömegre is.
-Web: kiválsztott célterületek (szerverek) figyelése a www oldal 1x arhiválásáv
al majd lekérdezéslogolással szintén elég 1xru..
-Hang/telefon: ez már húzósabb. Ide valóban csak kiválasztott személyek (pár sz
áz vagy ezer?) teljes telefonbeszélgetésének rögzítése megvalósítható.

Tehát az elektronikus kommunikáció naplózása könnyü és olcsón fentartható. (az 
egyszeri drága kiépítés után ami már megtörtént). Akár egy kisvállalat is képes
 finanszírozni, az államnak pedig szinte semmibe se kerül.

----------
>meg kell mondanom, hogy tobb evig voltam penztaros, 
>es ott is olyan szabaly volt

Amit mondasz jogos és igaz, de nem vág teljesen a témába. Ne keverjuk a szezont
 a fazonnal. 
----------

Üdv.
Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

Hello guru,

Irod:
> Felado :  [International]
> Temakor: Token Ring ( 15 sor )
> Idopont: Mon Apr 29 12:23:32 CEST 2002 GURU #2631
> ...
> Hogyan lehet a token ring adaptereket hub nelkul
> osszecsatlakoztatni?
A TokenRing azon halozati elemeit, amelyek az Ethernet vilagaban
a HUB neven ismertek, MAU-nak nevezik. 2-4-8-16 portos MAU-k
kaphatok, aktiv vagy passziv ketyerek, igen dragan. Ez sajna
minden TokenRing eszkozre igaz. Ez az ararany a ritkasaga miatt
alakult ki, pedig fene stabilak.

> Az altalam birtokolt adaptereknek
> 9 tus (lyukas) D csatlakozojuk van (mint a regi
> Hercules HGC adaptereknek), az egyiknek van egy
> RJ-45-os csatlakozoja is. Hogy lehet ezeket gyurube
> kotni hub nelkul?
Mindketto rendszeren (TokenRing es Ethernet) az UTP mellett
AUI csatlakozo is elofordul, de ma mar igen ritkan hasznaljak.
Szoval meg egyszer: kell szerezned egy MAU-t, ami a HUB-nak felel
meg a TokenRing vilagaban, kulonben soka a budos eletben nem fog
a ket geped egymassal kommunikalni. Ez nem Ethernet, ahol egy
CrossOver kabel segit a gondon.
Ha ilyen eszkoz kell, keresd az XByte-ot. Elozo munkahelyemen
ok szallitottak es szervizeltek a MAU-kat.

> krif

Gabor
-- 

dr. Nagy Gabor
mailto:

Hello Doky!

Kenytelen vagyok vitazni veled, pedig mar unom az evente tobbszor is
feleslegesen ujrainditott hecckampanyt. Kerlek, fejezzuk ezt be!

Irod:
> Felado : Doky: nautilus kukac westel900.net
>Temakor: Re: Ekezet megint ( 22 sor )
>Idopont: Mon Apr 29 18:23:28 CEST 2002 GURU #2631
> ...
>Szerintem ugyanannyi erv szol az ekezet mellett is mint ellene...
>Ezt fel lehet oldani, megvan a technologiai hattere, csak beruhazas
>kerdese. De addig is marad a vita.. :)
Az ekezet mellett szol, hogy a magyar nyelv reszei az ekezetes betuk.
Aki ezzel vitazik, az nem normalis. De...
Ez a lista 1995 januarjaban ekezetmentesen indult, az indokok amelyek
ma is ervenyesek, olvashatok a HIX Helpben. A lista celja nem a
nyelvmuveles, hanem a vilagban barhol elo magyarok szamara szakmai
forum biztositasa. Egy olyan forumot almodott meg es hozott letre
Hollosi HIX Jozsi, ami a hasznalt kodlaptol es levelezo stb. programtol
fuggetlenul barhol olvashato. Magam is hianyolom a nyelv szepseget, de
itt nem az a fo cel. Ezt minden feliratkozott listatag tudomasul veszi.

Az azonban erdekelne, hogyan gondolod a beruhazast? Jozsi feccoljon
bele penzt, munkat es energiat, hogy te es tarsaid a szakmai szoveg
helyett az ekezetessegre koncentralhassatok? Nem tartom jo otletnek.
Ruhazzanak bele a fejlesztesbe az evek ota huseges listatagok? Akiknek
az eddigi forma megfelel? Ez sem tunik jo otletnek.

Egy korabbi level azt feszegette, hogy ha valaki a munkahelyerol
levelez, es ott nem kepes a ceges eloirasok miatt megfelelo kodlapot,
programot stb. hasznalni, az olvassa otthonrol. Hat az ilyen
velemennyel rendelkezok jobb, ha kizarjak magukat a listarol, mielott
a lista zarja ki oket. Az egymason segites, ami a HIX listak es forumok
celja, az nem igy mukodik.

Marad hat az ekezetmentes lista.

>felesleges onmagunk ellen uj korlatozo torvenyeket hozni...
Mifele uj torvenyekrol beszelsz? Keresd fel a legkorabbi GURU szamokat!
Ha kellenek, 001-tol majdnem mind megvan, mivel nem sokkal az
indulas ota magam is tag vagyok kulonbozo (munkahelyi, mjd otthoni)
cimekrol.

Az elejetol vilagossa tette Jozsi, hogy milyen celokkal es feltetelekkel
inditotta a listat. Ha ez nem tetszik, ne akard atvenni a szerepet,
hanem indits nyugodtan egy sajat ekezetes listat. Majd meglatod, mi
munkaval jar es milyen hamarosan lemorzsolodik a tagsag, ha nem a koz
erdeket tartod szemed elott!

>Udv..  Doky
Remelem, el-, sot megfogadod tanacsaimat, eszreveteleidet.
Nem akartalak kioktatni, de mar elegem van a rendszeresen es
feleslegesen ujraindulo ekezettel vagy anelkul vitarol.

Eredmenyes elmelkedest es virusmentes munkat kivanok,
Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Hello Attila!

Irod:
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Voks az ekezetek mellett ( 25 sor )
> Idopont: Mon Apr 29 14:54:02 CEST 2002 GURU #2631
> ...
> Olvasom a "hasznaljunk-ne hasznaljunk ekezeteket" vitat, es reszemrol
> mindenkeppen az ekezetes levelezest tartanam elfogadhatonak.
Maganlevelezesben a lelked rajta, de egy listan, amely tagjai evek ota
tudatosan valaszottak az ekezetmentes format, egyszeruen illetlen,
tiszteletlen, sot tisztessegtelen ekezetesen irni es a lista
fenttartojanak tobbszor kinyilvanitott hatarozott velemenye ellenere az
ekezetesseg mellett agitalni.

> ... Akkor mi (nemely) magyarok miert nem vagyunk kepesek ennyit
> megtenni a nyelvunkert, hogy beallitsuk a levelezoprogramot ugy,
> hogy kepes legyen kezelni az ekezeteket? Munkahelyi standard?
> Lustasag?  Kompromisszum?
Konszenzus. Megegyezes, amit az evek ota huseges listatagok
valasztottak a lista gazdajanak egyetertesevel.

> Ha munkahelyi standard, akkor ne a munkahelyrol levelezzunk a HIX-be,
Sokaknak, juliustol varhatoan sokunknak egyetlen lehetosege az Internet,
a HIX listak es az email eleresere a munkahely. Kerlek ne javasolgass a
zsebunk ellen! Ha annyi penzed van, tamogasd inkabb Jozsit, hogy legyen
penze a szamotokra egy-egy ekezetes valtozatot is felkinalni a HIX
forumokbol.

> ha lustasag, akkor EBRESZTO!!! Es ne sullyedjunk mar olyan melyre, hogy
> csak azert, mert az angol ABC _hasonlo_ a magyarhoz, lemondunk hon
> szeretett ekezeteinkrol! Vegyunk peldat cirill betus "baratainkrol",
> ok megtennek a nyelvukert azt a szukseges minimumot, amire mi nem
> vagyunk kepesek!?
Nem lustasag, kenyszer. Nem artana elsajatitani nemi empatiat!

>   Éljen az ékezetes levelezés, éljen az árvíztűrő tükörfúrógép!
Maganban mindenkepp, de a listan tovabbra is arvizturo tukorfurogep
vagy ha akarod, a'rvi'ztu"ro" tu:ko:rfu'ro'ge'p
> Attila

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

 irta
a GURU #2631-ben
>Van olyan program amivel a CloneCD-vel keszitett image fajlt
>lehet szerkeszteni.(Konyvtarak torlese,fajlok hozzairasa)?
>Eddig a WinImage6.0-as es CDmate1.0-as progikkal probalkoztam de
>torolni egyik sem engedett.

Hali Laca,

Az IsoBuster veletlenul nem eszi meg?

baramisati

Szia Bandi !

>Felado : 
>Temakor: port proba  GURU #2631

>Miert van az, ha valaki be akar nyulni a gepembe, megprobalja tobb
>port-rol, de az en port-om ugyanaz marad?

>Hacker-ek egyszer ugyanezt tettek nemregiben 4 helyrol egyszerre...

>Ha egyszer nem tudtak bejutni egy port-on, mit hasznal az, ha ugyanott
>probalkoznak mashonnan?
>Talan azert mert tuzfalat hasznalok, s a gepem nem reagal?
>Ha  ez  igy van, honnan tudjak, hogy egyaltalan letezem? Az IP szamom
>minden esetben mas...

Minden  kerdesed nagyon konnyen megvalaszolhato iletve ertelmet veszti
ha    a   legegyszerubb   (es 99%-os) feltetelezesbol indulunk ki: egy
*bogar* akar haverkodni veled.

     bye: bencsa
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik         mailto: h.y.f.

Szia!

>Felado : 
>Temakor: [TELEFON] Re: Zene weblapon GURU #2631

>>weblapot csinalok, es azt akarom, hogy
>>1. zene szoljon alatta
>>2. lehetoleg ne toltse tul sokaig (valami Realplayer modszer kene)

>Sorry...  amit  irok nem segitseg, csak magan velemeny:  A latogatoid
>valoszinuleg nem fognak orulni..:((( Foleg ha modemmel neznek (MO-n a
>netezok  nagy tobbsege modemet hasznal) meg a lapodat es xx idot kell
>varniuk mire letoltodik a zene.

Osztom ezt a velemenyt en is. Nezz fel az ikb vagy a meh honlapra; ott
is    nekiall   zenet   toltogetni  es  beleoszulok  mire  lejon.  Ha
mindenkeppen  akarsz  zenet akkor IMO tedd opcionalisra. A legtobben
meg   33.6-os  modemet  hasznalnak;  kar  idegesiteni a jonepet. De ez
M.O.,   tehat    ha   nemeteket  celzod  vagy  mas  nyugatiakat  akkor
nem is szoltam egy szot sem. (ADSL,BDSL, stb...)

         bye: bencsa

Best regards,  (Ekezet johet maganba)
 kisbencsik                          mailto:

Szia Lecso!

>Felado : 
>Temakor: [WINDOWS] Re:Windows fagyas *** HIX GURU *** #2631

>>Felado :  GURU #2630

Bocs  a  beleszolasert.  Korabban mar volt rola szo, hogy a GF kartyak
eleg   gyakran   muvelnek ilyent mert van koztuk hibas szeria. Sztm.
tenyleg  erdemes mas kartyaval kiprobalni. Nem lepne meg ha ez derulne
ki.

           bye: bencsa
               (Ekezet johet maganba)
Best regards,
 kisbencsik         mailto: h.y.f.

Hello awender!

On Tue, 30 Apr 2002 02:31:01 CEST, HIX GURU wrote:

>>nevelkedett egyen kotelessegenek, hogy kiprobalja a linuxot es
>>5 perc utan velos negativ velemenyt mondjon rola.

[...]

>Ezek az 5 perces tesztek szerintem rendkivul fontosak. A Linux ha nem jut el
>oda, hogy erofeszites nelkul at lehessen allni ra Windows-rol, nem lesz
>sikeres.

Nekem az a velemenyem errol a dologrol, hogy igen, az elso benyomas
fontos, sot neha sorsdonto lehet. Csakhogy a lenyeg nem ez, a lenyeg
ugyanis _mindig_ a reszletekben rejlik.
Szerintem elobb-utobb erre mindenki magatol rajon es addig jo sokat
sziv. Aki nem jon ra, az legyen az o baja. Fontos dontest soha nem
szabad az elso 5 perc benyomasara bizni.

Mindazonaltal szamomra egyertelmu, hogy az eredeti leveliro (Vikler)
celja a legkevesbe sem az volt, hogy megismerje a Linuxot, hanem az,
hogy gyalazni tudja. Az, hogy kiprobalta, csupan alibi volt.

Bye!
Szirty

Hello Istvan!

On Tue, 30 Apr 2002 02:31:01 CEST, Torok Istvan wrote:

>>Megserult a Chip magazin 110-es CDje. Ha valaki csekely teritesert
>>(par csere CD vagy par tekercs film) lemasolna nekem, azt
>>megkoszonnem.
>
>A Chip szerkeszoseg mit mondott? 
>Miert nem irsz egy E-mailt a Chip-nek?

Jo tipp, de igazabol nem tudhatjuk hogyan serult meg az a CD. Lehet
hogy beleesett a fortyogo bablevesbe, ki tudja :) 
Akkor meg arcatlansag lenne a szerkesztosegnel pitizni :)

Bye!
Szirty

Üdvözletem!  

MS Word 8 DOC állományba egy másik DOC egy részét kell 
beilleszteni de nem permanensen hanem csak linkelve... A 
mezoutasitas abszolut osvenyt tarta,maz, raadasul halozati map-
elt drive eseten az eszkoznevvel... Ha atirom puszta file nevre (ami 
es amit linkel, egy katalogusban van) is mukodik. De mikent 
lehetne ravenni a Word-ot, hoyg alapertelmezetten osvenytelen 
legyen? TIA


--
Udvozlettel: 
Dorozsmai Karoly

ST-325A videokartyamba (S3 Virge, 2MB) RAM bovito IC-ket keresek. Tipusa:
     HYB514265J-45  (Siemens),   vagy
     MSM514265C/CLS   (OKI), vagy kompatibilis.

Ezek 256k x 16bit ->4Mbit ->0,5MB  EDO RAM-ok. 4 darab kellene, vagy nem haszna
lt
(esetleg hibas) kartya, amibol az IC-ket kiszedhetem.

Koszi: 

Hi All!

Eladok az alabbi cuccok vagy pedig egy hibatlan IDE-s winchesterre cserelnem
ertekegyeztetessel:
- 2 db Genius GE2500 III SE (Realtek 8029) PCI-s 10Mbit-s (BNC/UTP)
halokartya
- egy 4 MB-os AGP-s ATI RAGE Mobility videokartya
- egy jo allapotban levo 235W-os ATX-es tap
Ajanlatokat a fenti E- Mail cimre varok.
Udv: Thompie

T. GURU!
Eladoak:

4 db 5.2GB-os DVD-RAM Rewritable lemez (Fujitsu, original csomagolasban)
( 3500 Ft/db )

(Elsosorban Budapesten, de Debrecen v. Nyiregyhaza is szobajohet.)

Udv: Arpad
Tel.: 20 3165-340
mailto: