1. |
[DOS] Levelezo segitseg (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: XP-bol eltunt az autorun (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
Tomeges rendeles (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: [LINUX] linux ara (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: [LINUX] Re.: DTP (volt: linux ara) (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
6. |
Kepfeldolgozas (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
7. |
Hurra!! Itt van az olcso internet!!! (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
8. |
[DOS] Halozati gubanc ??? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: [LINUX] Linux konzolon grafika - ki tud ilyet freep (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: *** HIX GURU *** #2555 (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
11. |
[LINUX] Re: Linux konzolon grafika - ki tud ilyet freep (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
12. |
Re[2]: DTP (volt: linux ara) (mind) |
97 sor |
(cikkei) |
13. |
szamitastechnikai szakerto lista (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[3]: copy&paste linuxon [volt: linux ara] (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
15. |
Kepernyo rogzitese Avi-ba (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
16. |
s3 virge ??? (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: [LINUX] Re.: DTP (volt: linux ara) (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[3]: DTP (volt: linux ara) (mind) |
140 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: unformat (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
20. |
[WINDOWS] Re: xp.leallas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
21. |
Koax halozati problema ( 12 sor ) (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
22. |
[DOS] Canon BJC-1000 & DOS kerdes (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
23. |
[LINUX] Re: linux ara (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
24. |
[LINUX] Re: Linux konzolon grafika - ki tud ilyet freepascalban (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
25. |
Netware 4.11+hosszu fajlnevek (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
26. |
RE:Vascsere (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
27. |
RE:Koax halozati problema (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
28. |
Megkerult az autorun az XP-ben, de nem teljesen (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
29. |
Re[2]: Win98 leallas helyett Reboot , GURU #2552 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
30. |
Re: Re:Re: Harry Potter film, GURU #2555 (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
31. |
[LINUX] Re: Nalatok .ro nincs magyarnyelvu linux lista?, GURU (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
32. |
Re: Kepernyo rogzitese Avi-ba (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
33. |
Re[3]: Harry Potter film, GURU #2553 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
34. |
Re[4]: Izzo', TEAOR (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
35. |
[WINDOWS] windows lassulas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
36. |
[WINDOWS] All In Wonder radeon HELP (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
37. |
[LINUX] bill. kiosztas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
38. |
Re: Win98 leallas helyett Reboot , GURU #2552 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: VIA-s alaplap WPCREDIT, WCPRSET (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
40. |
POP3 levelezes kerdesek (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: Koax halozati problema (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
42. |
CD grabbeles (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
43. |
Re: Kepernyo rogzitese Avi-ba (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
44. |
re: Koax halozati problema (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
45. |
re Re[x]: DTP (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
46. |
re: billentyuzet (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
47. |
[TELEFON] re: w2k es/vagy egyebek(?) (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
48. |
[LINUX] re: linux ara (-> billentyuzet kiosztas) (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
49. |
RE: Temakor: Koax halozati problema ( 12 sor ) (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
50. |
re:Vascsere (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
51. |
re:[LINUX] Linux konzolon grafika (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
52. |
Re[2]: Szerzoi jog (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
53. |
[WINDOWS] Szoftvermosas - WinXP a Win98 ujabb verzioja-e? (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
54. |
Szabad nem kaphato CD-t masolni? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
55. |
[LINUX] Re: copy&paste linuxon [volt: linux ara] (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
56. |
[WINDOWS] IcProg (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
57. |
xp.leallas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
58. |
Sziasztok! (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
59. |
RE: Kepernyo rogzitese Avi-ba (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
60. |
RE: Vascsere (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
61. |
[HIRDETES] Elado_digitalis_fenykepezo (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
62. |
[HIRDETES] Elado: WDE9180 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | [DOS] Levelezo segitseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Egy PC-felhasznalo ismerosomnek kene valami jo kis levelezoprogram,
mit ajanlotok? DOS es Windoz ala is jo lenne. En a Bat-ra gondoltam,
honnan lehet mexerezni, kulonos tekintettel a 'kulcsfontossagu' :)
allomanyokra?
Nekem is megvan a sajat problemam, sikerult mar valakinek mukodesre
birni az uj (4.1) Xilinx WebPack JTAG programozojat? Nekem allandoan
elfagy a frissen ujratelepitett rendszeren is...
FATAL_ERROR:GuiUtilities:WinApp.c:570:$Revision - This application
has discovered an exceptional condition from which it cannot recover.
Process will terminate bla bla bla... Otletek?
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file ... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"
|
+ - | Re: XP-bol eltunt az autorun (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
> Na azert ennyire nem vagyok suket a dologhoz! De barmit is allitok be,
Es en asztat honnan tudhassam? :)
> az autorun akkor sem mukodik. Hiaba allitom be, hogy minden esetben
> kerdezzen ra, akkor sem teszi meg, ha pedig valamilyen programot adok
> meg, akkor azt figyelmen kivul hagyja! Esetleg valami mas otlet?
Van. Toltsd le a Powertoys for WinXP-t a www.xp-erience.org-rol,
lehet hogy a patch amit felraktal kiiktatta veletlenul a dolgot. Ezzel
vissza tudod varazsolni.
> Valaszodbol gondolom, hogy te is XP-t hasznalsz. Te feltetted az IE
> 6.0 javitast?
Tobbek kozott XP-t is. Melyik javitasra gondolsz? Szinte minden
heten van uj, amit alkalmaznom kell.
Udv,
awender
|
+ - | Tomeges rendeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re:Re: Harry Potter film, GURU #2553 ( 35 sor )
> Idopont: Mon Feb 11 12:53:46 CET 2002 GURU #2555
> >> Van egy Harry Potter filmem-magyar felirat, 1 CD.
> >> 500 HUF.
> >> Ha ‚rdekel, replizz.
> Bocsanat, engem nem erdekel a film csak azt szeretnem kerdezni, hogy
> mibol gondoltad, Gabor, hogy tomegeladasrol van szo. Tenyleg
> erdekelne mert l
Nem vagyok Gabor, de tomegeladasra utal:
1)
2) 500 HUF
3) Nem maganba kuldte, hanem listara
Engem kifejezetten zavarna hogy a Guru kozonseget megritkitana
a csokott magyar rendorseg.
+ ami legjobban zavar, hogy a Guru-t nem csak felnottek olvassak,
hanem tinik, epp csak altalanosbol kikerult emberkek is. Ok
harapnak a Harry Potterre es esetleg nem tudnak arrol, hogy par ev
ota milyen retorziokkal el a magyar allamrendorseg.
Na ezeket ez a foszer jol megszopathatta volna, ha nem szoltunk
volna. De szoltunk, ezzel dolgot magam reszerol letudtam.
Udv,
awender
|
+ - | Re: [LINUX] linux ara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>> En is utaltam, igy atallitottam. Megcsak barkacsolnom sem kellett...
>Elso kerdes: hogy lehet ezt atallitani?
Egyszeru: van ketfele magyar billentyuzetkiosztas. Az egyiknel y es z
felcserelve, masiknal nem. Alapbol a win a felcserelt kiosztast allitja be,
ezt kell allitani.
Speci billentyuzetkiosztasban kerdezt Hunter-t. A mai GURUban emliti is,
hogy irt mar errol korabban.
>Ez egy felmillios Designed for Windows NT Compaq PC
Tudod jol, hogy a szar PC nem arra gondoltam, hogy kinai 8eves kislanyok
raktak ossze a vasat vagy neves cegtol vettetek. A szar gep alatt a rosszul
osszekonfiguralt gepre gondoltam egy rosszul karbantartott oprendszerrel
ocska szoftverekkel. Kulonben az 500eFT egy szgepert nem is kirivo
manapsag... :-(
Szasztok: Miso
|
+ - | Re: [LINUX] Re.: DTP (volt: linux ara) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> A Romayor es a Rominor nevu
> ex -csehszlovak csodak nem tartoznak az igazi nyomdagep kategoriajaba.
> Ezek hivatalos megnevezese: sokszorosito gep, de a kis nyomdak 70%
> -aban ezek ketyegnek...
100%-ig biztos vagyok benne, hogy a bizonyos oklevelet egy Canon
tintasugaras nyomtaton nyomtak ki (pontos tipusszamot nem tudok, de egy
kommersz A4es nyomtato volt).
> Nyomdaban szines nyomatot keszittetni eleg draga mulatsag es par tucat
> eseteben valoban nagyon draga. Tobb ezer peldany eseteben viszont szinte
> fillerekbe kerul. Az oriasi koltseget az jelenti, hogy akar 1 iv
> kinyomasahoz is szinre kell bontani az anyagot
Ez esetben szinrebontas nem volt, es legnagyobb koltsegkent a szerkesztesi
dijat tuntettek fel, amiben meg a fel ora setafikalasunk is benne volt...
Ez az egesz csak arra volt jo, hogy a fonok nagyzasi maniaja alabb hagyjon.
Tudjatok: a "jo" fonok amit egyszer a fejebe vesz....
Szasztok: Miso
|
+ - | Kepfeldolgozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Azt szeretnem megtudni, hogy milyen programmal lehetne a bescannelt kepeimet
szetvagni, mert egy kepen tobb fenykep van es igy minden kepet kulon fileba
lehetne menteni. Persze mindezt automatikusan.
Koszonettel : -Tom-
|
+ - | Hurra!! Itt van az olcso internet!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
Kormanyunk "halas" tevekenysege eredmenyekeppen
vegre elert minket is az "olcso" internet a
monori korzetben.
Az eddigi 2.25 Ft percdij 6 Ft-ra "csokken".
Ez alig 266 szazalekos emelest jelet
Arcal elore az informatikai fejlodesert.
Viktor, koszonom!
Nelkuletek soha nem lett
volna ilyen "olcso" internetunk!!
_____________________________________________________________
Get email for your site ---> http://www.hotdak.net
|
+ - | [DOS] Halozati gubanc ??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Elegge nem ertem a dolgot, bar nem vagyok nagy halozati szakember.
Van egy halozat, UTP (par gep kapcsolodik egy HUB-hoz), es ugyanoda
bemegy meg egy koax-os halozat is. Nem tudom, ez szamit-e?
Van egy Netware szerver, win2000, stb, es egy DOS-os gep, amin egy
program fut, ami IPX-en kommunikal tobb mas geppel (mivel o egy
adatbazis szerver).
Egyszer csak az egesz halozat leall, nem csak az IPX kommunikaciok nem
mennek (pl. netware-be belepes), de a TCP/IP sem (pl. nem lehet
bongeszni, ping-elni a gateway-t). De ha a DOS-os gepen leallitjak
es ujrainditjak a szerver programot, akkor minden megint jo lesz.
Mit kell ahhoz csinalnia egy programnak, hogy az egesz halozatnak
keresztbe tegyen? Allitolag nincs ilyenkor tul nagy forgalom, tehat
nincs tulterhelve...
Elore is kosz minden otletert...
Zotyo
|
+ - | Re: [LINUX] Linux konzolon grafika - ki tud ilyet freep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali.
>/usr/bin/ld: cannot find -lvga
>hibaval mindig elszall, ha a unitokban a Graph
>szerepel. Az pedig kellene. Otlet???
---
5let:
Olvastad egyebkent a "man ld" -t ?
Ott szerepel:
-lar Add an archive file ar to the list of files to
link.This option may be used any number of times.
ld will search its path-list for occurrences of
libar.a for every ar specified.
Tehat hianyzik a "libvga.a" .
Ettol tobbet en sem tudok, de szerintem ez eleg.
Laci.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: delco1.delcoremy.hu)
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #2555 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello
Tuesday, February 12, 2002, 2:30:58 AM, you wrote:
HG> =======================================================
HG> Felado : [Romania]
HG> Temakor: Koax halozati problema ( 12 sor )
HG> Idopont: Mon Feb 11 14:23:28 CET 2002 GURU #2555
HG> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HG> Sziasztok!
HG> Van egy kis problemam egy koaxialis halozattal.
HG> A kabelhossz kb. 200m, a kartyak mindket oldalon SMC ULTRA.
HG> A furcsa jelenseg az hogy idokozonkent a kapcsolat teljesen
HG> megszakad, Destination host unreachable a ping szerint.
HG> DE ha leveszem a terminatort (egyiket eleg) es rogton
HG> vissza is teszem, elindul es megy mintha mise' tortent volna.
HG> Egy darabig. Aztan megint leall. Terminator le, vissza, megy.
HG> Van, mikor napokig folyamatosan megy.
HG> Koszonom segitsegeteket, ami johet kizarolag a listara is :)
imho batar hosszu a kabel. kellenne egy hub felutra, vagy valami . ha
jol emlekszem max 180 meter koruli lehet a kabel hossza kozbeiktatas
nelkul ?
--
Best regards,
chuck mailto:
|
+ - | [LINUX] Re: Linux konzolon grafika - ki tud ilyet freep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2555. GURUba irta Hody >:
> /usr/bin/ld: cannot find -lvga
Hianyzik neki az svgalib! Tedd fel csomagbol, rpm-bol. Ja, de
ne csak magat a lib-et, hanem a devel reszt is! (Bar a franc
se tudja, hogy Mandrake-eknel kulon vannak-e a devel cuccok.)
LiRul
|
+ - | Re[2]: DTP (volt: linux ara) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2555. GURUba irta MrGrey >:
>Ha egyszer egy program egeszen a 7 -dik verziojaig nem az igazi, akkor
>miert bizna meg benne a tovabbiakban a t. felhasznalo? Valahol ertheto
>az ellenszenv. Foleg ha valaki hasznalta is ezeknek a verzioknak a
>"vegtermeket"...
Igen, a megszokas nagy ur. Ha egy programot elkonyvelnek szutyoknak,
akkor arrol mar Isten se mossa le az eloeletet. Ezzel hibazott a
Corel, ketsegtelen. Viszont en valamennyire tisztelem a Corelt, mar
olyan szempontbol, hogy talpra tudott allni, nem mondta azt, hogy
"a juzerek mar ugyis eltemettek minket, minek folytatnank a fejlesztest".
Vegul is a CorelDraw! egy kituno termek (szerintem), csak nem
feltetlen kell nyomdai elokeszitesre hasznalni. Otthon a sajat
szorakoztatasodra, vagy egy kisebb cegnel sajat nyomtatora valo
dolgozasnal megallja a helyet. Nem beszelve arrol, hogy _lenyegesen_
olcsobb mint az Adobe hasonlo programjai!
>Valahol a levilagitokat is megertem, mert ki gyozi evente (de max.
>ketevente) megvenni az uj verziot, mert a t. juzer termeszetesen
>mindig a legujabb verziot hasznalja es az agyaban meg nem fordul,
>hogy a regebbi verzioba mentse a print file -t.
Heh, latod, ezzel en is szembesulok eleg sokszor. Multkor hoztak
valami anyagot Quark 5-ben. Nem most, mar vagy 2 honapja. Tudomasom
szerint csak epp 1,5 hete jelent meg a final 5.0-os Quark. Kerdem
en, hat szabad egy eles munkat egy beta szoftverrel csinalni?!?!
Aztan csodalkoztak, mikor mondtam, hogy nalam csak 4.11-es van.
Es megmondom, most hogy kijott a vegleges verzio, most se fogunk
egybol ugrasszeruen atallni. Rettenetes penz. Ott pusztujon az,
aki 5.0-os verzioban hozza az anyagat... :)) [legalabb meg 1/2, 1
evig]
>Mondanom sem kell, hogy a legritkabb esetben
>hasznalnak legalis termekeket, mikozben egy levilagito studionak eleg
>komoly hazardirozas egy warez Corel is...
Ismertem olyan studiot, ahol a kozkezen forgo warez Quarkot
hasznaltak, egy hires egyuttes nevere volt "regsztralva". Mondanom sem
kell, nem elt tul sokaig a vallalkozas...
>Nehogy azt hidd, hogy barmi kifogasom van a Macik ellen, so"t, de
>sajnos az Intel es a M$ marketingesei megprobaljak belesulykolni a
>nepek agyaba mindenfele benchmark -okkal es hasonlo jellegu
>baromsagokkal, hogy egy PC nemcsak egyenerteku, hanem jobb is lehet
>mint egy Macintosh...
Bevallom en is PC-n dolgozom, de tobb baratom van, akik csak a Mac-re
eskusznek. Es alig akartam hinni a szememnek, amikor az egyikuk
csinalt egy tesztet ott elottem PhotoShop-pal. Egy igen nagy
felbontasu kepet meretezett at. Ne kerdezd, hogy milyen gepek voltak,
azt tudom, hogy a Mac alapjaban veve egy regebbi konstrukcio volt
mint a vele szemben allo PC. Majd' 1 perccel kevesebb ido kellett
a Mac-nek ugyan ahhoz a muvelethez, mint a PC-nek. Pedig a PC-n
sem egy W95 volt es nem 64 MB RAM volt benne.
>Nekem semmi kifogasom a DTP popularizalasa ellen, amig a diletansok
>nem kezdik el kiadni magukat profiknak...
Igaz, ez tobb helyen megfigyelheto. Hogy ne menjunk olyan messzire,
eleg csak a szamitastechnikara gondolni. "Jozsi es tsa Bt." Hatalmas
kinalat: 2 alaplap, 3 proci, 1 fele memoria oszt' kesz. Annyi
kulonbseg talan van, hogy ezek konnyebben elhullanak. Itt is el a
szarbol nem lehet varat epiteni es talan jobban megbosszulja magat.
>Ebben a mufajban is meg kell tanulni egy csomo mindent, kezdve az
>alapoktol. Itt mar nem eleg elolvasni egy "Kiadvanyszerkesztes o:t
>mondatban, sok keppel" jellegu ismeretterjeszto fuzetket.
A legtobb szakma ilyen. Mert lehet, hogy a lakasfelujitasrol van
ilyen kis fuzet, de aki ezt elolvassa abbol meg nem lesz komuves/acs/
szobafesto/lakberendezo/stb.
>Szerintem egy _profi_ elmegy neha a nyomdaba is, ahol megbeszelheti a
>fontosabb dolgokat egy ottani szakemberrel (gepmester) is. Nagyon
>tanulsagos lehet ez mindket felnek.
Ez nagyon igaz! Es lehetoleg ne a tegnapi meccset beszeljek meg
kozosen... :-))
>L> De vajon melyik DTP studioban fogjak tudni pl. mit jelent a mittel?
>L> Vagy cicero? Rossz sejtesem van...
>:))) Már egyre kevesebb _nyomdaban_ sem ismerik a fentebbi
>szakkifejezeseket...
Ehhez nem tudok mit hozzatenni, max: :((
>Hogy ez most jo, vagy rossz, az mar egy mas kerdes.
>De szep lassan kezdunk atcsuszni offtopicba, ezert ha gondolod, inkabb
>maganlevelezesben folytassuk a dolgot...
Miert lenne offtopic? Akit zavar az atugroja. Subject alapjan mar
messzirol fel lehet ismerni. Ha valakit zavar, az szolhat, de ugyse
er vele semmit... ;] Meg amugy sincs HIX DTP :))
LiRul
|
+ - | szamitastechnikai szakerto lista (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hol lehet a halon megtalalni a szamitastechnikai szakertok listajat? Annak
idejen, a ksh, majd az ipari miniszterium adta ki a papirt. Most csak az
oktatasiakat talaltam meg a www.okev2-veszprem.sulinet.hu cimen (Országos
Közoktatási Szakértoi Névjegyzék). Surgos lenne...
ivan
|
+ - | Re[3]: copy&paste linuxon [volt: linux ara] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A GURU 2555-ban irta Hunter >:
>>Windowson nem tudok olyat csinalni, hogy az aktiv ablak hatul
marad,
>>pedig ha sok ablak van a kepernyon, akkor nagyon hasznos.
>
>De tudsz. Eleg hozza egy TweakUI es -- gondolom -- a
mousedrivernek is
Sot, olyat is lattam mar, hogy lyukat lehet "vagni" az ablakba,
es akkor latom a mogotte levot. Es nem csak latszik, hanem
hasznalhato is. Peldaul ha egy gomb van a hatso ablakon, akkor
siman ra lehet kattintani pedig elotte van a masik ablak. :) Most
hirtelen nem tudom a progi nevet, de ha valakit erdekel,
elobanyaszom.
Udv:
KACS a makacs ;-) HIXEditor 1.15beta7 :-)
Segits a rendornek - verd ossze magad!
|
+ - | Kepernyo rogzitese Avi-ba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Vegre egy kerdes, amire talaltam adatot az archivumomban :))
kepernyomuveletek mentese AVI-ba Guru1690 Microsoft camcorder
Az Office 97 CD-jen is van egy ilyen program, az a neve, hogy Microsoft
Camcorder. Ha exe fileba mentesz vele, akkor egeszen jol tomorit, de ment
avi-ba is.
kepernyomuveletek mentese AVI-ba Guru1689 Hypercam
ftp.externet.hu/pub/mirror/sac/graph/hycam160.zip
A szeptemberi Chip magazin SAC mellekleteben van egy pont
ilyen prg.A nevet sajnos most nem tudom, mert nincs itt
nalam.Hangot is lehet melle rogziteni.Kulonben Shareware,
ami annyit tesz, hogy visszajatszasnal az ablak bal felso
sarkaban kitesz egy cimket, hogy nem regisztralt.
GErgo
|
+ - | s3 virge ??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok !
Tovabbitok a segelykerest, hatha ti tudjatok,
mirol van szo, es esetleg tudtok gyors valaszt
is adni. Kivetelesen csak maganba kerjuk a
valaszokat, mert ez a mostani internet eleres
olyan lassu, hogy nem tudom olvasni a listat.
Koszonettel:
Eszti
Hello,
talan tudtok segiteni, hozzajutottam egy
video kartyahoz, de nem tudom hazsnalni
leiras hianyaban, mert meg a floppikkal
is osszeakad.
Az adatai:
S3 VIRGE ST-325A Rev.A
a chipen N1C3BD felirat, alatta 86C325
A BIOS lefestve, illetve
COLORMAX multimedia acceleration
felirattal matricazva.
A kartyan van ket jumper sor, bal oldalt
a J2 8 jumperbol all, jobb oldalt a J1 az
17 jumperbol, ebbol a 4. jumper csipofogoval
kitorve.
Egyetlen jumper sincs hozza, es nem jottem
ra, melyikkel lehet letiltani a floppit,
illetve melyik mire szolgal.
Aki tud, SOS kerek valaszt.
Levente
|
+ - | Re: [LINUX] Re.: DTP (volt: linux ara) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2555-ban irta :
>Latom profik vagytok a kerdesben.
Ezt ki allitotta magarol?
De a hir igaz... ;))
> A temahoz egy tortenettel szolnek hozza.
>felesegemnek eleg sok "Oklevelet" kell legyartanom (kulonfele dijakat
>osztanak). Egyszer a fonoke kitalalta, hogy menjunk el egy "igazi"
>nyomdaba.
...
>Mentunk egy kort a kornyeken, visszamentunk, atadta a muvet (egy tintas
>nyomtatoval mi tartott eddig??).
Egy "igazi" nyomda nem fer el egy pinceben es nem szamitogepes
nyomtatot hasznalnak, hanem nyomdagepet. A Romayor es a Rominor nevu
ex -csehszlovak csodak nem tartoznak az igazi nyomdagep kategoriajaba.
Ezek hivatalos megnevezese: sokszorosito gep, de a kis nyomdak 70%
-aban ezek ketyegnek...
>Ami penzt otthagytunk egy nyomatert, azert itthon legyartok minimum 100at...
Nyomdaban szines nyomatot keszittetni eleg draga mulatsag es par tucat
eseteben valoban nagyon draga. Tobb ezer peldany eseteben viszont szinte
fillerekbe kerul. Az oriasi koltseget az jelenti, hogy akar 1 iv
kinyomasahoz is szinre kell bontani az anyagot (a negy alapszin,
gy.k.: CMYK), filmre kell vinni, montirozni, nyomdai lemezre masolni es
igazi nyomdagepbe teve kinyomtatni es a vegen a kesz anyagot meretre kell
vagni. Ezek szabottaras muveletek es ugyanannyiba kerulnek 1 iv ill.
tobbezer iv eseteben is.
--
Udvozlettel: Attila (MrGrey)
|
+ - | Re[3]: DTP (volt: linux ara) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2556-ban irta
L> Igen, a megszokas nagy ur. Ha egy programot elkonyvelnek szutyoknak,
L> akkor arrol mar Isten se mossa le az eloeletet.
Azert 7 verzio mar jelent valamit...
L> Vegul is a CorelDraw! egy kituno termek (szerintem), csak nem
L> feltetlen kell nyomdai elokeszitesre hasznalni. Otthon a sajat
L> szorakoztatasodra, vagy egy kisebb cegnel sajat nyomtatora valo
L> dolgozasnal megallja a helyet. Nem beszelve arrol, hogy _lenyegesen_
L> olcsobb mint az Adobe hasonlo programjai!
Ezek viszont tenyek es mint Delhusa Gjon is megenekelte: "Tenyekkel
vitazni nem lehet" :)))
Otthoni es irodai felhasznalasra valoban jo, en is hasznaltam egy
idoben.
L> Heh, latod, ezzel en is szembesulok eleg sokszor. Multkor hoztak
L> valami anyagot Quark 5-ben. Nem most, mar vagy 2 honapja. Tudomasom
L> szerint csak epp 1,5 hete jelent meg a final 5.0-os Quark. Kerdem
L> en, hat szabad egy eles munkat egy beta szoftverrel csinalni?!?!
Kerdezek egy egyszerubbet: muszaj egy szamitogepre kiforratlan
driverhianyos oprencert felnyomni? Boldog es boldogtalan csereli le
(tobbnyire otthoni) gepen a jol bevalt W98 -at XP -re, pedig az esetek
tobbsegeben nincs ra igazan szukseg.
Sz'al mindenbol a legujabb verzio kell.
Mielott flame robbanna ki a dologbol, nem olyan szerverekre ill.
gepekre gondolok, ahol le'telem a stabilitas, hanem Pistike sajat
gepere, amelyen csak jatek ill. egy bongeszo fut, noname alaplapon es
hang- es videokartyaval (kimondhatatlan nevu gyartok takolmanyai), melyekhez
termeszetesen nincs driver...
L> Es megmondom, most hogy kijott a vegleges verzio, most se fogunk
L> egybol ugrasszeruen atallni. Rettenetes penz. Ott pusztujon az,
L> aki 5.0-os verzioban hozza az anyagat... :)) [legalabb meg 1/2, 1
L> evig]
Nema'! Sajnaltok koszos felmila't egy csomo hasznos ujitasert? ;)
L> Bevallom en is PC-n dolgozom, de tobb baratom van, akik csak a Mac-re
L> eskusznek.
Es nem ok nelkul.
L> Es alig akartam hinni a szememnek, amikor az egyikuk
L> csinalt egy tesztet ott elottem PhotoShop-pal. Egy igen nagy
L> felbontasu kepet meretezett at.
Na ja. Ha jol tudom, az Adobe anno kulon optimalizalta a programjait a
Macikra. Viszont minden hasonlo szakteruleten mukodo Macintoshon
szinte csak az o termekeik voltak...
L> Ne kerdezd, hogy milyen gepek voltak, azt tudom, hogy a Mac
L> alapjaban veve egy regebbi konstrukcio volt mint a vele szemben
L> allo PC. Majd' 1 perccel kevesebb ido kellett
L> a Mac-nek ugyan ahhoz a muvelethez, mint a PC-nek. Pedig a PC-n
L> sem egy W95 volt es nem 64 MB RAM volt benne.
Lasd fentebb. A Mac behozhatatlan elonye a stabil hardverkornyezet.
Itt nincsenek noname elemek a gepekben...
L> Igaz, ez tobb helyen megfigyelheto. Hogy ne menjunk olyan messzire,
L> eleg csak a szamitastechnikara gondolni. "Jozsi es tsa Bt." Hatalmas
L> kinalat: 2 alaplap, 3 proci, 1 fele memoria oszt' kesz. Annyi
L> kulonbseg talan van, hogy ezek konnyebben elhullanak. Itt is el a
L> szarbol nem lehet varat epiteni es talan jobban megbosszulja magat.
Ott az ellenpelda: Mistral Computerworld. Anno egy bolttal kezdtek, ma
meg már ot vagy hat uzletuk van. A kiszolgalas lassu, szakszerutlen, a
garancialevel mar eleve ugy van megfogalmazva, hogy minden
felelosseget elharitanak magukrol es megis viragzik az bolt.
Kulcsszavuk az olcsosag. Ez termeszetesen egy adott minoseget is
jelent, de ezzel mar senki nem torodik.
L> A legtobb szakma ilyen. Mert lehet, hogy a lakasfelujitasrol van
L> ilyen kis fuzet, de aki ezt elolvassa abbol meg nem lesz komuves/acs/
L> szobafesto/lakberendezo/stb.
Egeszen halkan megjegyeznem, hogy a lakasfelujitast magam vegeztem,
igaz nem konyvbol, hanem tapasztaltabb baratom szaktanacsai alapjan,
de percek alatt megtanultam vakolni, glettelni, festeni, tapetazni
es a vegeredmeny is meglepoen jo lett. Lattam mar "szakamberek" kezei
kozzul sokkal csapnivalobb dolgokat :)))
>>Szerintem egy _profi_ elmegy neha a nyomdaba is, ahol megbeszelheti a
>>fontosabb dolgokat egy ottani szakemberrel (gepmester) is. Nagyon
>>tanulsagos lehet ez mindket felnek.
L> Ez nagyon igaz! Es lehetoleg ne a tegnapi meccset beszeljek meg
L> kozosen... :-))
Ja. Sorok helyett so:ro:k :)
Amugy igen hasznos dolog megnezni, hogy mennyire kulonbozik a kep a
papiron, mint amit a monitoron latott a delikvens... Talan megerti,
hogy miert szukseges a ratoltes ill. miert nem kell kihagyni egy 20%
-os raszter alol a fekete szoveget negativban...
>>L> De vajon melyik DTP studioban fogjak tudni pl. mit jelent a mittel?
>>L> Vagy cicero? Rossz sejtesem van...
>>:))) Már egyre kevesebb _nyomdaban_ sem ismerik a fentebbi
>>szakkifejezeseket...
L> Ehhez nem tudok mit hozzatenni, max: :((
Nem feltetlenul. A keziszedes (es a magasnyomas) mint technologia
teljesen elavult, szinte kihalt. Az ofszettechnologia egeszen mas
alapokra epul es nem lenne logikus, hogy csak a tradicio kedveert
koromszakadtig ragaszkodjanak a tradicionalis szakkifejezesekhez,
mertekegysegekhez.
>>Hogy ez most jo, vagy rossz, az mar egy mas kerdes.
>>De szep lassan kezdunk atcsuszni offtopicba, ezert ha gondolod, inkabb
>>maganlevelezesben folytassuk a dolgot...
L> Miert lenne offtopic?
Volt akit mar az is zavart, ha egy hozzaszolasban nincs szo
szamitogeprol...
L> Akit zavar az atugroja. Subject alapjan mar messzirol fel lehet
L> ismerni. Ha valakit zavar, az szolhat, de ugyse
L> er vele semmit... ;]
Ilyenkor azert oda szoktam biggyeszteni: Anyazasokat keretik maganba!
--
Üdvözlettel: Attila (MrGrey)
mailto:
HTML & Accent enabled
|
+ - | Re: unformat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2555, :
>Tevedesbol nem azt a meghajtot formaztam, amit akartam, igy nagyon sok
>GB-nyi szemelyes adatom lett oda.
>Mivel a HDD-re azota nem irtam, allitolag van ne'mi esely a
>helyreallitasra.
>Ajanlotta'k a Tiramisu es az Easy Recovery programokat.
Eloszor is: minden fontos adatrol legyen biztonsagi masolat! Nem az ilyen
veletlen formazasok elott, hanem MINDIG.
De ha mar itt tartasz, akkor csinalj egy particiomentest a Norton Ghost-tal,
igy ha nem sikerul az unformat, akkor ujra probalkozhatsz.
Majd ird meg a tapasztalataidat, ne maganba, a listara!
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
[MMI MLI]
|
+ - | [WINDOWS] Re: xp.leallas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> wrote in message news:...
> Tudnatok segitseget adni, hogy az XPprof.hu-m miert all le nagyon
> lassan?
> Konfig Asus P4B alaplap, Pentium 1,5 ghz Asus 7100 delux combo, 60G
> harddisk, halokartya, stb
Kedves Sanyoka!
Az alabbi cikket talaltam:
Q307274 Windows XP Stops Responding (Hangs) During Windows Shutdown
Talan segit a tartalma, amely egy javitas telepiteset javasolja.
(Vannak olyan javítasok, amelyek a Windows Update Katalogusban talalhatoak
meg egyszerubben.
A Windows Update lapon a bal oldali keretben a Beallitasok (Personalize
Windows Update) kivalasztasa utan lehet a beallitasok kozott beallitani,
hogy a Windows Update Katalogus is megjelenjen a baloldali menuben.)
--
Zoltan Pasztor
Associate Expert
Expert Zone - www.microsoft.com/windowsxp/expertzone
|
+ - | Koax halozati problema ( 12 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Sziasztok!
> Van egy kis problemam egy koaxialis halozattal.
> A kabelhossz kb. 200m, a kartyak mindket oldalon SMC ULTRA.
Ha 200m akkor baj van, mert max 187 m lehet, de ebbe a patch kabelek
is benne vannak! Probald meg leroviditeni a kabelt es ugy megnezni,
hogy mit csinal.
> A furcsa jelenseg az hogy idokozonkent a kapcsolat teljesen
> megszakad, Destination host unreachable a ping szerint.
> DE ha leveszem a terminatort (egyiket eleg) es rogton
> vissza is teszem, elindul es megy mintha mise' tortent volna.
> Egy darabig. Aztan megint leall. Terminator le, vissza, megy.
> Van, mikor napokig folyamatosan megy.
Ket dolog:
- az egyik terminalasnal erdemes lefoldelni, ezt ugy tudod megtenni,
hogy lehet olyan terminatort kapni, amin egy kis lanc log, amit oda
tudsz kotni a foldhoz.
Menj vegig a kabeleken, mert elkepzeleheto, hogy valahol rakerult egy
asztallab stb amit szorongatja. En mar kuzdottem olyannal is, hogy egy
T csatlakozo elfaradt es ugyanilyen hibat produkalt.
Nagykekesi Arpad
Blue ENTER Bt
Budapest, 2002. február 12.
|
+ - | [DOS] Canon BJC-1000 & DOS kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudtok veletlenul 1 linket, ahol a Canon BJC-1000 nyomtatohoz DOS-os driver tal
alhato.
Vagy valami tippet, amivel ra lehetne venni a nyomtatot, hogy DOS-os programokb
ol is nyomtasson.
Koszi elore is
Rooka
|
+ - | [LINUX] Re: linux ara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Feb 11, 2002 at 09:33:18AM +0000, wrote:
> Egy fontos szot kiemelnek ujra: _alapvetoen_! Az csak a kernel
> felepitesenek es a lelkes programozoknak koszonheto, hogy
> elkeszultek azok a szoftverek amiket pl. te is emlitettel
> (mplayer, xmms, staroffice stb.). A Linuxot Linuxnak hivtak
> akkor is, amikor meg csak az 1.2.28-as kernelnel tartott.
> Probaltal volna akkor egy so-t vagy egy xmms-t... De egy
> telnetd vagy egy smtpd mar akkor is remekul futott rajta.
Ha lesz egy kis idom, eloveszem a legelso Linux cd-met es csak azert is
eljutok vele az mp3 lejatszasig :)) Azert vedd figyelembe, hogy az 1.2.
kernelsorozat kb. hat eves (94 vegen 1.1.xxx kernelek leteztek,
viszonylag kozel volt az 1.2 kiadasa. Abban az idoben a Windows is kb. a
3.11 verzional jart, aminek a multimedia kepessegei ... hmmm.
Szoval ket mostani rendszert hasonlitsunk ossze. A WordXP is erdekesen
mukodott volna a Win95-on :) Fenntartom, hogy a Linux jo desktopnak,
persze beallitani nehezebb, mint a Windowst - es utana elrontani is.
> Csak a kezdok gyakran a desktop reszet helyezik eloterbe a
> Linuxnak, es azert valljuk be, van meg mit fejlodnie e teren.
A hardware gyartok fejlodesere gondolsz? a Windowshoz ok irjak a
drivereket.... Egyebkent valoban, altalaban kesobb jelennek meg a
driverek, mar ha egyaltalan megjelennek :(
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: Linux konzolon grafika - ki tud ilyet freepascalban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Feb 11, 2002 at 12:43:18PM +0000, wrote:
> A programozasi nyelv a freepascal 1.0.4 verzioja, ami szerkeszteskor
>
> /usr/bin/ld: cannot find -lvga
>
> hibaval mindig elszall, ha a unitokban a Graph szerepel. Az pedig
> kellene. Otlet???
Debian alatt svgalibg1 csomag.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Netware 4.11+hosszu fajlnevek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Guruk!
Koszi szepen mindenkinek a segitseget Netware 4.11+hosszu
fajlnevek ugyben. Azaz erkezesi sorrendben
, ,
, Mentler Gyula, Török István,
Nagykekesi Arpad, Lajos Farkas dr., Homonnai Istvan,
Dorozsmai Karoly-nak.
Azt hiszem kicsit felreerthetoen fogalmaztam.A szerveren a
lfn support be volt toltve, csak a gepek nem olvastak a
hosszu fajlneveket. Valszeg' azoknak lesz igaza, akik azt
mondtak, hogy a Netware klienst telepiteni kell. Korabban
(amikor allitolag nem volt gond) telepitve is voltak, de
sajnos odakerult egy HP1200N nyomi es azt a Netware
klienssel egyutt nem lehetett telepiteni (BSOD, win el sem
indul, stb.) Ezert lettek leszedve. Nem gondoltam volna,
hogy a Win beepitett Netware kliense ennyire sz@r. A
halozatos nyomtatasra mindenkeppen szukseg van, ezek
szerint a Netware kliensre is. Valakinek valami otlet, hogy
hogyan lehetne a ket sw-t osszeferhetove tenni?
EIK
Benyus
Ui.: Az nem megoldhato, hogy a nyomtato kozvetlenul a
szerverre legyen kotva, mert senki nem akar a
szerverszobaba rohangalni a nyomtatott anyagaiert. :(
|
+ - | RE:Vascsere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali SThomas!
>>>a tervezett proci egy Athlon XP1800+ lenne es 256MB DDR
tarsulna meg hozza. Alaplap tekinteteben a tesztek, illetve
egy haveri tipp alapjan az EPOX EP8KHA+ lenne az "aldozat".
Amennyiben valaki ismeri, vagy hasznalja, netan mar ki is
dobta :-) mindenkeppen erdekelne a tapasztalata.<<<
Hasznalatrol itt nem szamolhatok be, de a hetvegen raktunk
ossze ezzel az alaplappal 1600+ procival, 256MB DDR RAM-mal
20db gepet.
(-)
20db alaplapbol egy nem indult el memoriahibara hivatkozva,
a memorianak semmi baja nincs. A processzort magatol nem
ismerte fel, a BIOS-ban kezzel kellett beallitani. Egy
kicsit kellett maceralni, hogy az IRQ-k ne utkozzenek.A ZIF
foglalat karjahoz kezzel eleg nehez hozzaferni, csavarhuzo
ajanlott. A memoriat meglehetosen nagy erovel kell
beletuszkolni. Integralt hankartya.
(+)
Alaplapra integralt ondiagnosztikai aramkor (2db 7segm.
kijelzovel).
6db USB port, kettohoz adnak back-panelt is. Aktiv chipset
hutes. Ket db IDE kabelt adnak hozza, az alaplap CD-n van
GHOST, meg asszem' PC-cillin. Eleg jo a doksija (meg a
ghost hasznalatat is leirja). Indulaskor ha be van allitva
kiirja a health statust. Mindenfele veszertekeket lehet
neki allitani a BIOS-ban, ami AMD procinal nem jon rosszul.
Egy furcsasag, a speaker hangja a hangkartya kimeneten is
megjelenik mindenfele driver install. nelkul.
Na ezzel most nem sokra mentel ;)
Udv.
Benyus
|
+ - | RE:Koax halozati problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Zolyxx!
>>>Van egy kis problemam egy koaxialis halozattal.
A kabelhossz kb. 200m, a kartyak mindket oldalon SMC
ULTRA.<<<
Ez azt jelenti, hogy akar 220m is lehet?
Milyen oreg a halozat?
Csak mostanaban kezdte csinalni?
Elvileg a szabvany szerint a tavolsag 185m lehet, altalaban
megy felette is, de a kabel idovel oregszik, romlanak a
parameterei, stb.
Meg kene probalni kolcsonkerni egy repeatert, es azt
betenni valahova kozeptajba (vagy legalabb is olyan helyre,
ahol a szegmenshossz biztos, hogy kisebb 185m-nel). A
csatlakozok is lehetnek kh-ak. Esetleg csinalhatsz egy par
meteres kabelt es egymas mellett is kiprobalhatod oket.
Ezzel az esetleges halokartya hibat zarhatod ki. Es meg ami
eszedbe jut :) Vannak erre spec. muszerek, ill.
diagnosztikai kartyak is, de gondolom ez a te esetedben nem
jarhato ut.
Udv.
Benyus
|
+ - | Megkerult az autorun az XP-ben, de nem teljesen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonetet szeretnek mondani Awendernek es Pataky Sanyokanak az eltunt
autorun megkereseseben nyujtott kozvetlen es kozvetett segitsegert. (Bar nem
Awender otletei segitettek, de legalabb egyedulikent probalt hasznalhato
tippeket adni!) A problemam megoldodott, bar a pontos okot nem tudom. Tegnap
Sanyoka kerdezte, hogy miert all le olyan lassan az XP-je, megirtam neki a
valaszt (remelem segitett! :o) es ha mar a Szolgaltatasok kozott megkerestem
az NVIDIA Driver Helper Service-t, (ami az ujabb Detonatorokban a lassu
leallast okozza, bar a 27.42-esnel mar jol mukodik, legalabbis nalam!), hogy
pontosan adjam meg a nevet, gondoltam korulnezek, mi minden fut
foloslegesen. A szamomra nem szukseges dolgokat kidobaltam, illetve kezi
inditasra allitottam az automatikus helyett, es lassatok csodat, a kovetkezo
inditaskor ujra volt autorun a DVD-re es minden masra, amit elozoleg
bealliottam :o) Igazan a "Hordozható adathordozó sorozatszáma" nevu
huncutsagra gyanakszom, de nem mernek megeskudni, hogy ez volt a ludas.
Killjoy
Ui.: Mielott elkuldtem volna ezt a levelet, egy kicsit probalkoztam, es egy
nagyon furcsa dolgot fedeztem fel. Az autorun mukodik, de nem mindig!
Egyszer megy, azutan ha megegyszer beteszem ugyanazt a CD-t, akkor mar nem
indul el. Hat en ezt mostmar vegkepp nem ertem.
|
+ - | Re[2]: Win98 leallas helyett Reboot , GURU #2552 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Szabo,
Tuesday, February 12, 2002, 7:59:51 AM, you wrote:
SF> dr Nagy Gabor > írta:
>> Irany a Regedit!
>> "HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Shutd
SF> own"
>> kulcs alatt nezd meg a "FastReboot" erteket. Ha ennek
SF> tartalma
>> 1, akkor ird at 0-ra. Es lass csodat!
SF> Es lattam. Koszonom szepen!
SF> franky
Akkor nem hiaba vertem a billentyuket!
Kedvenc PiciPuha tarsasagunk igazan lehetne segitokeszebb
es konnyebben elerheto forumokra, helyekre is kitehetne a
sokszor letfontossagu beallitasi opciokat, trukkoket.
Orulok, hogy segithettem
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re: Re:Re: Harry Potter film, GURU #2555 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello bencsa!
irod:
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Re:Re: Harry Potter film, GURU #2553 ( 35 sor )
> Idopont: Mon Feb 11 12:53:46 CET 2002 GURU #2555
> >> Van egy Harry Potter filmem-magyar felirat, 1 CD.
> >> 500 HUF.
> >> Ha érdekel, replizz.
> >Ez nem a megfelelo forum az ilyen hirdetesekre. Itt olyan
> >cuccokat (hw, sw, szolgaltatasok stb.) szokas hirdetni, amellyel
> >nem sertunk torvenyt. Nem tudom, orulnel-e a vendegeknek, ha a
> >BSA vagy a rendorseg kepviseloi meglatogatnanak. Erre meg akkor
> >is sor kerulhet, ha a FreeMail nevtelensege moge probalsz elbujni.
> Bocsanat, engem nem erdekel a film csak azt szeretnem kerdezni,
> hogy mibol gondoltad, Gabor, hogy tomegeladasrol van szo. Tenyleg
> erdekelne mert lehet te latod jol.
A filmet lattam, a konyveket olvastam, elviselheto. Viszont azt is
tudom, hogy sem videon, dem CD-n, sem DVD-n meg nem terjesztik,
tehat mindenkeppen jogserto a terjesztese. Mar egy darabe is.
Olvasd vegig a mai GURU-t. Talalni fogsz benne egy masik levelet
awender alairassal. Nem akarom feleslegesen idezni, nagyon
tomoren osszefoglalta a lenyeget. Egy elozo szamban valaki a
CP Online megfelelo cikkere adott linkeket. Azt is megtalalhatod.
> En naiv tudok lenni ha nem figyelek oda. Az en olvasatomban a felado
> egy db Cd-t kinal eladasra. Velelmezem, hogy az ove es v.miert
> (sok oka lehet) atruhazna a tulajdonjogot a fennt emlitett osszegert.
A nevezett levelbol en azt olvasom ki, hogy egy lemezre van a film
besuritve. Az azonban nem derul ki, hogy hany darabot akar eladni
belole. Ha te tobbet tudsz, akkor ird meg, legy szives! Eddigi
tapasztalataim alapjan sajnos azt kell felteteleznem - barcsak
tevednek - hogy "baratunk" sok peldanyt kivan belole elpasszolni.
Hat ennyi. Mellesleg, mivel, ahogy emlitettem, a film hivatalosan
_nem_jelent_meg_CD-n_, mindenkeppen illegalis arurol van szo. Es eddig
tudtommal TV-ben sem vetitettek, ahonnan sajat felvetelt keszithetett
volna. Szoval akkor szerinted mit is arul?
> De az is lehetseges amit te mondasz. Ha netan nekem is lenne
> lopott GForce 3 kartyam 10 darab (szamtech alkatresz es nem
> mesefilm, bar ugy emlekszem az sem gond HIX-szerint ((ennek biztos
> utannanezett a felado)) meg szeretnek szabadulni akkor ugyanigy
> probalkoznek: "Csak most, csak egy , csak itt, csak ennyiert".
Es hany ilyet latunk! Csak ezeknel nehezebb a bizonyitas, mert mas
uton is az elado birtokaba kerulhettek.
> Ugy lehetne eldonteni, hogy en is repliznek meg a baratom is es ha
> mindkettonknek tudna kuldeni Herripotter-filmet akkor penzt akar csak
> keresni ezen az uton es all amit irtal. (Azt hiszenm a te verziod
> valoszinubb).
En is attol tartok. Azonban nincs szandekomban batoritani az ilyen
fajta "kiskereskedest".
> Szoval, ki mit tud?
En szepen enekelek! De ne felejts el fuldugot betenni, ha elkezdem!
Szia,
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | [LINUX] Re: Nalatok .ro nincs magyarnyelvu linux lista?, GURU (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Aurel!
Irod:
> Felado : [Romania]
> Temakor: [LINUX] Re: *** HIX GURU *** #2552 ( 17 sor )
> Idopont: Mon Feb 11 21:53:18 CET 2002 GURU #2555
> ...
> Laci ) irta:
> HG> Nalatok .ro nincs magyarnyelvu linux lista?
> De van, ill. magyar nyelvurol nem tudok de roman nyelvure mar
> feliratkoztam. Gyer a forgalom, nem jo a hangulata....
> Nekem a Guru _A_ _LISTA_ Es nem csak egy levlista hanem kozosseg,
> baratok, tanulas, kikapcsolodas, stb. stb.
> --
> Best regards,
> Aurel mailto:
Maradj velunk tovabbra is, ha idetartozonak erzed magad!
Az osszes HIX lista errol szol!
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re: Kepernyo rogzitese Avi-ba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2555-ban irta :
>Tobb helyen lattam mar olyan progit, mondjuk irodai
>programok demo verzioiban, hogy a kepernyon a muveleteket
>rogzitve lejatszak, de megneztem ezeket a Cd-ket, es ahhoz
>kepes, hogy mondjuk egy 5-6 perces folyamat volt rogzitve
>nem tul nagy fajl 10-15 Megs volt az egesz, es rendesen
>640*480-as felbontasban. Irok most egy progit, es abban
>kellene krealni egy ertelmes help-et, es valami hasonlot is
>szeretnek belerakni. Ha ebbe valaki tudna segiteni azt
>nagyon megkoszonnem, mert azt sem tudom milyen neven
>keresgeljek, vagy ha valaki ilyen programoknak legalabb
>csak a nevet elkuldene, a tobbire csak rajovok magamtol:))
Eloszor a valasz: MS Hypercam, a Win-hez van, pont erre valo.
Masodszor:
>Ja, es ha lehet maganba is kuldjetek, a valaszokat igerem
>beirom majd a Guru-ba, ha lesz idom.
Uhhh...1.
>Ja, es bocsi az ekezetekert, akit erint.
Uhhh...2.
1. Ha kerdezni van idod, legyen osszefoglalni is.
2. Nem elnezest kell kerni, nem kell ekezettel irni...
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: Csak a GURUba
|
+ - | Re[3]: Harry Potter film, GURU #2553 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2555-ban irta :
>>> Van egy Harry Potter filmem-magyar felirat, 1 CD.
>>> 500 HUF.
>>> Ha erdekel, replizz.
>>Ez nem a megfelelo forum az ilyen hirdetesekre. Itt olyan
>>cuccokat (hw, sw, szolgaltatasok stb.) szokas hirdetni, amellyel
>>nem sertunk torvenyt. Nem tudom, orulnel-e a vendegeknek, ha a
>>BSA vagy a rendorseg kepviseloi meglatogatnanak. Erre meg akkor
>>is sor kerulhet, ha a FreeMail nevtelensege moge probalsz elbujni.
>Bocsanat, engem nem erdekel a film csak azt szeretnem kerdezni, hogy mibol
>gondoltad, Gabor, hogy tomegeladasrol van szo. Tenyleg erdekelne mert
>lehet te latod jol.
A kulcsszavak a valaszhoz:
hmview, 500 Ft, CDn(!) nem megjeleno film, a moziban szinkronizalt film angol
verzioja elado, magyar felirattal...
Milyen magyarazat kell meg? :))
>En naiv tudok lenni ha nem figyelek oda. Az en olvasatomban a felado
>egy db Cd-t kinal eladasra. Velelmezem, hogy az ove es v.miert
>(sok oka lehet) atruhazna a tulajdonjogot a fennt emlitett osszegert.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: GURU/Maganba
|
+ - | Re[4]: Izzo', TEAOR (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Peter
2002. február 11. -n, ezt irtad:
> A kripoton ill. halogen izzokat altalaban akkurol szoktak uzemeltetni,
> megpedig NiCD vagy NiMH akkukrol, ezert a feszultseguket 1.2V
> tobbszoroseben adjak meg. (2.4/4.8W) A halogen izzok viszont
> birjak a tulfeszultseget, igy kibirjak, ha ceruzaakku helyett elemet
> pakolsz az elemtartoba.
En nem azt vitattam, hagy ami elemrol mukodik, az vajjon akkurol is
mukodni fog e? Lenyegileg ugyanaz a ketto. De a 1,5 V-os izzo a
6V-os akkurol csak nagyon rovid ideig fog vilagitani. Cirka 1/100-ad
sec-ig. Ez negyszeres tulfeszultseg. Mintha a 220-as egot 1000 V-ra
kapcsolnad.
--
Sanyi
mailto:
|
+ - | [WINDOWS] windows lassulas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Feltunt, hogy a gepem egy ido utan lassabban indit programmokat.
Ujrainditas utan a sebesseg visszaall a gyorsabra. Ha csak a Windows
explorert hasznalom es nezegetem a kulonbozo folder-ek tartalmat (nem
nyitok meg semmit), 20-30 folder utan hatarozottan lelassul a gep,
kulonosen ha a MyDocument sub-foldereket nyitogatom.
A System Monitor-t elinditva a Kernel Processor Usage a kezdetben meg
50%-ig sem megy fel, a vegen nehany masodpercig a 100%-on van.
InnoculatePE nem jelez semmi virust, AdAvare szerint nincs semmi rejtett
program. Ctrl-Alt-Del nem mutat semmi olyan programmot ami nem kellene.
System Monitor szerint 40Meg felett van az Unused physical memory.
Ujratelepitettem a windows-t, semmi valtozas.
A gep celeron 600meg, win98se, 160meg ram.
Mi lehet a problema?
Attila
|
+ - | [WINDOWS] All In Wonder radeon HELP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello T.Guruk!
Tegnap jutottam hozza egy Ati All-In-Wonder Radeon TV kartyahoz,de
sajnos nem sikerult hangot teremtenem a TV kephez.Ugy erzem,szinte
minden logikus eshetoseget kiprobaltam,de nem lett sikerelmenyem:(((
Az alaplapra integralt hangkartyam van,az alaplap ABIT TH7II Raid.
Az op.rendszer Windows XP.
Videorol a digitalizalas kifogastalan,itt van hang is.Csak egyedul
a TV-nel nincs hang!
Minden hasznalhato javaslatnak,otletnek nagyon orulnek s elore is
koszonom:
--
Üdvözlettel,
goodboy mailto:
|
+ - | [LINUX] bill. kiosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Hunter es mindenki!
>>Pelda: Linuxon a szoveg copy&paste ugy mukodik, hogy bal gombbal
>>kijelolom a szoveget, aztan kozepso gombbal beszurom. Windows-on bal
>>gombbal kijelolom, jobb gombbal megnyitom a context menut, kivalasztom a
>>copy-t, utana megnyitom a beilleszteni kivant hely context menujet es
>
> Ez billentyuzetrol sokkal gyorsabb, fuggetlenul mindenfele oprendszertol.
> Linuxon bill.rol ez hogy megy? ctrl+C, ctrl+V? Csak erdekel.
Pontosan. En KDE 2.2 -t hasznalok, ott pontosan ugyanugy vannak a bill.
kombinaciok, mint windoz eseten, ugy ertem ctrl+c a copy ctrl+x cut es
ctrl+v a paste. Azt tudtad, hogy a vagolap tartalmat el lehet mentetni,
es ujraindulaskor ugyanaz lesz rajta? Sot, az utolso akarhany ctrl+c
masolas tartalmat megjegyzi, es kesobb azt valasztod ki, amelyiket akarod?
bye,
Bagyi
|
+ - | Re: Win98 leallas helyett Reboot , GURU #2552 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
dr Nagy Gabor > írta:
> Irany a Regedit!
> "HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Shutd
own"
> kulcs alatt nezd meg a "FastReboot" erteket. Ha ennek
tartalma
> 1, akkor ird at 0-ra. Es lass csodat!
Es lattam. Koszonom szepen!
franky
|
+ - | Re: VIA-s alaplap WPCREDIT, WCPRSET (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tamás Döbrössy > írta:
> Hosszú kisérletezgetés után a regisztriben találtam egy
FastReboot
>
(HKEY_LOCAL_MACHINESystemCurrentControlSetControlShutdown)
bejegyzést, ezt
> 0-ra állítva megoldódott a gond.
>
Koszonom. Tenyleg ez a megoldas.
> Esetleg a beállításokra, tapasztalatokra kíváncsi lennék.
Beallitasok:
50 A6, 51 F7, 64 FF, 65 DF, 66 FF, 67 FF, 68 E4
Nalam ezekkel mukodik most is. Ahonnan a progikat
letoltotted talalsz egy memory inter... nevu programot is.
Ezt is kiprobalhatnad. Mivel telepitesekor meg nem mertem
ertekeket (ejnye-bejnye)igy csak egy masik listatarsunkra
hivatkozhatok, aki 50% javulast ert el ezzel. WPCREDIT-tol
hasonlo szintu javulast varhatsz.
franky
|
+ - | POP3 levelezes kerdesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Mindenkinek!
Elnezest a nehany lamer kerdesert, hatha tudtok segiteni.
Otthonrol levelezoklienssel (OE) erem el a freemail-es,
mailbox-os, hotmail-es es ceges accountjaimat. A hotmail
eseteben szepen szinkronizalja a lokalis mappaimat a
szerveren levokkel, a tobbi esetben ezt nem teszi es nem
tudom hogyan kellene. Azaz az elso kerdesem, hogy hogyan
lehet a SentItems/Outbox/Trash mappaimat letolteni egy
POP3 szerverrol. A masik kerdesem a hotmail-lel kapcsolatos.
Az OE HTTP elerest hasznal hozza, egy asp-t futtat, ami
gondolom szinkronba hozza a leveleimet. Mas klienssel azonban
ez nem sikerult, mert a POP3 es IMAP eleresen kivul mast nem
tesz lehetove. Van az OE-ra valami olyan alternativa, ami
kezeli a hotmail HTTP-s elereset? A The Bat! tud ilyet?
Harmadik kerdesem: Freestart-os net eleresem van, ezert a
freemail-es levelezeshez a honlapjukon talalhato leirasnak
megfeleloen POP3-nak az o szerveruket, SMTP-nek a Freestart-et
hasznalom. Viszont ezt nem ertem, hogy mukodik (de mukodik).
Tehat barmelyik esetben hasznalhatnam a Freestart SMTP szerveret is?
Tudom, hogy buta kerdesek, de idaig nem hasznaltam klienst.
Valaszok mehetnek a GURUra is, ha mast is erdekelhet, nekem johet
maganba is vagy a listara (olvasom).
Udv: Steiber Janos
|
+ - | Re: Koax halozati problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Van egy kis problemam egy koaxialis halozattal.
>A kabelhossz kb. 200m, a kartyak mindket oldalon SMC ULTRA.
Amennyire tudom, 180m a koaxialis halozat elmeleti max hossza (alapesetben,
tehat barmifele aktiv eszkoz nelkul). Efolott ne varj el megbizhato
mukodest.
mikellos
HIXEditor 1.15beta8
|
+ - | CD grabbeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok GURU-k!
A regebbi gepemhez az alaplaphoz adtak egy GAMOUT nevu
zenei programot, amivel tobbek kozott lehetett zenei CD-bol MP3-at
kesziteni. Most egy uj gepem van, ahol mas az alaplap es a hangkartya
is, es ez a program fel sem akar menni a gepre leven OEM verzio.
Vagyis ezt irja ki, hogy nem mehet fel mas vasra, csak amihez
megvettem.
Szeretnem, ha irnatok valamilyen programot, amivel Win 98 SE alatt
lehet audio CD-bol MP3-at csinalni. Ha Free az csak elony.
Koszonom,
Baranyai Zsolt /ysolti/
mailto:
http://www.webprojecting.sk/
|
+ - | Re: Kepernyo rogzitese Avi-ba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>programok demo verzióiban, hogy a képernyőn a műveleteket
>rögzítve lejátszák
Ilyesmit tud a M$ media encodere is...
Doky
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | re: Koax halozati problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Romania]
>Temakor: Koax halozati problema ( 12 sor )
>Idopont: Mon Feb 11 14:23:28 CET 2002 GURU #2555
>Sziasztok!
>Van egy kis problemam egy koaxialis halozattal.
>A kabelhossz kb. 200m, a kartyak mindket oldalon SMC ULTRA.
>
>A furcsa jelenseg az hogy idokozonkent a kapcsolat teljesen
>megszakad, Destination host unreachable a ping szerint.
>DE ha leveszem a terminatort (egyiket eleg) es rogton
>vissza is teszem, elindul es megy mintha mise' tortent volna.
>Egy darabig. Aztan megint leall. Terminator le, vissza, megy.
>Van, mikor napokig folyamatosan megy.
>Koszonom segitsegeteket, ami johet kizarolag a listara is :)
Ez egyszeru iskolapeldaja, hogy mi van akkor, ha elter a
szabvanytol az ember. Ha minden a szabvanynak megfelelo,
akkor sem biztos a mukodes, na, de ha eleve elter valaki
ettol, akkor garantalt a bizonytalansag.
BNC halozatban egy szegmens (kabel hossza)
150-180 meter lehet. 150 meter a silanyabb, 180 meter a
szuper minosegu kabellel. Barmilyen kabel is legyen,
minosege az idohoz kepest exponencialisan romlik.
Mar harom ev alatt is a csillapitasa akar 12 db-elt
is novekszik 100 meteren. ( 3 db jelenti a ketszeres
erteket). Ezert en mindig azt javaslom, hogy koax
kabel max. 100 meter legyen. Ha ennel hosszabb tavot
kell athidalni, akkor ismetlok kellenek...
Esetleg masmilyen halozat. (pl. radios)
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | re Re[x]: DTP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Mr.Grey
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Re[2]: DTP (volt: linux ara) ( 89 sor )
>Idopont: Mon Feb 11 21:23:16 CET 2002 GURU #2555
[....]
L> Vegul is a DTP hozta el ezt a korszakot. Amig nem volt otthonra
L> lapszkenner, gyors gep, kiadvszerk program, addig voltak a szakmabeliek,
L> aki tudtak (hogy nem menjuk annyira vissza az idoben) pl. mi az a
L> ScanText 2000
>Nekem semmi kifogasom a DTP popularizalasa ellen, amig a diletansok
>nem kezdik el kiadni magukat profiknak... Ebben a mufajban is meg kell
[....]
L> De vajon melyik DTP studioban fogjak tudni pl. mit jelent a mittel?
L> Vagy cicero? Rossz sejtesem van...
>:))) Már egyre kevesebb _nyomdaban_ sem ismerik a fentebbi
>szakkifejezeseket...
>Hogy ez most jo, vagy rossz, az mar egy mas kerdes.
>De szep lassan kezdunk atcsuszni offtopicba, ezert ha gondolod, inkabb
>maganlevelezesben folytassuk a dolgot...
Jaj ne! Engem igenis nagyon erdekel, mi ujsag a DTP kornyeken...
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | re: billentyuzet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Re: Kolink KB9902 billentyuzet ( 14 sor )
>Idopont: Tue Feb 12 02:13:31 CET 2002 GURU #2555
>>HIX GURU #2553, :
>>billentyuzeteme. Ugy dontottem, nem szandekozom meg egyszer 6 ezer Ft
>>koruli osszeget aldozni, ugyis mindegyik elromlik 2-3 ev alatt,
>>annyit hasznalom.
>Mitol romlik el? En sem hasznalom keveset az enyemet, de eddig semmi baja
se
>volt, pedig hasznaltan vettem 4 eve, 500 Ft-ert. Ja, es a regit [ami azota
>is tokeletesen muxik] csak azert csereltem le 7 ev utan, mert utaltam, hogy
>kattog. Ezek a mai uj billentyuzetek ilyen gagyik?
Billentyuzete valogatja. Rengeteg egyszer hasznaltos, ill. gagyiware
billentyuzet van mostanaban a piacon. Egyreszt megfigyelheto nemi fejlodes
is, de ez jobbara a nagyon markasaknal erheto tetten. A suliban van
mindenfele (hatszogesitett, rovidpalyas, amolyan erintosnek szantak, de
kalapaccsal kell gepelni), mittom en milyen markaju utalatos
billentyuzettol az eppen megfeleloig. Van amiken ujitas kifogassal kisse
atrendeztek a gombokat, igy valahanyszor PgDown-PgUp-ot nyomok, sikeresen
lelovom a WIN-t, mert azok helyen vannak az APM gombok...
Voltak regen is klassz billenytuzetek, vannak ma is. Nekem a COMPAQ
billentyuzet tetszik az rendkivuli strapabirosaga es kellemes hasznalata
miatt. A deformalt billentyuzeteket nem szeretem. Az Altrix billyentyuzet-
bol mar 3-4-et elfogyasztottam volna, ha az lenne a Compaq helyen.
(2-3 ev alatt!). Otthon egy tobb mint 10 eves Compaq billenytuzet van, azt
azert fogom lecserelni (mar karacsony ota megvan az uj Genius billyentyuzet,
de hat a lustasag), szoval azert cserelem le, mert tul keves a gombja.
(A hosszu i-hez el kellet fogyasztanom a felso sor 0-jat)
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | [TELEFON] re: w2k es/vagy egyebek(?) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] w2k es/vagy egyebek(?) ( 19 sor )
>Idopont: Mon Feb 11 15:33:24 CET 2002 GURU #2555
>Vadi uj, palyazaton nyert (biztos ez a baj) gepem Acorp693 a/ap alaplap,
733
>Celeron, 32Mb Riva TnT M64 videokartya (legutolso Detonatorral), 128Mb
>133mhz sdram. LG 52xCD es SB vibra hangkartya (alaplapi AC '97-et
>letiltottam, mert szar volt), kulso modem. Jelenleg w2k van rajta, ami
>nagyon lassan indul (kb. 2 perc, mire betolt),
Vegyel bele tovabbi RAM-ot, azt kivan, es lehet, hogy ettol megjavul
az AC97 is, ez igy tkp. meg WIN98-nak is keveske. (mert SZVSZ
a TNT kartya a kozponti RAM-bol veszi el a memoriajat (32 MB).
>szinte minden inditasnal vmi hardvert ismer fel (nem mondja meg, mit)
>es telepit, a hangkartya szerinte megfeleloen muxik, viszont a hangero
>beallitas nem e'l (nincs kint az ikonja sem), jatekok, filmek szaggatnak.
Mert nem sikeres a telepites. Sok oka lehet. Lemez /fajlhiba,
rossz telepites, rosszul erintkezo kartya, hibas firmware, rossz
driver, nem megfelelo telepites. Alaplap sajat vezerloje telepitve
van rendesen? Biztos hogy W2K-hoz valo az alaplap CD-je?
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | [LINUX] re: linux ara (-> billentyuzet kiosztas) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Sweden]
>Temakor: Re: [LINUX] linux ara ( 34 sor )
>Idopont: Mon Feb 11 11:33:16 CET 2002 GURU #2555
.....
>> Tudod szerintem a Win is ugyes, csak azt is tudni kell hasznalani.
Kulonben
>> az nem ujdonsag, hogy valaki ahhoz ert inkabb amivel foglalkozik...
>
>>>mert utalom, hogy a Windows magyar billentyuzeten az y es a z fel van
>>>cserelve
>
>> En is utaltam, igy atallitottam. Megcsak barkacsolnom sem kellett...
>Elso kerdes: hogy lehet ezt atallitani?
>Masodik kerdes: Hogy lehet olyan billentyuzetkiosztast csinalni,
>ami alapbol angol, az ekezetes billentyuket pedig az AltGr-rel lehet
>eloszedni (pl. az é az AltGr+; , az á az AltGr+', stb)? Erre van raalva
>a kezem...
Hat akkor sztem venni kell egy Multikey, vagy hasonlo programot.
Tetszes szerint at lehet varialni az egeszet, menet kozben
billentyuzetet lehet valtani, stb. (most hirtelen nem tudok URL-t,
de nem letezik, hogy ne legyen ilyen).
--
Török István
* Mailto:
|
+ - | RE: Temakor: Koax halozati problema ( 12 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A hosszal nem igen lesz gond mert a 10base5-os kabel szegmenshossza ha
emlekeim nem csalnak olyan 500m korul mozog, inkabb a kabel es a
szerelesi anyagok "minosegere" tippelek mint ludas egyenek.
(Talan nem is a lezaroval van a baj, csak ha azt leveszed megmozgatod
a T-csati-t es a koax kabelt es akkor helyreall az erintkezes.)
Cserelgetessel (uj kabel uj lezaro...) jobbesetben meg lehet talalni
melyik alkatresz miatt van.
------------------------
RedivideR
> Sziasztok!
> Van egy kis problemam egy koaxialis halozattal.
> A kabelhossz kb. 200m, a kartyak mindket oldalon SMC ULTRA.
>
> A furcsa jelenseg az hogy idokozonkent a kapcsolat teljesen
> megszakad, Destination host unreachable a ping szerint.
> DE ha leveszem a terminatort (egyiket eleg) es rogton
> vissza is teszem, elindul es megy mintha mise' tortent volna.
> Egy darabig. Aztan megint leall. Terminator le, vissza, megy.
> Van, mikor napokig folyamatosan megy.
|
+ - | re:Vascsere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello SThomas,
>AMD procival szerelt konfigok
>elonyeit / hatranyait (chipsetek) behatobban ismerni,
Jo otlet a valtas. Reszletek: PCWord februari szama osszehasonlitja
az Intelt es az AMD-t. A januariban pedig az AMD-ket egymassal.
En AMD-t hasznalok.
bye: bencsa
Best regards,
kisbencsik mailto:
|
+ - | re:[LINUX] Linux konzolon grafika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Hody,
>Linux (Mandrake 8.1) konzolon kellene futtatni egy grafikus
>felulettel megaldott programot.
>A programozasi nyelv a freepascal 1.0.4 verzioja, ami szerkeszteskor
>/usr/bin/ld: cannot find -lvga
>hibaval mindig elszall, ha a unitokban a Graph szerepel. Az pedig
>kellene. Otlet???
Egy csokorral, sok szeretettel:
Tudd meg mi az lvga. Ezt megnezheted a referenciakonyvben.(Ez a hibakod
nem szerepel a TP 6.0-ban.) Ha ir melle egy szamot is (hibakod szama)
akkor konnyebb beazonositani. (Lehet, hogy az en pascalom is
hivja de mas roviditessel ezert nem tudtam azonositani. Ez akkor
tortenhet meg ha alapfggv-rol van szo)
Nincs olyan nagy kulonbseg a verziok kozott, inkabb csak az egyes
fggv-ek, eljarasok hasznalnak mas dolgokat illetve
ujabb fggv-ek kerultek megirasra. Egyik verzion irt progi ezek miatt
gyorsabban futhat, nem igenyel annyi memoriat az irt program mintha
ugyanazt egy masik verzion irtuk volna, es mas fggv-eket hivhat...
Eppen ezek miatt:
Probald windowsal elinditani. Ha fut akkor kilottel egy csomo
hibalehetoseget. A hiba linux-fuggo
Nezd at a forraskodot, keresd mely fggv-ek hivatkozik lvga-ra,
probald massal helyettesiteni.
Probald meg mas pascallal forditani es megtudod alapfggv-rol van-e
szo.
Iktass be ellenorzokodokat es/vagy forditsd lepesenkent.
(Ha a unit belso eljarasa okozza akkor az kulon tortenet.)
Nezd meg a helpjet ha toltottel hozza.
Iratkozz fel Pascal-levlistara amibol annyi van mint egen a csillag.
Kezdesnek: www.lap.hu (linkgyuszi)
bye: bencsa
Best regards,
kisbencsik mailto:
|
+ - | Re[2]: Szerzoi jog (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Ugy vettem ki, hogy audio ill. video anyagrol van szo.
>1. Csak csaladi kornek lehet masolni, DE ebbe belefer egy jo
> barat is (a csaladi kor fogalmaba).
Aki allitja az teved.
A szabad felhasznalas esete a magancelu masolas is:
"Magancelra barki keszithet a murol masolatot, ha az jovedelemszerzes
vagy jovedelemfokozas celjat kozvetve sem szolgalja. Ez nem vonatkozik
epiteszeti mure, muszaki letesitmenyre, S.W-re es a szamtech-i
eszkozzel mukodtetett adattarra, v.mint a mu nyilvanos eloadasanak
kep- vagy hanghordozora valo rogzitesere...
A murol szam.geppel vagy elektronikus adathordozora torteno magancelu
masolatkeszites csak abban az esetben minosul szabad felhasznalasnak
,ha azt a felhasznalo SAJAT MAGANAK KESZITI EL. Ha tehat pl. egy Cd
lemezt v.ki massal masoltat hiaba tortenik ez magancelbol, szabad
felhasznalasnak nem minosul... "
Ez azert van igy megfogalmazva mert sokan uzletszeruen
folytattak masolasi tevekenyseget - lehet Herripotteres baratunk is
ezt csinalja -(tehat baratnak sem lehet, torveny
szerint) es nem tudtak eleddig oket buntetni.
>A masolasvedelemmel ellatott CDk, videok forgalmazoi,
> tulajdonosai is kapnak az ures mediak arabol.. :))
Erre kell gondolni:
Ha peldaul radiorol veszel fel muvet (amit a studio jogosan birtokol
es cd-je masolasvedelemmel ellatott) akkor van ertelme.
Es ha regi videoval veszel at filmet ami nem erzekeny amasolasvedelmi
kodra? Es ha olyan egyseget veszel -mondjuk Nintaus DVD - N9901- ami
futyul a masolasvedelemre?
Ez egy peldaja annak, hogy a torveny figyelembe veszi a technikai
lehetosegeket.
Ha ugyanezt manualisan akarnad elvegezni akkor a " szerzoi vagy
szomszedos jog vedelmet biztosito muszaki intezkedes kijatszasa"
(329/B. par.) bunebe esel. De ha ugyanezt egy kereskedelmi forgalomban
levo muszaki berendezessel teszed ami ezt tudja es nyilvan bevizsgalta
a KERMI es minden erintett szerv akkor nincs baj.
Ilyen muszaki berendezeseket azert lehet beszerezni mert mas
orszagokban masok az eloirasok. (Eloirasokra pelda a Windows -licenc.
Van amit a licenc megenged es megis eljarast indit a BSA mert a
magyar torvenyek nem engedik meg. Egy ceg licence nem uberelheti az
allam kulonosen mas allamrol nem is beszelve, torvenyeit.
Ez a jogi hierarchia). /Ugy tudom M.O-n az MP3 legalis mig az USA-ban
tiltott. Legalabbis decemberben meg ez volt a helyzet./
>>Most akkor perelhetem azokat, akik masolasvedelmet epitenek
>>be? ;)
Nem. De azon el lehetne gondolkozni, hogy veszek egy ures kazettat,
felveszek ra madarhangokat vagy eneklek ra sajat muveket es
visszakerem a beepitett jogdijat.
bye: bencsa
Best regards,
kisbencsik mailto:
|
+ - | [WINDOWS] Szoftvermosas - WinXP a Win98 ujabb verzioja-e? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Van egy Microsoft Campus nevu program, miszerint diakok ingyenesen
juthatnak hozza (tobbek kozt) a WinXP meg az OfficeXP licencehez, es
elvileg igeny szerint korabbi verziokra is ervenyes a licenc. En
Win98-at hasznalok Office95-tel, es nem akarok atterni XP-re, a
Windowsnal a hardverkovetelmenyek miatt, az Office-nal pedig a
makronyelv drasztikus modositasa miatt. Viszont jol jonne a jogtiszta
licenc - nevezzuk ezt szoftvermosasnak :))
Az nem vilagos szamomra, hogy
- a Win98 es az Office95 az XP-s kiadasok korabbi valtozatanak
tekintheto-e ebbol a szempontbol, azaz ha igenylem a licencet,
akkor jogtisztava valik-e a meglevo oprendszerem.
Ha valamelyikotoknek van tapasztalata ezzel kapcsolatban, azt is
megkerdem, hogy kell-e ehhez valami specialis nyilatkozatot tenni, vagy
automatikusan megy a dolog. A FAQ-ban igy konkretan nem szerepelt semmi,
a Rufusznak (aki az egeszet szervezi) kuldtem egy levelet errol, de
semmi valaszt nem kaptam.
Ha valaki tudja a valaszt, kerem, ossza meg velem, mert ugy nem akarom
beadni az igenylolapot, hogy kapok licencet XP-re, amit nem is tudok
hasznalni. Es ha lehet, kimeljetek a "vegyel izmosabb gepet" tipusu
valaszoktol :))
Attila
|
+ - | Szabad nem kaphato CD-t masolni? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A napokban olvastam a CD-masolas jogi korulmenyeirol szolo temat
itt, a GURU-ban, es felmerult bennem a kovetkezo kerdes:
Valaki szeretne megszerezni egy ritka CD-t, megkeresi a kiadot, aki
azt valaszolja, hogy mar nem adja ki tobbe a keresett muvet. A ficko
szivesen kifizetne a bolti arnak akar tobbszoroset is, de a CD mar
sehol sem kaphato. Viszont egy ismerosnek megvan, aki felajanlja,
hogy lemasolja. Kerdes: ekkor megserti-e a szerzoi jogokat? Merthogy
a szerzot nem karositja, hiszen a masolas nem a bolti vasarlast valtotta
ki, azaz nem maradt ettol eladatlan egy CD sem. Senkit nem ert tehat
kar, es a ficko meg orulhet is, hogy szert tett a reg ahitott zenemure.
No ilyenkor mi van?
Attila
ui: Vagy alapitsam meg a JOGI forumot? :))
|
+ - | [LINUX] Re: copy&paste linuxon [volt: linux ara] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 2002-02-12 at 03:13, Hunter wrote:
> >Pelda: Linuxon a szoveg copy&paste ugy mukodik, hogy bal gombbal
> >kijelolom a szoveget, aztan kozepso gombbal beszurom. Windows-on bal
> >gombbal kijelolom, jobb gombbal megnyitom a context menut, kivalasztom a
> >copy-t, utana megnyitom a beilleszteni kivant hely context menujet es
>
> Ez billentyuzetrol sokkal gyorsabb, fuggetlenul mindenfele oprendszertol.
> Linuxon bill.rol ez hogy megy? ctrl+C, ctrl+V? Csak erdekel.
De mielott megnyomhatnad a ctrl-c kombinaciot, ki kell valamilyen modon
valasztanod amit masolni akarsz. Akarmikeppen csinalod is, ha ugyanugy
linux alatt megteszed, mar ctrl-c nelkul is a clipboardban van az anyag.
Tehat eddig a linux mindenkepp nyero.
Mivel alapertelemezesben egereszni kell hogy beszurd (a shortcutok
programfuggoek), amennyiben a kezed nagyon raall a billentyure, a
windows visszahodithatja az elvesztett elonyt.
Udv, Sandor
|
+ - | [WINDOWS] IcProg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
IcProg 1.04a-t hasznalok PIC programozashoz. Eddig jol ment, de mostanaban
nem hajlando mukodni. Ha bekapcsolom az nt/2000 drivert, es
ujrainditom, akkor hibauzenetet ad:
"Error occured (The system cannot find the file specified.) while starting
driver"
Pedig az icprog.sys ugyanabban a konyvtarban van, mint az icprog.exe !!!
Tud valaki segiteni? A valaszokat maganban (is) kerem, elore is koszi,
BB
|
+ - | xp.leallas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tudnatok segitseget adni, hogy az XPprof.hu-m miert all le nagyon
> lassan?
> Konfig Asus P4B alaplap, Pentium 1,5 ghz Asus 7100 delux combo, 60G
> harddisk, halokartya, stb
Mert az Nvidia bena. (Asus 7100 delux combo)
www.terminal.hu
"A videokartya-driver sugoja pontosan 20 masodpercet tesz a
kikapcsolasi idohoz.
1. A Start -> Run/Futtatás -> msconfig.exe beirasaval inditsuk el
a System Confoguration Utility-t.
2. A Startup fulben - az osszes automatikusan indulo szolgalatas
mellett - megtalaljuk az Nvidia erdekeltsegeit, melytol a pipat
eltavolitva megszabadulhatunk.
3. Ujrainditas szukseges."
Godfather
|
+ - | Sziasztok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tudna valaki segiteni jatek ugyben.
A Commandos nevu jatekban nem tudok tovabb jutni azon a palyan, amelyiken 5
repulot kell megsemmisiteni
es a hatodikkal pedig el kell repulni.
Csak 4 bombam van, a hordokat pedig hiaba teszem a repulo ala, nem akar
felrobbanni.
Elore is koszi
Tamas
|
+ - | RE: Kepernyo rogzitese Avi-ba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>640*480-as felbontásban. Írok most egy progit, és abban
>kellene kreálni egy értelmes help-et, és valami hasonlót is
>szeretnék belerakni. Ha ebbe valaki tudna segíteni azt
>nagyon megköszönném, mert azt sem tudom milyen néven
>keresgéljek, vagy ha valaki ilyen programoknak legalább
>csak a nevét elküldené, a többire csak rájövök magamtól:))
Microsoft Camcorder. Az Office 97 telepito resze (nemtom, hogy a kesobbiekben
benne van-e) es pontosan ezt csinalja. El tudja menteni a videot sajat (kisebb)
es .avi (nagyobb) formatumban.
buBBa
ui: WinNT alatt _nem_ mukodik.
|
+ - | RE: Vascsere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>reszletekbe. Eppen "vascsere" elott allok, eddig csak Intel konfigom
>volt, kizarolag Intel chipsettel. Az utobbi idoben volt alkalmam egy-ket
>P4 / AMD tesztet atnezni es komolyan gondolkodom egy esetleges
>platformvaltason. (Foleg az ar / teljesitmeny viszonyok miatt.)
Tesztekrol: van egy Celeron Tualatin procim egy Asus tusl2-c lapban,
ami SiSoft Sandra lebegopontos es egesz is szamitasban parszaz ponttal megveri
az Athlon XP1800+ es a PIV 1,6 procikat. Jo ar/teljesitmeny viszony? Vagy a
teszt csal?
buBBa
ui: egyebkent en tesztmanias vagyok, sajat gepemen is mindig futtatok, az
ujsagokat is bujom, de tisztaban vagyok vele, hogy meg az altalam annyira
tisztelt ujsagirok is "reszrehajloak". Vagy pl. ld. az Ati huzasat (akiket
szinten nagyon becsulok a kivalo minosegu videokartyai miatt), miszerint
QuakeIII-ra optimalizaltak a driverjuket, mivel a legtobb magazin meg mindig
QuakeIII-mal meri a sebesseget. Mikor kiderult, azt mondtak, hogy azert tettek,
mert meg most is sok jatek QuakeIII enginet hasznal, es igy jobban futnak.
|
+ - | [HIRDETES] Elado_digitalis_fenykepezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Elado egy HEWLETT PACKARD C200 tipusu digitalis fenykepezogep.
> Felbontás: 1 megapixel zoom: 2x digitális memória: 8 MB cserélheto Compact
> Flash kártya
> kijelzo: 4,5 cm-es LCD kijelzo csatlakoztathatóság: Soros csatlakozó a
> számítógéphez, NTSC/PAL videokimenet
> Ar: 39.000 ,-
> Foto: www.lengyel.dr.hu
>
>
>
>
>
|
+ - | [HIRDETES] Elado: WDE9180 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok!
Elado a fenti U2W winyo kituno allapotban.
Parameterek: Western Digital WDE9180 U2W, ford.: 7200/p audio/video, 9,1GB
Hibatlan allapotban!
Ajanlatokat varok!
Udv:
Trex
|
|