1. |
Re: birtoklas vagy nem... volt BSA (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: AutoCad R14 tollkiosztas (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
Re[2]: [DOS] WinXP *.nt megnyitas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: [TELEFON] Re: MAC cim (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
[WINDOWS] CD overburning (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
DVD lejatszo (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
*** OFF (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: [UNIX] Tovabbra is B$a (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: konyvtartitkositas (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
10. |
Re[3]: Photoshop magyarul (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
11. |
TO: Philips CD-R 74 24x (mind) |
137 sor |
(cikkei) |
12. |
Seagate HDD KO (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
13. |
szalagos magno (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
14. |
[DOS] Re: AT parancsok - nem erkezik ra valasz (Kovacs Karoly (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
15. |
Surgos segitsegre szorulok! (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
16. |
PDA forum (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
17. |
LCD kijelzo segitseg (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
18. |
ket gep direct connect firewire ethernet (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
19. |
RS232 - Ethernet (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
20. |
elbaltazott ie es oe update....... (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
21. |
digitalis fenykepezogep toltese (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
22. |
re: Videoszalag hatralevo ido (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
23. |
[TELEFON] Re: TELEFON] Siemens M35i lefagyas! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Tomato VIA 693 + Celeron-1100 (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
25. |
Re: birtoklas vagy nem... maganemberkent (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
26. |
Re: zenei CD es a CRC (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: Szalagos magno (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
28. |
TV tuner (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
29. |
VIA 693 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
30. |
ROM BIOS password-je elfelejtve (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
31. |
Re[2]: [LINUX] re BSA & end (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
32. |
mp3 cuesheet (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
33. |
Re: axelero: fel oras ugyintezesi ido az atlag? (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
34. |
[DOS] Re: AT parancsok - nem erkezik ra valasz (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
35. |
[WINDOWS] Re: WC (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
36. |
Re:Szalagos magno (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
37. |
kiejtes [offtopic] (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
38. |
Re: [UNIX] Tovabbra is B$a (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: Temakor: [TELEFON] axelero: fel oras ugyintezesi id (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
40. |
Re: [TELEFON] Siemens M35i lefagyas! (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
41. |
Nyomtatas, szamlazas (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
42. |
Re: Re: [DOS] tomorites, becsomagolas ertelmes modon (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
43. |
Re:Hol kaphato Philips CD-R 74 24x (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
44. |
Pegazus kerdes (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
45. |
W2k feladatkezelo (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
46. |
re: korabbi driver hol talalhato? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
47. |
Re: [WINDOWS] kepfrissitesi freki csokkenese (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: [WINDOWS] re2: win me kerdesek es levelezo programo (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
49. |
Re[2]: [DOS] tomorites, becsomagolas ertelmes modon (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
50. |
[WINDOWS] nokia 6100/6150 infra driver windowshoz (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
51. |
RedSnake Irda + WIN2K +ABIT ST6 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
52. |
Butor-osszerako progi (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
53. |
[TELEFON] Fxkuldo - fogado w 2000 ala (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
54. |
Re: Temakor: [TELEFON] axelero: fel oras ugyintezesi id (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
55. |
NICAM A2 v. IGR? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
56. |
firmainfo (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
57. |
[WINDOWS] birtoklas vagy nem... volt BSA (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
58. |
[WINDOWS] Nagy HDD, felismeres nem jo (mind) |
129 sor |
(cikkei) |
59. |
re: re: korabbi driver hol talalhato? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
60. |
[TELEFON] re: Siemens M35i lefagyas! (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
61. |
Re: [WINDOWS] W2k feladatkezelo (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
62. |
Re: [TELEFON] Chello etiket kerdes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
63. |
Re: : Hol kaphato Philips CD-R 74 24x (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
64. |
Re: proci homerseklet (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
65. |
Re: [WINDOWS] birtoklas vagy nem... volt BSA (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
66. |
Re: [UNIX] Tovabbra is B$a (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
67. |
Re: [TELEFON] Siemens M35i lefagyas! (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
68. |
Re: re: Videoszalag hatralevo ido (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
69. |
Re[2]: Videoszalag hatralevo ido (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
70. |
[HIRDETES] Elado 75A lasertoner.... (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: birtoklas vagy nem... volt BSA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 2002-11-20 at 11:23, bb97--mail.datanet.hu wrote:
> [...] "Es az is tobbszor elhangzott mar, hogy ezen az alapon
> a konyvtarak is becsukhatnanak, mert illegalis, ha olyan konyvet
> olvasok, amelynek a liszenszeert nem fizettem, nem az en tulajdonomban
> van, vagyis ezaltal a szerzonek anyagi hatranyt okoztam. Ezt vajon
> miert nem buntetik ugyanazon szerzoijogi alapon, mint a szoftverek
> eseteben...?"
Ez eredeti cikket alighanem atugrottam (es ez a level nincs a megfelelo
threadben subjectvaltas miatt), igy hat erre valaszolok.
Jogilag azert nem buntetik mert a vonatkozo europai direktiva
lehetoseget ad a nemzeti torvenykezeseknek hogy a konyvtarak kulonleges
banasmodban reszesuljenek. (Tehat _nem_ azt mondja hogy a konyvtarakban
szabad, hanem azt hogy egy orszag donthet ugy hogy nala szabad legyen a
konyvtarakban). Bizony itt mar volt olyan kiserlet hogy a konyvtaras
kolcsonzes utan is szerzoi dijat szedjenek, de aztan akkor volt a
felhaborodas hogy lemondtak rola.
Udv, Sandor
|
+ - | Re: AutoCad R14 tollkiosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2834-ban irta :
>Tehat ha mondjuk a piros szin 0.2 ,a sarga 0.7 vastagsagu a tollkiosztas
>szerint
>akkor a pdf file-n pl. az az objektum ami 0.2-es az 0.2 mm vastag legyen
de
>ne piros
>hanem fekete szinnel .
Nezd meg a PDF Writer tulajdonsagait (Properties) biztosan automatikusra
van alitva a szinkezeles, egyreszt. Masreszt viszont magaban a CAD-ben
(remelem jol emlekszem, mar regen volt amikor a 14-est hasznaltam)
monochrom-ra alitani a nyomtatast.
udvozlettel
Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica
HIXEditor 1.15beta8
|
+ - | Re[2]: [DOS] WinXP *.nt megnyitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2834-ban irta :
>uresjarati erzekenyseg alacsonyra, felette a
>hatter mindig felfuggesztve mellol pipa ki
>
Kerlek ezeket angolul is leirni.
udvozlettel
Csonka Ferenc - ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica
HIXEditor 1.15beta8
|
+ - | Re: [TELEFON] Re: MAC cim (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeva
Olvastam a leveledben, hogy ismered a 7004ABR routert. Én setup-olni próbáltam
Chello-s internethozzáféreshez, de nem sikerült. Valamit nyilván rosszul csinál
tam. Van ezzel kapcsolatban tapasztalatod?
Karesz
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.iqsoft.hu)
|
+ - | [WINDOWS] CD overburning (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] RE: CD iras 700 MB felett ( 25 sor )
>Idopont: Wed Nov 20 07:23:14 CET 2002 GURU #2834
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>Sziasztok!
>>Felado : [Hungary]
>>Temakor: CD iras 700 MB felett ( 15 sor )
>>Idopont: Tue Nov 19 12:13:29 CET 2002 GURU #2833
>>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Csak nem a Nero varazslojan keresztul probalsz megirni egy cd-t? :) En
is jo Windowsos >>szokas szerint rahagytam
Hali,
kikerem magamnak en soha nem hasznalok varazslot, az a bamba user-nek
valo! :)) De most tenyleg, termeszetesen mindent kezzel allitok be.
Koszi a tanacsot Neked is es Hunter-nek(nak) is, ki fogom probalni.
Udv
Levi
|
+ - | DVD lejatszo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
azt szeretnem megkerdezni Tisztelt nagytudasu kollegaktol, hogy ha
asztali DVD lejatszoval szeretnek CD-re irt filmet nezni, akkor pontosan
milyen formatumban kell azt megirni, ill. milyen kiterjesztest v.
kodec-et ert meg az szerencsetlen szerkezet.
Udv
Levi
|
+ - | *** OFF (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
m> Furcsanak tartom, hogy a korrupcioval kapcsolatban kapasbol az orvosokat
m> hozod fel. Tudod biztos szankcionalni fogja a torveny a halapenzt ha vegre
m> normalisan meg is fizetik oket. Szegyen ami ezen a teren folyik. Gondolod
m> nem megalazo egy orvosnak aki 6+5 evet tanult es naponta embereket ment meg
m> (vagy eppen csak segit rajtuk) hogy boritekban kell par ezrest elfogadnia
m> hogy normalisan elni tudjon?
m> A felesegem kezdo orvos, es az egyhavi fizeteset 5 munkanap alatt keresem
m> meg programozassal az egyetem mellett...
Elnezest kerek mindenkitol, fokepp az orvosoktol!
A korrupcio elorangatasaval nem az orvosok ellen akartam irni.
Arra szerettem volna felhivni(?) a figyelmet, hogy ez az atkozott
torvenykezes, amely a multik zsebeben van, annyira komolyan veszi a
szerzoi es szomszedos(???) jogokat. Es hogy velemenyem szerint,
ugyanilyen gondolkodas, logika alapjan, amely szerint mindenki bunozo,
aki szoftvert lop, e gondolkodas, logika szerint akar az orvosok, a
pacienseik is lehetnenek bunozok, mert hisz megvalositjak a korrupcio
nevu "buncselekmenyt". Azert az idezojel, mert azert ugye megsem errol
van szo, de ha mondjuk a magan-praktizalo orvosoknak is lenne egy
bsa-juk, amely feljelentgetne azokat az orvosokat, akik TB-alapon
kezelik a betegeiket es _VELHETOEN_ kenopenzt, halapenzt, csuszopenzt
fogadnak el, azokra kikuldenek a rendorseget, mert a kemeny penzekert
praktizalo magan-orvosoknak anyagi hatranyt okoznak. Ez lenne a
"korrupcio es szomszedos jogok" megsertese. A "szomszedos jogok"-ba
siman beleferne a halapenz, mert ugyebar a szo jogi ertelmeben nem
igazan korrupcio a halapenz. De az a "szomszedos jogok"... Abba barmi
beleferhet...
Minden tiszteletem a rendes, joszandeku, becsuletes orvosoke!
Es elkeserito, hogy "buncselekmenyre" kenyszerulnek, ha meg akarnak
e'lni, itt, ma, Magyarorszagon.
Majdnem hasonlo a helyzet az informatikaban: aki szamitogepet hasznal
es nem akar ehenhalni, mert az _osszes_ penzet szoftverekre kellene
koltenie: azt "buncselekmenyre" kenyszeritik a mai magyar
szoftvera'rak, a nemzetkozi lobby-k.
Virtually Yours... /-/erb
== http://herb.miskolc.org == ESZTER
== http://herb.miskolc.org/index1.html == Fogadó A Kisportolt Csótányhoz
... Jótettért azt várd, hogy további jótetteket várjanak tőled
|
+ - | Re: [UNIX] Tovabbra is B$a (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
S> klienssel. Ilyenkor hany licensz kell? Szerverenkent egy vagy
S> munkaallomasonkent egy vagy ebbol is egy kicsi meg abbol is egy kicsi?
A leheto" legtobb!!!
Virtually Yours... /-/erb
== http://herb.miskolc.org == ESZTER
== http://herb.miskolc.org/index1.html == Fogadó A Kisportolt Csótányhoz
... Okos pilóta alagútban nem katapultál!
|
+ - | Re: konyvtartitkositas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
k> Szeretnek nehany konyvtarat titkositani a ceges gepemen,
k> de egyelore nem talaltam semmi erre utalo nyomot a fent
k> levo programokban. Nem tul bo a valasztek: Win 95 es
k> Total Commander. Alkalmas egyaltalan ra valamelyik?
k> Ha nem, akkor letezik-e valami nagyon egyszeru es rovid
k> segedprogram amit hasznaljatok ilyen celra? Sajna nemigen
k> telepitgethetek fel alternativ programokat, ezert a
k> lehetosegeim igencsak korlatozottak...
Nem konyvtar-, hanem hanem particio-titkositas:
Hasznald a Scramdisk-et! Free, es teljes particiot lehet vele kodolni,
de lehet vele krealni kulon file-ban virtualis lemezegyseget (volume),
akar wav-file-ba is irhatod a titkos adataidat, hallhato minosegromlas
nelkul (jo nagy wav kell hozza). Az igy letrehozott volume-ot CD-re
irva is megnyithatod.
1 db .vxd file a \%windir%\system\iosubsys alkonyvtarban: 171 kilo,
plusz egy 266 kilos .exe az egesz.
ScramDisk - Free Disk Encryption Software:
http://www.scramdisk.clara.net/
Virtually Yours... /-/erb
== http://herb.miskolc.org == ESZTER
== http://herb.miskolc.org/index1.html == Fogadó A Kisportolt Csótányhoz
... Naná, hogy normális vagyok! A hangok is megmondták!
|
+ - | Re[3]: Photoshop magyarul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
b> Elso probanak eleg volna a nyelvi verzio, utana amennyiben profi
b> modon akar vele dolgozni az ember akkor szukseges lesz a tanfolyam
b> is. Amig csak Weboldalak grafikajanak keszitesehez, fenykepek
b> scannelesehez es utolagos modositasaihoz kell, addig gondolom a
b> tanfolyam nem nelkulozhetetlen.
Az evek soran sokat hasznaltam a PhotoShop-ot - a kulonbozo
munkahelyeimen. Egyszer volt "szerencsem" magyar (CE) verziohoz, ha't
az maga az o"ru:let. Az osszes menupont ugyebar mas neven fut. Az
osszes megszokott menuhivast billentyuzetrol nem tudtam hasznalni.
(Image / Size: ALT-I + S, a magyar verzioban az "image" mar "kep", es
innen kezdve semmit sem talaltam.)
Szerintem sokkal jobban jarsz, ha az angol verziot ismered meg.
Virtually Yours... /-/erb
== http://herb.miskolc.org == ESZTER
== http://herb.miskolc.org/index1.html == Fogadó A Kisportolt Csótányhoz
... Ne nehezítsük meg kapcsolatunkat azzal, hogy kommunikálni próbálunk!
|
+ - | TO: Philips CD-R 74 24x (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
--Boundary_(ID_mc/RBJjARQgrf6eruxSYBQ)
Content-type: text/plain; charset=us-ascii
Content-transfer-encoding: 7BIT
--Boundary_(ID_mc/RBJjARQgrf6eruxSYBQ)
Content-type: text/plain; name=ATT00001.txt
Content-transfer-encoding: quoted-printable
Content-disposition: attachment; filename=ATT00001.txt
Hello Guruk!
El=F6sz=F6r is k=F6sz=F6net mindenkinek, aki segiteni probalt a gondomon =
a "lassu"
filipsz 74-es beszerzeseben. =D6r=FCln=F6m kell,ha meg kapok egyatalan=20
barmilyen 74 percest. Ebb=F6l nagyobb dozist teszek a spajzba roszabb =
id=F6kre.
Szeretnek reagalni nehany megjegyzesre az 1x-es sebessegre vonatkozoan.
El=F6sz=F6r is valasszuk kette az adat CD-k es a zenei CD-k masolasat.Az =
adat=20
CD-k eseten a merce a hibatlan olvashatosag, a zenei CD-k eseteben ez =
nem=20
elegend=F6. Itt a merce nalam az, hogy a masolat hangmin=F6sege mennyire =
k=F6zeliti meg az eredetiet.
Amit Gyuri es Tivadar irt, az altalanossagban igaz es az adat CD-k =
eseteben
korrekt. Persze zenet is lehet masolni 4-8-16-32-XXL sebesseggel es ha
szerencsenk van, meg le is lehet jatszani. A discman-en hallgatva (ha
lejatsza) valoszin=FC nem is hallhato meg a k=FCl=F6nbseg.
Egy rendesen feltuningolt high-end berendezesen azonban sajnos jol =
hallhato
a min=F6segromlas, ami egyenes aranyban all az irasi sebesseggel.Persze =
mar=20
az 1x-esen egetett masolat is roszabban szol. De jo lenne, ha a masolat=20
ugyanugy szolna, mint az eredeti !! F=F6leg, ha meg a nagy sebesseggel =
irva=20
is igy lenne.Ezt eddig sajnos meg genmanipulacioval sem siker=FClt =
elerni.=20
Legnagyobb sajnalatomra min=F6segromlas nelk=FCli digitalis klonozas az =
audiora=20
nem igaz. (minden err=F6l terjesztett k=F6zhiedelemmel ellentetben) =
Annyira nem,=20
hogy meg az ugyanazon p=F6rk=F6l=F6ben s=FCt=F6tt mas-mas gyartmanyu =
CD-k hangja sem=20
egyforma. Ezt rajtam kiv=FCl sokan masok is megallapitottak.Nem =
veletlen, hogy
minden elvadult audio masolonak van egy favorizalt CD tipusa.
A masolat hangmin=F6seger=F6l nem szeretnek vitat nyitni, mert ez a tema =
mar=20
leragott csont. Lasd a hix-hang 2-3 evvel ezel=F6tti szamait.
A jelenseget sokan tapasztaltak, de szabatos magyarazatot senki sem
tudott ra adni. Leginkabb a hibajavitas mertekevel lehetne =
=F6sszef=FCggesbe
hozni. A lejatszas k=F6zbeni hibajavitas intenzitasanak meresere =
keszit=FCnk
egy ismer=F6s=F6mmel egy preparalt CD jatszot. Talan ezzel vizsgalva az =
eredeti
es a masolt CD-t okosabbak lehet=FCnk.
A temaval kapcsolatban egy regebbi hix-hang-bol idezek egy nalamnal =
hozzaert=F6bb=20
tollabol szarmazo magyarazatot,ami eleg hihet=F6nek t=FCnik=20
(remelem nem haragszik meg erte a szerz=F6):
""ki tudja megmagyarazni ,hogy ket bitr=F6l-bitre azonos CD
miert nem szol egyforman?=20
Erre en sem vallalkozom, igazabol inkabb informatikuskent, mintsem
elektroakusztikahoz ertokent szeretnek hozzaszolni.
A CD-n (legyen az audio vagy adat CD) a tarolt adatot hibajavito kodok
vedik, meghozza tobb retegben. Az elso reteg adat es audio CD eseten
ugyanaz: 2352 bajtos szektorokat irnak fel a lemezre, Reed-Solomon
hibajavito kodolassal. Ez a kodolas azonban nem nyujt 100%-os vedelmet,
tehat elofordulhat, hogy a kiolvasott adat nem ugyanaz, mint amit
felirtak (fel akartak irni).
Audio CD-k eseten a 2352 bajtos szektort hangmintak toltik ki, 1/75
masodpercnyi minta (azaz 588 darab, ket csatornas, 16 bites PCM ertek,
osszesen 2352 bajt hosszan). Ha egy olvasasi hibat nem sikerult
kijavitani, akkor az ugy is marad, mar ami a biztos, digitalis
visszaallitast erinti (az audio CD jatszokban tudomasom szerint olyan
heurisztikus hibajavito aramkorok is vannak, amelyek a kieso
informaciot a hangfelvetelek jellegzetessegei alapjan probaljak
potolni).
A szamitogepes adathordozokent hasznalt CD-n ezzel szemben a 2352
bajtos szektort kettevagjak: csak 2048 bajtot hasznalnak fel arra, hogy
az adatot leirjak, es a fennmarado 304 bajtban tovabbi hibajavito kodot
tarolnak. Ez teszi azt lehetove, hogy az adat CD-k igen nagy
valoszinuseggel adjak vissza azt az adatot, amelyet rajtuk rogzitenek.
Egy-egy megserult bit a hang CD-k eseten "elfogadhato" ("csak" zajt,
reccsenest stb. okoz, amely aztan heurisztikusan szurheto/javithato),
mig az adat CD-n esetleg az osszes tarolt adat megsemmisuleset
okozhatja.
A fentieket azert irtam le, hogy lassatok: az audio CD _nem_ bithu! Meg
akkor sem az, ha ugyanazt a CD-t ketszer ugyanugy "grabbeli"
("rippeli") a szamitogep. Sajat gepem ket CD olvasoja ugyanazt az audio
CD-t maskent grabbeli (a kevesbe vedett, alacsony helyiierteku biteken
ternek el a masolatok). Barmi olyan eljaras, amely befolyasolja a CD
optikai tulajdonsagait, novelheti vagy csokkentheti az audio CD-ken
algoritmikusan nem javithato hibak szamat, es igy ronthatja vagy
javithatja a hangzast. Hogy ez frekvencia-atvitelben illetve sztereo
kepben hogyan jelenik meg (ha megjelenik), nem tudom. Nekem ugy tunik,
hogy az alacsony helyierteku bitek random hibai enyhe szelessavu
zajkent kell megjelenjenek, de lehet, hogy tevedek, illetve ha igazam
is van, az agy maskent ertekelheti/erzekelheti ezt a hatast.
Bovebb informacio (angolul):
http://www.tc.umn.edu/~erick205/Papers/paper.html
http://www.roxio.com/en/support/cdr/cderrors.html ""
Eddig az idezet.
Csak megjegyzem, hogy a jobb asztali audio CD irok csak 1x-es
sebesseggel p=F6rk=F6lnek, nincs rajtuk sebessegvalto.Talan nem =
veletlen.
En mindenesetre a digitalis audio eseteben maradok az elavult 1x-es=20
irasnal es a meg elevultabb osdi cs=F6ves er=F6lk=F6d=F6nel.Ezeket meg =
semmilyen=20
korszakalkoto talalmany nem birkozta le. A zene hallgatasa k=F6zben=20
k=FCl=F6nben is t=F6kmindegy,hogy mit m=FCvelnek a bitek. S=F6t az a =
legjobb,=20
ha egy sincs bel=F6l=FCk.(analog)=20
Dandy
--Boundary_(ID_mc/RBJjARQgrf6eruxSYBQ)--
|
+ - | Seagate HDD KO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello guruk,
szükségem lenne Seagate U10 Model: ST320423A 20,4GB vinyóhoz
elektronika'ra, vagy valaki megvenne' elektronikai hiba'val?
szervizben ellenörizte'k, egyszerü tulfeszültseg vegzett vele.
(elözetesen semmi problema, kölcsönadtam, es kisütve kaptam
vissza...) illetve kellene helyette egy új, vagy u'jszerü
a'llapotu' haszna'lt.
E'sszerü aja'nlatokat mailba.
--
Üdvözlettel,
Richard mailto:
________________________________________________
http://mailbox.hu - Már SMS értesítéssel is!
|
+ - | szalagos magno (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv!
Nekem van szalagos magnom es kazettas magnora at tudom masolni az anyagot
Endre
|
+ - | [DOS] Re: AT parancsok - nem erkezik ra valasz (Kovacs Karoly (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> >A mobiltelefon a windows hyperterminalbol valaszol az AT parancsokra,
> >a DOS aloli terminalbol viszont nem.
> milyen DOS? nem windows parancssorral kevered?
Nem, MS-DOS 6.22.
> >Sok DOS alatti terminallal probaltam, egyiknel sem reagal.
> mert fogja a hyperterminal a winfosban.
Nem foghatja, mivel kulon van, azok a gepen amin probalom, nincs is
win95.
Szoval arra keresem a valaszt, hogy windowsban miert valaszol, DOS
alatt pedig miert nem?
Az AT parancsokat amelyeket DOS alol kuldok, meg se kapja a telefon,
mert nem hajtja vegre...
> >A telefon Siemens C45.
> Megveszem, mennyi?
Nem elado :-))))
Udv:
PR
|
+ - | Surgos segitsegre szorulok! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aranyos nagytudasu HIX-tarsak segitsetek!
A TIPP-rol - amit rendszeresen olvasok - elhajtott a moderator, mondvan,
hogy a tema a GURU-ba valo, de ide eddig nem voltam feliratkozva, ezert a
valaszt (ha lehet) maganba kerem.
Keptelen vagyok megszabadulni az a'toktol ami W32 Klez vagy valami hasonlo,
Outlook Exp. levelezovel beszerzett fertozes lehet. A rendelkezesemre allo
F-Prot, illetve Panda, valamint Norton Antivirus prg. nem tudta kiirtani.
A legkellemetlenebb jelenseg az, hogy naponta legalabb 20-30 Mail delivery
failed... targyu uzenetet kapok melyeknek ugyanaz a szovege.
A gaz betolakodo sorozatosan uzeneteket kuld a gépemrol a valoszinuleg nem
letezo
cimre, amelyben kozli, hogy virusveszely van, az innen
erkezo uzenet fertozott I.Worm.Klez.h virussal. Ezek mind visszapattannak
mint kezbesithetetlen uzenetek, ami nagyon bosszanto. Azonban ennel meg
nagyabb gond lehet az, ha mashova (valos cimekre is) eljuttnak ezek a
nemkivanatos uzenetek. Raadasul meg talalomra hozzacsatol a gepemrol hol
ilyen, hol olyan allomanyt, amitol mar teljesen kivagyok. Lassan ott tartok,
hogy nem merek emailt irni, mert nehany konkret cimrol mar fenyegetes is
erkezett, hogy takaritsam ki a gepet, mert csunyan kiszurnak velem.
A segitseget elore is koszonom.
Udv.: Karoly
|
+ - | PDA forum (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudtok valami jo (TENYLEG jo) PDA forumot, mondjuk PALM, Pocket PC
oprendszeres masinakrol?
Kosz:
Csabesz
|
+ - | LCD kijelzo segitseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Segitsegeteket szeretnem kerni. :)
Digital PFX and PGX series VTX5166M tipusu laptophoz keresek LG LP121XQ tipusu
LCD kijelzot.
Barmilyen megoldas erdekel.
Köszi
Alagi János )
Ez az üzenet és a hozzá kapcsolódó file-ok bizalmasak és kizárólag a címzettnek
szólnak. Amennyiben valamely hiba folytán Ön nem a címzettje ennek a levélnek,
kérjük semmisítse azt meg és értesítse az üzenet küldőjét. Az üzenet, elküldés
e előtt vírusellenőrzésen esett át (de vírusmentességére nincs semmilyen garanc
ia, ezért kérjük ellenőrizze azt).
This e-mail and any file transmitted with it are confidential and intended for
the sole use of the individual or entity to whom they are addressed. If you hav
e received this e-mail in error, please delete this e-mail and notify the sende
r of IT. This e-mail message has been checked for computer viruses but it could
still be infected. Please test it for viruses before using.
|
+ - | ket gep direct connect firewire ethernet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Erdekelne a Firewire tudosok velemenye; lehetseges siman ket gepet
osszekotni egy IEEE1394-es kabellel es emigyen Ethernetet csinalni? Csak
ket geprol van szo, tehat nem szeretnek hub-ot.
Koszi,
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HiX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | RS232 - Ethernet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Egy RS232 - Ethernet interface (PIC-el maegvalositva) leirasra (rajz, esetleg f
orraskod..) lenne szuksegem a szakdolgozatomhoz...
Elore is koszonom...
Alex
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-70-51.dial.freestart.hu)
|
+ - | elbaltazott ie es oe update....... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia csapat.
Lenne egy lamer problemam, minap frissitettem az internet explorer
browseremet es a outlook express levelezomet, minek eredmenyekeppen sikerult
a magyar nyelvet eltuntetnem.
Az ezzel kapcsolatos kerdesem a kov:
Hogy a brantba tudnam valahogy visszanyerni a magyar nyelvet, regebbi
frissitessel nem megy leall az install, hogy az en verziom regebbi es menjek
a busba.
valaszaitokat elore is kosz
angyali udvozlet benigli
|
+ - | digitalis fenykepezogep toltese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
H@li!
Nemreg vettem, pontosabban rendeltem egy digitalis fenykepezogepet.
Minden nagyon szep, minden nagyon jo vele, csak az nem, hogy az USB-n
keresztul tudom csak tolteni. Es ha elmegyek valahova tobb napra, ahol
nincs gep a kozelben, akkor bizony nem tudom tolteni. Lehet, hogy
hulye otlet, de azt nem lehetne megoldani, hogy megmerem az USB-n a
feszultsegeket, es csinalok egy olyan trafot, ami ezt/ezeket az
ertekeket produkalja, hogy aztan 220-rol tolthessem?
Koszi a segitseget.
Udv
Krisz
|
+ - | re: Videoszalag hatralevo ido (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A videok tobb modon szamolhatjak ki a hatralevo idot.
Az en Panasonicom ket modszert is hasznal:
Az egyik a ket orso fordulatszamanak figyelese, ezt ossze-
veti a beallitott idovel es kb 5 percen beluli pontossagu
eredmenyt ad.
A masik modszer az eltelt ido merese. Ez egyertelmuen
csak a musoros reszeken mukodik, mert egy fej elott ha-
lad el a szalag, amely a szinkronjeleket olvassa. Ebbol a
jelbol - mivel elteres nem lehet - pontosan meg tudja
allapitani, mennyi szalag halad el a fej elott. Amennyiben
ures reszre er a szalag, abban az esetben - mivel nincs
szinkronjel - igy nem jelenit meg eltelt idot - villog a ki-
jelzes, de a hatralevo idot tovabbra is megjeleniti a masik
modszerbol.
Udv:
Koncz Tamás
E-mail: ICQ: 161832609
|
+ - | [TELEFON] Re: TELEFON] Siemens M35i lefagyas! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Mivel valoszinuleg garancialis a telefon vidd be az elso
utadba kerulo szervizbe garpapirral, egy SW frissites
megoldja a gondot. Lehet, hogy helyben nem tudjak
megcsinalni, de akkor elkuldik es adnak cseretelefont.
(Persze csak akkor, ha nem probaltal meg valamilyen
SW beavatkozast vegrehajtani rajta)
Udv:
Koncz Tamás
E-mail: ICQ: 161832609
|
+ - | Re: Tomato VIA 693 + Celeron-1100 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2834, :
>Ocsem vett a Tomato VIA 693-as alaplapjaba egy Celeron 1100 Mhz-es procit.
>A boltban azt mondtak neki, hogy menni fog az alaplappal.
>Elotte egy 500-as Celeron volt a gepben.
>Belerakta, es a gep bekapcsolasakor valami elszallt.
>A lapon nem latszik, hogy mi, ha visszarakom az 500-as procit bele
>egyaltalan nem is melegszik.
Nem hiszem, hogy barmi tonkrement volna, nekem nagyon ugy tunik, hogy az
alaplap egyszeruen nem kezelte a procit. Ezt erositi meg az is, hogy az
500-assal tovabbra is megy.
>Az 1100-as proci az en alaplapomban tokeletesen mukodik.
Gondolom, egy ujabb alaplapod van.
A Tomato is tudhatja, csak elfelejtettek kozolni a boltban, hogy BIOS
frissites is kell. A gyarto honlapjan fent kell lennie.
>procit? (Coopermine) A proci feszultsege 1.75V, viszont az alaplap
>elvileg maga allitja be a feszultseget. Lehetseges, hogy 2V-ot adott
>a procinak es nem birta a nagyobb aramfelvetelt?
Ez is elkepzelheto, de mint fent irtam, szerintem nem ez tortent.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re: birtoklas vagy nem... maganemberkent (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2834, :
>egy eredeti win98 CD tartalma megtalahato egy masolt lemezen, [...],
>nnna az mar helytelen.
Itt nem maga a cd a lenyeg, hanem a hozza tartozo hologramos-sorszamos
papir. Egyreszt 1 db biztonsagi masolat keszitheto. Tehat ha "egy eredeti
win98 CD tartalma megtalahato egy masolt lemezen _IS_", az meg nem baj.
Masreszt filmes peldad nem egeszen ugyanez. Maganember nem koteles megorizni
a szamlait. A filmes pelda: ha megveszek egy kopiat a filmrol, amit otthon
magamnak atmasolok 1 masik adathordozora [VHS-VHS vagy DVD-DivX, ez most
mindegy], az nem helytelen. Ha ezutan elveszitem az eredetit, akkor jogos
tulajdonosa vagyok a biztonsagi masolatnak, hiszen epp erre az esetre
keszult! Sot, ha nem veszitem el, de ugy tartja kedvem, hogy csak a
biztonsagi masolatot hasznaljam, ahhoz is jogom van.
Ha viszont az elveszejtes utan valaki feljelent, akkor siman elkobozzak,
artatlansag velelme ide vagy oda.
Csak ebben hasonlit a szoftveres kerdesre, de ebben nagyon :(((
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re: zenei CD es a CRC (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2834, :
>minel gyorsabban irod, annal binyonytalanabb az
>iras, annal konnyebben teveszti el olvasaskor a bitet az olvaso.
Ez mar a ropteben masolas, igy sokkal bonyolultabb a dolog.
>Ha te egymillio bitbol 10-et masnak hallassz, eszre sem fogod venni a
>kulonbseget, szoval a te szempontodbol nem romlik a zene minosege.
Igy igaz.
Ezzel kapcsolatban: Leteznek mar olyan asztali cd/dvd lejatszok, amik
felismerik az mp3-as cd-ket is. Ezek lejatsszak a cd-re irt .wav-okat is?
Mert akkor igy is lehetne audiocd-t irni. Kevesebb fer ra, de bitre
pontosan masolhato akarmikor...
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re: Szalagos magno (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2834, :
>Meg a magnozas hoskoraban, aki emlekszik a Mambo-s korszakra, keszult
>nehany olyan felvete csaladi esemenyrol mely ma mar muzealis, de ilyen regi
>orsos keszuleken, ha jol emlekszem 9,5 - os sebesseggel. Miutan bejottek a
Ilyen temaban eloszor mindig a legkozelebbi egyetemi/foiskolai studiot
szoktam javasolni. Ott aztan minden van.
De nekem is van ilyen magnom, 2-es, 4-es es 9-es sebesseget tud. Azt hiszem,
van hozza valami kabelem, tehat elvileg digizni is tudok rola.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
"Agy - az a szerv, amellyel azt gondoljuk, hogy gondolkodunk."
[MMI MLI]
|
+ - | TV tuner (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A kozeljovoben szeretnek TV tuner kartyat venni.
Nezegettem a jelenleg kaphato tipusok adatlapjait,
de a gyartok igen szukszavuak.
Tudna valaki javasolni altala is hasznalt bevalt
tipust?
Jo lenne ha ezeket tudna:
Freki ne masszon el
Finomhangolasi lehetoseg
Kompozit video bemenet
Digitalizalas AVI/Mpeg1 (esetleg MPEG2) 320x240-nel nagyobb
felbontasban (640x480 ? )
Stereo radio-vetel lehetosege
A digitalizalashoz eleg egy Celeron 1000 MHz-es gep?
Sandor
|
+ - | VIA 693 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Nekem 1000 MHz-es celeronnal priman megy. Nem tualatin procival !!!!!
Az mar nem jo hozza!!!!
Az alaplapi tapot - a proci es az AT tap csati kozott-
egy plussz ventillatorral kellett hutenem a tulmelegedes miatt.
|
+ - | ROM BIOS password-je elfelejtve (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szóval, beállítottam hónapokkal ezelőtt, azonban kiderült h. mára
elfelejtettem... S most így, természetesen, nem is tudok ott - pedig
szeretnék - átállítani semmit. Mi ilyenkor a teendő?
Zoli
|
+ - | Re[2]: [LINUX] re BSA & end (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Furcsanak tartom, hogy a korrupcioval kapcsolatban kapasbol az orvosokat
>hozod fel. Tudod biztos szankcionalni fogja a torveny a halapenzt ha vegre
>normalisan meg is fizetik oket. Szegyen ami ezen a teren folyik. Gondolod
>nem megalazo egy orvosnak aki 6+5 evet tanult es naponta embereket ment
meg
>(vagy eppen csak segit rajtuk) hogy boritekban kell par ezrest elfogadnia
>hogy normalisan elni tudjon?
Nagyon remelem, hogy ezt te sem gondolod komolyan. Elkepzelheto nehany
kezdonel, pl. nalatok igy van, de remelem nem kerulsz olyan kiszolgaltatott
helyzetbe, hogy a korhazban rad se senki, addig amig elo nem kerul a
boritek, vagy a novereknek egy csomag kave. Pl. lehet egy vakbelheg olyan,
hogy eszre sem veszik es lehet olyan is, hogy nem vehetsz fel tobbet
bikinit.
Bocs az off-ert, de ilyen, hogy: "boritekban kell par ezrest elfogadnia
hogy normalisan elni tudjon?" felforralta az agyam...
Erre felenk az orvosok tobbsegenek soha az eletben nem volt, nincs, nem
lesz anyagi gondja, valamint a garazsukat kisebb autoszalonnak, a lakasukat
az ev lakasanak az otthonban, a benne levo muszaki cikkeket pedig egy
kisebb Media Markt-nak is lehetne hivni.
Udv
Inhouse
|
+ - | mp3 cuesheet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudna valaki segiteni a kovetkezokben?
Van egy .mp3-am, amit ugy kaptam, hogy egyben van az egesz cd begrabbelve? Viss
za szeretnem irni audio cd-re, de nem egy track-kent, hanem szamonként. Annyit
mar sikerult megtudnom, hogy cuesheet-et kell irni hozza, aztan mehet cd-re. Ne
zegettem kulonbozo cue-kat, de nem jottem ra, hogy hogy is mukodik. Probalgatt
am egy progit, de azzal sem nagyon ment.
Nem tudja valamelyikotok, hogy hogy kell formailag kineznie egy ilyen file-nak?
Esetleg ha lenne valahol egy leiras, annak is nagyon orulnek!
Koszi elore is.
Balazs
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: test1.novacom.hu)
|
+ - | Re: axelero: fel oras ugyintezesi ido az atlag? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Temakor: [TELEFON] axelero: fel oras ugyintezesi ido az atlag? ( 19 sor )
>Ti mit szoktatok csinalni? En odaig jutottam, hogy az elso
En ilyenkor at szoktam menni a Kibernetre.
http://www.kibernet.hu
vagy a vnetre, vagy a csellora, vagy ami valami mas.
--
koka.
http://www.topica.com/lists/netszemle/read
|
+ - | [DOS] Re: AT parancsok - nem erkezik ra valasz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [TELEFON] AT parancsok - nem erkezik ra valasz ( 26 sor )
>Lehet hogy offtopic a tema, de a Coderen mar megprobaltam, de nem
>kaptam valaszt,
nem, mert rossz a kerdes. Olvastam.
>A mobiltelefon a windows hyperterminalbol valaszol az AT parancsokra,
>a DOS aloli terminalbol viszont nem.
milyen DOS? nem windows parancssorral kevered?
>Sok DOS alatti terminallal probaltam, egyiknel sem reagal.
mert fogja a hyperterminal a winfosban.
>A telefon Siemens C45.
Megveszem, mennyi?
--
koka.
http://www.topica.com/lists/netszemle/read
|
+ - | [WINDOWS] Re: WC (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] re2: win me kerdesek es levelezo programok bealli ( 19 sor
)
>>Megoldas: Windows (Total) Commander ! Tobbet is tud, mint a NC.
>Mer krekkelt allapotaban nem szorakozik indulaskor?
Ezzel kapsolatban van egy erdekes tapasztalatom; a munkahelyemen a
legalis wc kb. fel eve felajanlotta a frissitest, elfogadtam,
azota ugy jelentkezik be, hogy a jogosult felhasznalo a
Humboldt egyetem Berlinbol. Ezuton is elnezest szeretnek kerni, ha
valaki olvas minket onnan, :-)
--
koka.
http://www.topica.com/lists/netszemle/read
|
+ - | Re:Szalagos magno (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Szalagos magno ( 13 sor )
>
>Meg a magnozas hoskoraban, aki emlekszik a Mambo-s korszakra, keszult nehany o
l
>yan felvete csaladi esemenyrol mely ma mar muzealis, de ilyen regi orsos keszu
l
Van egy elado b700-as made in czechoslovakia, egy pici hibaja van,
hogy a tolopotmeter normal hangerore allitva recseg, de ha teljesen
lehalkitod akkor nem. :-) Vagy ha uvoltesre allitod, akkor sem lehet
hallani a recsegest.
Zuglobol nehany sorert elviheto. Van hozza mono kabel is!!!
Ja es van meg hozza 2 bazi nagy polimer szalag is, de azt csak penzert
adom. ;
--
koka.
http://www.topica.com/lists/netszemle/read
|
+ - | kiejtes [offtopic] (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
minap összevitatkoztunk egy haverral azon, hogy
a Java-t hogy kell kiejteni.
"dzsava" vagy "jáva"?
Ti hogy tudjátok?
Sipi
|
+ - | Re: [UNIX] Tovabbra is B$a (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2834-ban irta Szegedi Ga'bor >:
>1. Mikor legalis a szoftver?
>Minden bizonnyal akkor, ha megvasarolsz annyi peldanyt, ahanyat
>hasznalsz.
>Ez latszolag egyszeru. De ... mindig van egy de!
>Mi tortenik az alabbi esetekben?
>a) Vakablak Terminalserver kiadasa: ehhez kapcsolodhatsz Java alapu
>Network Computerrol vagy Unix-os (sot akar Linux-os) geprol is,
>megfelelo
>klienssel. Ilyenkor hany licensz kell? Szerverenkent egy vagy
>munkaallomasonkent egy vagy ebbol is egy kicsi meg abbol is egy kicsi?
>b) Irodai csomag: ha szerverre telepitik, akkor onnan egyszerre tobben
>is futtathatjak., kiki a sajat PC-jen Ilyenkor hany licensz kell? Annyi,
>amennyi PC van? Meg akkor is, ha nem minden PC futtatja egyszerre az
>irodai csomag minden komponenset?
Erre van a Microsoft ugyfelszolgalat...
>2. Mivel kell igazolni a szofver legalis voltat?
>Valamikor volt a hologramos matrica, amit szepen ra lehetett/kellett
>ragasztani a gep hazara. Ahany legalis program, annyi matrica (vagy nem,
>mert miert pont a hologramos matricat ne lehetne hamisitani?)
>A minap valaki azt irta, hogy szamlaval kell igazolni a szoftver
>eredetet. A fiktiv szamlat viszont mar eleg regen feltalaltak.
Az nem erdekes. Te "megvetted", szamla van. Utana kergessek a szamla kiadojat.
Johiszemusegre hivatkozol.
>Arrol nem is beszelve, hogy ha valaki felmutat egy x evvel ezelotti
>keltezesu szamlat valamint a jelenben hasznalt gepeit, amiken a szamla
>szerinti nevu es verzioju szoftver fut, abbol nem kovetkezik, hogy a
>szamlan szereplo es a gepeken installalt szoftver ugyanazon peldany.
Miert nem?
Hogy nehogy azt hidd, kotozkodom: most a LEGALITASROL beszelunk, nem
eszervekrol...
>3. Regisztralt felhasznalokrol
>A minap elhangzott, hogy aki regisztralt, azt a B$a beken hagyja. Ha
>tehat valakinek van pld. 25 gepe, de csak 20 Vakablakot regisztralt,
>akkor
>be'ke'n hagyjak, hiszen a 20 nem feltunoen kicsi szam. Viszont meg
>mindig
>jelentos osszeget lehet ily modon megtakaritani.
Ezt nem hiszem el...
>4. Egyeb
>Megveszek 5 doboz akarmit 5 gephez. Lusta vagyok mindet kibontani, ezert
>az elsot felhasznalva telepitek 5 peldanyban, egyazon gyari szammal,
>koddal, akarmivel. Az 5 dobozt, 5 matricat, 5 peldanyrol szolo szamlat
>felrakom a polcra. Ez igy illegalis hasznalat vagy sem?
Nem normalis hasznalat, de legalis.
>Esetleg van olyan konstrukcio, hogy 5 licenszjogot veszek, de helykimeles
>celjabol csak 1 keszlet adathordozot 1 matricaval?
Igy vesznek tolem az emberek shareware szoftvert... Mar akinek kell
adathordozo.
>A kerdes tehat valtozatlan. Mikor legalis a szofver, illetve
>arnyaltabban
>fogalmazva: Mikor tekinti a B$a a szofvert legalisnak??
Ha bebizonyitod, hogy vasarolt.
>(egyebkent ma hozta le az index.hu, hogy az egyik vallalatnal tobb
>10 millio Ft ertekban talaltak)
Mindig fognak talalni...
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba
|
+ - | Re: Temakor: [TELEFON] axelero: fel oras ugyintezesi id (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2834-ban irta :
>nem vegyok ugyan erintett (UPC; ott is vannak furcsasagok), de az
>axelero veletlenul nem a matav csoport tagja? :) A telefonszamlat kinek
>fizeted? Van meg kerdesed?
Igen :))) Ez miert fontos?
(Az Axelero ugyfelszama zold szam :)))
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Ujsagba es maganba
|
+ - | Re: [TELEFON] Siemens M35i lefagyas! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2834-ban irta :
>Most szombaton vettem egy Siemens M35i -s telefont. Meg aznap ra is nyomtam
>a toltore, hogy feltoltsem az akkujat. Egy par ora mulva a toltes kozben
>elkezdtem rajta labirintust jatszani, es lefagyott, vagyis nem fagyott le,
>csak a billentyuzetet nem lehetett hasznalni, de az orat szsmolta. Kivettem
>az akkujat, majd visszaraktam, es a jatek kozben megint lefagyott. Masnap
>kaptam egy SMS -t, es mikozben olvastam akkor szallt el. Azota rendesen
>mukodik. Mitol lehetett ez a problema. Lehet, hogy meg elo fog jonni? Valaki
>talalkozott mar ilyennel?
Nekem az Ericsson R320 fagy neha. Van ilyen. Bar 1 ev utan kezdte. A Tiedet
fagyott allapotaban visszavinnem az uzletbe..
Minden jot, Vili --- www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.15beta10
Csak ujsagba
|
+ - | Nyomtatas, szamlazas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ismer valaki ilyen programot: halozatbol nyomtat a kliens, a lapok
szama alapjan egy masik gep (MG) szamlat keszit a nyomtatasrol? Mondjuk,
hogy mar csak a nevet/cimet kelljen beirni... Esetleg az MG gepen ez
egy listakent jelenjen meg, s mikor rakattint a "penztaros", akkor
szerkesztheti a szamlat...
Vagy masik megoldaskent lehessen elorevenni kreditet kliens
gepenkent..
Win9X es felfele...
Minden jot, Vili
|
+ - | Re: Re: [DOS] tomorites, becsomagolas ertelmes modon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello baramisati!
Irod:
> Felado : baramisati
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: Re: [DOS] tomorites, becsomagolas ertelmes modon
> Idopont: Wed Nov 20 08:53:43 CET 2002 GURU #2834
>...
> >Felesleges telepiteni a winzip-et - eleg a Windows (Total)
> Commander. Az
> >alapbol tud ki /be csomagolni zip-et.
>
> Na ez szerintem ragozhato. Nem kell veletlenul beallitani neki,
> hogy hol is van a csomagolo program eleresi utja?!
Ha csak ZIP tomoritesrol van szo, akkor nem, hiszen Ghisler baratunk,
a program fejlesztoje licenceli az InfoZIP-et, s azt epitette be a
programjaba tomoriteni, ha ZIP-re van szukseg.
Az egy mas kerdes, hogy modot ad egy kulso tomorito megadasara is, es
ezzel lehetoseg nyilik arra, hogy a beepitett ZIP tomorito-kibonto
helyett megfelelo kulso programokat (PKZIP, PKUNZIP) hasznaljunk.
A tobbi tomorito formatumhoz (ARJ, RAR, ACE, UC, stb.) a Total
Commander csak a kibonto rutinokat tartalmazza, s ha az ilyen
tomoritvenyeket modositani akarod, akkor meg kell adnod a hozza
tartozó progik elereset is.
> >>Nincs valami normalis, arj.exe-hez hasonlo program, ami azt
> >>csinalja, amit mondok neki, mert sok parameter reven ezt konnyu
> >win commanderben hasznalhatod az arj-t is.
> De emlekeim szerint nem igazan van benne.
Lasd fent. Van a Total Commanderben Unarj funkcio, de becsomagolashoz
erdemea az ARJ32-t hasznalni. A progi telepitocsomagja letoltheto sok
helyrol, igy Jung mester weboldalarol is (www.arjsoftware.com). Magam
is onnan frissitgetem idonkent.
> baramisati
> Guru/magan
Gabor
--
dr. Nagy Gabor
mailto:
|
+ - | Re:Hol kaphato Philips CD-R 74 24x (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok !
Szerintem audio CD-R lemezek irhatok lassan (1x). Bar az aruk nem
tul baratsagos :( .
A gyorsan irt audio cd-k minosegromlasat egy jo minosegu rendszeren,
minosegi zenenel (nem elektronikus) mar eszre lehet venni. (Nem kell
elhinni, sajat tapasztalat, csinaltam vaktesztet.)
Üdv : Jano
|
+ - | Pegazus kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok !
Egy ujratelepites utan a Pegazus nem latja az elozoleg a New Mail
mappaban (folderben) maradt leveleket, a tobbi mappa tartalma
hianytalanul megvan. A Pegazus Mail konyvtarat elmentve, majd
bemasolva az ujratelepites utan allt elo ez a jelenseg. Vissza lehet-e
varazsolni az eltunt leveleket valahonnan?
Üdv : Jano
|
+ - | W2k feladatkezelo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koszonom -nak
a taskmgr.exe masolasaval kapcsolatos otletet, de a
altal javasolt
"Kattints kettot a szurke reszre. :-)" is meghozta
a kivant eredmenyt.
Vajh, hany ilyen lehet meg eldugva szeretett oprendszerunkben?!
Koszonom megegyszer es udvozlet mindenkinek.
Csimbi
|
+ - | re: korabbi driver hol talalhato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Elkeserito, hogy a sajat munkajukat annyira becsulik, hogy par
> honap utan az egeszet a szemetbe dobjak dokumentaciostol.
> Bunozoknel megertem, hogy el akarjak tuntetni a nyomokat, de
> gyarto cegeknel mi a motivacio?
Biznisz. Dobd el a regit, es vegyel toluk ujabb modelt. Ami kb.
ugyanazt fogja tudni... De ezt latod a mosogepgyartoktol kezdve a
szoftvercegekig.
PEter
|
+ - | Re: [WINDOWS] kepfrissitesi freki csokkenese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A GURU 2834-ban irta :
>Nem tudjatok, hogy miert esik vissza a kepfrissitesi
>frekvencia 60Hz-re!, amikor elinditom valamelyik jatekom?
Azert mert WindowsXP-t hasznalsz:) Win98SE-n nincs ilyen problema...
>Ui.: A videokartyam ATI Radeon 7000, ha ez szamit...
Keress a kartyadhoz valo "refreshrate fix"-et.
Ha jol tudom a RefreshLock jo az ATI kartyakhoz is.
Udv:
HJ
HIXEditor 1.15beta9
|
+ - | Re: [WINDOWS] re2: win me kerdesek es levelezo programo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A GURU 2834-ban irta :
>>Felado : [Hungary]
>>>A GURU 2831-ban irta enyimeje
>>>4. anyazas az en reszemrol (hol egy nyavalyas tomorito program?
>>>hol egy norton commander? mik ezek a baromsagok? stb.)
>>Megoldas: Windows (Total) Commander ! Tobbet is tud, mint a NC.
>A Winzippel az volt a baj, hogy indulaskor felszolit a
>regisztraciora. Most a Total Commander ettol miert jo?
>Mer krekkelt allapotaban nem szorakozik indulaskor?
>A Winzip sem, ha meg van dolgozva.
>(Csak fustolgok)
Ne fustologj! :)))
Viszont az eredeti kerdes arrol szolt, hogy "hol egy norton commander ?"
En erre javasoltam a Total Commander-t. A regisztracio masik tortenet....
Udv:
HJ
HIXEditor 1.15beta9
|
+ - | Re[2]: [DOS] tomorites, becsomagolas ertelmes modon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A GURU 2834-ban irta baramisati >:
irta a GURU #2832-ben
>>Felesleges telepiteni a winzip-et - eleg a Windows (Total)
>>Commander. Az alapbol tud ki /be csomagolni zip-et.
>Na ez szerintem ragozhato. Nem kell veletlenul beallitani neki,
>hogy hol is van a csomagolo program eleresi utja?!
Nem kell! A Windows Commander 5.11 sugojaban ez olvashato:
"Raadasul a Windows Commander egy Pkzip-kompatibilis belso tomoritovel is
rendelkezik, amely a pkzip szinte valamennyi funkciojat tamogatja, meg a
tobbreszes ZIP fajlok kesziteset is! Csupan a jelszavas kodolast nem
tamogatja, de errol csak az USA exportkorlatozo torvenyei tehetnek."
Udv:
HJ
HIXEditor 1.15beta9
|
+ - | [WINDOWS] nokia 6100/6150 infra driver windowshoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
tudna valaki kuldeni drivert, vagy ajanlani egy linket, ahonnan
letoltheto?
Odatartom a telot a gep oldalahoz, kiirja, hogy infra OK, meg talalt
egy 6100 -es telefont, de mar nem tudja a drivert beallitani hozza,
mert nincs nekem olyan.
Segitsen valaki plz!
Kosz, udv
Gab
|
+ - | RedSnake Irda + WIN2K +ABIT ST6 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Metro Aruhazban viszonylag olcson aruljak a RedSnake markaju IrDa-t.
Melyiket erdemes megvenni? Alaplapit vagy sorost?
Abit ST6-os alaplapom van, van rajt irda port.
Win2000+SP2-t hasznalok.
Siemens mobiltelefonhoz kellene.
Melyikkel van kevesebb gond, na es persze fontos, hogy mukodjon. BIOS-ban
mit allitsak be?
THX!
--
Vámosi Péter
http://vamosip.ini.hu/
|
+ - | Butor-osszerako progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem Guruk,
szuksegem volna egy programra ami a kovetkezoket tudja:
1., be lehet definialni bizonyos butoralkatreszeket /pl. konyhabutorok
darabjait/, ezek arait, es lehetoleg lehessen egyszeru modon megrajzolni
oket
2., Ezeket a "butordarabokat" lehessenszabadon kulombozo mintakba
osszerakni / mint pl. egy virtualis lego ahol en keszitem az egyes
legodarabokat/
3., A program folyamatosan szamolja az altalam elozoleg megadott
ertekekbol a tervezett butor ossz arat, esetleg az
anyagszuksegletet is.
En ugy tudom letezik ilyen program, sajnos nem tudom a
fellelhetoseget, sot, egyet majdnem lattam ez viszont HARDLOCK-al volt
vedve es valamiert nem mukodott.
Ha valaki tud ilyen programrol /akar fizetos akar Free/, esetleg
forgalmaz ilyen programot kerem jelentkezzen.
koszonettel es udvozlettel,
Baranyai Zsolt
|
+ - | [TELEFON] Fxkuldo - fogado w 2000 ala (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok Guruk,
Win 2000 -et hasznalok, van egy kuldo, Thomson Chipsetes USB modemom, ami kepes
Faxok es
uzenetek fogadasara is. Win 98 alatt a hozzaadott SuperVoice programot
hasznaltam, viszont ez a 2000-es alatt nem mukodik.
A W2000 beepitett faxkezeloje nem nagyon tetszik, ezert kerem, hogy
sajat tapasztalat alapjan ajanljatok nekem valami jokis programot ami
lehetoleg tud:
Faxot kuldeni es fogadni - ez a legfontosabb
Faxot fogadni automatikusan pl. az 5- csengetes utan
Ismerje fel, hogy ha valaki hiv akkor faxot -e akar kuldeni /es
ezesetben adjon faxszignalt/ vagy csak uzenetet akar-e hagyni /ez
esetben jatsza fel a hangot/
Ha otthon ulok a gep elott es csorog a telefon, miutan felvettem es
beszeltem az illetovel, egybol tudjak neki faxszignalt adni, hogy
ne kelljen neki ujbol beszelgetest kezdemenyezni.
Hat, egyenlore ez kellene, ezt a SuperVoice tudta, de most nem megy es
ingyenes kellene.
udvozlettel,
Baranyai Zsol
|
+ - | Re: Temakor: [TELEFON] axelero: fel oras ugyintezesi id (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Hali,
>
> nem vegyok ugyan erintett (UPC; ott is vannak furcsasagok), de az
> axelero veletlenul nem a matav csoport tagja? :) A telefonszamlat kinek
> fizeted? Van meg kerdesed?
06-80 42 00 42
Telefonszámla mentes
>
> Udv
> Levi
>
>
>
|
+ - | NICAM A2 v. IGR? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tudja-e valaki, hogy mi a különbség
a NICAM stereo szabványok között?
Van a NICAM/A2, a NICAM/IGR, a NICAM/Zvei...
A Media Marktban reklámozott Sharp 70GS64SC
tévé például NICAM/IGR stereo szabványt tud.
Mo.-on melyik szabványt használják???
Köszönettel:
Droopy Dee
|
+ - | firmainfo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Kérem jelentkezzen privatban, akinek reszletes hozzaferese van a budapesti
cegjegyzekhez .
Elore is koszonom.
Andor
|
+ - | [WINDOWS] birtoklas vagy nem... volt BSA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>[...] "Es az is tobbszor elhangzott mar, hogy ezen az alapon
>a konyvtarak is becsukhatnanak, mert illegalis, ha olyan konyvet
>olvasok, amelynek a liszenszeert nem fizettem, nem az en tulajdonomban
>van, vagyis ezaltal a szerzonek anyagi hatranyt okoztam. Ezt vajon
>miert nem buntetik ugyanazon szerzoijogi alapon, mint a szoftverek
>eseteben...?"
A szerzoi jogdijrol es vonzatairol a nehai Uj Alaplap irt egy nagyon
tanulsagos cikket (ill. tobbet is,) amelyik
a szerzoi jogdij fejlodeset a nyomtatott media -> film -> szoftver
vonalon vegigkovette. Ebbol meg lehet erteni, hogy mi miert alakult
igy, es azt is, hogy hol vannak anomaliak, de a fenti nem az.
A konyvtarnak az olvasok ugyanis fizetnek a szolgaltatasert.
Es a konyvtar is fizet a konyvekert, tovabba jogszabaly alapjan
bizonyos konyvtarak szamara egyes kiadoknak biztositani kell
bizonyos peldanyszamot konyvtari celokra. A konyv esetben
a szerzoi jognak van elevulesi ideje, nem tudom pontosan,
de mar a szerzo harmadik generacioju utoda nem tarthat ra
igenyt. Itt a jogdij megoszlik a kiado es szerzo kozott...
A filmesek mar esznel voltak: A film jogdija orok idokre
szol, de ennek a szerzot (szerzoket) es munkatarsakat illeto
resze mar nem oroklodik, ill. szerzodes szerint altalaban
a studio / filmvallalat rendelkezik e felett is.
>Hehe, ilyen alapon a netkavezok is bezarhatnanak, nem?
>Hisz' ott is hasznalsz szoftvert, ami tulkeppen nem is a tied.
Ja. De talan nem fizetsz ezert a hasznalatert? Megpedig soxorosat
annak, ami a hasznalatert jarna?
De kanyarodjunk vissza a szoftverhez.
Nekem a kovetkezokkel van bajom:
-Valaki azzal ervel, hogy a programozonak is meg kell
valamibol elni, ezert indokolt a szoftver ara.
Nekem ezzel csak annyi a bajom, hogy amikor akar
Magyarorszagon, vagy barhol a vilagban, elkepesztoen
nott pl. a Windows eladasok szama (akar a B$A akcioinak
koszonhetoen), akkor nem nott ezzel aranyosan a programozok
fizetese. (marmint azoke, akiknek szoftvereire a B$A fokuszal).
-A szofverlicenszek szerint a dolog szolgaltatas kategoriaba
tartozik, ezert egyszeri dijat kell fizetni. De ugyanakkor
semmifele garancianyujtas nincs, es nem vallal a szolgaltato
semmifele feleloseget. Sot, meg a szolgaltatas nem nyujtasaert
sem jar vissza semmifele penz, akkor sem, ha ez a dolog
bizonyithato. Pl. a Posta, ha bizonyithatoan nem teljesit,
(azaz konyvelt /ajanlott kuldemeny nem er celba), akkor
szolgaltatas dijanak sokszorosat fizeti vissza. Mikor lesz
ez a szofvernel igy?
--
Török István
|
+ - | [WINDOWS] Nagy HDD, felismeres nem jo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Kertesz Vilmos
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] Nagy HDD, felismeres nem jo ( 32 sor )
>Idopont: Wed Nov 20 08:33:52 CET 2002 GURU #2834
>Egy ismerosom gepe nem ismeri fel a HDDjet rendesen,
>nem tudja megfeleloen beparticionalni. Kerlek, ha tudtok,
>irjatok meg a valaszt. Ekkora HDDm meg nem
>volt, nem tudok neki megfelelo valaszt adni:
>"A BIOS-frissites ota latja, bar keretbe rakva nem,
>de kozvetlenul bekotve igen.
Ez furcsa. Talan egy szakival meg kellene vizsgaltatni.
>A lenyegi bajom a kovetkezo:
>Win-98 alatt akarok maradni ...
>Win-98 azonban eloben nem kepes 80 GB-os ATA winchestert latni,
Khm, hogy erted, azt, hogy eloben? Holtaban viszont
tuti, hogy nem latja...
>13 GB-nak latja (fdisk is, Part.Magic is).
Ez ugy tunik, valami BIOS gubanc. SZVSZ meg kellene nezni
a gyrto honlpjan, hogy mit is tud, mire is kepes
a merevlemez, es hogyan kellene viselkednie, mit
hogyan kell beallitani.
>Van ugyan egy 4 honappal ezelotti, egybe-particionalt
>nem-ATA winchesterem, azt elo Win-98-cal
>formaztam. Ezt az uj winchestert csak a Win-98 telepito!!
>tudta megformazni,
Marmint az FDISK, majd FORMAT parancs? A telepito ezeket
futtatja, ha szukseges... Arrol lehet szo, hogy a FAT32
formazasi lehetoseget az FDISK allitja be, a partico
letrehozasakor. Ha ez nincs telepiteskor beallitva, akkor
nem lehet utolag FAT32-re konvertalni. 2 GB-nal nagyobb
particiok esetben a WIN98 FDISK-je meg sem kerdezi, hogy
akarod-e, szo nelkul engedelyezi a FAT32-ot.
Egy telepitett rendszer esetben az FDISK ezen akcioja
ujratelepitest von maga utan, hiszen ezzel torli a regi
particiot, letre hoz egy ujat...
De: Lemezkezeles szempontjabol mind1, hogy U-ATA, IDE,
vagy SCSI. A merethatar mindnel ugyanaz.
>Van azonban meg egy ugyanilyen, amit:
>10 GB rendszer-particio (primary), esetleg 1 GB NTFS,
>es a maradek 70 GB-ot Ext-DOS-particiokent szeretnek.
Az utolso sztem nem fog menni, SZVSZ az 2 GB lehet
max.(Marmint a FAT16 +BIOS lemezkezeles miatt ennyi,
de ekkora FAT16-os lemezen egy allokacios egyseg valami
8 kB. Azaz egy 10 betubol allo fajl is lefogalal ennyit,
tovabba a gyokerkonyvtarban max. 512 bejegyzes lehet.
A FAT32 viszont max 2 TeraB lehet, allokacios egysege
fele a FAT16-enak, igaz, minimalis merete 512 MB,
maximum fajlmeret 4 GB. Gyokerkonyvtaraban 65534 bejegyzes
lehet.
>A Win-98 telepito csak ugy teszi meg, amit megtesz,
>hogy nem kerdez, hanem racsap, es amit lat, prim-re
>megformazza. (El is kezd ra azonnal telepulni utana,
>de az mar nem baj, a file-ok torolhetok.)
>Egyszerre nem tudom tehat elerni, hogy nagy particiot,
>de ne primary-re formazza.
Mert az FDISK ennyit tud. Hasznald a MasterBooter melle
adott particionalo programot, vagy a Ranish Partition
managert. Esetleg a HDD gyartojanak a programjat, ha
van (pl. mint Maxtornal a MaxBlast).
A legjobb szerintem a Ranish Partion Manager. Hozz letre
annyi praticiot, amennyit szeretnel. (Bar, normalisan
csak 4 lehet, de ha ebbol az egyik Extended, akkor azt
tobb logikai meghajtora fel tudod osztani. Vannak olyan
particionalo / formazo programok, amelyek tudnak tobb
virtualis particiot, ezek ugy mukodnek, hogy minden
boot alkalmaval felulrjak a kivalasztasnak megfeleloen
a particios tablat. Hatranyuk ezeknek, hogy ha megserul
a particiomanager adatbazis fajlja (amiben tarolva van,
hogy a sok particio mettol meddig terjed), akkor bizony
a legtobbszor annyi a merevlemezen levo adatoknak, mert
normalis lemezmatato programok ezzel nem boldogulnak.
A 4 szabvanyos particio eseten nem fenyeget ennyire
a dolog, szinte mindegyik oprendszer ala keszult
olyan utility, amelyek ezt kepesek kezelni.
Ha vegeztel a particionalassal, jelold ki aktivnak azt,
amelyikre a WIN98-at szeretned telepiteni. Vigyazz, hogy
ne futtassad az FDISK-et, mert ezzel felulirod a particiokat.
A WIN98 az elso merevlemez elso aktiv particiojara telepul.
A tobbi elsodleges particorol nem vesz tudomast, de az
Extended-rol igen, azt latni fogja.
Telepites utan a Ranish Partition managerrel kijelolhetsz
masik particiot aktivnak, arra is telepithet oprendszert.
Mindig az aktiv elsodleges particiorol indul a rendszer.
BOOT-manager programmal viszont mindig be tudod allitani
meg indulas elott, hogy melyik legyen az.
A legtobb boot manager progam viszont lefoglal maganak
egy pici kis particiot, mindig ez lesz az aktiv, addig,
amig be nem toltodik a boot manager rola, es at nem
allitodik masik aktivnak... Vannak viszont olyanok
is, amelyek belefernek a boot sectorba.
>Az is igaz, hogy ez a Win-98 telepito CD un. OEM-verzio,
>tehat az egyszerubb licenszu. Talan a valodi felteszi a
>fontos kerdest, hogy melyik particiot kerem formazni."
Nem. Max annyi az eszreveheto kulonbseg, hogy az OEM csak
szuz, azaz ures particiora hajlando telepulni. Ertsd ugy,
hogy az szamit uresnek, amelyiken nincs operacios rendszer.
Ha ugyanis van pl. egy masik WIN, vagy ugyanaz, de masmilyen
nyelvu, akkor megtagadja a telepulest/ javasolja a formazast.
A full verzio kepes lecserelni a regebbi rendszert /
atvenni a beallitasait. Ennyi.
Egyik sem kepes kettonel tobb particiorol tudomast venni,
ebbol a kettobol az egyik elsodleges, es aktiv, a masodik
kiterjesztett, amin viszont kepes tobb logikai lemezt
kezelni. Minden tovabbi particiorol tudomast sem vesz
a WIN98, ill. FDISK.
--
Török István
|
+ - | re: re: korabbi driver hol talalhato? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: re: korabbi driver hol talalhato? ( 22 sor )
>Idopont: Wed Nov 20 09:33:17 CET 2002 GURU #2834
>csodalkozom, hogy meg senki sem ajanlotta Eleknek a
>driversguide.com-ot
>Tehat:
>Elek, nezd meg a www.driversguide.com oldalt.
De ha nem talalod, ne okold ezert Akost, nem az o hibaja,
hogy nincsenek ott regebbi A4-tech driverek... ;) :)))
Azert nem ajanlottam, mert en is kerestem egy egerhez egen
foldon egy regebbi drivert, fel even keresztul a NET-en.
Nyista.
--
Török István
|
+ - | [TELEFON] re: Siemens M35i lefagyas! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zoli, Guruk!
> Most szombaton vettem egy Siemens M35i -s telefont. Meg aznap ra is nyomtam
> a toltore, hogy feltoltsem az akkujat. Egy par ora mulva a toltes kozben
> elkezdtem rajta labirintust jatszani, es lefagyott, vagyis nem fagyott le,
> csak a billentyuzetet nem lehetett hasznalni, de az orat szsmolta. Kivettem
>...
Lehet, hogy a billentyuzete kontakthibas.
de elobb szerintem raferne egy szoftverfrissites a telefonodra. Vannak olyan
verziok, melyek tartalmaznak hibakat, melyek miatt 'kiakad' a telefon.
A teloban levo software verzioszama a *#06# beutesevel az IMEI-t
kovetoen leolvashato (vagy simkaryta nelkul a *#0606# utan).
Ha jol emlekszem az "info" gombot is meg kell
nyomni (bocs, mar reg volt a kezemben ilyen).
A frissitest te magad is elvegezheted, ha vallalkozo szellemu vagy.
Kell hozza egy siemens adatkabel (nem modemkabel, altalaban a gyari
nem jo), ez kb. 2500huf. Tovabba kell az altalad hasznaltnal nagyobb
verzioju szoftver a kivant nyelvi csomaggal (menu nyelv es T9-es
predikativ szovegbev. szotar - de ebbol nincs magyar a 35-os
szeriahoz), mely tobb helyrol is letoltheto. kell megy egy _stabil_
PC, szinten _stabil_ win98-cal. Aztan mar megy is a frissites
(software flash,
mikozben a telefon szepen villog, azaz flashing :-))) )
ha ez nem segit a lefagyason, akkor szerviz, ha nem garancialis, akkor
persze szigoruan az elado koltsegere (ha ra tudod beszelni :-)) )
Akos
--
Üdvözlettel
Monostori Ákos levélcím:
|
+ - | Re: [WINDOWS] W2k feladatkezelo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jogosultsagok??
(szerintem ez a hiba)
Udv:
Zsir
wrote:
> Sziasztok!
>
> Windows 2000 Prof Hun alatt 2 gepen is bosszanto hiba lepett fel.
> A Ctrl+Alt+Del lenyomasakor a Feladatkezelot kivalasztva csak a
> Teljesitmeny ablak jelenik meg, tehat a diagramok es a kulonbozo ertekek.
> Se menu, se fejlec es ami a legrosszabb, az alkalmazasok es a folyamatok
> ful sem latszik.
> Van valakinek otlete, hgyan lehetne visszavarazsolni?
> Ha igen, azt nagy koszonettel vennem.
>
> Udv.
> Csimbi
>
|
+ - | Re: [TELEFON] Chello etiket kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A savszelesseget akkor fogod ha van forgalom
(gyk: villognak a ledek a kabelmodemen).
Masreszt meg azert fizetsz havi majdnem 11K HUF
penzt, hogy egesz nap netezz. :-)
Udv:
Zsir
wrote:
> ...Mar mint arra gondolok, hogy segitek azzal
> valakinek ha a savszelesseg folosleges hasznalataval nem logok 24 oran at a
> neten, (azaz bepipalom a "kapcsolat nelkuli munka" mezot) vagy ennek itt
> nincsen jelentosege? Koszi. lagyo
>
|
+ - | Re: : Hol kaphato Philips CD-R 74 24x (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Csak egy kerdes, nem flamenek szanom:
> Hogy jelentkezik ez a minosegromlas, ha bitszinten egyforma a masolat az
> eredetivel? Mert ugye a 4x irasnal sem hibazik az iro, ua.-t irja, mint
> 1x-sen?
sajnos az iro nem feltetlenul azt irja amit szeretnel ez TENY :-(((
es az olvaso sem tokeletes.
Udv:
Zsir
|
+ - | Re: proci homerseklet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HA csendeset es nagyot szeretnel ami hut is akkor:
titan D5TB, nagy hutoborda nagy de lassu venti,
es kurvajol hut csendesen :-))
Udv:
Zsir
wrote:
> Hali,
>
> meg tudja valaki mondani, hogy mennyi a normal homerseklete egy P3
> 1.4G (512/133) procinak?
> Egy gyari intel huto fujja (kulon beszerzes, 3500-as fordulattal
> forog), igy 55-56fokot mer a homero. Hajta sem tobb 60-nal. Viszont
> sokallom. Viszont semmi kedvem hallgatni a huto zajat, ezert nem
> akarok valami brutal hutot ra.
>
> egy cc is johet.
>
> bye
> Tibor
>
|
+ - | Re: [WINDOWS] birtoklas vagy nem... volt BSA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ha mar ennyire a tulajdonra mesz ra (TIED) akkor
jo ha tudod, hogy hiaba fizetsz a szoftver nem a TIED
csak a hasznalati jog :))
Sot ha jol ertelmezem az M$ uj licenceit akkor mar
eves hasznalati dijrol beszelunk.
Udv:
Zsir
wrote:
> Halihow!
>
> [...] "Es az is tobbszor elhangzott mar, hogy ezen az alapon
> a konyvtarak is becsukhatnanak, mert illegalis, ha olyan konyvet
> olvasok, amelynek a liszenszeert nem fizettem, nem az en tulajdonomban
> van, vagyis ezaltal a szerzonek anyagi hatranyt okoztam. Ezt vajon
> miert nem buntetik ugyanazon szerzoijogi alapon, mint a szoftverek
> eseteben...?"
>
> Hehe, ilyen alapon a netkavezok is bezarhatnanak, nem? Hisz' ott is
> hasznalsz szoftvert, ami tulkeppen nem is a tied.
>
> Nos, szoval szerintem itt inkabb a birtoklasrol lehet szo...
|
+ - | Re: [UNIX] Tovabbra is B$a (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
olvass a sorok kozt!!
Szegedi Ga'bor wrote:
> 1. Mikor legalis a szoftver?
> Minden bizonnyal akkor, ha megvasarolsz annyi peldanyt, ahanyat
> hasznalsz.
> Ez latszolag egyszeru. De ... mindig van egy de!
Persze mindig van DE.
DE ilyenkor kell a szoftver forgalmazojat/keszitojet kerdezni.
Van ahol szerver licence kell.
Van ahol minden userre kell licence, de van ahol csak az eppen
a szerverre bejelentkezettek max. szamara szol a licence.
>
> 2. Mivel kell igazolni a szofver legalis voltat?
Szamla, vagy amit agyarto ad hozza.
Es ha regisztraltatod magad az plusz jopont.
>
> 3. Regisztralt felhasznalokrol
Talan megussza, de nala is lehet ellenorzes.
>
> 4. Egyeb
megvehetsz 5 dobozzal 1 programot, ha 1et telepitesz
1 "koddal" akkor ha nagyon kukacoskodnak biztos megbuntethet
ha 1et telepitesz de felhaznalod mind az 5 "kodot" az mar OK.
Es vehetsz olyan icence-t hogy 1 doboz es 5 gepre.
Nagy cegeknel sincs 5000db win meg office tlepitokeszlet. :-))
> A kerdes tehat valtozatlan. Mikor legalis a szofver, illetve
> arnyaltabban
> fogalmazva: Mikor tekinti a B$a a szofvert legalisnak??
Akkor legalis ha ki van fizetve (igazolhatoan az adott program).
A BSA ilyen szempotbol le van szarva, egyedul nem ellenorizhet
csak ha enged. Ha meg rendorokkel jon mindegy mit gondol a BSA
a lenyeg hogy a rendorok (meg a birosag rosszabb esetben) mit
gondolnak.
Erdekes hogy a szerzoi jogi torveny nem tesz kulonbseget
buncselekmeny es szabalysertes kozt. Itt mindenki bunozo,
ertekhatartol fuggetlenul.
Udv:
Zsir
|
+ - | Re: [TELEFON] Siemens M35i lefagyas! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem tudom, nekem par hetes koraban egyik heten 2szer lefagyott,
1szer jatek egyszer SMS olvasas kozben, azota semmi gond.
kopp kopp koppp.
Pedig mar eleg rendesen el is aztattam.
Udv:
Zsir
wrote:
> Hello Guruk!
....Egy par ora mulva a toltes kozben
> elkezdtem rajta labirintust jatszani, es lefagyott...Valaki
> talalkozott mar ilyennel?
> Udvozlettel: Zoli
>
|
+ - | Re: re: Videoszalag hatralevo ido (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Azt mivel magyarazzatok, hogy volt egy videokazetta, aminel a video mar uj
koraban sem mutatta jol a hatralevo idot, akar orakkal is el volt tevedve?
Ebbol en arra kovetkeztetek, hogy nem eleg a videonak a beallitott
szalaghossz es az orsok forgasi sebessegenek erzekelese, hanem meg valamit
figyelembe vesz, ami a szalagra van irva. Ezen a hibas szalagon pedig ez a
rairt resz hianyozhatott, vagy hibas volt. Az ugyanakkor vett tobbi peldany
kifogastalan volt.
Mas. Mindig 240 perces BASF szalagokat kertem ajandekkent, mivel meg az
orsos magno korbol becsultem ezt a markat. Nagy uzletlancban vettek, nem is
egyszerre, de azota mar mindet ki kellett dobni, mert annyira szorultak,
hogy egyik videomagno se tudta tekerni.
(Tudom: ajandek videoszalagnak ne nezd a fogat (:-)))) )
Cap
|
+ - | Re[2]: Videoszalag hatralevo ido (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2834-ban irta :
>On Tue, Nov 19, 2002 at 06:43:23AM,
>wrote:
>> A ket csevelo orso forgasi sebessegebol szamolja ki. Viszonylagosan
>> pontos eredmenyt akkor tud csak adni, ha meg van adva a kazetta
>> merete (180, 195, 240 perc stb.)
>Nem okvetlenul. Az eltero hosszu kazettak szalagja az egyik oldalra
>felcsevelve tobbnyire ugyanakkora atmeroju tombot ad, ez csak ugy
>lehetseges, hogy a szalagvastagsag eltero. Amennyiben az elektronika az
>eltero fordulatok figyelese mellett figyeli a mar felvett jelben levo
>idojeleket is, ki tudja szamolni sajat maga, hogy mekkora kazetta van
>benne.
Hat... Csak kepzeld el azt az "extrem esetet", amikor a szalag pont a
felenel van es ugy teszed a videoba. Akkor kicsit nehezkes pontosan
megsaccolni a visszalevo idot, ha nem tudja a magno, hogy milyen kazetta
van benne :-) Maradjunk annyiban, ha jo kozelitessel szeretned megtudni
a musoridot, kell tudnia a magnonak, hogy milyen kazetta van benne. Volt
regebben egy elhalt kiserlet arra, hogy a kazettakon jellezzek a
magnonak azt, hogy milyen kazetta van benne. Erre volt mechanikus
kiserlet, mely hasonlo volt mint az audio kazettaknal az Fe Cr Me
jeloles. Ott van a tipusnak megfelelo lyuk (res) a kazetta aljan. A gond
evvel az, hogy a videokazetta gyartok ezt valamiert nem tamogattak.
Letezik mek optikai jeloles, de ez sem terjedt el.
Udvozlettel Farkas Janos 2002.11.21.
-> mobil ~500 karakter
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | [HIRDETES] Elado 75A lasertoner.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hi
Elado egy original 75A lasertoner.
iranyar: 11000 HUF
(Lehet licitalni is aki tobbet iger az viszi.)
udv
Josad
|
|