On Wed, 11 Feb 2004 02:31:06 CET, HIX GURU irta:

>=======================================================
>Felado : 
>Temakor: Outllyuk helyett ! ( 9 sor )
>Erdeklodnek : outlook szutyok helyett van-e ertelmesebb
>levelezo prg.? Ha van egy nagyobb file-om a postamban,
Nincs. ;
>es ez az oskovulet 33-as modem lassabban szedi a leveleimet,
>a freemail beleszakit.Aminek az a kovetkezmenye, hogy a mar
>letoltottek nem torlodnek a mailbox-bol.
>Web-es letoltes nem nyero, mert sima betarcsazos a kapcsolat !
Telnet a 110-es portra. 
telnet mail.freemail.hu 110
OK utan:
USER useneved a freemailnal
PASS jelszo
LIST
kiirja a levelek sorszamat es meretet.
DELE n
torli az n. levelet
RETR n
letolti az n. levelet.
QUIT
kilep.

-- 
koka.

>>kerdem, ki talalkozott mar ezzel a kezdolap atallito remseggel?
 >>Beepül a registrybe (XP) es beirja magat startoldalnak, keresooldalnak,
>>stb.
 >>Kezi torlés utan visszajon.
 >>Az Ad-Aware és a Spybot nem tud vele mit kezdeni.


>Én is napok ota kuzdök vele, WIN 98-al, nem állandóan, beállitom, 1 nap
>és visszajön ! Ha kapsz valami jó  ötletet, oszd meg velem is, mert nagyon
>zavar.

Javaslok mindkettotoknek egy virusirto frissitest, ugyanis ezt egy
trojai/virus
csinalja. pl. Startpage.CC/GC, Dialer,Downloader meg a haverjaik.

Nem csak a Nimda meg a Lovsan miatt kell(ett) a virusirto.
(lasd. 'virusriado' topic)

Na, jo irtast: Valti

Szia G.,
> A napokban kezdődött, hogy nem működnek az Office prgramjaim.
> Ha ez a Mydoom vírus miatt van
Koze nincs a mydoomnak hozza. (Amennyiben Office programokon pl a
Wordot ertjuk).
Mi a hibajelenseg?
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

> ha a valaszlevelem fennakad a spamszuron, akkor en sem kapok
> valaszt es a cimzett sem kapja meg a levelet. Megoldhato-e az, hogy
> ilyen esetben egy olyasfele valasz jojjon (csak magyarul), hogy
> "Leveled nem felel meg a moderalasi szabalyoknak. Ha maskepp gondolod,
> irj a supervisornak". Csatolast, stb. nem kell visszakuldeni, akkor nem
> megy virus sem.
> Amelyik angol spammer ebbol rajon, hogy ez egy spamszuro volt, az meg
> is erdemli.

Szia,

ket eset van, amelyek kulonbozokeppen viselkednek:

(a) az  -ra kuldott levelek eseteben mindig megy
valaszlevel a feladonak, ha a level SPAM-nak talaltatott - a valasz leirja a
manualis visszakodolas modjat magyarul

(b) a HIX ujsagokba kuldott levelek eseteben a SPAM nyomtalanul torlodik;
nem azert, hogy a spammerek ne tudjak, hanem azert, mert a SPAM-ok jo resze
hamis/nemletezo cimrol latszik jonni, igy csak kenyelmetlenseget okozna az
odahamisitott feladoknak, ill. nemletezo cimek eseten a HIX kikuldo servert
terhelne - nem trivialis mennyisegrol van szo, rosszabb napokon tobb ezer
SPAM level is becsapodik

Udv,
Jozsi. /HIX/

1 pixelhiba meg sehol nem szamit, sajnos. A fénykepezoknel is van ilyen
problema (marmint digitalisnal) es ott is 6-8 (valtozo) utan hajlandoak
csak ezzel foglalkozni. Nincs mit tenned, a panaszkonyv nem fog
segiteni.

Kacsa
Le Patito Journal - http://blog.patito.hu

A GURU 3275-ban irta :
>Sziasztok,
>
>Nagy  meretu  excel  tablakat  kaptam  es  tele  van  egymasra  huzott
>oszlopokkal.  Van  lehetoseg  arra  hogy  egyszerre  tegyek  lathatova
>mindent, vagy egyenkent kell felfednem mindegyiket?
>A valaszokat elore is koszonom!
>
>Udv:
>    Johnny
>
Ha az a gond, hogy a tul keskenyre alitott oszlopszelesseg miatt nem
latszik a tartalom.
Helold ki az osszes oszlopot es Format\Column\AutoFit Selection

udvozlettel
Csonka Ferenc-ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.15beta8



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.573 / Virus Database: 363 - Release Date: 28.01.2004

A GURU 3275-ban irta :
>Sziasztok!
>
>Az lenne a kerdesem, hogy hogyan lehet kornyezeti parametereket beallitani
>az XP-ben, hogy a regi DOS-os program fusson?
>
>Ezek kellenenek:
>AUTOEXEC.BAT
>set clipper=F50
>
>CONFIG.SYS
>files=200
>buffers=50
>
>Nezegettem a parancsikon tulajdonsagait, de nem talaltam :(
>
>Koszi
>

Hello!
A programikonon jobbklikk Properties\Program ful\Advanced es a megjeleno
ablakban lathatod, hogy hol tarolja az XP az Autoexec.NT-t es Config.NT-t.
Editalod es kijavitod, sot megadhatsz minden DOS ablakhoz barmilyen
kulombozo bealitast is.
pl. DOS1 Autoexec1.NT Config1.NT, DOS2 Autoexec2.NT Config2.NT

udvozlettel
Csonka Ferenc-ferke
www.adanet.co.yu/~ferke/rogoznica

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.573 / Virus Database: 363 - Release Date: 28.01.2004

> Windows Me van a gepen, a jobb also sarokban
> megjelenik egy ikon, hogy uj eszkoz, de nem tudja
> telepiteni, az "uj hardver telepitese"-t lefuttatva
> "ismeretlen eszkoz" a valasz.
> Ugyanakkor, ha kihuzom, jon a hibauzenet, hogy
> szablytalanul tavolitottam el.

En ugy tapasztaltam, hogy az USB kulcsokat csak az XP ismeri fel
automatikusan. Windows ME-hez be kell szerezned drivert.

Elo kellenne keriteni az eszkoz dobozat, azon altalaban rajta van,
hogy milyen URL-rol lehet letolteni a drivert.

Elkepzelheto, hogy van valami univerzalis driver is, esetleg probalt ezt:
http://www.pendrive.com/drivers.php

>Erdeklodnek : outlook szutyok helyett van-e ertelmesebb
>levelezo prg.? Ha van egy nagyobb file-om a postamban,
>es ez az oskovulet 33-as modem lassabban szedi a leveleimet,
>a freemail beleszakit.Aminek az a kovetkezmenye, hogy a mar
>letoltottek nem torlodnek a mailbox-bol.

Van: telnet. de a freemail abba is beleszakit.
mibol gondolod, hogy a freemail kivancsi lenne
ra, hogy milen szutyok levelezoprogit hasznalsz
letelik az x perc (asszem 10) es elbont.
Kiolvasod a pop3 rfc-t, betelnetelsz, azt letorlod
a nem kivanatos leveleket.
ennyire egyszeru.

a_x

Tisztelt Lista!

Nem tudja esetleg valakit, hogy a fent nevezett eszkozt (henger alaku, 60 db CD
-
lemez tok nelkuli tarolasara alkalmas doboz) hol lehet tenylegesen kapni?
Elsosorban Budapesten.

(En az Ors vezer teri Arkad-ban talalhato MediaMarkt-ban vettem egyet 3 hete.
Aztan visszamentem, mert kellene meg 3-4 db, de mar csak egy sokkal rondabb es
dragabb kinai gagyit lehet kapni helyette :-(((


Udv

ifj. Petri Andras

hello,

>>egeszet bordastul vettek le.) Azota ebbol mar tanult az AMD es minden
>>ujabb procijaban van vedelem.
>Szomoru, hogy az AMD-nek ehhez jo par leegett proci kellett, hogy
>rajojjon, de ez mar mas tema...

nem csak az AMD jart igy el.
a regebbi procik kozul egyedul az Intelnek volt hovedelme.
nalam  van  egy  tucat  Cyrix  200-as  proci,  mely ugyanigy
tulmelegedes   miatt   serult vagy doglott meg, mikor leallt
majd  besult a ventillator, es a nyari honapokban egyszeruen
elegett bennuk valami.
gondolom  igy  tudtak  arversenyben  maradni az Intellel, hogy
kihagytak ilyen pluszfunkciokat.

cu,
DFace

hello,

>Karacsony elott SuliNet akcio kereteben vett egy Samsung 152V tipusu TFT
>monitort.
>Otthon tapasztalta,hogy egy (1) pixelhiba van a kijelzon.
>Ma elvitte a szakszervizbe,ahol kozoltek vele,hogy gyari eloiras szerint hat
>(6) pixelhiba eseten kell kicserelni a keszuleket.

gyartofuggo  a dolog, nehany marka 1 pixelhibaval is cserel,
nehany  meg  meghatarozza  mennyi  hiban  felul. vasarlaskor
ennek erdemes lett volna utananezni.

beirhatsz  ugyan  a panaszkonyvbe, de nem sokat ersz vele. a
kereskedonek se fogjak kicserelni, ezert o sem veszi vissza.

az  ismerosod inkabb probaljon meg elrontani meg 5 pixelt :)
turelem tornaterem.

cu,
DFace

Hali Guruk!

Vettem egy Leadtek WinFast 2000 XP tuner kartyat,
es a csatorna beallitasokat minden inditaskor ujra el kell
vegezni, mert nem jegyez meg mindent.
Ha valakinek van tapasztalata a kartyat illetoen kerem jelezze
akar maganban is.

santaj

Sziasztok!

> Egyaltalan mekkora intervallumban normalis a vinyo homerseklete?

Nezd meg a gyarto honlapjan a winch specifikaciojat (pl. a Maxtor DiamondMax 12
0-as 5 es 55 fok kozott lehet mukodes kozben).

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

>adott ket vinyo, mindegyik rack-ben: egy maxtor80 es egy WD80.
>
>A gond az, hogy szabalytalan idokozonkent ugy csinalnak mukodes
>vagy bootolas kozben, mintha elmenne parkolni a fej es leallna a vinyo
>aztan megint felporog es ezt csinalja folyamatosan, valamikor megfagy
>van amikor le lehet meg allaitani.
>Amikor viszont kozvetlen a szalagkabelre kotom semmi gond.
>
>Annyit meg hozza kell tenni, hogy a vinyok par honaposak, a gep es a
>rack-ek viszont eleg regiek (kb 4 evesek).
>
>Tud valaki segiteni ezen, mert az egyik vinyot mindenkepp rack-ben kell
>tarolnom.

Szerintem a szokasos tapproblema. Valamelyik tapcsatlakozo nem szorul
rendesen,
emiatt idonkent megszakad a vinyo tapellatasa. Surgosen javitsd ki, mert
tonkreteszi
a meg jo vinyot is!

A javitas annyi, egy hegyes eszkozzel kicsit osszebb kell szoritani a
csatlakozoban levo
huvelyeket.

Mivel regi fiokokrol beszelsz, elofordulhat, hogy a fiok es a haza kozotti
sokpolusu
csatlakozo erintkezoi gyengultek/koptak el. Ez szerintem nem javithato,
megfelelo
csatlakozo felhajtasa es csereje nehezkes, szoval inkabb uj fiok beszerzeset
javaslom...

Talan segitettem...

Veres Sandor

Ui: ment a listara is...

Van lehetoseg: Jelold ki az egesz lapot (pl. ugy, hogy az a1 cella-tol 
balra-fent levo perem-cellara kattintsz egyet). Ekkor menubol: 
formazas/oszlop/felfedes parancs felfedi az osszes oszlopot.
Gyuri

Aha. Es az en 60GB-s lemezemnel meg
  1 lemez 1,5 oldal 60GB ???
Gyuri

> 1 lemez 1 oldala 40GB
> 1 lemez mindket oldal 80 GB

Udv,

> "A remote system is attempting to access Microsoft
> Generic Host Process for Win32 Services on your computer"

Blaster szaga van a dolognak: http://www.faqs.org/rfcs/rfc1831.html (ha 
tevednek, kerlek igazitsatok ki) - egyebkent kivulrol semmilyen 
kapcsolatot NE engedj, amirol nem tudod, hogy micsoda. Ajanlott 
olvasmany: http://wigwam.info

Udv: 'Z.
Kova'cs Zolta'n

>>SuSE Linux 8.2 alatt akartam frissiteni kernelt. 
>>Amikor kicsomagoltam,
>>es beirtam a 'make menuconfig' parancsot, kiirta, 
>>hogy rossz parancs,
>>vagy mi. Hol talalok make-et a Neten?
---
A telepito CD-n is van, vagy:
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/8.2/suse/i586/
   make-3.80-25.i586.rpm    (338kB)

Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

>Ma elvitte a szakszervizbe,ahol kozoltek vele,
>hogy gyari eloiras szerint hat
>(6) pixelhiba eseten kell kicserelni a keszuleket.
---

Sajat velemenyem:
Az mindegy hogy a gyarto mit ir elo a vevonek,
ha eloirhat egyaltalan valamit.
A lenyeg az hogy a termek hibas, tehat igy kell
a dologhoz hozzaalni minden resztvevonek.
Egyebkent miert eppen 6 pixel ? 
Nem lehet 66 vagy 6666666666 ? 
Ennyi erovel lehetne nulla (0) is.
A nehezseg azonban ott van hogy mikeppen lehet
ervenyesiteni a jogos reklamaciot ? Nehez ugy.

Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

>Szoval mi a helyzet? Nem hinnem, hogy a banda 
>egyik fele kapott volna,
>a masik nem? Vagy csak annak nem jutott, 
>aki webes feluletrol irogat?
---

En webes feluletrol irogatok es igy nyilvan
nem kaphattam levelet. Jan 31 -tol nem ment
a HIX, de tudtam hogy ez a virus miatt van.

Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

>adott ket vinyo, mindegyik rack-ben: egy maxtor80 es egy WD80.

>A gond az, hogy szabalytalan idokozonkent ugy csinalnak mukodes 
>vagy bootolas kozben, mintha elmenne parkolni a fej es leallna a vinyo 
>aztan megint felporog es ezt csinalja folyamatosan, valamikor megfagy 
>van amikor le lehet meg allaitani. 
>Amikor viszont kozvetlen a szalagkabelre kotom semmi gond.
---

Kontakt hiba a rack es az aljzata kozott. 
Ugy gondolom a csatlakozoja pontosan olyan
mint a parhuzamos illesztesu printerek csatlakozoja.
(Centronics ?) Csere szukseges.

Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

>Az lenne a kerdesem, hogy hogyan lehet kornyezeti 
>parametereket beallitani
>az XP-ben, hogy a regi DOS-os program fusson?
---

A WinNT -hez hasonlo kornyezetben a
c:\winnt\system32\autoexec.nt
c:\winnt\system32\config.nt
file-okat kell erre a celra hasznalni.

Laci

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213.253.204.218)

Szepen leirtad a hibakerest, mar csak a vegkovetkeztetest kellett volna megtenn
i. ;)
Igen, valoszinuleg a rack a hibas. Kontakthiba, megkopott erintkezok, 80 eres I
DE szalagkabel a rackben 40-es okozhatnak hasonlo problemat.
Ha nagyon regi a rack-k mindenkepp erdemes cserelni (keretet, belsejet is!).
T.Gabor

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.6.68.165)

>Tisztelettel kerdem, ki talalkozott mar ezzel a kezdolap atallito remseggel?
>Beepül a registrybe (XP) es beirja magat startoldalnak, keresooldalnak, stb.
>Kezi torlés utan visszajon.
>Az Ad-Aware és a Spybot nem tud vele mit kezdeni.
>Aki tud ra gyogyirt, kerem, irja meg.
>
>Miron

Ezen a helyen: http://forum.origo.hu/forum/forumServlet?act=show&fid=65803
Tobbek kozott ezt olvastam a temarol ("varhelyi" tollabol):

|Nekem a következő jött be. (Egy angol nyelvű oldalon találtam.)
|Menj el a Program Files/Common Files/Services -be. Itt vannak az
|.exe file-ok, amiket ki kell törölni. Látni fogod, hogy mind 21 kB körüli és
|egy időben keletkeztek: akkor amikor a probléma elindult. De ha mind
|kitörölted, észre fogod venni, hogy az egyik újra születik. Ekkor
|Ctrl+Alt+Del és itt zárd be ezt a futó programot. Most töröld ki ezt megint a
|Program Files/Common Files/Services -ben. És viola! Az explorer
|kezdőlapjára újra azt írsz be amit akarsz.
|Ez egy nagyon szemét féreg, írtani kéne azt is, aki megírta.

Probald ki. Ajanlott meg az Ad-Aware 6 hasznalata is - friss adatbazissal.
Udv: Gyu

On Mon, Feb 09, 2004 at 07:13:21PM +0100, ... wrote:
> Thus spake HIX GURU:
> 
> >  >De ki lehet probalni. Az MSC-nel lehet kapni CF-IDE illesztot, egy
> >  >magyar srac rakja ossze oket, 5 rugo korul van ha jol tudom.
> > 5 rugoert majdnem kapok fullos-mindenes kartyaolvaso/irot, tehat igy mar
> > ennek nincs sok ertelme. Na mind1... ;]
> 
> Ha bootolni is tudsz rola, akkor csak a majdnem-mel vasaroltal dragabban :)
> (USB-s olvasorol nem tud bootolni a szerver, tehat nincs ertelme)

Csak kiegeszites: ujabb (=mai) alaplapok mar vigan tudnak USB portra
csatlakoztatott eszkozrol bootolni. Nyilvan nem egy scannerrol :-) hanem
valamilyen mass-storage device-rol. Igy eleg egy x MiB-os pendriveot
venni, feltenni ra egy linuxot/bsdt, s maris hasznalhato, nem kell draga
CF kartyat es draga CF<->IDE atalakitot venni. Mindez persze csak akkor
el, ha modernebb alaplapod van.

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...

HIX GURU #3275, :
 >A gond az, hogy szabalytalan idokozonkent ugy csinalnak mukodes
 >vagy bootolas kozben, mintha elmenne parkolni a fej es leallna a vinyo
 >aztan megint felporog es ezt csinalja folyamatosan, valamikor megfagy
Probald tiszta alkohollal megtisztitani a rack csatlakozojat. A beepitett
reszen es a fiokon is. Attol van ez a dolog, hogy valami nem erintkezik
rendesen. Amikor kluttyog, akkor a tapfesz, amikor megfagy, akkor meg
valamelyik adatvonal. Vegso esetben rack-csere, gyors vinyokhoz amugy is
erdemes 80 eres racket hasznalni.
[Bar nem irtad, hogy 80 mega vagy giga... ;]
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3275, :
 >ugye, ha a valaszlevelem fennakad a spamszuron, akkor en sem kapok
 >valaszt es a cimzett sem kapja meg a levelet. Megoldhato-e az, hogy
 >ilyen esetben egy olyasfele valasz jojjon (csak magyarul), hogy
 >"Leveled nem felel meg a moderalasi szabalyoknak. Ha maskepp gondolod,
 >irj a supervisornak".

Nem veletlenul hangsulyoztam ki a pazarlas szot. Par honapja meg a sajat
geped processzoridejet is sajnaltad pazarolni. Persze maset konnyebb...
Nem ezt vartam Toled.

 >Csatolast, stb. nem kell visszakuldeni,

Csatolmanyokat is a HIX szerveren keresztul szoktal kuldeni?
Ezt meg plane nem vartam....

 >Egyebkent en is kenyelmi okokbol hasznalom ezt a valaszt: ha mar
 >letezik, es kenyelmes, miert ne :-)

Micsoda fordulat...
Most ezt eleg kemeny tamadasnak erezheted, de ki nem allhatom, amikor
hozzaertok ugy viselkednek, mintha halvany fogalmuk se volna a dolgokrol.
Ha a Konyha listan olvasnam ezt, nem szolnek egy szot se.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3275, :
 >>A dekodolast a HIX-Editor hamarosan tudni fogja, a HIXSplitbe se lehet
 >>nagy feladat megvalositani, es Bat! script is van a html verziohoz.
 >>Mi kell meg?
 >Tudod-e, hogy mikor fogja tudni a HIX-Editor?

Szerintem a kozeljovoben, de ha a szerzot kerdezed meg, akkor biztos
pontosabb valaszt kapsz...
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok!

Azon gondolkodom egy ideje, hogy jo lenne megint szervezni egy
osszejovetelt. A tavalyi talalkozo jol sikerult, megismetelhetnenk
ugyanott [Bp, Zuglo, Jobarat etterem], mondjuk aprilisban, valamelyik
szombaton. Mit szoltok hozza?

Aki nem tudja, mirol van szo, kedvcsinalo a honlapomon!
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Udv!


Nem ertem ezt a felbontasos dolgot, hogy miert mas a
kepernyo, a kep, meg a beszkennelt dokumentum
megjelenitese.

Ugyebar a kepernyonel van 
640x480    307.200 pont
800x600    480.000
1024x768   786.432
1200x1024  1.228.800
1600x1200   1.920.000
felbontas.

Azaz a legnagyobb felbontas sem eri el a 2 millio pontot
Ugyanakkor az az altalanos velemeny, hogy digitalis
fenykepezogepnel a 3 megapixel alatti felbontas az nudli.
Miert, ha meg se tudja jeleniteni a monitor?

A masik meglepetes a szkennelesnel ert.
Nekialltam tesztelni a felbontast, erre arra jottem ra, hogy 
a szkenneles sem ertheto. :-(

Ezeket az eredmenyeket kaptam egy A4-es kep 24 bites
uzemmodu beszkennelese soran:
dpi        bpp               meret KB  szamitott keppont
75      775x484x24     206,88      375.100
100    1.019x639x24   325,27     651.141
150    1.533x981x24   827,74     1.503.873
200    2.036x1.268x24  1.240     2.581.648
300    3.066x1.926x24   2.840    5.905.116
600    6.143x3.877x24    8.700   23.816.411

Meglepetesemre a legjobb a 200 dpi-s volt, ennel voltak a
legolvashatobbak a kepen levo betuk, a 75 dpi-nel olyan
volt, mintha homalyos uvegen keresztul neznem a kepet,
a 300 dpi-nel pedig voltak szemet zavaro pontok, a 600 dpi
eseteben mar szetestek a betuk reszletekke es nagy volt a
kontraszt a vekony es vastag vonalak kozott - mintha egy
szellemkepes tv kepernyot neznek.

Ennek, feltetelezem, az az oka, hogy a kepernyom az
1611x1200-ra van allitva, ami kb. 180 dpi-s lehet, tehat
a 200 dpi kozelit hozza a legjobban.

Emellett, amint lathato, a JPG kepek merete drasztikusan nott,
600 dpi/100 dpi az 6-szoros novekedes, tarolasi meretben
viszont kozel 27-szeres!

Ezert kiszamoltam a beszkennelt pontok szamat:

dpi     szamitott keppont
75      375.100
100    651.141
150    1.503.873
200    2.581.648
300    5.905.116
600    23.816.411

Ennel viszont 36,6-szoros a novekedes 600/100 dpi eseteben!

Akkor most mi mennyi?

Sot, akkor mi ertelme van 200 dpi feletti szkennelesnek,
ha a monitoron ugyis rosszabb a megjelenitett kep minosege?
(kiveve, ha lapoztatom a kepet, de azt ugye eleg kevesen
viselik el.)

Üdvözlettel:

Trautman Viktor
travik freemail hu

 wrote:
> Van egy belső USR Sportster Winmodemem, amit keptelen vagyok Win95-nel
> kjesobbi oprendszerrel hasznalni. Cask Win 3.11-hez es Win95-hoz talaltam
> drivert, de ezek mar Win98 alatt sem mukodnek. Pedig legalabb Win98 kellene
> a gepre, amiben a modem van. Van valami lehetosegem megis hasznalni a
> modemet? Sajnos a gep magatol nem ismeri fel, hogy modem van benne, vagyis a
> standard drivereket nem tudom hasznalni, ez igy van Win 3.11 es Win95 alatt
> is, de ott a driver telepitese utan mar minden ok.
> Van eselyem, vagy feletsem el ezt a modemet?
> 
> Udvozlettel:
> Gloner Csaba
> 
> 
> 
Valahogy ugy oldottam meg ezt anno egy 14.4-es Sportster WinModemmel, 
hogy a 98 alatt a felkinalt mondemtipusok kozul telepitettem hozza azt, 
amelyiknek a neve leginkabb hasonlitott hozza (USR-en belul, 
természetesen), utana az eszkozkezeloben megneztem, hogy hova es milyen 
illesztoprogramokat rakott fel, s egyetlene egy vxd file-t (nev szerint 
mar nem tudom) kellett manualisan lecserelnem a win95-hoz adott 
valtozataval.

De ha nem tudod osszehozni, akkor is kaphato mar manapsag ~3000HUFert 
56k-s noname soft int modem.

Udv: -=(Lujo)=-

T. Nagyerdemu!

Volt nekem egy regi gepem amiben egy SB live hangkartya volt. Ra volt kotve egy
 SONY erositore. 
Semmi zugas.
Gepet csereltem es most egy alaplapra integralt hangkartyam van a gepben es az 
van rakotve ugyan ezen erositore.
Zug. :-((
Az erositon van egy video es egy DVD is, de termeszetesen mind kulon bemeneten.
Ha fejhallgatot dugok az alaplapi hangkartyaba akkor az nem zug. 
Rakotottem mindkettot egyszerre (egy jack elosztoval a fejhallgatot es az erosi
tot is) ekkor mar zug a fejhallgato is , akkor is ha be sincs kapcsolva az eros
ito (stand-by-ban van).
Van valakinek otlete, hogy mikepp lehetne ezt megszuntetni?
Az erositovel osszekoto zsinor egy Hama markaju stereo jack-bol ket RCA csatlak
ozot csinalo zsineg.

Koszi
Zs

On Tue, Feb 10, 2004 at 02:05:49PM +0000,  wrote:
> Mi konkretan az a valasz, aminek kovetkezteben a virus
> a klienshez kerul, es kiirodik a lemezre, akkor is,
> ha a bongeszoben be van allitva a megfelelo biztonsagi
> fokozat?

Valamikor leszedtem egy demot errol (nem magat a nimdat, hanem George
Guninski oldalarol azt a demot, ami megmutatja, hogyan indit el az
Explorer kerdes nelkul, a biztonsagi beallitasok nelkul egy programot.
Sajnos most nincs elottem (bar valahol el van teve a ceges gepemen),
szoval csak emlekezetbol tudom nagyjabol leirni.

A dolog lenyege, hogy a vegrehajthato kodot artatlan allomanynak (pl.
.wav) alcazzak (a content-type segitsegevel), viszont maga az allomany
kodot tartalmaz. Meg lehet ugy hulyiteni az explorert, hogy mivel az
allomany multimedia, azaz lejatszhato nem biztonsagos oldalrol is, o
vegrehajtja. Vegrehajtaskor viszont mar a file kiterjesztese, valamint a
tartalma alapjan donti el rola, hogy ez tulajdonkeppen egy program, es
ezek utan a programot lefuttatja.

Ennel pontosabban nem tudom elmondani, mindenesetre sajat ket szememmel
lattam, amikor az explorer minden kerdes nelkul elinditott egy
demoprogramot.

Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy a patch regota ismert, szoval elvileg
ez a hiba igy mar nem hasznalhato ki.

Van ra mas modszer, epp a tegnapi nap hozott ki az MS egy patchet egy
ordito hibara, ami az osszes Windowst erinti, az Eeye (biztonsaggal
foglalkozo ceg) szerint ez az eddigi legsulyosabb ismertte valt Windows
hiba, es _valamennyi eddig megjelent Windowst erinti_. Szinten
lehetoseget ad kodfuttatasra tavolrol. Publikus exploit ugyan meg nincs
ra, de IMHO a kovetkezo nagy durranasu Windowsos fereg ezt fogja
kihasznalni. Mindenki frissitsen, ha teheti!

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Udv mindenkinek!

Lehet, hogy a problemam nagyon lamernek fog tunni, de nezzetek el nekem, hogy n
em vagyok valami jaratos muszaki dolgokban.
A problema a kovetkezo: a lakasban adott a  helyi kabeltv-szolgaltatas. A bejov
o koax ketfele van osztva, egy szal pedig tovabbi kettore. Az elosztott szalra 
egy TV van kotve, a duplan elosztottra pedig egy TV es egy radio. A baj az, hog
y a radion eleg gyengen lehet a jelet fogni. Az erintkezes rendben van, a koaxk
abelek hoszza sem lehet szerintem problema (az elso elosztastol oszzesen max. 1
5-20 meter). Mi lehet ilyenkor a problema?
Orommel vennem, ha valaki reszletes magyarazatot (segitseget) tudna adni egy ma
gamfajta kezdonek. Elore is koszonom,
Udvozlettel: Davids

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 205-194.hlab.uni-miskolc.hu)

Hello !

Irod:
> Felado : 
> Temakor: DOS program futattasaXP alatt ( 16 sor )
> Idopont: Tue Feb 10 18:02:28 CET 2004 GURU #3275
> ...
> Az lenne a kerdesem, hogy hogyan lehet kornyezeti parametereket
> beallitani az XP-ben, hogy a regi DOS-os program fusson?
> Ezek kellenenek:
> AUTOEXEC.BAT
> set clipper=F50
> CONFIG.SYS
> files=200
> buffers=50
> Nezegettem a parancsikon tulajdonsagait, de nem talaltam :(
> Koszi
Az XP nem foglalkozik a korabbi Windowsok (9x/ME) altal meg hasznalt
AUTOEXEC.BAT es CONFIG.SYS tartalmaval. Ezeket felesleges tehat
szerkesztgetned. Ha olyan jellegu beallitasokra van szukseged, amit
anno ezekbol vegeztel, akkor a Windows SYSTEM32 konyvtaraban keresd
meg az AUTOEXEC.NT es CONFIG.NT fajlokat, es ezeket bovited a kivant
sorokkal. Az en gepemen gyarilag sok oktato, es pelda jellegu
komment van benne, ami neked is segitsegedre lehet. Tehat ezzel
kell kezdened a munkat.

Egy tovabbi lehetoseg, hogy direktbe beallitod azokat a kornyezeti
valtozokat, amelyekre szukseged van (peldaul "clipper=F50" es
"files=200", valamint buffers=50", hogy a peldadnal maradjunk).
Ennek a modja (felteve, hogy magyar Windows-zal dolgozol)
a kovetkezo:

Start / Beallitasok / Vezerlopult / Rendszer applet inditasa.
Ezen belul, vagyis a "Rendszertulajdonsagok" panelen a "Specialis"
lap aljan a "Kornyezeti valtozok" gombra boksz ra, es ott a
felhasznaloi valtozok, vagy ha rendszer adminisztratori jogkorod
is van, akkor a Rendszervartozok kozott hozod letre es/vagy
allitod be a kivant valtozokat, ertekeket. Ujrainditaskor, ha
bele nem pisil a labormano, akkor a kivant beallitasok lesznek
ervenyben, es keresheted, milyen tovabbi inkompatibilitasok
akadalyozzak a munkadat.

Persze, ha mar itt vagy a Rendszerbeallitasok panelen, nem art
az egyeb beallitasaidat is ellenorizni. Igy a "Specialis" lap
"Teljesitmeny" szekciojaban a "Beallitasok" gombra kattintva egy
ujabb panel ugrik elo. Ennek "Specialis" lapjan a processzor, a
memoria es a virtualis memoria hasznalatat szabalyozhatod. Olykor
meg nemi merheto javulast is elerhetsz a finomhangolassal.

Remelem, a fentiek segítenek DOS-os programjaid ujraeleszteseben.
Legy szives ird meg azt is, milyen/melyik megoldas vezetett sikerre.
Jo munkat,
Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:
mailto:  (private)

Sziasztok!

A HIX GURU #3275-ban  irta:
HG> Valakinek sikerult mar jo minosegben diat beszkennelni? 
HG> Ha igen akkor segitsen, hogy milyen kutyuvel csinalta. En sokat probalkozta
m de
HG>  az eredmeny minden kepzeletemet alulmulta. :(

HG> Zoli

Probalkozzal valamelyik fotolaborban, ahol van digitalis kidolgozas.
Az atlag nepnek keszitett diaszkenneles is jobb, mint a feltetes
lapolvasok minosege.

En speciel mar keszitettem 50*70cm kepet leica diarol, amit
szkenneltek. Talan ez a minoseg megfelel :)


Balogh Laci

lbalogh (at) enternet (pont) hu

Sziasztok!

A HIX GURU #3275-ban Tibcsi(R) irta:

HG> Es mi van, ha ezt a Hixsplit magatol elvegzi?  :-))))

ja igen, eloszor en sem ertettem a problema lenyeget, mert eppen linux
alol irtam, de win alatt eleg nehezen megy a hixsplit.

Balogh Laci

lbalogh (at) enternet (pont) hu

> spammeles is ide tartozhat, pontosabban az a vonzata, hogy a Te
> szemelyes adataidat (peldaul neved, e-mail cimed) a hozzajarulasod
> nelkul tartja nyilvan a spammer. De ide tartozhat az is, ha peldaul

Elvi a kerdes, csak teorice.

Ha az a baj a spammerrel, hogy engedely nelkul tartja nyilvan a
cimemet, akkor velem is baj van? Mert en is sok cimet tartok nyilvan,
foleg most, hogy lassan ISP valtas elott vagyok (akivel barbi magan
levelet valtottam azt mindenkeppen ertesitem majd). Most ilyen
szempontbol en is adatvedelmi balhet csinalok? Mert meg senkinek ne
kertem engedelyet, hogy a cimjegyzekembe szerepeljen.

Mondom nem kotozkodes, csak erdekel.

--

Balogh Laci
lbalogh (at) enternet (pont) hu

Hello!

Konkretan azt nem tudom, hogy az altalad emlitett program letezik-e
Windows ala, de ugyanezt meg tudod csinalni az ACDSee ujabb verzioival
is, csak ki kell valasztanod a fileokat, egy-ket kattintas es mar kesz
is a HTML fotoalbum.

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Hello!

En mar evek ota a TheBat!-ot hasznalom es nagyon meg vagyok vele
elegedve, mindent tud amit kell. Konnyo kezelni, lehet benne szuroket
allitani es az Outlookkal szemben meg egyszer sem tuntette el fel
evnyi levelezesemet.

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Hello!

Win98 es WinME alatt a Pendrive-okhoz kell drivert is telepíteni.
Mikor bedugod a rendszer csak azt ismeri fel, hogy az USB Hub-hoz uj
eszkoz lett csatlakoztatva, de mukodeshez szukseges a driver is.
Win2k es WinXP alatt mar megy siman. Nem adtak hozza driver-t a
boltban, ahol vetted, szerintem jarna hozza az is?  

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Hello!

Sajnos azt kell mondanom, hogy teljesen jogosan jártak el. A TFT-k
eseteben tenyleg van egy "megengedett pixel hiba" szam, az LG-k
eseteben pl. 4 pixel.
Ez annak koszonheto, hogy a TFT gyartasakor nagy a selejtek szama, es
annak idejen kitalaltak hogy ezzel nemileg vissza lehet szoritani a
szemetbe kerulo darabok szamat.
Maximum amiatt lehet kotekedni, ha ezt veled a vasarlaskor nem
kozoltek.
Egyik haveromnal egy LG eseten volt hasonlo gond. Nala volt 3 teljesen
rossz pixel es egy ami hol ment, hol nem. Neki sikerult kicsereltetnie
(egy hetes huza-vona utan). De ha a te eseteben 6 a megengedett
hibaszam, es csak egy a hibas, akkor biztos, hogy nem fogjak
kicserelni.

---
-=Karmacsi Gábor
-=Carmachy

Koszonom minden segitokesz Guru magan es listas valaszat a "Magicsearch"
problema megoldasara.
Tanulsagkent a tortenet es a megoldas (akinek erdektelen Page Down).

XP alatt IE6.0 hasznalata kozben nem lehet URL-t beirni, mindig csak a
magicsearch oldallal probal az IE kapcsolatba lepni. Kezdolap atallitas nem
segit, registry atiras sem, visszajon azonnal minden bejegyzes (lejjebb
idezem).
Virusbuster (nem regisztralt, de aznap frissitett probavaltozat), AVP,
Stinger nem talal semmit, Ad-aware 6.0 es Spybot a sok atirt reg.sorbol csak
kettot ismer fel kemgyanusnak, de javitani nem tudja, viszont sokaig matat.
HijackThis gyorsan felismeri az osszes atirt sort a reg-ben es a futo
programok listajat is mutatja, amibol ki lehet mazsolazni azt a gyanus exet
amitol eredhet a gond (adott esetben explorer32.exe). Angol site-okon sokat
irtak rola forumokban, de irtot senki nem tudott ra, raadasul mas-mas
formakban es helyeken jelentkezett.

Ez a HijackThis log fajl ide vonatkozo resze:
R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer,SearchURL =
http://magicsearch.ws/?q=
R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Search Bar =
http://magicsearch.ws/?q=
R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Search Page =
http://magicsearch.ws/?q=
R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page =
http://magicsearch.ws
R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Default_Page_URL =
http://magicsearch.ws
R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Default_Search_URL =
http://magicsearch.ws/?q=
R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Search,SearchAssistant =
http://magicsearch.ws/?q=
R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer,Search =
http://magicsearch.ws/?q=
R1 - HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer,Search =
http://magicsearch.ws/?q=
O4 - HKLM\..\Run: [MicrosoftWindows] C:\Windows\system\explorer32.exe
O4 - HKCU\..\Run: [MicrosoftWindows] C:\Windows\system\explorer32.exe
O13 - DefaultPrefix: http://magicsearch.ws/?q=
O13 - WWW Prefix: http://magicsearch.ws/?q=

Kiderult, hogy nalam a C:\Windows\system konyvtarban lapul 12 db exe, aminek
ugynakkora a merete, 23104 byte. Amint a taskmanagerben kilottem az exe
futasat es javitottam az osszes reg. bejegyzest azonnal uj exe keletkezett
mas neven. Elkepzelheto, hogy masnal masik konyvtarba telepszenek be.
A fertozo exe fajlok listaja:
autorun.exe
clrssn.exe
directx.exe
explore.exe
explorer32.exe
iexplorer.exe
inetinf.exe
internet.exe
milannet.exe (legmakacsabbnak bizonyult, szerintem ez hozza letre az osszes
tobbit)
time.exe
uninstall.exe
winmgnt.exe

A tisztitas menete:
1./ Taskmanagerben (Ctrl+Alt+Del) fertozo fajl futasat leallitani
2./ A system konyvtarban lapulo fergeket (mind rejtett file!) atnevezni
txt-re
3./ Szovegszerkesztovel (Pl. Notepad) szerkesztesre megnyitni es kitorolni
nagy reszet (kiherelni)
4./ Visszanevezni exe-re es irasvedette tenni.
5./ HijackThis-szel vagy kezzel kiirtani a reg-bol a Magicsearch
bejegyzeseket
6./ Ujra ellenorizni a system konyvtar tartalmat. Ha uj exe jelent meg,
ujrakezdeni az 1-es ponttol.
Nalam ilyen modon 12 fajl szuletett, amig a milannet ujra felulirta onmagat
az irasvedelem ellenere. Ekkor viszont mar a fajl fztasat leallitva es az
osszeset torolve (a kukabol is) tobbet nem jott elo. (remelem ma sem).

A procedura irtozatos, lassu. Utolso fereg az, aki ilyeneket keszit. Ma
kaptam uzenetben, hogy a Cwshredder irtja. Mar nem volt alkalmam kiprobalni,
de remelem masnak sem lesz. A fergeket beZipeltem, ha van koztetek
virusvadasz, szivesen elkuldom tovabbi tanulmanyozasra, en ehhez nem ertek.

Miron

Sziasztok!

Olyan embert keresek, aki latott mar mukodni ilyet. Tehat nem PC-PC 
kozotti megoldas erdekel, hanem PC-rol kezdemenyezett barmilyen
telefonra iranyulo internetes beszed alapu kommunikacio.
Kizarva a dedikalt berelt vonalas, spec. routeres es egyeb voIP 
megoldasokat, kizarolag olyan erdekel ami "normal" Internet kapcsolat 
esetben is hasznalhato.
Egy ilyen konkret megvalositast talaltam: eGenius Internet telefon-
nak hivjak es ket ceg is forgalmazza Magyarorszagon. Latott ilyet 
mar valaki kozuletek?

Udv.: AL
---

Hali!
>Jo lenne definialni, ez esetben hogy mi a pc-s hangszoro. Ugyanis nekem

Hat nekem evidens volt hogy aktiv, mert a passzivot aztan vegkepp
nem hajtja meg. Meg annak az impedanciaja Ohmos nagysagrendu
a mikrofone meg kOhmos (vagy meg tobb)
Es az ujabb hangkartyakban, alaplapokon mar nem is divat
a hf vegerosito.
Valaki itt irta hogy az elektret 100 mV-ot ad, hat ha a szabvanyos
vonalbemenetre kotjuk (ami tudtommal valami 0,75 V) akkor sem
fog egy nagyot szolni.
Telleg mennyi lehet egy ilyen "PC-s" aktiv hangdoboz erzekenysege
teljes kivezerleshez? Ilyet sehol nem olvastam.
Azt tudom, hogy a teljesitmenye to:bbtiz Watt (!) is lehet :-))))

>De szerintem direktbe az aktivra sem erdemes rakotni, mert a miki gyengebb,
>es foleg *mono* jelet ad, tehat eloerosito is kene, meg O-OO atkotes is,
>hogy ne csak az egyik szoljon. [En sem probaltam... ;]

Igaz, ez a mono sztereo dolog eszembe se jutott.
Mi itt jol elmeditalunk, a kerdezo meg sehol :-)
Udv Pali

Hi!

Nekem az a gondom, hogy nincs driverem a pendrivehoz,
honnan tudok letölteni?
Az is yoooo lenne, ha tudnál küldeni.

előre is thx!!!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: esprx02x.nokia.com)

>Felado : 
>Temakor: DOS program futattasaXP alatt ( 16 sor )
>Idopont: Tue Feb 10 18:02:28 CET 2004 GURU #3275

>Sziasztok!
>Az lenne a kerdesem, hogy hogyan lehet kornyezeti parametereket beallitani
>az XP-ben, hogy a regi DOS-os program fusson?

>Ezek kellenenek:
>AUTOEXEC.BAT
>set clipper=F50

>CONFIG.SYS
>files=200
>buffers=50
>Nezegettem a parancsikon tulajdonsagait, de nem talaltam :(
>Koszi
-----------------------------------
Csak annyit:

ha a FILES=200   ( kicsit sok - de legyen),
akkor a SET CLIPPER=F50 felesleges.

Fordítva még csak-csak.

Andor

Helló!

Lehet, hogy egy 1991-es Philips monitort  (7CM5209/00T )   _nem lehet
átváltani 600x800-ra
-  hasznáható módon ?  W98SE.

Ha átváltom, csak zavaros csíkok jönnek, ferdén.
A "driver list" -eken sem szerepel a tipus.

Üdv.
Andor

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re: virus kepfajlban ( 24 sor )
>Idopont: Sat Feb  7 11:25:13 CET 2004 GURU #3272
[...]
>Ja es plane nem "jujjdeszepkep.jpg.exe" nevu, valoban kepnek
>latszo objektumot...
>Vajon mikor jon ra a m$, hogy a kiterjesztes elrejtese az egyik
>legnagyobb hiba??? Win95 ota minden rendszeruk alapbeallitas szerint
>elrejti. Ezzel vagy 20 evre bebetonoztak a hibat. 

Tanusithatom, hogy ha nincs elrejtve a kiterjesztes, az meg nem jelent semmit.

>A mailben terjedo artalmak a mai napig ezt a bakit hasznajak ki. 

Nem hiszem, mert a virusiro nem tudhatja, hogy milyen beallitasok
vannak a celgepen. De azt tudja, hogy nagy esellyel olyan ember
ul elotte, aki raduplaklikkel.

>A virusokrol/fergekrol jol kiokositott felhasznalo mit lat? 
>Jujjdeszepkep.jpg. "Ahh, ez nem program, hanem csak egy kep! 
>Meg a JPG-ikon is mellette van... Akkor ebbol nem lehet baj!" 
>Duplaklikk. Nesze.

Az emberek tobbsege akkor is raduplaklikkel, ha latja, hogy a vege
EXE, mert vagy nem figyel erre - ezert is lett a kiterjesztes
elrejtesenek a lehetosege kitalalva, & csak az ikonra figyel 
(ezert is lettek feltalalva az ikonok), & egyaltalan nem figyel semmire,
csak eppen kivancsi, de folyamatok sohasem erdekeltek, mert nem arra
kivancsi, hanem csak a vegeredmenyre, ergo neki csak az a fontos.

Az emberek tobbseget nem erdekli mi van belul, ok ugy szeretik hasznalni
az autot, hogy nem erdeklik a belul lezajlo fizikai folyamatok, sem pedig
a technologiai megoldasok. Szeretik a CD-ket, mikozben fogalmuk sincs
arrol, hogy mifele dolgoknak kellet osszejonni a kifejlesztesehez,
mi a fizikaja a hasznalatnak, de meg a szabvanyokban definalt
fogalmak es parameterek sem erdeklik... Ugy neznek televiziot, hogy nem 
tudjak mi van belul, az egesz mukodesenek az elvet sem ertik, nem tudjak,
sot, meg a hasznalati utasitast sem asszimilaljak teljes mertekben.
Megnyomjak a gombot, es hadd jojjon, aminek jonnie kell.

Sokan meg a szellemi kepessegek teren is kihivassal kuzkodnek, de ismerek
elegendoen intelligens es szeles latokoru embert, aki szamitogepet
hasznal, - nem arra, hogy mukodeset tanulmanyozza. Megkapta az mblastot,
konstatalta, hogy gepe rendellenesen mukodik, konzultalt velem...
Elmondtam, fereg, ezt es ezt kell csinalni. Jol, van, ezzel o nem
foglakozik, majd elhivaja a szomszed informatikust, hogy megcsinalja.

Tobb het is eltelt, meg mindig nem tortent semmi. Egyszeruen nem 
erdekelte a dolog, volt egyeb gondja is, mint ezzel foglalkozni. 
Nem erti, miert kell neki ilyenekkel foglalkozni, o nem tett
semmi rosszat, miert o legyen hunyo, akinek a dolgot rendbe kell
hozni - & a gep szolgalata szamara kielegito volt ilyen allapotban
is, vagy valami ilyesmi...

Namarmost, ha jol ertelmeztem az MPCM-ben megjelent Longhornrol
keszult riportot, akkor lesz meg nagyobb a gaz, mert olyan uj file
rendszer keszul hozza, amiben nem lesznek fajlok es mappak,
hanem affele relacios nagy adatbazis lesz az egesz, es a felhasznalo
fele csak ilyen kevesbe egyertelmu jelekkel azonositjak majd magukat
az adatok, mint "amivel kb. ekkor foglalkoztal" ....
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Dia Scan ( 5 sor )
>Idopont: Tue Feb 10 16:44:31 CET 2004 GURU #3275

>Valakinek sikerult mar jo minosegben diat beszkennelni? 
>Ha igen akkor segitsen, hogy milyen kutyuvel csinalta. 
>En sokat probalkoztam de az eredmeny minden kepzeletemet alulmulta. 
>:(

Es igazi diafilmet probaltal szkennelni, vagy mezei negativot,
(raadsul jo nagy ISO eretekut) ?
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: most kapott mindenki vagy nem? ( 13 sor )
>Idopont: Tue Feb 10 07:43:46 CET 2004 GURU #3275

>Mar kezdi bokni a csoromet a kerdes:

>Most kapott mindenki egy ertesitest, hogy mi volt a gond, vagy nem? 
>En kaptam, mas is kapott es megis vannak ilyen hozzaszolasok:
> Ide a rozsdas bo:ko"t, hogy ha mindenki kapott volna ertesitest,
> akkor meg az lenne a baj... "sajat szabalyai ellenere floodol a hix"

Itt arrol van szo, hogy utolagos ertesites volt, mert a HIX nem kepes az
elore nem lathato technikai gubancokat megjosolni, es errol
jo elore mindekit ertesiteni.

Masreszt, ha megis megprobalna megtenni, azaz, az elore nem lathato
esemenyekrol elore ertesiteni, akkor az hasonlatos lenne a vilagvege
jolslatokhoz, amiknek semmi hasznuk nem bizonyult eddig, BTW 
abszolut feleslegesek, de ettol meg keletkeznek ilyenek, mert sokan
elvarjak, hogy jo elore ertesitsek oket, es kissebb baj az, ha megsem
kovetkezik be az esemeny, amirol az ertesites szol.

>Szoval mi a helyzet? Nem hinnem, hogy a banda egyik fele kapott volna,
>a masik nem? Vagy csak annak nem jutott, aki webes feluletrol irogat?

Masfelol el lehet kepzelni, hogy nem olvassa el mindenki maradektalanul
a leveleket, akad, aki csak a levelek kis hanyadat olvassa el, de azt is 
sejteni lehet, hogy egy levelen belul is csak annak kis hanyadabol probaljak
kitalalni, hogy mirol szol a level.

--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Hunter
>E-mail : 
>Temakor: Re[2]: SMART, mi a buktato? ( 13 sor )
>Idopont: Tue Feb 10 15:10:12 CET 2004 GURU #3275

>HIX GURU #3274, Szakacs-Vass Sandor >:
> >On Sunday 08 February 2004 14:14, Hunter wrote:
> >> nekem az kovetkezik, hogy ez ket ertek. 18 es 45. A masik ugyanilyen
> >Alighanem. 45 fok, ami a normalizalt (1-100?) skalan 18at er.

>Aha. Logikus.

> >Mi az hogy "a smart irja ki"? Indulaskor? Egy program ami kiolvassa?

>AIDA32. Indulaskor nem ir ki semmi ilyesmit.

Errol jut eszembe, az AIDA32 az ATA oldalon azt allitja a vinyoimrol,
hogy mindketto UDMA33 sebesseggen all. Meg hogy az egyik kepes 66-ra,
a masik 100-ra, ami igaz is. 

Namarmost: mindket vinyohoz a sajat gyari programjat hasznaltam az UDMA
beallitasara. Az egyik 66-ra, a masik 100-ra van allitva. A BIOS-ban
is engedelyezve van az UDMA atvitel. ATA133-as 80 eres kerek kabeleim vannak.
Ha az oprenszer (NT) alatt letiltom az UDMA-t, akkor az AIDA32
azt mondja, az aktiv atviteli mod UDMA33. Az AIDA32 Plug-injevel tesztelve
az olvasasi sebesseget, olyan 3,5 MB/s adodik.

Ha engedelyezem az UDMA atvitelt az operendszer alatt, az AIDA32 tovabbra
is azt allitja, hogy az aktiv atviteli mod UDMA33. Az AIDA32 Plug-injevel
tesztelve 19,5-20 MB/s olvasasi sebesseg adodik.

(Az AIDA32 mindig UDMA33-at mutat, fuggetlenul a oprendszer allasatol,
de nem azt mutatja, ami a merevlemezen be van allitva)

Arra meg nem jottem ra, hogy mikent lehet pl. a 100 MB/s-t elerni, ami
az ujabbik vinyo technikai specifikaciojaban szerepel...
--
Török István

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Hibas (?) TFT ( 16 sor )
>Idopont: Tue Feb 10 10:14:03 CET 2004 GURU #3275

>Sziasztok Holgyek,Urak!

>Egy kis tanacsot kernek kollegam neveben....

>Otthon tapasztalta,hogy egy (1) pixelhiba van a kijelzon.
>Ma elvitte a szakszervizbe,ahol kozoltek vele,hogy gyari eloiras 
>szerint hat (6) pixelhiba eseten kell kicserelni a keszuleket.
>Namarmost,eleg hiszekeny ember vagyok,de ez azert tobb,mint furcsa.
>Ezt allitjak ok,de en,mint vevo,mondhatom azt,hogy ez igy nem
>uzemszeru,magyaran 0 pixelhibat vagyok hajlando elfogadni.
>En azt tanacsoltam,hogy celozza meg a KERMI-t,illetve a vasarlok konyvebe
>irjon mar par sort.......
>Velemenyetek?

Szal az ugy van, hogy kulonbozo gyartok kulonbozo formaban nyujtanak
garanciat, de ezek kozott egyik sem olyan, hogy a fenti hibat elismerjek.
Van ahol egy pixel harom egymas melletti szinpontot jelent, azaz 
a pont mindharom LED-jenk ki kell egni, es ebbol 6-nak kell lenni,
van, ahol a pixelhiba mar a pixelhez tartozo ket LED kiegese eseten
is az, ha 3 ilyen osszejon, ill. sokfele variacio van.

A lenyeg, hogy TFT monitorok eseten a legontosabb technikai
parameter, ami alapjan donteni kell, az a garancia ezekre vonatkozo
sorai. Es alaposan meg kell nezni a kiszemelt monitort, a hibat meg
a vasarlas elott eszre kell venni -ehhez nagyon jo eszkoz a nagyito,
es egy monitortesztelo program, ami kepes tesztabrakat megjeleniteni.

A KERMI, vagy vasarlok konyve itt nem segit, a problema hasonlatos
ahhoz, hogy vettem egy tolomercet, oszt nem kepes mikronokat merni.
Marpedig, ha meroeszkoz, akkor nekem merjen mikronokat. A tecnika
mai allasa szerint a tolomerce nem kepes mikronokat merni, es TFT
monitort nagyon nehez "hibatlanul" osszehozni. Amikor TFT monitort
vesz az ember, akkor ennek tudataban kell lenni, azaz ezt ezzel egyutt
veszi, ugy mint a gesztenyeben a nyuvet - csak a megfelelo ar kategoriaban.
Pontosan azert, mert ilyen draga, alaposan meg kell nezni, mint piacon
a fej kaposztat, es a megfelelot kell kivalasztani. Ha otthon kiderul,
hogy a kaposzta hibas, nem visszuk vissza...
Es szamolni kell azzal, hogy a LED-ek kesobb is kieghetnek. Ha mindez
nem tetszik, akkor az ember hasznaljon CRT-t.
--
Török István

Hello Gabor!

Irod:
> Felado : 
> Temakor: Outllyuk helyett ! ( 9 sor )
> Idopont: Tue Feb 10 19:33:40 CET 2004 GURU #3275
> ...
> Erdeklodnek : outlook szutyok helyett van-e ertelmesebb
> levelezo prg.? Ha van egy nagyobb file-om a postamban,
> es ez az oskovulet 33-as modem lassabban szedi a leveleimet,
> a freemail beleszakit.Aminek az a kovetkezmenye, hogy a mar
> letoltottek nem torlodnek a mailbox-bol.
> Web-es letoltes nem nyero, mert sima betarcsazos a kapcsolat !
> Koszi a segitseget !
> Gabor
The Bat!, Eudora, Pegasus, Incredimail, csak hogy nehanyat emlitsek.
Egyuttal elnezest azoktol, akik hasonlo magas minosegu levelezo
programot hasznalnak a "kitekinto gyorsvonat" helyett (az Outlook
Express-re utalo elnevezest csak atvettem, mert igen talalo a
ferdites, de sajna nem en vagyok a fel-/kitalaloja), hogy listam
ilyen rovidre sikeredett.

A fentiek kozul a magam reszerol a The Bat! gyakorlo hasznaloja
vagyok, igy e program szamos szolgaltatasa kozul a figyelmedbe
ajanlom, hogy magad valogathatod meg, mely leveleidet toltse le,
es melyeket torolje mar a szerveren. Beallithatod, hogy csak egyes
kivalasztott leveleket hozzon le, amelyek eppen eltorlaszoljak a
postafiokodat. Mellesleg mind a regebbi, 1.62-es, mind az uj,
2.0x valtozathoz letoltheto a teljeserteku magyar kiegeszites
(menu, sugo, helyesirasellenor stb.). A progi ugyan csak 30 napos
shareware, de erdemes megvenni (www.thebat.hu), mert megeri az
arat.

A valaszom elejen felsorolt programok tobbsege rendelkezik hasonlo
kezi levalogatast kinalo szolgaltatassal, igy nem kotelezo olyan
programot hasznalnod, amellyel tele a hocipod.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Hello Johnny!

Irod:
> Felado : 
> Temakor: Excel kerdes ( 9 sor )
> Idopont: Tue Feb 10 19:05:54 CET 2004 GURU #3275
> ...
> Nagy meretu excel tablakat kaptam es tele van egymasra huzott
> oszlopokkal. Van lehetoseg arra hogy egyszerre tegyek lathatova
> mindent, vagy egyenkent kell felfednem mindegyiket?
> A valaszokat elore is koszonom!
> Udv:
>     Johnny
Kijelolod az egesz lapot a bal felso sarokban lathato gombocskara
kattintva (az A oszloptol balra, es az 1. sor felett!), majd
Formatum / Oslop / Szelesseg
es beallitasz egy olyan erteket, amitol lathato lesz minden.



Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

> Erdeklodnek : outlook szutyok helyett van-e ertelmesebb levelezo
> prg.?

  Hogyne volna. A The Batot ajanlom figyelmedbe
(www.ritlabs.com/the_bat), ez sokkal tobbet tud es megbizhatobb.

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Csillagszámláló – a naptárakról és történetükről (töredék)
Nincs gravitacio, csak a Fold szivat bennunket.

> Szoval mi a helyzet? Nem hinnem, hogy a banda egyik fele kapott volna,
> a masik nem? Vagy csak annak nem jutott, aki webes feluletrol irogat?
A WEB feluleten is ott van. Szerintem mindenki kapott, de csak a szunet 
_utan_. Nekem is mar elvonasi tuneteim voltak...

> Nagy  meretu  excel  tablakat  kaptam  es  tele  van  egymasra  huzott
> oszlopokkal.  Van  lehetoseg  arra  hogy  egyszerre  tegyek  lathatova
> mindent, vagy egyenkent kell felfednem mindegyiket?
Kijelolod egyszerre az egesz tablat, vagy ahol be akarod allitani, majd
- dupla kattintas egy oszlop fejlecen: az egeszet elrendezi ugy, hogy 
kiferjen (lehet meglepetes, ha hosszuak a sorok),
- "huzni" kell az egeret a fejlecen: minden kijelolt oszlop ilyen 
szeles lesz,
- menu/felfedes: minden kijelolt oszlopot felfed.

> pl. <a href="virus.exe">Hogyan keressek 1 millio forintot?</a>
> Javascript parancsok. OnClick="window.close()";
> 
> Mi konkretan az a valasz, aminek kovetkezteben a virus
> a klienshez kerul, es kiirodik a lemezre, akkor is,
> ha a bongeszoben be van allitva a megfelelo biztonsagi
> fokozat?
Mar volt szo rola. Roviden:
- ez a valasz sok helyen "fut at". Ha a feldolgozas soran barhol van 
olyan hely, ahol valami pufferbol kilog, es a program ezt nem kezeli 
megfeleloen, akkor rakerulhet a vezerles es _lefuthat_ a BINARIS kod.
Ma mar elegge atlathatatlanok a programok ahhoz, hogy ez jol tervezett 
programnal is realis veszely legyen.
- a bongeszokbe nem lehet mindent beepiteni, ezert sokan a konnyebb 
megoldast valasztjak: tolts le valahonnan egy plugint (mondjuk tolem) 
es FUTTASD LE.
- es ha meg a bongeszo is rosszul van beallitva... es az egesz 
filozofiaja olyan, hogy folyamatosan jajgat (mondjuk egy lapra 12-szer) 
es mind nyugtazni kell, ha valami le van tiltva...
- ehhez jonnek meg azok a tamadasok, amelyek nem a bongeszo, hanem 
altalaban az op.r. ellen szolnak.

> kagylo felvetele utan: 1248 06 37 123456 ahol az eso 4 szam egy kod, a
> tobbi ismert. Termeszetesen kitalalt szamok.
> Most viszont internetezni szeretnenk.
> Azt mar kisutottem, hogy 51-es korzetszammal csak a 6-al kezdodo szamok
> hivhatok. Ha nem jol tudom szoljatok legyetek szivesek.
Ez micsoda? Szerintem a Kontroll csomaggal barmilyen szam hivhato.

> Szeretnem ha megmondana valaki hogyan lehet ravenni az XP-t, hogy
> feltarcsazza a szolglatato 6 jegyu szamat ebben az esetben. Pl hova kell
> irni a 4 jegyu kodot es milyen formaban?
Szerintem az a gond, hogy az XP a kod miatt ugy gondolja, korzetet is
kell hasznalni, es beteszi a 06-51-et meg egyszer az egesz ele.
Allitsd be, hogy NE hasznaljon korzetet, a szam pedig:
<4 jegyu kod> 06 51 <szolgaltato 6 jegyu szama> legyen.

> A 15 oras sulinetes ingyen internetet szeretnenk elhasznalni.
Pont a meregdraga Kontroll csomagban? Te tudod...

> Ezt a levelet az F-Secure Anti-Virus for Internet Mail elleno"rizte.
Tedd be legy szives, a 3 alahuzast a leveled vegere. Hiaba irsz ekezet 
nelkul, ha a miskolciak betesznek Neked pl. egy hosszu o" betut... 
szolhatnal is nekik, hogy mellozzek az ekezeteket.

> futtani mondjuk orankent egyszer, de azt nem lehet beallitani hogy ha 
> lefututt akkor be is zarja az alkalmazast. Legalabb is nekem nem 
Nemreg volt rola szo. Ki kell loni a megfelelo uzenettel - szinten 
idozitve: modjuk 5 perccel azelott, hogy futni kene a kovetkezonek. 
Azert azt nezd meg pl. havonta, hogy van-e eleg ideje lefutni.

> Karacsony elott SuliNet akcio kereteben vett egy Samsung 152V tipusu TFT
> monitort.
> Otthon tapasztalta,hogy egy (1) pixelhiba van a kijelzon.
> Ma elvitte a szakszervizbe,ahol kozoltek vele,hogy gyari eloiras szerint hat
> (6) pixelhiba eseten kell kicserelni a keszuleket.
Jol mondtak. A torveny valamennyi %-ot mond, ez ott nyilvan hat pixel - 
de az sem mindegy, hogy hol es milyen elrendezesben.

> Namarmost,eleg hiszekeny ember vagyok,de ez azert tobb,mint furcsa.
> Ezt allitjak ok,de en,mint vevo,mondhatom azt,hogy ez igy nem
> uzemszeru,magyaran 0 pixelhibat vagyok hajlando elfogadni.
> En azt tanacsoltam,hogy celozza meg a KERMI-t,illetve a vasarlok konyvebe
> irjon mar par sort.......
> Velemenyetek?
Sajnos a torveny szerint - ha mar megvette - ezt el kell fogadnia. 
Ezert kell NAGYON ALAPOSAN megneznie, mielott megveszi.
Szerintem, ha nem kepes egyuttelni ezzel, adja el (1/2 vagy 1/3 aron 
fogja csak tudni, hiaba uj) es vegyen masikat - vagy beszelje meg 
ugyanezt ott, ahol vette.

> Az lenne a kerdesem, hogy hogyan lehet kornyezeti parametereket beallitani
> az XP-ben, hogy a regi DOS-os program fusson?
Autoexec.nt, Config.nt. Ugye az XP NT alapokra epul.
Keresd meg oket, valahol a system32-ben vannak.

> Ezek kellenenek:
> AUTOEXEC.BAT
> set clipper=F50
> 
> CONFIG.SYS
> files=200
> buffers=50
En meg ezt is ajanlanam (hogy egy kis memoria is legyen):
dos=high, umb
device=%SystemRoot%\system32\himem.sys
EMM = RAM

Szia LiRul

----- Original Message -----
From: >
Newsgroups: hun.lists.hix.guru
Sent: Monday, February 09, 2004 4:21 PM
Subject: Re: HELP! Net megosztas forgalommerese (de nem akarhogy

> Tudom, hogy win-re keresel megoldast, de azert had emlitsem meg, hogy
> linux alatt ezt nehany script segtisegevel nagyon egyszeruen, gyorsan
es
> elegansan meg lehet oldani. A csomagszurod FORWARD lancaba felveszed
az
> A,B,C gepeket IP szerint (oda-vissza), ezaltal rogton lathatod, hogy
ki
> mennyi byteot forgalmazott (toltott le/kuldott el). Naponta egyszer
> cron-bol inditasz egy kis scriptet ami kiolvassa az aktualis
ertekeket,
> elteszi egy fileba, majd lenullazza a szabalyok szamlaloit. Ezaltal
> megvan a napi bontasod, es ho vegen csak szimplan ossze kell adni a
> byteokat.


Tenyleg ertetted mit szeretnek elerni?

Tenyleg meg lehet csinalni azt, hogy ne szamolja bele a gepeink kozotti
fajlok csereberelgetesebol eredo forgalmat?
Es azt is, hogy merve legyen a net megoszto gep kulon internet forgalma
(=ami honlapokat o bongeszget ill. ami fajlokat o maga leszed)?
(Egyebkent a net fele nincs kulon halokartya -- az usb porton erkezik.)
Ilyet meg nem hallottam. Elozoleg feltettem a kerdest 3 masik forumon es
tobbnyire azt feleltek, hogy olyan nagyon specialis a problemam, hogy
talan nincs is ra kesz program.

Es windozban? Ott hogy kell? (Egyvalaki az MRTG nevu progit ajanlotta,
de az nem is erre valo.)

szia: mokusmokus

Udv Tivadar!

>>Gyanus, hogy 60 GB-os egy darab sincs - ennyire
>>rosszak voltak?
> Nem, csak az alap a 40GB es ennek tobszoroseit tudjak elkesziteni....
> 1 lemez 1 oldala 40GB
> 1 lemez mindket oldal 80 GB
> 2 lemez 3 oldala (egyik 2 oldala + masik 1 oldal) 120 GB
> stb.
Mar hogy ne lennenek 60GB-os vinyok! Minden gyartonak van
ilyen tipusa (vagy legalabbis tavaly decemberig meg volt
beloluk eleg). Mostanaban viszont tenyleg nem kapni...


-- 

Kobor Tamas

mailto: tamaspontkoborkukacfreemailponthu

Hi GURUk!

Irtam par hozzaszolast 2-3 napja es csak ma jott meg rola a visszaigazolas:

> Temakor: Re: Hangkartya problema ( 15 sor )
> Idopont: Tue Feb 10 15:59:29 CET 2004 GURU #3275
[...]
----- YOUR ORIGINAL MESSAGE -----
[...]
Subject: Re: Hangkartya problema
Date: Sun, 8 Feb 2004 17:37:44 +0100
[...]
Miert van az, h. ilyen hosszu ido kell a levelnek, h. celba erjen? Hol
leledzik ennyi ideig? Ki a hunyo? Freemail, v. HIX v. mas? Tudtok errol
valami konkretumot? Mas is szenved ettol? (Bar nem hinnem, h. csak a HIX
lenne a hibas, mas listara is tobb napos kesessel ert meg a levelem) Ez is
MyDoom aldasos tevekenysege?

--
Tovabbi sikeres _gyors_ levelezest:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

On Tuesday 10 February 2004 18:05, koka wrote:
> Mi konkretan az a valasz, aminek kovetkezteben a virus
> a klienshez kerul, es kiirodik a lemezre, akkor is,

http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS01-020.asp

> ha a bongeszoben be van allitva a megfelelo biztonsagi
> fokozat?

Valoban, ha a fileletoltes lehetosege ki volt kapcsolva, nem mukodott. De 
ugye nem kell mondjam hany felhasznalo allitja ugy be az IE-t hogy 
egyetlen allomanyt se tudjon vele letolteni? :-)

-- 
Udv, Sandor

On Tuesday 10 February 2004 15:43, list wrote:
> Az egyertelmu, hogy 37 fokosnak mondja magat, de a VALUE es a WORST
> erteke akkor sem valtozik, ha 37 helyett 42 vagy 32 fokot ir ki...

A legjobb ertek a 253 (hiszen a hatar, a threshold az 0). Tehat jelen 
pillanatban meg van elegedve a homerseklettel (value 253), sot, soha nem 
is volt baja vele (a worst amit latott az is 253).

Ez megmagyarazza azt is miert nem valtozik 32 es 42 fok kozott: 
mindkettovel boldog. Probald ki hogy melegebben, pl 50 fok fele 
valtoztat-e az erteken...

> Hol lehet errol valami leirast talalni?

Esetleg a lemez konyveben, de nem hiszem hogy szerencsed lenne. Gyartotol, 
sot tipustol fugg es nem dokumentaljak ezeket:-(

> Egyaltalan mekkora intervallumban normalis a vinyo homerseklete?

Nem tudom, az enyem 55 korul nagyon jol erzi magat.

-- 
Udv, Sandor

On Tuesday 10 February 2004 21:35, starters wrote:
> ugye, ha a valaszlevelem fennakad a spamszuron, akkor en sem kapok
> valaszt es a cimzett sem kapja meg a levelet. Megoldhato-e az, hogy
> ilyen esetben egy olyasfele valasz jojjon (csak magyarul), hogy
> "Leveled nem felel meg a moderalasi szabalyoknak. Ha maskepp gondolod,
> irj a supervisornak". Csatolast, stb. nem kell visszakuldeni, akkor nem
> megy virus sem.

Tudom hogy ez rajtad nem segit, de alapelv az hogy spamre nem kuldunk 
vissza semmit. Egyreszt azert mert barmit is irsz, informacio a szamara 
(az hogy angol vagy magyar nem szamit, ugysem ember hanem program dolgozza 
fel majd a visszakuldott cuccot) es ez neked rossz (lasd azt a nemreg 
bemutatott technikat amely ilyen visszakuldesek segitsegevel kepes 
kijatszani a bayesi szuroket). Masreszt meg azert mert a feladokent 
jelzett cim (akinek vissza tudna kuldeni) sosem valos, artatlan emberekhez 
jutna a szoveg akik csak neznenek ki a fejukbol.

-- 
Udv, Sandor

>Itt a kovetkezokeppen kell telefonalni pl. egy helyi szam hivasa eseten
>is: kagylo felvetele utan: 1248 06 37 123456 ahol az eso 4 szam egy kod, a
>tobbi ismert. Termeszetesen kitalalt szamok.
>Most viszont internetezni szeretnenk.
>Azt mar kisutottem, hogy 51-es korzetszammal csak a 6-al kezdodo szamok
>hivhatok. Ha nem jol tudom szoljatok legyetek szivesek.
>Szeretnem ha megmondana valaki hogyan lehet ravenni az XP-t, hogy
>feltarcsazza a szolglatato 6 jegyu szamat ebben az esetben. Pl hova kell
>irni a 4 jegyu kodot es milyen formaban?
>A 15 oras sulinetes ingyen internetet szeretnenk elhasznalni.
>Ha valakinek van tapasztalata kerem ossza meg velem.


A dolog egyszerű. A tarcsazasi szabalyok figyelembevetele kockabol
pipa kiveve.
A szamnak meg beirod hogy 1234,,06,51123456
A számok kozotti , kb. 1 masodpercnyi szunetet eredmenyez.

-- 
Üdv: Csaba From Balatonmáriafürdő-alsó
mailto:
www.balatonmariafurdo.hu

Salve!
Jelold ki az osszes sort, majd jobb gomb - felfedes. Igy elvileg mukodnie
kell.
Bzs

Hello!

Kerdezz ra a RIKVEST Kft-re, ket-harom eve nagyon korrektek voltak.

www.rikvest.hu

1148 Nagy Lajos kiraly utja 24.
273-2000

pi

Hello!

>Felado : 
>Temakor: MTU beallitas Win98 eseten ( 16 sor )

>jobb klikk a halozatok ikonra ->
>tulajdonsagok ->
>a listabol kivalasztani a PPP ovner Ethernet Protokol-t ->
>tulajdonsagok ->
>General ful 

Na ez az, ami nalam nincsen! Biztosan win98-ra gondolsz?

pi

NZoli irta:

"Driver csak WinXP "alatt" kell hozza (IMHO a 95 nem kezeli az USB-t,
 98, Me driverrel igen), az XP mar alapbol felismeri. 

Ez igy ebben a formaban nem igaz. 95-hoz is letezik USB kiegeszites,
aminek telepitese utan mar kezeli, raadasul utolag vettem eszre a CD
boritojan (OSR2-em van), hogy az "USB tamogatassal" szoveg is rajta van,
ugyhogy a kiegeszites nelkul is mennie kell.

Udv:

Rocky
www.rockysoft.tk

Kijelolod az osszes adatot tartalmazo oszlopot
az "A" oszlop szelesseget megvaltoztatod (egerrel, huzassal)
az  osszes kijelolt oszlop olyan szeles lesz, mint az "A"


 wrote:
> Sziasztok,
> 
> Nagy  meretu  excel  tablakat  kaptam  es  tele  van  egymasra  huzott
> oszlopokkal.  Van  lehetoseg  arra  hogy  egyszerre  tegyek  lathatova
> mindent, vagy egyenkent kell felfednem mindegyiket?
> A valaszokat elore is koszonom!
> 
> Udv:
>     Johnny
> 
> 
>

Hali!

Sajnos TFT monitor vasarlasakor az elso feladat a vasarlonak, hogy
megnezze, a monitor gyartoja, vagy a kereskedo hany pixelhibanal csereli
ki a monitort. 
Altalaban 3-9 pixelhibanal cserelnek, de van, hogy az sem mindegy hol
helyezkednek el a hibak a kepernyon.

Udv!
Gabi

windows  98/98SE  vagy  windows  XP  pro  OEM  cimket vennek
(elloptak a gepunket a jogtiszta szoftverekkel).
szamla is kellene rola.

DFace