1. |
[UNIX] re: office csoda Unixon (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
re: kazaa biztonsag (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
[LINUX] Awender's web world (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: 150 meteres UTP-s halozat (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: [LINUX] re: Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzi (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
6. |
[WINDOWS] Re: CD-ROM help (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
7. |
Alaplap javitas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
8. |
[WINDOWS] Telnet es az MS Windows XP (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
9. |
flash player default setting (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: *** HIX GURU *** #2903 (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
11. |
va:Szamitogep fustoles (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: van egy quantum lct10 elektornikam (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
13. |
[UNIX] uj levelezo (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
14. |
Re[2]: 1Ft/lap (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
15. |
Re[2]: Toshiba laptop, XP, TV-kimenet (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
Re[2]: 1Ft/lap (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
17. |
[TELEFON] win2000 telefonos kapcsolat (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: *** HIX GURU *** #2901 (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
19. |
konvertalo progi (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: [WINDOWS] TV kimenet aktivalasa (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
21. |
[LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
22. |
[LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
23. |
[LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
24. |
[LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
25. |
[LINUX] Re: linux stabilitas (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
26. |
[LINUX] Re: Linux ??? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
27. |
Re: PRC file viewer (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
28. |
RE:150 meteres UTP-s halozat (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
29. |
Re: foldeles - morfondir (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
30. |
Sarga karika a TVn (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
31. |
kis tablazatkezelo (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
32. |
[freepc-hu] kis tablazatkezelo (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
33. |
[LINUX] Linux ??? (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
34. |
[LINUX] Linux ??? (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
35. |
Re: Digitalis fenykepezogep, tintasugaras nyomtatas (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
36. |
Vinyo (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
37. |
Re[2]: bitte langsam - GURU meeting (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
38. |
LS 120 floppyt keresek... (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
39. |
videokodolas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
40. |
Re: [LINUX] re: linux stabilitas (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: Pohartarto (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
42. |
[TELEFON] re: Szamitogep fustoles (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
43. |
[TELEFON] MODEM, Automatikus FAX vetel es uzenetrogzites (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
44. |
Re: Re: [LINUX] re: linux stabilitas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
45. |
Re: Szamitogep fustoles (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
46. |
Re: 1Ft/lap (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
47. |
Celeron 733 (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
48. |
5.1-es hangkartya (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
49. |
Re: foldeles - morfondir (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
50. |
Re: Psion 5mx kompatibilitas (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
51. |
[WINDOWS] Re: TV kimenet aktivalasa (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
52. |
Re. nimh aksi mikor merul le? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
53. |
Re: ellentmondas?:)) (win+swapfile) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
54. |
[TELEFON] Re: SPAM szuro (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
55. |
[DOS] Re: DOS Win3x--memoria (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
56. |
Re: [TELEFON] SPAM szuro (mind) |
72 sor |
(cikkei) |
57. |
Re: bitte langsam - GURU meeting (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
58. |
PCAD (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
59. |
[LINUX] humor linux kola (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
60. |
foldeles - morfondir (mind) |
95 sor |
(cikkei) |
61. |
Szamitogep fustoles (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
62. |
Re: 1Ft/lap (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
63. |
mobil akkumulator (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
64. |
Win2000 halozati megosztasok (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
65. |
[HIRDETES] Elado hazimozi (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
66. |
[HIRDETES] lakas Pesten (fwd) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
67. |
[HIRDETES] elado Linux konyv (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
|
+ - | [UNIX] re: office csoda Unixon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: [LINUX] re: linux stabilitas ( 31 sor )
>Idopont: Mon Jan 27 09:13:50 CET 2003 GURU #2903
>Vegul kiderult hogy az ooffice (vagy valami arra epulo csoda (ne
>ertsetek felre nincs vele bajom, mert tenyleg jo)) a .doc fajlban benne
>levo regebbi valtozatot mutatta az aktualis helyett.
Ez az Word-ben egy lehetoseg, mely aktivalhato. Vagyis barmit szerkesztesz
egy fontos dokumentumban, azt idoben visszafele lehet kovetni. Ez egyebkent
standard Unix funkcio - marmint a verziok megjegyzese Unixban.
Gondolom Mr. Gates onnan meritett.
Ha valaki elkoveti azt az ostobasagot, hogy egy munkaverziot kuld el az
osszes regi szerkesztessel egyutt, az ne csodalkozzon az eredmenyen. Az
epitesz is a kesz tervet kuldi el palyazatra, nem pedig a tervet + az osszes
vazlatot - aztan majd aki elbiralja, majd csak kitalalja, melyik a vazlat,
melyik a kesz terv.
Udv,
awender
|
+ - | re: kazaa biztonsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : Horvath Adam
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: Kazaa, vagy Kazaalite ( 11 sor )
>Idopont: Mon Jan 27 21:33:42 CET 2003 GURU #2903
>Mennyire veszelyes programok ezek virus, illetve
>illetektelenek behatolasa szempontjabol? Az nem
>amelyikben video es egyeb file-ok vannak, de nem
>szeretnem, ha az egesz gepemhez barki gondtalanul
>kotoraszna. Velemeny? Milyen egyeb hasonlo programokat,
A Kazaalite a Kazaa spyware nelkuli verzioja, ez azt jelenti, hogy minden
adatkuldes a gepedrol, reklamcsik meg egyebek tiltva van benne. Apro
hatranya, hogy soha nem naprakesz.
Erdemesebb talan a Kazaa-t letolteni, majd az inditasi elott a DietKazaa
alkalmazast felrakni. Ez letiltja a Kazaa-ban talalhato osszes reklamot es
spyware-t.
A gepedhez ebben az esetben csak annyira ferhetnek hozza, amennyit te
megosztasz. Persze mindig vannak olyanok, akkor a szemelyes mappajukat is
megosztjak. Keress ra csak Curriculum-ra vagy credit card-ra. :)
Virusveszelyesseg szempontjabol kicsit veszelyesebb a helyzet, mint a webrol
letoltott dolgoknal. Fokozott ovatossaggal jarj el es a letoltott programot
tuzetesen nezd at. Ovakodj az apro progiktol, melyek patch-eknek adjak ki
magukat es melyekrol nem tudod, pontosan mit is csinalnak. Ha mediafajlokat
toltesz, kulonosebben nem kell vigyazni ilyesmivel.
Udv,
awender
|
+ - | [LINUX] Awender's web world (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [LINUX] re: Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? ( 26 sor )
>Idopont: Mon Jan 27 08:43:14 CET 2003 GURU #2903
>>(Pont mostanaban jutottak el nehanyan arra a konkluziora, hogy windoz
>>alatt keptelenseg biztonsagosan bongeszni)
>Mar hogy ne lehetne. Olyant meg nem hallottam, hogy
>valaki Arachne-val bongeszett, es ebbol gondja lett volna :)))
En meg olyanrol nem hallottam, aki Arachne-t hasznalt volna. De most
komolyan, nem nagy kunszt irni egy progit, amit "webbongeszo" nevvel illetek
es olvassa a HTML oldalak 95%-at. Kiadom mondjuk "Awender's web world"
neven, aztan elkezdem terjeszteni, hogy a meg soha senkinek nem volt vele
gondja - ami igaz is. Persze ettol en meg tudom, hogy az IE az olyan
szolgaltatasokat integral, melyeket az "bongeszom" nem.
Udv,
awender
|
+ - | Re: 150 meteres UTP-s halozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
En ugy tudom (ugy irtak egy halokartya leirasban) hogy 2 UTP-s
eszkoz kozott max 100m lehet a kabel.
Ezek alapjan gondolom kell repeater.
DE nem lenne olcsobb/egyszerubb valamilyen wireless LAN megoldast
valasztani?
Kabeleket nagyon nem ismerem, de talan pont a zavarasok elkerulese
vegett csavartak az erek arnyekolt is.
Udv:
Zsir
írta:
> Hello!
>
> Otthonra ki kell epitenem egy 150 meteres UTP-s halozatot. Kerdeseim
> ezzel kapcsolatban a kovetkezok:
>
> 1. UTP vagy inkabb STP kabellel csinaljam, mivel tombhazak tetoin
> (keresztul egy egesz lakotelepen) lesz huzva a kabel (mellette a tv
> antenna kabelei fognak menni).
>
> 2. Ismetlo (repeater) kell-e, ha igen, akkor a kabelezes melyik
> reszere helyezhetem el, illetve tudtok-e ajanlani olyat arral es
> beszerzesi hellyel egyutt, ami a szabad eg alatt is mukodik.
> Tapellatasa megoldhato, de a akkumulatoros, az sem baj.
|
+ - | Re: [LINUX] re: Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Mondok egy jobb, azt hiszem tipikusabbnak nevezheto peldat:
>>Linuxos szerver, rengeteg kapcsolat, letoltes, bejelentkezes, napi
>>akar sokezer tamadas. Meg sem rezzen hetekig, atom stabil.
>>Frissen telepitett windoz 1 perc netezes utan virusos, 2 perc utan az
>>egesz osszeomlik. Erre varrjal gombot!
Erdekes, akkor en kurvara makos egyed lehetek (vagy csak jo hardvert
hasznalok?), kezem alatt meg nem fagyott meg frissen telepitett win
(legfeljebb ha valamit).
Erdekes modon miota win-t hasznalok virusom se volt, nem lett a gepem
DoS tamadas resztvevoje sem, valamely virus miatt, pedig az allando
netkapcsolat megvan. Nem masztak be hackerek, egyaltalan semmi. Pedig
van itt ftp,, meg http, meg irc is.
Es mielott meg azt mondana valaki hogy persze mert van viruskeresom, meg
tuzfalam: igen van kb. 3 hete (de nem 3 eve mint a win+net), akkor hogy
is van ez a 2 perc utani osszeomlas?
A fanatikusok a fentiekre ugy is azt mondjak: egyedi pelda.
Mielott meg valaki kiforgatna a szavaimat: nem mondtam/mondok olyat,
hogy a win atomstabil es a linux nem, ugyanezt forditva sem allitom.
Lattam mar mindket (meg mas oprencert is) rendszert jol is meg rosszul
is mukodni. Egyszeruen arrol van szo, hogy mindkettot (meg a tobbit is)
jo hardverre jol kell telepiteni es beallitani. Es ne feledkezzunk meg a
frissitesekrol, hibajavitasokrol akarmirol.
No meg hasznalni a "default deny" elvet. :)
Es akkor olyan nagy meglepetes talan nem erhet.
Szamitogepen meg gyarilag vannak gombok, nem kell kulon ravvarrni. :))
Udv:
Zsir
UI: meggyozni egy fanatikust olyan mint meggyozni az USA-t, hogy iraknak
nincsenek tomegpusztito fegyverei. :)))))
|
+ - | [WINDOWS] Re: CD-ROM help (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2903-ban irta :
>Udv. Guruk
>
>Van egy problemam egy CD-ROM-al amelyiknek a kovetkezo tunete van, nem
>tudok a CD-rol minden fajlt atmasolni pedig a CD nincs megkarcolva es
>tobb CD-vel is probaltam mar. Azt irja ki hogy nem tudja a fajlt
>olvasni. Van valami javitasi mod, aki tud valami hasznos dolgot azt
>megkerem irjon nekem.
Ha ez a CD korabban valoban olvashato volt, es csak most jottek a
gondok, akkor egy lehetoseget tudok ajanlani.
Telepitsd fel a BlindWriteSuite (BVS) CD masolo programot (ha jol
emlekszem idokorlatos sareware), es avval mentsd le a CD tartalmat
image-be. (Lehetoleg a CD iroval olvastasd be, es nem art ha tudja az
iro RAW DAO 96-ot.) A program a magyar nyelvet is tamogatja. Talan a
www.honositomuhely.hu -rol is le lehet tolteni. Ezt az image fajlt ird
fel egy uj CD-re, vagy a WinIso-val vagy az IsoBuster-rel kimasolod az
adatokat a kepfajlbol. Ha ISO formatumba mented le a BVS-al, akkor
szinte barmelyik iro program fel tudja irni lemezre.
Amikor eloszor olvastam errol a CD porkolo programrol, nagyon ketkedve
fogadtam a leirtakat. Azt irtak rola a http://csirkefog.cdrw.hu -n, hogy
sajat, "eroteljesebb" eszkozmeghajton keresztul kezeli a CD-t, ezert az
oprendszer alol mar olvashatatlan lemezekket is meg jo esellyel be tudja
olvasni. Kb fel eve volt egy ilyen, mar tobb probalkozason atesett,
olvashatatlan lemez nalam. Lass csodat, minden adat mentheto volt evvel
a programmal. Nem csodaszer, de sok esetben tenyleg segit. Egy
"hatranya" van csak, ameg a program fut (sokszor utana is ujrainditasig)
a CD meghajto elerhetetlen a Windows szamara.
Egy jotanacs meg bucsuzoul. Ha fontos adatokat irok fel Cd-re, mar pedig
ha arhivalom akkor fontos :-) akkor a CDCheck nevu programmal mindig
leellenorzom a felirt adatokat. Ezzel az olvasasi sebesseg is nyomon
kovetheto. Nagyon jo meg a Chip CD vagy most mar talan a Magyar PC
Magazin CD-in talalhato parancssoros Cdeerr nevu ellenorzo program is.
Udvozlettel Farkas Janos 2003.01.28.
* HIX-Editor v1.15beta9 - TheBat! 1.62 Christnas Edition *
Ui.: Ment maganba is
|
+ - | Alaplap javitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Tudna nekem valaki mondani egy olyan szervizt, ahol alaplapokat tudnak javitani
?
Van egy ABIT KT7-A alaplapom egy 1GHz-es Athlon procival. Az alaplap valoszinul
eg hibas, mert barmelyik PCI-os slotba rakok barmilyen hangkartyat, a gep hanga
das kozben lefagy. Mar kiprobaltam mindenfele BIOS beallitast, oprendszerkent w
in98-ME-XP-t is probaltam, mindig a legujabb driverekkel. Tud valaki segiteni?
Mi lehet a hiba? Ha az alaplap a rossz, hol lehetne megjavittatni? Foglalkozik-
e vki egyaltalan ilyesmivel? A cucc mar nem garancias sajna, az uj alaplap meg
egy kicsit draga lenne nekem.
Elore is kosz.
Robi.
|
+ - | [WINDOWS] Telnet es az MS Windows XP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Nagyon ugy nez ki, hogy utaljak egymast. :)
A problema az, hogy ha opennel megnyitok egy cimet, akkor bejon a kerdes, a fel
hasznaloi nevre vonatkozoan.
Amit meg be is tudok irni, de a sor vegen leutott enter-t mar nem "veszi be". I
gy a jelszot mar nem is keri.
Ha valakinek ismeros a helyzet es tudja a megoldast az legyen szives megirni es
lehetoleg maganba is, mert nem vagyok a listan.
Alex
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.45.81)
|
+ - | flash player default setting (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Tudja valaki hogyan lehet a macromedia flash player alapbeallitasait megvaltozt
atni?
Kezd egyre problemasabb lenni, hogy a weblapokon levo irdatlan mennyisegu flash
animacio gyakorlatilag megfagyasztja az egyebkent sem tul gyors gepemet, perce
k telhetnek el amig reagalni hajlando egy link megnyitasara.
Azt szeretnem elerni, hogy ne jatsza folyamatosan a tartalmat, hanem csak egysz
er, avagy ha a jobb gombbal raklikkelek egy animaciora, ne legyen kipipalva a "
loop".
Mar probaltam uninstallalni, de akkor allandoan azzal kell vacakolni, hogy ne a
karja ujra felrakni magat.
(kornyezet: Win98, Netscape7, vagy IExplorer5)
udv,
Gogy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: host93.pathophys.dote.hu)
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #2903 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello ,
IMHO nem a tv volt a ludas, hanem a szamitogep. Nekem anno 7 eve
csinalta ezt az egyik gepem, es egy masik 3 evvel ezelott. Eleg
ijeszto a dolog. mert valoban elkezd dolni a gepbol a fust, ahogy
olvad le a vezetek muanyag boritasa. Konkret okot nem tudok ra, en is
csak lehuztam a speakert, es kidobtam az ablakon.
Valami zarlat lehetet.
Tuesday, January 28, 2003, 2:31:01 AM, you wrote:
HG> =======================================================
HG> Felado : [Romania]
HG> Temakor: Szamitogep fustoles ( 14 sor )
HG> Idopont: Mon Jan 27 22:43:38 CET 2003 GURU #2903
HG> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HG> Udv. Guruk
HG> Hivnak egyszer hogy menjek mert a szamitogep fustolt.
HG> Az egesz ugy tortent hogy a szamitogepet odaraktak egy tv melle amelyik
HG> mukodott es mikor bekapcsoltak a szamitogepet akkor lattak hogy fust jon
HG> ki a szamitogepbol es gyorsan ki is kapcsoltak. Szetszedem es lattom
HG> hogy az egyik kabel amelyik a belso hangszorohoz megy leeget (fekete
HG> szal). A ket szalat kiszedtem, bekapcsoltuk a szamitogepet es mas baja
HG> nem lett mert mukodott tovabb a szamitogep. Azt szeretnem tudni hogy mit
HG> csinalt a tv mert szerintem az lehet a ludas a dologban. Aki tudja hogy
HG> mitol kezdet fustolni a szamitogep az megkerem irjon hogy mindanyian
HG> okuljunk bellole. A valaszokat elore is koszonom.
HG> Udv. Zoli
--
Best regards,
Tamas
FromAddr
<Az Alzheimer-kor jó oldala, hogy mindennap új emberekkel találkozol! >
|
+ - | va:Szamitogep fustoles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szetszedem es lattom hogy az egyik kabel amelyik a belso
> hangszorohoz megy leeget (fekete szal)
> Azt szeretnem tudni hogy mit csinalt a tv mert szerintem az
> lehet a ludas a dologban.
Biztosan nem a tv volt. Sokkal inkabb a varrogep es a plussmaci.
Vagy csak a belso hangszoronak a +5V-os vezeteke kapott testet.
Becsipodott, kidorzsolodott a kabel. Tavolkeleti bubu haz, aminek
a lemezei eletveszelyesen sorjasak. Osszeszereleskor tucatnyi
helyen eret vag az emberen. Rossz kabel elrendezes eseten szokott
ilyet produkalni.
--
Meszaros Geza
|
+ - | Re: van egy quantum lct10 elektornikam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Jan 27, 2003 at 11:43:29AM +0000, nox--freemail.hu wrote:
> Tudom eleg regi hozzaszolas de megvan meg?
> Nekem ugynezki a TDA5247 ic-re lenne szuksegem.
> Ha meg megvan irj kelek.
Hehe :-) Te nem is sejted, hogy mar aznap mikor megjelent irasom
a GURUban el is kelt a cuccos. Ha tovabb ersz a GURU olvasasban,
meglathatod, hogy masnap mar irtam, hogy ne jelentkezzetek.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | [UNIX] uj levelezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Jelenleg a Mozilla bongeszo levelezojet hasznalom, de nem vagyok vele
teljesen megelegedve. Nem lenne rossz csak nagyon lassu a gepemen
) es a beallitasok nagyon el vannak dugva, ezert gondoltam
keresek egy masikat. Csak egy valamihez ragaszkodom: hasznalja a
szabvanyos unix mailbox formatumot. Hiaba! Megneztem sokat, de amiket en
talaltam, azok csak konvertalni tudtak a sajat formatumukra. Szoval aki
tud olyan kis eroforrasigenyu bongeszot win ala, aminek az
alapmeretezett formatuma a szabvanyos unix mailbox , az ne tartsa magaban.
A valaszokat elore koszonom!
Bendzsa'k Andra's
|
+ - | Re[2]: 1Ft/lap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2903, :
>On Mon, Jan 27, 2003 at 05:21:03AM +0000, Hunter wrote:
>> Jajstenem. Egy 40ml-es HP 6xx patronnal normal 5%-os fedettseggel kb 1000
>> oldalt lehet kinyomni. Nem a legjobb minoseggel, de pl. egy hp656c nagyon
>> szepen nyomtat takarekos modban is. Hivatali aktakhoz epp megfelel.
>> Es persze egy halom hivatalos level van, ami talan 1-2%-os fedettsegu.
>> Mivel 1000Ft-bol epp kijon 40ml tinta, a vegeredmeny 1Ft/lap (+ papir).
>HP utantolto keszlet: 1360 + AFA.
Bevallom, nem neztem utana, de ezek szerint lefele ment az ara. Regebben
br.1800Ft volt, es ebben 80 ml tinta van, azaz 2 feltoltesre eleg.
Valahol lattam, hogy lehet venni literes kiszerelesben is, ugy meg olcsobb.
>Ugy valoban kijohet, neked gondolom van tapasztalatod arra, hogy egy
>patron hany utantoltest bir ki. Mindenesetre vegyuk ugy, hogy elfogadtam
>az 1Ft-os lapnyomtatasi koltseget.
Eleg sokat. En tiz felett jartam annak idejen, es meg mindig nem latszott
minosegvaltozas.
>_Szemelyes_ velemenyem szerint a tobbletmunkat es az esetleges rizikot
>csak bizonyos nyomtatok eseteben eri meg a kezi utantoltes, es ott is
>akkor, ha a cegnek nagyon nincs penze. Ezt persze mindenki maga donti
>el.
Igen, epp ezert irtam peldanak a HP656-ot, mert a patronnal egyutt van a
fej.
>Ha azonban ceg altal ujratoltott, vagy ne adj isten original patront
>hasznalsz, akkor eleg hamar tullepheted a lezernyomtato nyomtatasi
>koltseget.
Ez igaz, en ezzel soha nem is vitatkoztam.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re[2]: Toshiba laptop, XP, TV-kimenet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2900, :
>>Beallitottam a clone modot, mukodik is a kimenet, de akarmilyen videot
>>probalok lejatszani, annak a teljes felulete fekete marad a tv kimeneten.
>Be kell allitani a TV-t primary displaynek. Ugyanis a multimedias dolgok
>azon jatszodnak le.
Beallitottam ezt is, de sajnos igy sem hajlando.
Lehet, hogy masik driver kellene?
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | Re[2]: 1Ft/lap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #2903, :
>On Sun, Jan 26, 2003 at 09:13:18PM +0000, Hunter wrote:
>> Mivan, honnan jon ez a sok ujonc? Es vajon miert mindegyik engem
>Egy dolgot tisztazzunk. Lehet, hogy ujonc vagyok :), de nem
Mivel tobbek altal felre lettem ertve, ide is irok.
Konkretan a magat istennek nevezo es a Jurij Gagarin nev ala bujo
leveliro hozott ki a sodrombol. Sorry.
>ne kapd fel ennyire a vizet.
OK. Megprobalom.
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
|
+ - | [TELEFON] win2000 telefonos kapcsolat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Win2000 op. rendszerrel dolgozom es a telefonos kapcsolatok mappaja
teljesen ures, mikozben van telefonos kapcsolatom es mukodik is! A
kapcsolat ideje alatt az ikont sem jeleniti meg, hiaba van bejelolve a
kapcsolat tulajdonsagainal. A modem egy Frit! ISDN modem, a drivert a
gyarto honlapjarol toltottem le.
Mi lehet a problema?
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #2901 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
>> Elkepzelhetonek tartom, hogy igazad van. En azonban ugy szamoltam,
>> hogy 5 ev alatt a nyomtato osszesen olyan 70-80000 Ft-ban volt,
>> tintaval egyutt (AFA-s ar).
> Hmm. Azt irtad, hogy kb. harom havonta kell bele patront venni. Ot ev
> alatt ez 20 patron. Nem tudom, ebbe a nyomtatoba mennyi most egy patron,
> de egyre kevesebb olyan patron van, amit 4000 Ft alatt meg lehet kapni,
> es akkor a nyomtato bekerulesi arat nem szamitottam.
Azt is irtam :-)), Pelikan, (rapattintos) tartalyos patron 3000.
A nyomtato meg valami 18 volt.... kb.
>> vegyen azt. Csak szerintem ha a koltsegeket szamoljuk, hozza kell adni
>> a nyomtato arat is, ugy korrekt.
> Igy van, minden felmerulo koltseget bele kell szamitani.
Amugy tenyleg nem flamenek szantam, csak amiatt irtam, hogy van amikor
egyszeruen nem eri meg egy lezer. Viszont epp tegnap kellett vagy 30
oldalt bescannelni es kinyomtatni, azt hittem megoszulok. Ha sok ilyet
kellene csinalni, tutira lezert vennek.
Szia: Yff
|
+ - | konvertalo progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
H@li!
Olyan progi(ka)t keresek, amivel lehet WAV-bol MID-et vagy egybol
RTTTL-t csinalni Nokiahoz. Vagy valamilyen hasonlo progit csak, hogy a
WAV fajl felkeruljon csengohangkent a 3310-esre.
Johet URL is, nem muszaly egybol elkuldeni a progit. Viszont, ha nem
nagy, akkor johet.
Maganba is legyszi a valaszokat.
Koszonom szepen.
Udv
Krisz
|
+ - | Re: [WINDOWS] TV kimenet aktivalasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Nagyon osszejott nekem. Ket baratom is megkeresett avval a problemaval,
>hogy nem tudnak a videokartyaik TV kimenetere kepet csiholni.
Nekem is volt ilyen a Geforce2MX400TVout-ommal, amig nem volt egy TV, vagy vide
o a kiemeneten, addig nem lehetett aktivalni a TVout-ot.
Udv
Inhouse
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: oft.gyula.hungary.net)
|
+ - | [LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Jan 27, 2003 at 08:43:14AM +0000, w
rote:
> fust:(A Linux is frissen volt telepitve? Vagy meg volt patkolva?)
> Most igazan nem kellene itt megint errol hitvitat inditani.
> En is tudok mondani peldakat: aramszunetekkor, amikor megjon
> az aram, altalaban a Linux szerverunk szokott megkergulni.
> A Netware viszont atomstabil. Mit jelent ez? Azt, hogy a
> Netware jol be van lo"ve.
Inkabb azt jelentheti, hogy a Linuxra ext2 filerendszer van rakva.
Regebben nem volt mas lehetoseged, ez volt _a_ Linux filerendszere.
Azota mar szepen elterjedtek a naplozo filerendszerek (reiserfs, ext3,
jfs), amik közel sem olyan érzékenyek az aramszunetre.
Mellesleg lattam en mar Novell Netware-t is osszegabalyodni
aramszunettol.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Jan 27, 2003 at 09:03:41AM +0000, wrote:
> Hi!
>
> Arra alapozom, hogy senki sem vagja maga alatt a fat.
> Miert tolna ki magaval? Ha kihasznal egy biztonsagi rest mihez nincs=
> =20
> patch az a sajat gepet is veszelyeztetheti.
A virusok/fergek nagy resze olyan hibat hasznal ki, amelyekre mar van
patch. Amikor a Nimda megjelent, az Internet Explorer es Outlook Express
hibaja mar fel eve ismert volt. A mostani MS SQL wormra ugyanez igaz,
egy tavaly juniusban befoltozott hibat hasznal ki.
Mellesleg ha a virusok/fergek iroi nem azt a rendszert hasznljak, amire
a virust irtak, mit hasznaltak mondjuk 1990-ben? Virus akkor is letezett
:))
Javaslom, latogass el nehany nagy viruskereso site-jara, es lapozz bele
a virus enciklopediakba. Egy csomo olyan virust talalsz, ahol le van
irva, hogy mivel keszitettek. Tobbnyire windowsos fejlesztoeszkozok
vannak megemlitve.
> Megfelelo ismeretek birtokaban mindegy hogy min es mire irsz=20
> virust/programot az menni fog.
Ez nem igaz, de sebaj. Minden programot kell valahogy tesztelni.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Jan 27, 2003 at 01:04:17PM +0000, wr
ote:
> Virusok? Igen, vannak - linux-ra is.
Ez mar sokszor elojott. Mutass nekem egy olyan Linuxra letezo virust
(hangsulyozom: virust, nem ferget!) amely a gyakorlatban eletkepesnek
bizonyult.
> Hmmm....a linuxos viruskeresoket nem kell frissiteni neha?
Ha csak Linuxot hasznalsz, nincs szukseged viruskeresore.
Hibak vannak, ezen ertelmes ember nem vitazik. Ennek ellenere javaslom,
hogy nezd meg egyszer, hogy egy-egy hiba felfedezese es javitasa kozott
melyik rendszernel mennyi ido telik el. A Linux eseteben
nagysagrendekkel kisebb ez az ido.
Persze ez nem bizonyitja, hogy a Linux jobb lenne, inkabb mindossze azt,
hogy a nyilt forrasu rendszerek ebbol a szempontbol elonyosebbek.
> Megjegyzem: az elterjedtebb viruskeresokhoz min. hetente van uj adatbazis. A
> komolyabb uj virusok ellen pedig par oran belul ott az ellenszer. Ha az user
> nem frissit, akkor az nem az op.rendszer hibaja!
Az viszont igen, hogy egyaltalan szukseg van a viruskeresore. Ez valahol
azt jelzi, hogy a rendszer hianyossagat egy masik programmal kell
elfedni (sajnos nem javitani), ami termeszetesen komoly mertekben
zabalja a rendszer eroforrasait.
> Mielott a linux fanok nagyon felhordulnenek: nem mondom, hogy ez vagy az a
> jobb op.rendszer! Mindegyiknek megvan az elonye es hatranya. Mindenki olyan
> op.rendszert hasznaljon ami neki szimpatikus. Csak azt ne mondjatok, hogy a
> Linux-nak nincsenek hibai...
Ezt nem is allitom. Vannak, aki hasznalja, az tudja csak igazan. De a
hibai tobbnyire nem azok, amelyeket a windows-userek szoktak felhozni
:))
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: Linux stabilitas :)) - hamis illuzio? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Jan 27, 2003 at 01:23:46PM +0000, wro
te:
> Tovabbb folytatva a gondolatmenetedet:
> Erdekes, hogy a neten fellelheto virusgyarto-kitek zome win/dos-binaris.
> A virusirtoprogram-gyarto cegeknek is meg kell elni valamibol...
Ezt viszont az o nevukben is visszautasitom.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: linux stabilitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Jan 27, 2003 at 09:13:50AM +0000, wrote:
> emlekeim szerint nem ezen a listan volt (nem velem esett meg):
> win2000 .doc megirva elkuldve, jon vissza hogy nem az van benne aminek
> lennie kene, hanemm egy elozo ajanlat ami mar modositva lett.
> Feladonal minden rendben, elkuldi ujra, megint nem jo.
> Vegul kiderult hogy az ooffice (vagy valami arra epulo csoda (ne
> ertsetek felre nincs vele bajom, mert tenyleg jo)) a .doc fajlban benne
> levo regebbi valtozatot mutatta az aktualis helyett.
Elkepzelheto, bar ilyennel nem talalkoztam, de:
Miert tarolja az office a .doc file-ban az elozo valtozatot? kiprobaltam
egy ilyen file-nal, nem lehet a korabbi valtozatot hivatalosan kinyerni.
Akkor meg minek?
>
> Ez igy talan meg nem is olyan ciki, mert hat ugye mas progik. De mi van
> akkor ha en eddig x ceggel uzleteltem es valtani akarok y cegre, akik x
> konkurenciaja (de nem tudnak a koztem es x kozti kapcsolatrol), erre en
> kuldok nekik egy doc-ot amiben y azt latja hogy a neve helyett x van?
Ez nem az OpenOffice.org hibaja, hanem a Worde.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | [LINUX] Re: Linux ??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Jan 27, 2003 at 10:53:31PM +0000, wrot
e:
> > Mindenki szegyellje magat, nem atallottak valakinek nem segiteni! Ezt a
> > sok ingyenelot! Minek vannak akkor a listan?
> Koszi, de ezzel nem lettem okosabb :-(
Nem is az volt a celom. Inkabb az, hogy raebresszelek: egy
levelezolistan nem illik szamonkerni, ha esetleg nem segitenek.
1: senkit nem fizetnek azert, hogy supportoljon.
2: lehet, hogy te nem irtad le eleg erthetoen a problemat.
Ilyenkor at lehet fogalmazni a kerdest, hatha ugy erthetobb a problema,
utana lehet olvasni, stb. Ha ehelyett inkabb azzal foglalkozol, hogy
'Nekem itt nem segitettek', azzal nem fogsz kozelebb jutni a problemad
megoldasahoz.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | Re: PRC file viewer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, Jan 28, 2003 at 12:13:32AM +0000, Csokis wrote:
> A PDA-kon megnezheto .PRC file-ok nezegetesere valo
> programot keresek PC-n! Tud valaki ilyenrol? A legjobb
> lenne freeware cucc, de SW is johet! URL is jo
> termeszetesen!
http://home.kc.rr.com/krzysztow/PalmPilot/ReadDocJ/
Java-ban irt program, olvassa a Palm doksikat. Java runtime environment
kell hozza, amit a java.sun.com-rol letolthetsz.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | RE:150 meteres UTP-s halozat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Lecso!
>>>Otthonra ki kell epitenem egy 150 meteres UTP-s halozatot.
Kerdeseim ezzel kapcsolatban a kovetkezok:
1. UTP vagy inkabb STP kabellel csinaljam, mivel tombhazak tetoin
(keresztul egy egesz lakotelepen) lesz huzva a kabel (mellette a tv
antenna kabelei fognak menni).<<<
Imho az UTP-vel se lenne nagy gubanc, de mi FTP-vel szoktuk csinalni.
Ha szabadterbe megy, foleg teton, ahol a villamharito is van nem
hulyeseg villamvedo felszerelese. A kabelek boritasa nem feltetlen
szereti az UV sugarzast, ezert vagy UV allo kabelt, vagy vedocsovet illik
alkalmazni.
>>>2. Ismetlo (repeater) kell-e, ha igen, akkor a kabelezes melyik
reszere helyezhetem el, illetve tudtok-e ajanlani olyat arral es
beszerzesi hellyel egyutt, ami a szabad eg alatt is mukodik.
Tapellatasa megoldhato, de a akkumulatoros, az sem baj.<<<
Aktiv eszkozre szukseg van, mivel a max. szegmenshossz 100m lehet.
Ez lehet switch, vagy HUB (figyelj ra, hogy 10/100-ast valassz, hiszen
gondolom a 100 mega miatt nem jo a koax). Kulteren mukodovel meg
nem talalkoztam. Nem lehet valahogy bejutni pl. abba a szekrenybe
ahol a kabelteve erositoje van? Esetleg egy joerzesu felso emeleten
lako haver, ismeros, stb.
Sok eszkoz (foleg a SOHO) kategoriajuak mennek kulso adapterrol,
elvileg ha ennek a feszultsege akkumulatorrol eloallithato, akkor
nyertel.
Udv:
Benyus
http://benyus2.freeweb.hu
|
+ - | Re: foldeles - morfondir (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom a hozzaszolasokat foldeles ugyben!
irta:
> HF-en miert kellene?
> Az audio-video cuccok nem foldeltek, csak a PC vagy PC-k.
> A -mondjuk ugy- idegen feszultseget az antennakabel hozza be.
> Ezt kell levalasztani. Ott 50Mhz feletti jelek vannak, 1nF ott nem
> szamit.
Sajnos itt nem ez a baj. Ahogy irtam, az "idegen" fesz.-t a video
allitja elo, es az osszes HF-, video-, es antenna-csatlakozo
hidegpontjan merheto (es erezheto).
***
irta:
> Miert? Lehet hogy van ilyen eloiras, de gondolj bele, hogy ha egy
> foldelt keszulekbol kotod at a jelet egy foldeletlenbe, akkor a
> jelvezetek foldjen keresztul ugy is lefoldelodik a foldeletlen,
> kettos szigetelesu keszulek is... Tehat az eloiras mindenkepp meg
> van szegve, csak az egyik esetben meg akar mukodhet is a keszulek.
Igen, en is igy okoskodtam.
> (Ugyanis a mukodokepesseget az erintesvedelmi szabalyok betartasa
> nem garantalja, neha mindenkepp meg kell szegni a normal mukodes
> biztositasahoz. Regen mar volt szo rola)
Lehet hogy rosszul emlekszem, de regen nem pont a foldeles elvagasarol
ment a vita?
***
irta:
> Miert?? Nekem az eroisitu kettos szigetelesu, ezert nincs is foldeles a
> tapcsatalkozojan (ugye szokasos ket eres kabel, stb).
> Hatuljan (az egesz boritasa fem) gyarilag megis van egy csavar, hogyha
> akarom akkor oda csavarozam a foldet. Most akkor hogy is van ez?
Az en erositomon is van ilyen csavar, de az nalam a lemezjatszo-
eloerosito bemenetenel van. Gondolom, amiatt, mert ott nagyon kicsi a
jelszint, es talan plusz arnyekolast jelent. Amit vettem DIN-RCA
atalakitot (ha jol tudom DIN a neve a regi kor alaku sztereo
csatlakozonak) ott kulon egy vekony drot volt kivezetve, amit az
ala a csavar ala lehetett befogni.
***
irta:
> Igen, de esetleg megraz vagy agyonvagja az aramkorodet - vagy csak
Eddig megrazott, az igaz, pont ezt akarom elkerulni...:)
Ha le van foldelve, akkor nem szabadna megrazzon, vagy rosszul gondolom?
A mostani helyzetben az osszes hibaaram a szamitogep hang- es video-
kimenetein keresztul folyik a vedofoldre. Ennel miert rosszabb megoldas
ha mar a hibafesz. termelodesi helyen levezetem kozvetlenul a foldbe?
> akkora foldelesi aram folyik, ami meghamisitja a mukodest. Szakember -
> aki tudja, hogy mit miert csinal es mi lesz a kovetkezmenye - megteheti,
> Te inkabb ne kiserletezz vele.
Mondjuk ugy, hogy szakember vagyok (voltam), de ilyet meg nem csinaltam.:)
OK, de ha igy nem, akkor semmi "rendes" modja nincs a foldelt es
foldeletlen rendszerek "feszultsegmentes" osszekotesenek?
Udv,
BJ
|
+ - | Sarga karika a TVn (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mostanaban sajnos nem tudom olvasni a listat, de most irok egyet,
kicsit off topic:
TV2-n esti film (Hid tul tavol van?), mit latok:
- jobb felso sarok: TV2 logo
- bal felso sarok: BB hirdetes
- bal also sarok: 12-es karika
Nem jott meg arra ra senki, hogy reklam szempontjabol kiadjon a
kepernyo kozepen egy tenyernyi foltot? Azt sokan nezik :))) Ki sem
lehetne kerulni :))) Mert ez lenne a nagy uzlet...
Minden jot, Vili
|
+ - | kis tablazatkezelo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keresek free (ceges es magan) tablazatkezelot. Ami az alapveto
fuggvenyeket tudja (osszead, kivon es szoroz es oszt), nagyon kis
memoriaigenyu es gyors.
Koszike elore is.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | [freepc-hu] kis tablazatkezelo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keresek free (ceges es magan) tablazatkezelot. Ami az alapveto
fuggvenyeket tudja (osszead, kivon es szoroz es oszt), nagyon kis
memoriaigenyu es gyors.
Koszike elore is.
--
Best regards,
Laci mailto:
FreePC - ingyenes programok lelohelye
http://www.free-pc.hu - http://freepc.externet.hu
---
Level kuldese:
Feliratkozas:
Leiratkozas:
Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
|
+ - | [LINUX] Linux ??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>OK mondani konnyu, de ott all egy egereszos /Windows-os/ ember eger nelkul
>-szemben egy pingvinnel- meg azt sem talalja meg, hogyan kell kilepni
>nem hogy a leirast.
Na azert ahhoz nem kell pilotavizsga, hogy bepotyogd a bongeszodbe a
www.uhulinux.hu vagy pl linux.lap.hu cimet, rakeress a google-n az
uhu linux eger/mouse szavak kombinaciojara, vagy benezz az Index,
HWSW, LX portalok linuxos forumaira.
>>Install windows
>>elsore megy eger, hangkartya stb.
>>Biztos egy vacak, de ez mukodik.
Ha mrX telepit egy win98-at a gepere, amiben geforce videokartya
van, akkor ugye a 640x480x16 felbontas enyhen szolva nem idealis
mindennapi hasznalatra, es ha mrX nem ismeri a windowst, fogalma
sincs hogy honnan toltse le a kartya drivereit, akkor lehet hogy
egy het mulva durcasan kivagja az egesz szamitogepet az ablakon...
Mindenki volt kezdo, es az elejen eleg gorongyos az ut, de azert jarhato.
(Persze nem ugy, ahogy a mult heten nekiindultal)
>> Hamar feladtad...
>Meg nem vegleg :), hatha egyszer osszejon.
Ha nem olyan lesz a hozzaallasod mint a mult heten, akkor biztos
Udv: Tibcsi
|
+ - | [LINUX] Linux ??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Es hogy konstruktiv is legyek, leirom en hogyan veszeltem
at a 'nehez napokat' hatha neked is segit :))
I.
Eloszor keress magadnak egy olyan disztribet, ami telepiteskor
nagyjabol minden lenyeges dolgot felrak. (mukodik az eger stb) :))
Nekem ez a Mandrake volt.
II.
Nem art, ha olyan alapmuveletekkel/fogalmakkal is megismerkedsz,
mint a csomagok telepitese, programok forditasa, shell, kernel, stb...
Rengeteg jo anyag van a neten, pl abszolut kezdo howto, pingvin
fuzetek, linux FAQ, irtam egy csomo linket, ezeket nezegesd at
alaposan, mert az alapok ismerete nelkul nem fogsz haladni sehova.
III.
Ha valamivel elakadsz, akkor a kovetkezo sorrendben keresd a
megoldast:
1, man parancsnev: A legtobb programnak/shell parancsnak van
manual oldala, ezt a man paranccsal nezheted meg
2, program doksija: Allt. minden program eleg jol dokumentalt
3, howto-k ( linuxos weboldalak, leirasok)
4, levelezesi listaarchivumok
(szinte mindig talalsz olyan kerdest, es valaszt ami neked kell)
5, ha meg mindig nem megy, akkor kerdezz a linuxos listakon,es
ha tenyleg utananeztel a temanak, akkor tudsz annyira konkretan
kerdezni, hogy szinte egybol kapod a korrekt valaszt.
Ha ezt a sorrendet betartod, es szorgalmasan bongeszed azokat a
weboldalakat amik linuxal foglalkoznak, akkor menni fog. (En kb 2
eve voltam ugyanott ahol te, es a listat betartva szinte sohasem
jutottam el az 5. pontig! Alltalaban elotte megvolt a megoldas...)
IV.
Linkek:
http://linux.lap.hu/
innen elindulva gyakorlatilag minden megtalalhato...
linux,linuxuser,linuxbazis,linuxforum(a pontos cimeket talad ki)
Indexnek es HWSWnek is van linuxos reszlege/foruma
http://mlf.linux.rulez.org/mlf/
http://www.linux-hogyan.hu/
http://mirror.dox.hu/LDP/
http://portal.fsn.hu/
Linux levlista archivumok:
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&group=hun.lists.mlf
Udv, es hajra!: Tibcsi
|
+ - | Re: Digitalis fenykepezogep, tintasugaras nyomtatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Csak ugy felotlott a gondolat, mi lenne, ha akarnek venni egy
> digitalis fenykepezogepet. Mibe kerulhet manapsag a legolcsobb
> masina, es mit tud?
A www.depo.hu oldalain biztos talasz, huszonezertol felfele. Sokat ne
varj toluk, se felbontas (~640X480) se szolgaltatas tekinteteben.
MAS:
> >Es persze a nyomtato ara sincs benne, ugye?
> Epp magad ellen beszelsz. Feltunt?
Nem. Megmagyaraznad, hogy tudsz egy ~30e Ft-os nyomtatoval a
vegleges szeteseseig 1 Ft/lap koltseggel nyomtatni?
> Ha Neked nem sikerult, hat sajnalom.
Ugy tunik, neked nem sikerult egy allitasodat bizonyitani... ;-)
> Egy 40ml-es HP 6xx patronnal normal 5%-os fedettseggel kb 1000
> oldalt lehet kinyomni.
A felere tippelnek...
> nem a legjobb minoseggel, de pl. egy hp656c nagyon szepen
nyomtat > takarekos modban is.
Aha... Akkor nem azonos minoseg az osszehasonlitas alapja?
> . Mivel 1000Ft-bol epp kijon 40ml tinta,
Hol veszel ennyiert "tintat"? Ujra biztos nem toltik ennyiert, az eredeti
tintapatront meg plane nem.
PEter
|
+ - | Vinyo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szetszedtem egy doglott vinyot. Azt vettem eszre, hogy
ha a fej a lemez belsejen all, akkor a lemezt
konnyeden lehet kezzel forgatni. De ha kiscsit kijjebb
huzom, akkor szinte odaragad, alig lehet forgatni a
lemezt. Tudja valaki miert?
S.
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Plus - Powerful. Affordable. Sign up now.
http://mailplus.yahoo.com
|
+ - | Re[2]: bitte langsam - GURU meeting (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szeged ?
--
Udv: csutak
A GURU 2902-ban irta Hunter >:
>Nem inkabb egy valodi talalkozot kene szervezni?
>Mas listakon ez szokas. Nalunk is be lehetne vezetni...
>A helyszin talan Bp lehetne, az egyszeru megkozelithetoseg miatt.
>Kivancsian varom a velemenyeket!
>--
>Udv,
> Hunter -[HE 1.15beta8+1;]-
>
|
+ - | LS 120 floppyt keresek... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hi
keresek kölcsönbe egy napra egy LS 120-as floppy lemezt.
egy drive-ot akarok megnézni ,hogy muxit e.aztan visszaadom.
(ha lehet Budapest:kelenföld-moszkvter vonaláról)
aki tud segiteni dobjon meg egy emaillel!
köszi
Safi
|
+ - | videokodolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A kovetkezo temaban kerem a segitsegeteket:
Van egy 2 GB-os mpeg formatumu videofajlom. Ezt szeretnem kiirni egy 700
MB-os CD-re, tehat valami konvertalo/tomorito programra van szuksegem. Ha
tobb ilyen szoftvert is ismertek, akkor olyanra kerek javaslatot (a program
neve, elerhetosege), ami kepes kulonbozo formatumok kozott konvertalni, es
lehetoseg van arra is, hogy beallitsam, hogy a kimeneti fajl maximum hany
MB-os lehet.
Segitsegeteket elore is koszonom, udv: Csaba
|
+ - | Re: [LINUX] re: linux stabilitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> emlekeim szerint nem ezen a listan volt (nem velem esett meg):
> win2000 .doc megirva elkuldve, jon vissza hogy nem az van benne aminek
> lennie kene, hanemm egy elozo ajanlat ami mar modositva lett.
> Feladonal minden rendben, elkuldi ujra, megint nem jo.
> Vegul kiderult hogy az ooffice (vagy valami arra epulo csoda (ne
> ertsetek felre nincs vele bajom, mert tenyleg jo)) a .doc fajlban benne
> levo regebbi valtozatot mutatta az aktualis helyett.
Ha ez igaz, akkor csak egy kerdesem van: Mi a banatot keres egy
dokumentumban az elozo verzio??????? Felre ne erts, nem a te
szavahihetosegedet kerdojelezem meg, csak azzal kezdted, hogy te is csak
hallottal rola.
> Mas: bar en nem hasznalom (nincsenek sajat tapasztalataim), de
> ertesuleseim szerint nemelyik ooffice kivagja a makrokat, az nem gond ha
> esetleg nem kezeli, nade hogy kivagja.
Ez megintcsak jo kis hitvitak alapja lehet:-) _En_ ugy gondolom, egy
dokumentumban semmi keresnivaloja a makronak.
F
|
+ - | Re: Pohartarto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
> Igaz, ez 14-ei Guruban szerepelt, de csak most olvastam.
> Reme'lem tetszeni fog:
> http://www.shelleyphoto.com/stupid/index.html
>
> Üdv,
> Tib
>
A tied a site? Eddig mennyit sikerult begyujteni? :-) :-) :-)
Mindenesetre okos otlet.
F
|
+ - | [TELEFON] re: Szamitogep fustoles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Romania]
>Temakor: Szamitogep fustoles ( 14 sor )
>Idopont: Mon Jan 27 22:43:38 CET 2003 GURU #2903
>Hivnak egyszer hogy menjek mert a szamitogep fustolt.
>Az egesz ugy tortent hogy a szamitogepet odaraktak egy tv melle amelyik
>mukodott es mikor bekapcsoltak a szamitogepet akkor lattak hogy fust jon
>ki a szamitogepbol es gyorsan ki is kapcsoltak. Szetszedem es lattom
>hogy az egyik kabel amelyik a belso hangszorohoz megy leeget (fekete
>szal). A ket szalat kiszedtem, bekapcsoltuk a szamitogepet es mas baja
>nem lett mert mukodott tovabb a szamitogep. Azt szeretnem tudni hogy mit
>csinalt a tv mert szerintem az lehet a ludas a dologban. Aki tudja hogy
>mitol kezdet fustolni a szamitogep az megkerem irjon hogy mindanyian
>okuljunk bellole. A valaszokat elore is koszonom.
Nem mai eset, regen volt: Alig erkezek be a meloba, leulok, es latom am,
hogy az asztalom mellett levo 486-os szerverbol fust jon ki, es amperszag
volt. A kolleginara rakiabltam, hogy azonnal mentsen mindent, es lepjen ki,
mert le kell loni a szervert, (tobbiek meg csak eppen erkeztek befele).
A kollegina, aki be volt jelentkezve, eppen telefonalt, es rosszalloan
legyintett: nem latom, hogy telefonal, hagyjam mar beken...
Akkor kiloktem ot a szerverrol, es lelottem azt, kozben meg orditoztam
vele, hogy tedd mar le a kib@sz.. ize, hat tuz van! (Nem tette le).
A szervert vegul kikapcsoltam, es amikor kibontottam lattam, hogy a
kabelkoteg (a LED-ek, hagszoro, venti, miegymas drotjai, ami kotegelve a
haz belso oldalan is vegigfutottak, szepen ossze vannak egve, a szigetelesuk
lecsopogott, jokorra izzas lehetett benne. Azt nem tudom, hogy melyik
kezdte, szerintem a ventillator megszorult, es ezert a drotja izzani
kezdett. A lenyeg, hogy nem volt mellette televizio. Ez azert tortenhetett
meg, mert a drotban aram folyt. Ehhez jobbara a televizionak semmi koze.
(A kollegina meg ma is dolgozik, es meg mindig a telefonalas
a legfontosabb momentum az eleteben. Minden tovabbi dolog varhat
nala, ha eppen telefonal, es nem erdekli az olyasmi, hogy kigyulladt
valami, mert az nem o reszortja :)))
--
Török István
|
+ - | [TELEFON] MODEM, Automatikus FAX vetel es uzenetrogzites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali emberek!
Tobb eve is tema volt, koruljartuk, es par hete is ujra felvetodott
a modem maximalis kihasznalasi lehetosege.
Tehat, az alom: ha mar modem, akkor a PC-vel a netezesen kivul
masra is lehet hasznalni. Pl. FAX kuldesere, es vetelere, vagy
telefonos Call Center mukodtetesere...
Es az egesszel mindeki legfobb gondja az volt, hogy bejovo hivas
eseten, a modem fel tudja ugyan ebreszteni a gepet, de mire
a BIOS teszt lefut, es az oprencer betoltodik, kommunikacios
program elindul, addigra vagy leteszi a hivo, vagy bont a kozpont.
A hetvegen alkalmam volt megismerni a SuperVoice nevu programot.
(v 2.2, 16bites Win alatt futo regi kommunikacios program).
Elovastam a leirasat is, es megakadt a szemem egy dolgon.
Ez arrol szolt, hogy ha a modem tamogatja az "Independent
Mode" feature-t, akkor a program ezt erzekeli, ebben az esetben
a beallitasoknal megjelennek ennek a funkcionak is a gombjai.
Az "Independent Mode" feature azt jelenti, hogy modemnek van
legalabb 2MB sajat RAM-ja, amiben az ember tavolleteben vett
FAX-okat, es hangos uzeneteket tarolja. Anelkul, hogy a PC
be lenne kapcsolva. Amikor aztan a PC-t bekapcsolod, es elinditod
a SuperVoice alkalmazast, az kiolvassa ezeket ez uzeneteket es
elhelyezi a PC hattertarolojan, mindegyiket a neki megfelelo
helyre....
Hat, ebbol a kovetkezoket szurtem le:
-van arra megoldas, hogy a kikapcsolt PC ne legyen problema.
-Ez a megoldas mar sokkal regebben letezik, mer hat ez
a 16 bites program 1996-os kiadasu, tehat a ket-harom
eve folytatott thread idejen is megvolt.
-Nyilvan kulso modem lehet, (kikapcsolt PC mellet is
mukodokepes), tehat megcsak nem is kotodhet nagyon a WIN-hez.
-Valami kulonleges oka lehetett annak, hogy ez senkinek
nem jutott eszebe. :))- Pl. nem kapni ilyen modemet
"a mi uccankban"...
Korulneztem, es lam, talaltam egy ilyen kinalatot:
US Robotics 56K Message Modem.
http://www.usr.hu/products/new_prod/usr5668_attekintes.htm
"A készülék 20 percnyi hangüzenet tárolására alkalmas, több
mint 50 oldal faxanyag továbbítására vagy akár mindkettore
egyszerre és mindez a PC bekapcsolása nélkül.
Lehallgathatja bármilyen touch-tone telefonkészülékrol
hangüzeneteit, továbbíthatja faxait egy meghatározott helyre
anélkül, hogy számítógépe bekapcsolva lenne."
A Mistral kinalataban ez a legdragabb kulos soros portos modem.
En csak egy ilyen modemet talaltam. Beszeltem egy emberkevel,
aki regebb egy Bp-i cegnel dolgozott, aszondja MAC-hoz gyartottak
az 5668-as tipusu modemeket, amit a 3Com rendelt toluk...
(ergo ugyanezt).
Tud meg valaki esetleg mas, hasonlo, de ugyanilyen funkciokra
kepes markarol / tipusrol? (Ugy ertem olcsobbat:))
--
Török István
|
+ - | Re: Re: [LINUX] re: linux stabilitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Vegul kiderult hogy az ooffice (vagy valami arra epulo csoda (ne
>ertsetek felre nincs vele bajom, mert tenyleg jo)) a .doc fajlban benne
>levo regebbi valtozatot mutatta az aktualis helyett.
>Mas: bar en nem hasznalom (nincsenek sajat tapasztalataim), de
>ertesuleseim szerint nemelyik ooffice kivagja a makrokat, az nem gond ha
>esetleg nem kezeli, nade hogy kivagja.
Fel nem fogom, hogy miert nem lehet szoveges levelezesre _SZOVEGES_
(esetleg, ha _nagyon_ muszaj, HTML) formatumot hasznalni??? Miert kell
raadasul olyan formatum, amelyik a virusok terjesztesere _sokkal_ jobban
megfelel, mint a szoveg atvitelere (1 kB szoveg is 15-20kB-os file - a
beagyazott keprol meg jobb nem is beszelni). Benne van abban meg az
oreganyam terde kalacsa is... meg a teljes fontkeszlet, stb.
Alapbeallitasban meg az elozo level valamekkora resze is, amit a kedves
kuncsaft szerkesztett. ...es minden kovetkezo verzioja az elozovel sem
kompatibilis, hat meg mas programmal - es persze nem is dokumentalt.
Raadasul nem is a Windows resze, nyugodtan lehetne mast hasznalni -
valamint minden Windowsban van (szerenyebb, de hasonlo jellegu - viszont
virusmentes) szovegszerkeszto.
|
+ - | Re: Szamitogep fustoles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az egesz ugy tortent hogy a szamitogepet odaraktak egy tv melle amelyik
>mukodott es mikor bekapcsoltak a szamitogepet akkor lattak hogy fust jon
>ki a szamitogepbol es gyorsan ki is kapcsoltak. Szetszedem es lattom
>hogy az egyik kabel amelyik a belso hangszorohoz megy leeget (fekete
Tipikus fekete macska eset. Veletlenul ugy mozgattatok meg a gepet, hogy
eppen akkor tort el a kabel szigetelese vagy ert hozza valamihez.
Megolvadhatott elozoleg a hutobordan, stb.
|
+ - | Re: 1Ft/lap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Miso & lista
Ezt a levelet a hitetlenkedok szamara irom:
Miso ) irta a GURU #2903-ban
>>Egy 40ml-es HP 6xx patronnal normal 5%-os fedettseggel kb 1000
>>oldalt lehet kinyomni.
Itt most Canon 250 jatszik. A 200 ml palack tinta ~2000 Ft-nak megfelelo
ertek.
Elhasznalva 100 ml tinta.
Kinyomtatva 4000 oldal (ami bizonyithato) + mas is (de ez nem jatszik)
kb. 10x feltoltve juniustol errefele
4000 oldal ~ 1000 Ft
1 oldal ~ 0,25 Ft
vagy
4 oldal ~ 1 Ft (mar ami a tintat illeti, a papir ebben sincs benne)
>>Mivel 1000Ft-bol epp kijon 40ml tinta,
Nem! 1000Ft/100 ml Canon tinta BC-02 patronba jar izopropil-alkohol.
En szerzek neked ennel olcsobban is hivatalosan. A vampapirokat meg te
intezed.
>>ui. A szamitasba KOTELEZO belekotni!
Nem kotelezo belekotni... esetleg el lehet hinni. Ami meg a nyomtatasi
ivszamot illeti minoseg=festekfogyasztas.
A fent soroltak irodai munkara voltak alkalmazva es foleg DRAFT
felbontasban.
>Ezzel a ket ponttal van nemi gond, kulonben jo a szamolas. :-) Mar annak
>idejen is tetszett a levezetesed, de mivel most felszolitottal ra, muszaj
>volt reagalnom. Azota kulonben nem ronditott a szamitasba az inflacio? Pl.:
>1 oldal: 1,07Ft ?
.........
>Ui.: Ne vedd am szemelyeskedesnek, csak maceralunk. Azert, mert nekunk
>sehogy sem akar ez az atrakcio osszejonni.
Itt bocs, hogy ebbe is beleszolok, de a kezemben levo nyomtatok altalaban a
minosegben megengedheto legsporlosabb felbontasban mennek, mert altalaban
igy is jo. Ha jobb kell, akkor nyomtatas elott atpattantom a nyomtatasi
ablakban a minosegi preferenciakat.
Udv, baramisati
|
+ - | Celeron 733 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Celi 733MHz, FC-PGA, nem volt huzva: 6000Ft.
|
+ - | 5.1-es hangkartya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Van valakinek tapasztalata a CMI8738-as csodaval? Nekem az istenert
sem akar megszolalni a hatso ket hangfal. A tesztprogramban is az
elsokon jonnek a hatso es a center hangjai. WinMe-ben beallitottam
az 5.1-es rendszert, de semmi. Otlet?
Koszi elore is!
Dimitrij
ps: privatba is legyszives!
|
+ - | Re: foldeles - morfondir (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi BJ & Zsir & GURUk!
>Felado : [Hungary]
>Temakor: foldeles - morfondir ( 49 sor )
>Idopont: Fri Jan 24 09:23:41 CET 2003 GURU #2900
[...]
>Volt mar szo regebben a foldelesekrol. Most sajat boromon tapasztaltam
>meg, milyen fontos erre odafigyelni. Tegnap csatlakoztatas kozben
>sikerult agyoncsapnom az erositom digitalis AC3 bemenetet.
Pech, hibas keszulek :(
>Regebben mar eszrevettem hogy a videohoz csatlakozo vezetekek hidegpontjai
>raznak a normal halozati vedofoldhoz kepest. Kb. 110V valtofesz.
>merheto a vedofold es pl. az antennakoax arnyekolasa kozott.
A kettosszigetelesu keszulekeknek a hidegpontjait _is_ foldfuggetlenul kell
a belso elektronikahoz csatlakoztatni, igy elvileg nem raz es csak nagy
bemeneti impedanciaju muszerrel merheto a ~115V.
[...]
>A problema egesz addig nem jelentkezik ha jol ertem, amig olyan
>keszulekeket kotunk ossze, amelyek nincsenek bekotve a vedofoldbe
>("vekony" villasdugojuk van). Ekkor gondolom mindegyik kozos foldre
>kerul,
Csak a villasdugotol nem!
[...]
>Akkor kezdodik az elvezet, amikor egy valoban foldelt cuccot is ossze
>akarunk kotni az elozo keszulekekkel. Nalam ez a szamitogep volt, tobb
>uton is be volt kotve a foldeletlen videoba, erositobe. Gondolom, sok
>embernel van ez igy. Nem szerettem soha a vezetekek csatlakoztatasat
>a szamitogep hata mogott matatva, mert ha a kezem pl. az RCA csati
>arnyekoloszoknyajahoz es a szamitogep hazahoz egyszerre ert hozza,
>jol erezhetoen razott.
Hibas a cucc. (Roszabbik eset, mar igy is terveztek :((( )
>A tegnapi AC3 elszallast pedig valoszinu az okozta, hogy az erositobe
>dugott vezetek masik vegen levo RCA dugo melegpontja hozzaert a dvd-jatszo
>hazahoz. Az erosito pedig a szamitogep analog hangkimenetein keresztul
>rendesen le volt foldelve.
>A regebbi hozzaszolasokbol nekem az remlik, hogy valaki javasolta
>1nF-os kondik beepiteset az antennakoax mindket agaba sorosan. Ez jo
>otlet, de pl. hangfrekvencias vezetekeknel valoszinu nem alkalmazhato
>a kis frekvenciak es nagy relativ savszelesseg miatt.
A kondit igy tudod szamolni:
C=1/(2*pi*fmin*Rbe)
Ahol:
fmin a minimalisan atviendo frekvencia (pl.: 50Hz)
Rbe az erosito, hangkartya bemeneti ellenallasa, ha nem tudod alt. 47kohm
ezekkel az ertekekkel C: 68nF, a savszelesseget a vezetek es a bemenet
kapacitasa fogja korlatozni tobb 100KHz felett.
>Gondolkodtam, mit lehetne tenni, es egy eleg durva megoldasra jutottam:
>mi volna ha a foldeletlen cucc hazat (vagy jelfoldjet ha nem ugyanaz)
>egy vezetekkel lehuznam a vedofoldre. Szerintetek erdemes megprobalni,
>vagy a tobbi keszuleket is veszelyeztetem vele?? Ha ez nem jarhato, mit
>lehet tenni?
Ne tedd, eletveszelyes ezert _tilos_. Azert kettos szigetelesu az eszkoz.
>Regebbi kapcs. rajzokrol emlekszem, hogy foldeletlen esetben a fazis
>es a nulla kozott egy-egy kondenzatoron keresztul fesz. osztot csinaltak es
>a ket kondi kozul vitt vezetek lett a "fold". Gondolom, ezert merhetem
>a 110V-ot. Miert jo hogy igy csinaljak?
Igy van. A zavaro jelek, amik a 230-as kabelen vannak a TV, hang stb. jelhez
kepest szimetrikusan vannak jelen ellen fazisban. Igy lehet ezen jelek
altall okozott zavart csokkenteni.
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: foldeles - morfondir ( 15 sor )
>Idopont: Mon Jan 27 09:53:31 CET 2003 GURU #2903
[...]
>>>Gondolkodtam, mit lehetne tenni, es egy eleg durva megoldasra jutottam:
>>>mi volna ha a foldeletlen cucc hazat (vagy jelfoldjet ha nem ugyanaz)
>>>egy vezetekkel lehuznam a vedofoldre. Szerintetek erdemes megprobalni,
>>
>>TILOS!!!
>Miert?? Nekem az eroisitu kettos szigetelesu, ezert nincs is foldeles a
>tapcsatalkozojan (ugye szokasos ket eres kabel, stb).
>Hatuljan (az egesz boritasa fem) gyarilag megis van egy csavar, hogyha
>akarom akkor oda csavarozam a foldet. Most akkor hogy is van ez?
Igen, de a halozattol (230V) levalasztott, pl. kettos szigetelesu trafo van
benne (belso arnyekolassal). A fem haz _csak_ a jel szempontjabol van "fold
potencialon" (arnyekolas)
Itt osszekotheted, persze minden keszuleknek ilyennek kell lennie.
Tovabbi jo morfondirozast: Tivadar
|
+ - | Re: Psion 5mx kompatibilitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi KisSzilvi & GURUk!
>Felado : [Switzerland]
>Temakor: Psion 5mx kompatibilitas ( 15 sor )
>Idopont: Wed Jan 22 19:13:26 CET 2003 GURU #2897
[...]
>Psion 5mx file-ok konvertálásában van vkinek tapasztalata?
E tipussal nincs, de van 1 Ericsson MC218-som, ami gyakorlatilag Psion 5-os,
csak 1-2 speci Ericssonos kiegiszites van plusban benne
>Jotter és Data típusú file-okat szeretnék nap-mint-nap áttenni a pc-re, ott
>editálni, majd vissza a Psionba.
>Milyen software nyitja meg a pc-men ezeket a Psion-os file-okat? Hogyan?
>Hogyan mentsem (konvertáljam?) hogy utána a Psionban is használható legyen?
A PC-n futo oprendszer micsoda? Az en gepemhez adtak 1 win9x-es programot,
ami szinkronizalni, backup-olni es oda-visszakonvertalni tud. A Jotter
allomanyat sima txtbe teszi, aminek az egyes bejegyzesek kotojelekkel van
elvalasztva, a szerkezetet nezd notepaddal nem bonyolult. pl:
---
2001.09.13. 6:49:10
München
---
A Data file-okat 1 *.cvs es 1 schema.ini file-ba rakja le, az ini irja le a
cvs szerkezetet. pl.:
[Data.csv]
ColNameHeader=True
CharacterSet=OEM
Format=Delimited(;)
Col1=Name/Subject: Char Width 255
Col2=URL: Char Width 255
Col3=Notes: LongChar
A *.cvs-t az Excel es egyeb tablazatkezelok +eszik. Probalkoz tonkre nem fog
menni :)
Tovabbi jo konvertalast: Tivadar
Ui.: Linux alatt nem volt kedven feltenni a Psion csomagot, gondolom
hasonloan +odja a gondodat.
|
+ - | [WINDOWS] Re: TV kimenet aktivalasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Janaos & GURUk!
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [WINDOWS] TV kimenet aktivalasa ( 23 sor )
>Idopont: Mon Jan 27 20:53:12 CET 2003 GURU #2903
[...]
>Nagyon osszejott nekem. Ket baratom is megkeresett avval a problemaval,
>hogy nem tudnak a videokartyaik TV kimenetere kepet csiholni.
>Az egyik az egy ABIT Geoforce 4-es kartya. Ezt lattam is es ujra is
>telepitettem, de nem sikerult a TV kimenetet feleleszteni. Egyszeruen nem
>lehet aktivalni a (masodlagos?) TV kimenetet. Minden vele kapcsolatos
>beallitas csak szurke. Oprendszer WinXP. Apropo, ezeken lehet valtani
>szoftverbol a TV szabvanyt (NTSC-PAL)? Ugyan szurke es nem kivalaszthato,
>de NTSC-n all.
>A masik kartya egy ATI Radeon H770. Ezt nem lattam, csak telefonon
>egyeztettunk. Meg kell mondanom Oszinten, hogy sajnos meg sosem volt
>szerencsem ATI kartyahoz, igy hozza sem tudtam szolni. A baratom elmondasa
>szerint itt sem lehet aktivalni a TV kimenetet. Mi a menete?
[...]
Ha jok az emlekeim, ezen kartyak-driverek csak akkor engedik a masodik
kimenet birizgalni, ha tenylegesen van ra'kotve valami (TV, video, v. lezaro
75ohmos ellenallas). Talan mar a telepiteshez is ez kell? (Ha igen, akkor
szivas.) NTSC-PAL valtas csak akkor lehet, ha a HW is tudja, ekkor a
megfelelo SW atkapcsolja, ha nem, akkor kell 1 TV ami kepes NTSC-ben mukodni
(van amerikai, japan, europai {majdnem olyam mint a PAL, csak nincs
soronkent fazisvaltas, ez is 4,43MHz segedvivos})
Tovabbi jo PC "musor" nezeset TV-n: Tivadar
|
+ - | Re. nimh aksi mikor merul le? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Elek & GURUk!
>Felado : Elek
>E-mail : [Hungary]
>Temakor: nimh aksi mikor merul le? ( 21 sor )
>Idopont: Sat Jan 25 18:23:44 CET 2003 GURU #2901
[...]
>Van egy fel eve 4 db nimh aksim, amit ugy ket-hatrom hetente
>toltottem ujra, es egy digitalis fenykepezogepben hasznalom
>a ceruza elemek helyett.
>Mult heten hiaba tettem be oket teljesen feltoltve, az elso
>kepkocka ellovese utan a gep kozolte, hogy lemerultek es
>azonnal lekapcsolt. Ujra feltettem toltesre, ujra ezt ismetelte.
>
>Erre megmrtem a feszultseget, feltoltott allapotban mind a
>negynel 1,44-1,45 V a feszultseg, amint beteszem a gepbe,
>es kozli, hogy lemerultek, a kivetelt kovetoen 1,35-1,36 V
>a feszultseguk.
>
>Mi lehet a baj, miert csokken a feszultseg 0,1 V-al
>amint beteszem a gepbe es miert jelzi teljesen lemerultnek?
>Mekkora ertekeket kell merni?
Ha jol remlik, akkor feltoltott pihentet akuk ~1,3V-osak. A Te esetedben,
szvsz az aksi(k) belso ellenallsa nott +. A nagy aramfelvetel hatasara
leesik a kapocs feszultseg es ezt a fenykepezogeped lemerulesnek tekinti.
Ha tudod, akkor egyenkent terheld le a feltoltott aksikat a fenykepezod
aramfelvetelenek +feleloen es igy merd a kapocsfeszultseget. Ezzel ki tutdod
szurni mely aksi(k) a rosz(ak).
Tovabbi sok fenykepezest: Tivadar
|
+ - | Re: ellentmondas?:)) (win+swapfile) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Istvan & GURUk!
>Felado : [Hungary]
>Temakor: re: Re: ellentmondas?:)) (win+swapfile) ( 21 sor )
>Idopont: Mon Jan 27 10:53:23 CET 2003 GURU #2903
[...]
>>toredezettseg-mentes particion. Egyeni beallitasokat kell valasztani a
>>virtualis memoriahoz, a min. és max. meretet azonos ertekre kell megadni.
>>Nalam pl. min300; max300 van beirva.
>
>Haho Haho! WIN3.x-rol van szo! Nix min, nix max meret a Swap-hoz.
>Es nyista "SYSTEM.INI - ben szerepeljen a kovetkezo a [386Enh] alatt:
>ConservativeSwapfileUsage=1"
Mert nem lehetne fix meretre allitani? Ugyam mar sehol sincs a kozelemben
W3.1, de emlekszem ra, h. van ilyen opcio, sot ha "tul nagy" meretet adtam
+, akkor kohogott, h. ugyan +csinalja, de ugyse hasznalja majd, bebebe... :)
A Consarvative... bejegyzesre en sem emlekszem...
Tovabbi jo szveppelest: Tivadar
|
+ - | [TELEFON] Re: SPAM szuro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 2003-01-27 at 19:13, Hunter wrote:
> {8} pont annyi, jelen esetben 8
[snip]
> Az a bajom, hogy nincs olyan benne, ami azt mondana, hogy valami
> karakterbol N vagy tobb db van. Ezert ha egy
>
> [:alpha:|:digit:]+-[:alpha:|:digit:]+-[:alpha:|:digit:]+
>
> kifejezest irok be, az nem lesz jo, mert pl. kiirtja az egyszeru
> telefonszamokat is...
Es olyant nem tud hogy {8,} (legalabb 8)? Mert akkor megprobalhatod
akkor toroltetni ha legalabb annyi betu/szam van amennyi egy
telefonszamban biztos nincs.
Ha meg nem jo, akkor lehet peldaul inspiralodni a spamassassin
tesztjeibol, ahol ilyen viccek vannak:
header FROM_HAS_MIXED_NUMS From =~ /\d+[a-z]+\d+\S*\@/i
describe FROM_HAS_MIXED_NUMS From: contains numbers mixed in with
letters
# more specific FROM_HAS_MIXED_NUMS, less FPs
header FROM_HAS_MIXED_NUMS2 From =~
/\w{2,}\d{4,}[a-z]{1,2}\d{2,}\@/i
describe FROM_HAS_MIXED_NUMS2 From address matches known spammer format
Jo szorakozast:) (Ja, a /valami/i azt jelenti hogy a valamit nagy es
kisbetus formaban is megtalalja.)
Udv, Sandor
|
+ - | [DOS] Re: DOS Win3x--memoria (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, 2003-01-27 at 10:34, torok.istvan--posta.hu wrote:
> Igen, hidd el, igy is kiprobaltam. Az 5 MB/sec sebessegu
> vinyoknal mar hatareset, ennel lassabbak eseten jol jon a
> Smartdrv, persze, ha tul sok RAM-ot adunk a cache-nak, ateshetunk
> a lo tuloldalara. Az otthoni gepemben 7,5 MB/sec vinyo sebesseg mellet
> mar felsleges a Smartdrv betoltese.(Pedig nem is mai gyerek az a vinyo)
A smartdrv write-cachet is biztosit a merevlemezek szamara. Igy aztan
akkor is hasznos ha peldaul sokszor modositja az ember ugyanazt az
allomanyt, mert akkor ki sem kell irni a merevlemezre a regi
valtozatokat. Es egyebkent is hasznos (a write cache), mert egy utemben
irathatja ki az adatokat, megsporolva egy jo adag fejmozgast ket
mechanizmus szerint is:
- kevesebb iras/olvasas ciklus lesz ami jo esellyel csokkenti a
fejmozgast
- lehetove teszi a merevlemeznek hogy optimizalja (a sajat cache
segitsegevel) a kiiras folyamatat.
Persze a hatulutoje a kisebb adatbiztonsag.
Udv, Sandor
|
+ - | Re: [TELEFON] SPAM szuro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Hunter!
On 28 Jan 2003 at 2:31, HIX GURU wrote:
> Felado : Hunter
> Az 5.2-es Eudora vegre tud regular expression alapjan szurni.
> Ehhez kernek 1 kis segitseget, hogy a lent lathato szovegreszletekre
> tudjak valami szurest csianlni. A help azt irja, a POSIX implementacioju
> regexp alapjan dolgozik:
A regexp jo kis joszag. Lehet vele kuzdeni... :-)))
> {8} pont annyi, jelen esetben 8
Illetve {m,n}. Azaz legalabb m, de legfeljebb n elofurdulas. Ebbol
derivalhato: {m,} legalabb m. {,n} legfeljebb n.
> [:alpha:] betu
Felteve, ha jol van beallitva a hasznalt nyelv. Ha igen, akkor a magyar
ekezetes betuket is tudhatja. Persze nem tudom, hogy implementalva van.e
> \< szo eleje
> \> szo vege
Ilyet en meg nem lattam, de lehet...
> | vagy
Igen, de nem a []-ben, hanem ()-ben!
> Ilyesmi formaju szovegreszeket kene keresni:
>
> "s45iy6278HTNo2639Ohgn2-322Bqgd5502huhL2-861HYhM7644xDtl71"
> " 8890MH-6"
> "1552MKcA6-580ssaD3l17"
> "22502060"
>
> Az a bajom, hogy nincs olyan benne, ami azt mondana, hogy valami
> karakterbol N vagy tobb db van. Ezert ha egy
>
> [:alpha:|:digit:]+-[:alpha:|:digit:]+-[:alpha:|:digit:]+
Hat ez itten kapcsibol rossz!
[:alpha:|:digit:]
Ilyen allat marpedig nincs is! :-))) Illetve van, de tuti nem erre gondoltal!
:-) Ez a kovetkezore illeszkedik: ":", "a", "l", "p", "h", "|", "d", "i",
"g", "t". A nem ilyen karakterekre nem...
Akkor fussunk neki jol. :-)
[[:alpha:][:digit:]]{8,}(-[[:alpha:][:digit:]]{8,})*
Ez a kovetkezokre illeszkedik:
abcdefgh
abcd12345-abcd1234-abcd12345-wert9876
Azaz legalabb 8 karakteres "-"-szal elvalasztott blokkokra. Ez igy megfelelo?
Egy tanacs: A neccen nagyon sok anyag talalhato regexp ugyuleg. Olvasgast,
mert nagyon jo eszkoz. Mar, aki tudja hasnyalni... :-)
> kifejezest irok be, az nem lesz jo, mert pl. kiirtja az egyszeru
> telefonszamokat is...
Remelem segitett...
Udv From:, a pattern
|
+ - | Re: bitte langsam - GURU meeting (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : Hunter GURU #2902
>Nem inkabb egy valodi talalkozot kene szervezni?
Valodi pofonokert ? :-(((((((((((((
pi
|
+ - | PCAD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Keresem olyanok tarsasagat, akik hasznaljak a fenti programot (elsosorban a
2002 valtozatot). Rengeteg kerdesem lenne, s talan egy-kettore en is tudnek
valaszolni.
pi
|
+ - | [LINUX] humor linux kola (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Felado : awender GURU #2903
>Hat ize, en humornak szantam, de tudtam, hogy vkit sziven ut :)
Mint minden (jo) viccnek, ennek is legalabb a fele komoly.
Nekem Zita neni irasai jutottak rola eszembe, ezert is udvozoltem olyan
boldogan ezt a kis szosszenetet.
pi
|
+ - | foldeles - morfondir (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : GURU #2903
>>mi volna ha a foldeletlen cucc hazat (vagy jelfoldjet ha nem ugyanaz)
>>egy vezetekkel lehuznam a vedofoldre. Szerintetek erdemes megprobalni,
>>
>>TILOS!!!
>Miert?? Nekem az eroisitu kettos szigetelesu, ezert nincs is foldeles a
>tapcsatalkozojan (ugye szokasos ket eres kabel, stb).
>Hatuljan (az egesz boritasa fem) gyarilag megis van egy csavar, hogyha
>akarom akkor oda csavarozam a foldet. Most akkor hogy is van ez?
Az erintesvedelmi szabvanyok es magyarazatuk pontos ismerete nelkul en is
csak morfondirozok (de nem adom oda!).
A kettos szigeteles egy magasabb fokozatu erintesvedelem, mint a foldeles,
ezert nem szabad a kettos szigetelesu keszulekeket lefoldelni. Arrol van
szo, hogy mig a kettos szigeteles egy megerositett szigetelessel akadalyozza
meg a veszelyes feszultseg erinteset, addig a foldeles csak arra szolgal,
hogy a veszelyes feszultseg elerese elott olyan nagy aram follyon a
megerintheto vezeto reszeken keresztul a fold fele, hogy a tularam vedelem
attol kioldjon. Korszerubb megoldas az E'V (hibaaram) rele, ami lecsokkenti
a foldelesi ellenallas nagysagabol (vagy annak idokozbeni novekedesebol)
eredo veszelyt. Kulonosen erthetove valik ez abban az esetben, amikor nem
25A, hanem tobb szaz/ezer A a tularamvedelem megszolalasi kuszobe.
Fentiekbol lathato, hogy mig a kettos szigeteles lokalis, es igy helyben
felugyelheto, addig a foldeleses erintesvedelem egy tavoli, kevesbe kezben
tarthato megoldas. Vagy inkabb ahhoz hasonlitanam, hogy mig egyik esetben
egy gerendan lehet atmenni a szakadek folott, de biztonsagi ovvel
kapcsolodsz a folotted athuzott drotkotelhez, masik esetben hidon mehetsz,
kelloen magas korlatok kozott.
Az erosito femhaza megfeleloen el van szigetelve a halozati feszultsegtol,
ugyanakkor technikai okokbol elengedhetetlen annak kivezetese, de nem
erintesvedelmi foldeles, hanem zajvedelem szempontjabol. Arra szolgal, hogy
az audio/video rendszer megfelelo foldpontjait (amik nem azonosak a 230V~ er
intesvedelmi foldjevel!) ossze lehessen egymassal kotni, igy csokkentve
minimalisra a sokszor csak keservesen megszuntetheto brumm feszultseget. Ez
a kornyezetbol elektromagneses uton folszedett zajokra vonatkozik.
A valtakozoaramu taplalasbol adodo egyeb, pl. az egyenfeszultseg nem
megfelelo szuresebol eredo zajokat ezzel a modszerrel nem lehet
befolyasolni, az altalam csak keresztmodulacios zajnak ismert, a nemlinearis
elemek által keltett zajokat pedig csak az un. EMI szurokkel lehet
csokkenteni.
Eppen ezen utobbiak okozhattak azt a problemat, amibol ez a thread is
indult, jollehet a szamitogepben mas tipusu zajok korlatozasara alkalmazzak
oket.
A digitalis aramkorok zajvedelme celjabol, es foleg zajkibocsatasa ellen
alkalmazott nagyfrekvencias szuro aramkorok kapcsolasukbol eredoen kicsi, de
nem elhanyagolhato aramot folyatnak a szamitogep hazan keresztul az
erintesvedelmi fold fele. Amennyiben a szamitogep haza nincsen megfeleloen
lefoldelve, akkor arra - es ezzel minden jelvezetek "foldjere" - a 230V~-os
halozati feszultseg fele kerul. Oka, hogy az EMI szuroben jellemzoen
legalabb ket, egyenlo erteku kondenzatorral kapcsolodik erre a pontra a
betaplalas fazis es nulla vezetoje.
Ez a feszultseg hozzaadodik a jelfeszultseghez, s amennyiben egy masik
keszulekhez csatlakoztatas soran olyan szerencsetlenul alakul a helyzet,
hogy elobb csatlakozik a jelvezetek, mint a "fold" (jobb inkabb ko:zo:s
vezeteknek nevezni), akkor a masik keszulek bemenetere kerulo 150V
csucserteku valtakozofeszultseg, annak akar parazita kapacitasain keresztul
a fold fele zarodik, tonkreteve az aramkoroket. Ha a masik keszulek jol van
foldelve - es nincsen osszekotve a ket keszulek vedofoldje villasdugon es
eloszton at - akkor ez az idegenfeszultseg viszonylag kicsi
belsoellenallason jelenik meg, tovabb fokozva a rombolas veszelyet.
A csatlakozok tobbsege mechanikai kialakitasa miatt megoldja azt, hogy elobb
csatlakozzon a kozos pont - ilyenkor csak magunkon erezhetunk kozben
kismerteku aramutest - azonban hibak mindig vannak. Ezert ajanlatos pl. a
nyomtatot nem egyszeruen kikapcsolt, hanem kihuzott villasdugoju
szamitogephez csatlakoztatni. Ezen az sem valtoztat, hogy meg egyszer sem
ment tonkre keszulek az ember keze alatt. Mert elobb utobb fog. Vagyis a
halozati dugo kihuzasa nelkul egymashoz csatlakozatott keszulekek
csatlakoztatas alatti meghibasodasaert mindenki maga felelos. Meg jobb
megoldas az egymassal osszekotott keszulekek 230V~os taplalasat egy
kikapcsolhato eloszto aljzaton keresztul megoldani, mert kikapcsolt
allapotban a fazis es a nulla vezeto meg van szakitva, de a keszulekek kozos
foldpontra vannak huzva.
S hogy mi lesz bekapcsolas utan? Az mar egy masik, hosszabb leiras temaja
lehet :-).
Vegul a konkret kerdesre valaszolva: igen, a halozati eloszto vedofoldjet
oda lehet csavarozni az erosito hatuljara olyannyira, hogy enelkul sokszor
elviselhetetlen bugas hallatszik a hangszorokbol. Mindezt azonban kello
korultekintessel, a fenti megfontolasok figyelembe vetelevel ajanlatos
megtenni.
pi
|
+ - | Szamitogep fustoles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : GURU #2903
>Az egesz ugy tortent hogy a szamitogepet odaraktak egy tv melle amelyik
Ha nem volt osszekotve a szgep es a tv, akkor nincsen osszefugges a dolgok
kozott.
Hacsak nem egy ujabb multimedias alkalmazas, amikor a hangon es a kepen
kivuli egyeb informaciokat a szamitogep szolgaltatja. Pl. dohanyzott a kepen
valaki? En meg a sogort gyanusitottam multkor, amikor a tv es a szgep kozott
kiurult a palinkasuveg :-).
pi
|
+ - | Re: 1Ft/lap (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Hunter reszleges vedelmeben (remelem nem orrol meg ram): Anno az 500-as
sorozatu HP deskjet nyomtatokat en is toltottem uveges tintaval, egy ido
mulva 10+ toltest is kibirtak a patronok. Akkoriban az uj patron 5500 Ft
volt, egy toltet tinta meg 200Ft korul. 100+ utantoltest csinaltam, tehat
szert tettem egy kis gyakorlatra.
Ezzel szemben hiaba probaltam ilyen modszerrel utantolteni egy 700-os
sorozatu, majd egy 695-os nyomtato patronjait, pedig latszolag ugyanazzal a
technologiaval keszultek. Utobbit gyari utantoltovel is csak egyszer
sikerult feltoltenem, masodjara mar nem mukodott. Egy eve van a szekrenyben,
mert nem akarok 20+ ezer forintert legfeljebb, ha 1500 oldal nyomtatasahoz
elegendo patron keszletet vasarolni.
pi
|
+ - | mobil akkumulator (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Lehet, hogy a MOBIL-on kellene kerdeznem, de arra nem vagyok feliratkozva,
es talan nem is szorosan csak ahhoz kapcsolodik.
A jelenseg az, hogy nehany perces beszelgetes utan az egyebkent kb. 2/3
toltottsegu akkumulatort a mobil kijelzoje csaknem teljesen lemerultnek
jelzi, majd a beszelgetes befejezese utan nehany perc mulva felig
toltottnek, egy ora mulva mar teljesen feltoltottnek jelzi vissza. Az akku
doglodik?
pi
|
+ - | Win2000 halozati megosztasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztel Guruk!
Olyan problemaval talalkoztam amit jelenlegi tudasszintemmel
nem tudok megoldani, ezert most hozzatok fordulok segitsegert.
A problemam a kovetkezo:
Adott Ethernet (sima vékony koax)halozatba kotve ket gep. A protokoll
tipusa TCP/IP. Mindketton Win2000 operacios rendszer fut. Az egyikre
ujra lett telepitve az op.rendszer. Ezen van a problema. A konyvtarak
halozati megosztasanak ujboli megadasa utan ert a meglepetes.
Ket megosztott konyvtar van:
1. megosztas C:\megosztott
2. megosztas C:\Documents and Settings\Weinlich Gabor\Dokumentumok\videok\mozi
A megosztasokat igy keszitettem:
1-2. Jobb klikk a konyvtaron / Megosztas... / Engedelyek / Hozzaadas...
/ a felhasznalot kijeloltem / Hozzaadas / OK
Engedelyek: Teljes hozzaferes
A user csoportagsaga a gepemen kiemelt felhasznalo.
Az eredmeny a kovetkezo lett:
1. megosztas: Bele tud lepni a konyvtarba.
Ha masolok bele konyvtart azt meg tudja nyitni, minden OK.
Ha athelyezek bele konyvtart nem tudja megnyitni.
Csak konyvtarakra igaz, a file-t mindket (masolas/athelyezes) esetben
tudja hasznalni.
2. megosztas: Bele sem tud lepni a konyvtarba.
A masik gepen mindket esetben ugyanazt az uzenetet kapom:
Az adott konyvtar nem elerheto.
Hozzaferes megtagadva.
Igazabol nem ertem, mert az op.rendszer ujratelepitese elott ez
mukodott. Bar mar olyan regen csinaltam, hogy valamirol lehet
megfeletkeztem.
Ha felmerulo kerdeseitekre keson reagalok az azert van mert nincs
lehetosegem minden nap a levelezesemet megneznem.
Segitsegeteket elore is koszonom!
Tisztelettel:
Weinlich Gabor
|
+ - | [HIRDETES] Elado hazimozi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy 1 eves Panasonic SC HT-70-es komplett hazimozi rendszer.
Kifogastalan allapotban, hibatlanul, ujszeru.
Ara: 115000 Ft.
Erdeklodni: Kato Janos 06209670152
|
+ - | [HIRDETES] lakas Pesten (fwd) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Toma Mária > 2003.01.23. 11:11:48 +1h-kor írta:
Elado Pesten a Karoly krt-on, elegans hazban, egy masodik emeleti,
96 negyzetmeteres, kozponti futeses, ket es fel szoba hallos,
franciaerkelyes lakas.
Telefon, kabelteve, lift, sajat hazmester, portas van.
Erdeklodni a +36-30-4156097 telefonon lehet.
Maria
|
+ - | [HIRDETES] elado Linux konyv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szabó Bálint: Linux az otthoni PC-n (LSI, Budapest, 2001) c. könyve eladó. Nem
használt.
Vidékre postán utánvéttel is.
500 HUF
---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
|