1. |
Re: "Kapcsolja ki mobiltelefonjat!?" (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: [LINUX] Debian Linux (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
3. |
USB AT-hoz. (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
re: diskette/floppy (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: [LINUX] ftp site felterkepezo (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
[TELEFON] Re:Telefondijak- nem matav (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
7. |
[TELEFON] matav (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
8. |
[WINDOWS] VIA vs. AMD (mind) |
57 sor |
(cikkei) |
9. |
Re[2]: [DOS] oreg DOS programok AMD-n vagy Pentiumon? (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: [TELEFON] Re(x): Dial up server (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: [TELEFON] mobiltelefon+repulogep (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
12. |
[TELEFON] Re: terero a liftben (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: monitor konvergencia, KAMERAT KERESEK! (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Floppy masolasa (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
15. |
[LINUX] Re: ftp site felterkepezo (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
16. |
[LINUX] Re: Debian Linux (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
17. |
[TELEFON] mobilozas (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
18. |
[WINDOWS] eltunt particiok (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
19. |
[UNIX] HELP: Bedoglott HDD-elektronika (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: [WINDOWS] Jelszo csillagok (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
21. |
[LINUX] csomagok.. (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
22. |
ICQ phone (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
23. |
RE: [TELEFON] Modemmegosztas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
24. |
RE: Win2000 halozat lassan talozza a Win98-at (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
25. |
hirfiok (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
26. |
drvorder.com (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
27. |
[WINDOWS] Tuzfal problema (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
28. |
ICMP Echo reply (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
29. |
Alabbiak megvehetok (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
30. |
koszonet (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
31. |
[TELEFON] MATAV tuntetes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
32. |
Novell problema (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
33. |
[LINUX] RE: Floppy masolasa (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
34. |
LED allando fenyero (feszultseg fuggetlen...) (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
35. |
[LINUX] Re: Linux install (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
36. |
Re: RSI -- repetitive strain injury :'-( (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
37. |
Re: RSI (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
38. |
Re: TV adas dekodolasa (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
39. |
Re: floppy kontra diskette (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
40. |
[LINUX] Japan nyomtatas (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
41. |
Re: Floppy masolasa (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
42. |
Elektronika (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
43. |
Traxdata CD-R 74 GOLD (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
44. |
AM micro (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
45. |
[TELEFON] Re: mobilhasznalat repuloben (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
46. |
Re[2]: Ekezetesito progi + kozvelemenykutatas (mind) |
136 sor |
(cikkei) |
47. |
Re: Ekezetesito progi (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
48. |
Re: monitor konvergencia allio progi (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
49. |
Re: [TELEFON] ISDN 64K vagy 128K (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
50. |
[LINUX] Linux install - (mind) |
115 sor |
(cikkei) |
51. |
[TELEFON] Internet 2 gepen (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
52. |
Re: monitor konvergencia allio progi (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
53. |
[TELEFON] RE: 'Kapcsolja ki mobiltelefonjat!?' - Repulo (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
54. |
re: Floppy masolasa (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
55. |
re: Re: Re: Ekezetesito progi (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
56. |
[WINDOWS] re: rack mint nem D meghajto (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
57. |
[WINDOWS] re: freeware - setup.exe nelkul (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
58. |
[LINUX] re: ftp site felterkepezo (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
59. |
Re: [WINDOWS] Jelszo csillagok (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
60. |
Re:JOKBAFJO.EXE (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
61. |
radio (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
62. |
[LINUX] Re: Win2000 lassan tallozza a Win98-at (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
63. |
[WINDOWS] RE: NT & AMD (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
64. |
The Bat (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
65. |
sorkimeno trafo AXION monitorhoz (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
66. |
[TELEFON] Matavnet account prob (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
67. |
Re: [Windows] rack mint nem D meghajto (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
68. |
RE: Hibas ATX tapok?! (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
69. |
RE : floppy vs. diskette (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
70. |
Re: crack (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
71. |
Re: [WINDOWS] WinME fagyas (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
72. |
Re: [TELEFON] Matavnet (mind) |
49 sor |
(cikkei) |
73. |
[DOS] Floppy masolasa (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
74. |
[LINUX] Re: Linux install (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
75. |
Re: TV nezettseg (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
76. |
[TELEFON] Re: "Kapcsolja ki mobiltelefonjat!?" (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
77. |
[HIRDETES] magyar ny.gepkonyv (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: "Kapcsolja ki mobiltelefonjat!?" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Igen, a jel igen eros, egy mobilszervizben dolgozo ismerosom mondta,
> hogy BESZELGETES KOZBEN a terero a fulednel (az agyadban...) kb. 10
> V/m, azaz egy egy meteres kabelben ugyanekkora terero hatasara 10V
> feszultseg indukalodna. (Hogy miert nem megy direktbe a szatelitre,
Az szinte semmi. A Fold sajat elektromos toltese ennel kb 10x (!) nagyobb
tererot hoz letre a felszinen. Es akkor meg nincs magneses vihar...
Ellenben amikor leveszed a muszalas pulcsid, repkednek a 3000000 V/m-ek!
> azt en a mernokokre bizom, de asszem epp azert hasznalnak GHz-es jelet
> erre a celra, mert az ionoszfera ott van...)
Az ilyen frekvenciaju radiohullamok gyakorlatban kedvezo terjedesi
tulajdonsagai, es az ebben a tartomanyban rendelkezesre allo megfelelo
savszelesseg miatt. Teny hogy a mikrohullamok at tudnak hatolni az
ionoszferan is, de a GSM szempontjabol ennek _semmi_ jelentosege.
> Na most kepzeld hozza ehhez a tererohoz a 900 -1800 MHz -es frekit, es
> elkepzelheted, mi tortenik a kozelben levo vezeto anyagokban.
Semmi veszelyes! Felmelexenek egy kicsit... (par ezred fokkal)
> Namarmost, ha az egyik ilyen "drotban" indukalodo feszultseg mondjuk
> eppen a magassagmerot "bolonditja meg", akkor bizony baj lehet a
> leszallasnal. De meg sok peldat lehetne mondani.
En is tudnek ezer peldat mondani, hogy mit hogyan lehet elcseszni.
Ha a repulogep elektronikajat tervezo villamosmernokok keptelenek
megoldani az ilyen zavarok kiszureset, menjenek inkabb havat kapalni.
Szerencsere szo sincs ilyesmirol, a repulogepek elektronikajat meg sokkal
durvabb behatasok sem tudjak megzavarni, pl egy kozeli villamcsapas sem,
stb... Nevetseges is lenne ha a gep a sajat (szinten mikrohullamokkal
dolgozo, viszont millioszor nagyobb teljesitmenyu!) radarjatol zuhanna le!
Nem hogy nem zuhan le, meg csak eszreveheto merteku zavart sem okoz
semmilyen fedelzeti rendszerben.
> De barmilyen erositett jelbe beleszol. Pl. a walkman-emet soxor nem
> tufdom hallgatni a telcsi mellett. (Ezt mar biztos mindenki
> tapasztalta)
En nem altalanositanek a helyedben. Ahol egy kis zavar nem okoz problemat,
nem foglalkoznak vele. Ahol elet-halal kerdes, ott ugy kiszurik, hogy nyoma
sem marad! Nem tul gyors jeleknel nevetsegesen egyszeru kiszurni. Csak
eppen minek pocsekoljak az idejuket a mernokok amikor egy walkmannak altalaban
nem feltetlenul kell kibirnia extrem radiofrekvencias jeleket, kozmikus
sugarzast, tomeny kensavat vagy uranmagvas lovedeket :)
> JOnes
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A Fold 98%-a megtelt. Kerem torolje, akit csak tud!"
|
+ - | Re: [LINUX] Debian Linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ja es ha tudtok vmi jo Linux levelezolistat...
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux-kezdo
|
+ - | USB AT-hoz. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hol lehet Budapesten AT-s alaplaphoz USB kivezetest vasarolni? (Tomato
5SVA)
Amennyire tudom ezek szabvanyosak ezert eleg nagy eselyem van ra, hogy
mukodik az en alaplapommal is.
Ha tudtok akkor kerek szepen uzletnevet es cimet.
Koszonom.
Nemeskeri Csaba
<<<<<<<<<<<<<< Jazz is my life >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
|
+ - | re: diskette/floppy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Eltekintve attol, hogy az amerikanerek - igazi konzervativ nepseg -
diskette-nek hivjak esetleg a floppyt ;-) az igazsag kb. a kovetkezo.
A diisk a tradicionalis es bejaratott (eredeti) meret, es a kicsinyito
kepzos az ennel joval kisebb. Ezert:
Mivel a "floppy" (vagyis hajlekony, es nem a boritasa, hanem maga
az adathordozo) eredeti merete a 8 collos! volt, es az akkori
viszonyokhoz kepest elegge elterjedt volt, az annal joval kisebb 5.1/4
(otnegyedes ;-) es az ennel meg kisebb 3.5-os a disk->diskette
kicsinyites eredmenyekent nevezodott el, holott mindegyik floppy volt.
(kulon zavart okoz, hogy volt szoft-szektoros es *hard*-szektoros
a 8 collos lemezek kozott, mig a szoft (ahogy az 5.1/4 lemezeken is)
egy szektorkezdo indexlyukat tartalmazott, addig a hard minden
szektor kezdetet kulon lyukkal jelezte. )
A CD anyaga nehezebben hajlik, ezert nem lett a CD compact floppy ;-)
de DISK lett, mert a video disk annak idejen 30 centis volt ugyan, de
nem volt annyira elterjedt, mint a CD, tehat nem volt mit "kicsinyiteni".
Bar ... ott van a minicd (MCD)... most nem is tudom... ;-)
Beszeljunk inkabb a winchesterrol ;-)))
Udv,
Oliver
|
+ - | Re: [LINUX] ftp site felterkepezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 6 Feb 2001 wrote:
>Letezik olyan program (windowsra, vagy linuxra), aminek ha megmondok egy
>ftp server cimet, akkor egy file-ba kilistazza a konyvtarszerkezetet,
>es a fileokat? Ha igen, akkor mi a neve?
wget -nr -A gtrhjetgwe ftp://anyamkinja.net
persze a -A utan azt irsz be, amit akarsz, a lenyeg, hogy csak azokat a
fileokat tolti le, amelyeknek olyan kiterjesztese van. A peldaban megadott
valszeg nem sok helyen fordul elo, bar ki tudja ;)
pa,
hory
|
+ - | [TELEFON] Re:Telefondijak- nem matav (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>No nem nem a matav zsopatja :-)) az internetezoket, hanem inkabb a
>videki szolgaltatok, idezem a hungarotel dijait :
>---
>Helyi Internet hivasok dijai (percalapu dijazas)
> 07-18 oraig 18-07 oraig
>Hetköznap 10,20 Ft/perc 2,40 Ft/perc
>Hetvegen es munkaszüneti napokon 2,40 Ft/perc 2,40 Ft/perc
> A fenti arak az AFA-t nem tartalmazzak!
>---
>Nappal ___ 765 ____ Ft / oooora !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>s 180 penz orankent a kedvezmenyes dij :-((
Azota ujabb aremelkedes ami a kovetkezo szamlan mar erezheto is:
(2001.02.01-tol ervenyes)
A kedvezmenyes 2,40-bol mar 3 forint netto lett mint alap percdij.
Ehhez jonnek elofizetoi csomagok melyek egyeni fovonal eseten :
1. 3000 Ft elofizetes/ho ezzel egyutt a percdijszorzo 1
2. 1700 Ft ---II--- percdijszorzo mar 1,24
3. 1100 Ft ---II--- ---II--- 1,90
Aki az 1-es csomagot valasztja annak 25% percdij emelkedes a
kedvezmenyes idoszakban. Legtobben valoszinu a 2-es csomagot
fogjak valasztani akik mar 55% percdij emelessel kalkulalhatnak a
kedvezmenyes idoszakban. A 2-es csomag havi 10-15 ora inet eseten
optimalis. A 3-mas csomagot mar ki se szamolom.
Minderre meg jon az AFA! Rugja meg a lo!
SZABADRABLAS!
Mindezt ugy talaltak, hogy milyen jo ez nekunk...hahaha
Ide olyasmi mint:
- szereld magad ISDN (majdnem ingyen)
- atalanydijas netezes
- ADSL
soha nem fog eljutni.
Legalabbis mig ez a pancser banda iranyitja a ceget es nincs konkurencia.
A Hungarotel legyen veletek! Ez az utolso evuk, utana remelhetoleg
lehuzhatjak a rolot. De ha rajtam mulna akkor a managementnek 5 ev gulag.
udv.
Lajos
ui. soha nem ertettem miert szidjak sokan a matavot. Van annal sokkal
rosszabb is...
|
+ - | [TELEFON] matav (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
-----
A kerdesem a kovetkezo,
mostanaban nem tudunk egy accounttal ketten felcsatlakozni, igazabol nem
ertem, mert eddig siman mukodott a dolog. Sot, tovabbmegyek, most a
napokban
sokszor meg akkor sem tudunk felmenni, amikor senki nem hasznalja ezt az
accountot (ezt bizonyitando, megtekintettem a matavnet oldalon a forgalmi
adatokat). Az en ertelmezesemben ez nem is szamit buncselekmenynek,hiszen a
matavnet elofizetoi szerzodesben leirtak szerint az elofizeto sajat
felelossegere barkinek odaadhatja az accountot. Rosszul olvastam ? Az
account egyebkent "profi", azaz teljesen korlatlan.
Tapasztalt valalki hasonlokat ?
-----
IGEN. Te nem kaptal olyan levelet, amelyben a matavnet kozli, hogy hip hip
hurra uj autentikacios rendszert vezetett be, amely nagggyon fasza. Ez
persze abbol all, hogy egy elofizetest csak egy ember (vagy annyi sem) tud
hasznalni. Szoval ne is szamits arra, hogy ketten be tudtok lepni, vagy
hogy menni fog a multilink.
Ha meg korlatlan elofizetest akarsz venni, akkor inkabb hasznald a
freestartot. Ott nem kell semmit sem fizetned, es raadasul ugyanannyi (vagy
tobb) eselyed van, hogy bejutsz, mint a matavnetnel.
By(t)e!
Zoli
----
E-mail: or
Visit my homepage at http://hz.virtualave.net!
----
|
+ - | [WINDOWS] VIA vs. AMD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
2001. február 6. 17:43:19
Hello Blews!
> Szevasz
>
> konkretan:
> 1. VIA MVP3 + AMD K6-2 300/66
> 2. VIA KT133 + Duron600
>
> az NT fel sem megy ezekre, a SP install szoba sem kerul
Ez igy eros tulzas es messze keruli az igazsagot..
Ne chip-set-et, hanem konkret alaplapot irj..
Nalam Asus A7V (VIA KT133) + Athlon 1 GHz:
- WinME
- WinNT4.0 + sp6
- Win2000 + sp1
- Whistler (Beta)
- BeOS 5.0 Personal
- Linux Mandrake 7.02
Mindegyik rendszer koszoni, jol erzi magat, sem telepitesi, sem
kesobbi problemat nem eszleltem..
Munkahely, szinten Asus alaplap AMD K6-2 350/100, WindowsNT 4.0,
service pack 6, gond nelkul mukodik..
Haverom Gigabyte TX-es alaplap, AMD K6-2 300/66, Windows 2000, service
pack 1 (magyar), hiba nelkul mukodik..
Masik haver, Asus A7V + Duron 600 MHz, Windows 2000, service pack 1,
szinten panaszmentes..
Duronos, Athlonos rendszereknel elofordulo instabilitas oka az esetek
99%-aban a silany noname memoriamodul, mig egy mezei PIII-as
konfiguracio eseten a memoriaatvitel 200-230 MB-sec, addig egy jol
mukodo AMD-s konfignal 400-450 MB/sec, ezt a noname ramok nem birjak,
hibaznak, nalam is tobbszor elofordultak x-aktas lefagyasok egesz
addig, amig nem csereltem le a noname ramokat Kingstonra, azota nem
fagy (pedig napi 12-14 orat megy nonstop)..
\\|//
(O O)
*****************oOO**(_)**OOo*****************
* Udv.: Ender *
* mail: *
**************************Oooo*****************
.oooO ( )
( ) ) /
\ ( (_/
\_)
|
+ - | Re[2]: [DOS] oreg DOS programok AMD-n vagy Pentiumon? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
A 2185-os GURU-ban
Szombat, 2001. februar 3.-an irta :
>NT-nek mindenkepp Intel proc ajanlott - nem vagyok nagy intel fan, az
amd
>valahogy jobban tetszik a szivemnek
>de az NT- pont forditva all ezzel
>
>ugyhogy intel cpu lehetoleg intel (chipset-es) alaplapban
Le vagyok maradva a threaddel mint a borravalo, de szuksegesenk erzem,
hgy kijelentresedet megcafoljam !!
Az NT annyira nincs rosszban az AMD-vel, hogy most csereltem alaplapot,
egy echte intel pentium I -re telepitett NT alatt.
Beraktam neki egy ABit KT7-et egy DURON-nal, es elsore siman talpraallt a
rendszer.
Azota is kifogastalanul megy. Meg csak ujratelepiteni sem kellett.
Nem tudom te milyen szobeszedre alapoztad amit mondasz , en _sajat_
tapasztalatombol tudok beszelni.
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level. www.nexus.hu/vili71 HE 1.15beta
|
+ - | Re: [TELEFON] Re(x): Dial up server (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
A 2185-os GURU-ban
Szombat, 2001. februar 3.-an irta :
>>>Az ON-HOOK ellentete az ON-LINE. Eredetileg.
Ha praktikusan nezzuk a kerdest, a fenti megallapitas helyes.
>>Nem off hook? Kezenfekvobb. Raadasul a modemek konyveben
>>is altalaban igy emlegetik.
>A level tovabbi resze meg arrol szolt, hogy azota
>a dolgok megvaltoztak (elferdultek). (Igaz, az OFF
>HOOK-rol nem irtam, mert attol, hogy letezik, es
>igy van, meg marhasag. Szerintem). Hogy lehet
>valami OFF, amikor eppen akkor van bekapcsolva?
>Ha valamit levesznek valamirol, akkor az OFF?
>Ugyanis az ON HOOK analogiajara itt eppen
>arrol van szo. Levesszuk a kezibeszelot a HOOK-rol,
>azaz felvesszuk, ha asztalon van a telefon, es levesszuk,
>ha falon van a telefon. Ekkor kapcsolodik a vonalra.
>Azaz, ekkor lesz ON-LINE. Az ON-LINE tavkozlesi fogalom,
>es pontosan innen ered. Termeszetesen ma surun hasznaljak
>az OFF HOOK-ot, mert azt gondoljak, hogy ez az ON HOOK
>ellentete. Ez olyasmi, mintha a VAN ellentete a NEM VAN
>lenne. Gondolom azok talaltak ki ezt a szot, akik pl.
[...]
>Az OFF HOOK egy technosznob talalmany. Ez van.
Nem 100%-ig vilagos, ahogy itt leirod a mondanivalodat. Eloszor elmondasz
valamit, majd a levezetessel szoges ellentetben allo megallapitasra
jutsz.
A regi telefonoknal a kezibeszelot egy kampora kellett akasztani.
Ha felvetted, akkor OFF-HOOK lett a kagylo !
Ha rajta logott a kagylo kampon, akkor volt ON-HOOK, ("azaz ott log a
kampon" ha igy jobban tetszik)
Ilyen szempontbol nyilvanvalo hogy az off-hook ellentete az on-hook.
Szoval nekem ez sem hulyesegnek, sem sznob talalmanynak nem tunik.
Mas kerdes, hogy a "kampos" telefonok korszaka elmult !
--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level. www.nexus.hu/vili71 HE 1.15beta
|
+ - | Re: [TELEFON] mobiltelefon+repulogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 6 Feb 2001 wrote:
> >>Az kulon erdekes, hogy repulon nem lehet hasznalni a mobiltelefont, de a
> >>repteren igen. Ami azt jelenti, hogy van a repter kozeleben egy
> >>bazisallomas, ami "picit" nagyobb teljesitmenyu, mint egy mobil telefon,
> >>megse zavarja a repulest...
> >
> > - a repulogep berendezesei sokkal erzekenyebbek a testen beluli
> > elektromagneses sugarzasra, mint a kivulrol jovokre. Aluminium gepfal,
>
> A repulogep antennaja hol van, kivul vagy belul? Ha kivul, akkor zavarhatja
> a bazisallomas, ha belul ("vedett helyen"), akkor meg hogy kommunikal a
> legiiranyitassal?
Legyen mondjuk "kivul", de ez lenyegtelen, mert itt nem az antenna a problema
(nem baj, ha a hasznos jelen kivul a bazisallomast is, es egyeb szemetet is
fog, mert ezek kulonbozo frekvencian forgalmaznak: az antenna jele ramegy egy
szu"ro"re, es a megtisztitott jelet dolgozza fel a gep).
Itt azon van a hangsuly, hogy a gep belsejeben levo tomerdek elektronikat
zavarHATja a mobiltelefon. Ezek minden bizonnyal jo minosegu cuccok,
de miert ne fordulhatna elo, hogy egy me'ro"vezetek hossza pl. az 1800Mhz-hez
tartozo hullamhossz egesz szamu tobbszorose... Foleg, ha a gepet 30 eve
terveztek. Ettol nem zuhan le, mondjuk csak csokken egy muszer megbizhatosaga,
pontossaga. Ez boven eleg ok arra, hogy tiltsak a mobilokat.
BB
|
+ - | [TELEFON] Re: terero a liftben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 6 Feb 2001 wrote:
> panelhaz blokk kozepen -korbe tobb reteg suru betonvas racs- csukott
> felvonoban maximalis a terero.
>
> Mas: Bp-tol 8 km-re, kisvaros, legszelso erdoszeli utca. Az utcan van
> terero, a hazban van terero, de ha bemegyek ket haz koze egy nehany meteres
> savba, gyakorlatilag 0 lesz. Mitol?
Szerintem semmi misztikus nincs a dologban, a terep geometriai elrendezese
tobbnyire megmagyaraz mindent. Nagyjabol lehet tudni, hogy ismert anyagu
hatarfeluleteken mekkora hanyada nyelodik el a beeso hullamnak. Ebbol meg
lehet tippelni, hogy egy adott kornyezetben mennyi reflexiot engedhetunk meg,
azaz mennyire lehet "kalandos" az utja a hullamoknak, hogy ne legyen tul nagy
a csillapitas, es lehessen telefonalni.
Lift: a panelhazon kivul nagy a terero (varos), liftgephaz uvegfalu, stb..
Videki haziko: nincs kozvetlen ralatas a toronyra, egy erdovel boritott
hegyoldalrol erkezik a jel (na ez mar hatareset :) , sok hazban meg eppenhogy
lehet fogni, a tobbiben meg nem. Geometria.
Zart lift: ezen se csodalkozzunk. Egyszer trefabol beraktam a telefonomat egy
aluminium eteltarolo dobozba, mikozben az forgalmazott. A dobozon csak nehany
tuhegynyi lyukacska volt: nem is szakadt meg a hivas :)
BB
|
+ - | Re: monitor konvergencia, KAMERAT KERESEK! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> - A.) Nem az a konvergenciahiba, amikor a harom elektronsugar nem
> szorosan egymas mellett "kez-a-kezben" tartanak a lyukmaszk fele, hanem
> kisse ossze-vissza (elboklasznak egymastol)???
De igen.
> - B.) A sugarakat elteriteni allandomagnes-gyurukkel, es a kepcso nyakan
> levo (elektro)magnes-tekercsekkel lehet. A magneshatas egyszerre(!)
> ervenyesul mind a harom elektronsugaron, mert a gyuruk/tekercsek
> _korbeveszik_ az elektronsugarakat ---> Tehat: kulon-kulon NEM
> lehet oket iranyitani.
Az elterito-tekercsek ugy vannak meretezve, hogy mind a 3 sugarat
ugyanugy teritsek el, de kis meretu konvergencia-magnesek erosen
inhomogen tere kepes arra hogy a 3 sugarat kulonbozo, egymastol kevesbe
fuggo modon teritse el. Termeszetesen egymasra is hatnak, ezert nehez
es idoigenyes a pontos beallitasuk. Kulonosen ha a keszulekben hanxoro
is van, mert akkor a burkolat feltetele utan megvaltoznak a viszonyok,
lehet ujra allitani az egeszet...
> - C.) Ebbol kovetkezik, hogy szoftverbol lehetetlen a konvergenciahiba
> befolyasolasa.
Igen. Illetve felmerult a keptartalom manipulalasa olyan modon, hogy a
monitor hianyos konvergenciajaval egyutt helyes kep jelenjen meg.
Ez elmeletileg megoldhato ugyan, de nagyon draga. Termeszetesen csak
celhardverrel, szoftveresen nem kivitelezheto, az eredmeny ketes.
(Lattam ilyen programot, az rosszul fokuszalt csillagaszati CCD felvetelek
elesiteset vegezte, mai atlagos gepen 1 kepet nehany percig szamolt,
tehat tobbezerszer lassabb volt a szuksegesnel)
> - D.) Elvileg lehetseges lenne a konvergencia szabalyozasara potrolagos
> elemeket beepiteni a kepcsovekbe (persze kizarolag "fizikai alapokon"),
> de ez igen-igen-nagyon megdragitana a gyartast. Senki sem venne meg.
Allando magneses allitasi lehetoseg minden kepcsonel van, gyarilag azzal
allitjak be a konvergenciat. Nehany trinitron csonel elektronikus allitasi
lehetoseg is van, ezt nem tudom pontosan hogy mukodik.
> - E.) Hamarosan az "egyeb technologiak" ki fogjak szoritani CRT-ket.
> Arra a kis idore mar nem erdemes a konvergenciahibaval foglalkozni :-)
> Beke poraidra tisztessegben megoszult katodsugarcso...
Lehet hogy csak mexokas kerdese, de nekem a jelenlegi LCD monitorok sokkal
jobban zavarjak a szemem mint egy jo minosegu hagyomanyos monitor.
> Udvozlettel:
> Varga Gyula
Meg mindig keresek roncs videokamerakat, illetve a bennuk talalhato
kepbonto csovet vagy CCD-t! Ha valakinek van ilyen, vagy tudja hogy
hol lehet beszerezni, hasznaltat vagy ujat, megfizetheto aron, irjon!
Max 10 rugot szannek ra, ennel tobbet csak elkepzelhetetlenul szuper
minosegu/erzekenysegu cucc eseten.
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Murphy: Ami elromolhat, az e$!*&^$#@^% NO CARRIER"
|
+ - | Re: Floppy masolasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2188. GURUba irta Herk >:
> Van egy floppy lemezen, amirol biztonsagi masolatot
> szeretnek csinalni, de nem lehet, gondolom a masolas-
> vedelem miatt. Milyen programmal lehetne megis meg-
Ha ez egy rendes kereskedelmi termek (marpedig gondolom
az), akkor ha elromlik a kulcslemez a program eladoja
kenytelen kicserelni egy ujra. Legalabb is IMHO.
Esetleg megprobalkozhatsz dd-vel lemasolni a floppyt
(diskette-t? ;)), de garanciat nem vallalok, hogy
mukodni is fog...
LiRul
|
+ - | [LINUX] Re: ftp site felterkepezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2188. GURUba irta Adam >:
> Letezik olyan program (windowsra, vagy linuxra), aminek ha
> megmondok egy ftp server cimet, akkor egy file-ba kilistazza
> a konyvtarszerkezetet, es a fileokat? Ha igen, akkor mi a neve?
$ man ftp
[...]
ls [remote-directory] [local-file]
Print a listing of the contents of a directory on the remote
machine. The listing includes any system-dependent informa
tion that the server chooses to include; for example, most
UNIX systems will produce output from the command `ls -l'.
(See also nlist.) If remote-directory is left unspecified,
the current working directory is used. If interactive
prompting is on, ftp will prompt the user to verify that the
last argument is indeed the target local file for receiving
ls output. If no local file is specified, or if local-file
is `-', the output is sent to the terminal.
[...]
LiRul
|
+ - | [LINUX] Re: Debian Linux (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A #2188. GURUba irta Brummi >:
> 1. Teljesen tok vagyok hozza (eddig csak Dos, meg Win)
IMHO nagyon sokan igy kezdte'k.
> 2. Nagynehezen telepitettem, de a mc-n kivul meg semmit
> se tudtam elinditani joforman.
Pedig mindent (na jo, majd' mindent) el tudsz inditani, amin
megvan az eXecutable permission. Kezdetnek ajanlom a /bin,
/usr/bin, /sbin es /usr/sbin konyvtarak bongeszgeteset.
> Ja es ha tudtok vmi jo Linux levelezolistat...
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo
MMI
LiRul
|
+ - | [TELEFON] mobilozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
>Ha "civilizalt" szarazfold felett repulsz, az a 900 km/ora nem fog
>gondot okozni lefedett/lefedetlen zona ugyben.
Abban talan nem, de mintha nekem remlene egy felso sebesseghatar a GSM-nel,
joval ez alatt.
Rosszul emlekszem?
Sok mindent irtatok a temaban. Nem vitathato, hogy zavarja valamilyen
mertekben a kornyezetet. Kerdes, ez a bejuto zavaras hogyan hat az
eszkozokre, mennyire erzekenyek ra.
En sem repulogepen, sem EKG mellett (egyaltalan orvosi rendeloben) nem
hasznalom. Ezek bizony erzekeny berendezesek, kis jelszintekkel, nagy
kockazati tenyezokkel.
Azt az idot ki lehet (kell) birnia mindenkinek.
Az autoelektronikat, PC-t, penztargepet mar nem sorolnam ide.
(Mondjuk az atomeromu vezerlojeben sem hasznalnam)
>...hatotavolsagaban sem.) Persze, ettol meg probalkozhat, emiatt
>meg megvan a radioaktivitasa, es felteszem, ez okozza,...
:-) a telefon nem radioaktiv... de lehet aktiv a radio (resze) :-)
G.Laci
---
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
|
+ - | [WINDOWS] eltunt particiok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Az a gondom, hogy a drive - egy Win NT alatt hasznalt Maxtor 91360U4
(miutan tobb heten at gond nelkul mukodott) - egyik pillanatrol a
masikra a formazatlan, sot, particionalatlan drive ke'pe't mutatta.
CD-t probaltam irni rajta levo allomanyokrol, es egy lefagyast
kovetoen nem jelenik meg a Sajatgep (MyComputer) mappaban, csak a
Lemezfelugyelo (DiskManager) mutatja, mint egy formazatlan,
part.-atlan nagy tombot.
A kerdes az lenne, hogy valaki latott -e mar ilyet, illetve hogy lehet
-e valamit tenni az ujra particionalason, format-on kivul?
(Jo lenne megmenteni az adatokat...)
Hatha tud valaki egy jo kis lemezkezelo utility-t...
Elore is koszonettel: Berci
u.i.: Nem irtam [WINDOWS]-t, mert nem erzem OS-specifikusnak a
problemat... Ha az, akkor bocs'...
|
+ - | [UNIX] HELP: Bedoglott HDD-elektronika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves GURUlók,
becses segitsegeteket kerem:
Seagate ST 19171W Barracuda diszk (9G) elektronikaja
lehalt, rajta egy advfs fele :( - amugy DEC Unix.
Igen nagy szukseg lenne - megvetel, lizing, kolcsonbe -
egy ilyenhez valo panelre (vagy egy uilyen diszkre).
Ha vki bir ilyen eszkozzel, kerem jelentkezzen,
talalunk "kolcsonosen elonyos" megoldast.
Elore is kosz
Steinbach Péter
|
+ - | Re: [WINDOWS] Jelszo csillagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2188-ban irta :
>egy olyan programra lenne szuksegem, ami felfedi a windowsban a csillagokat
>('rejtett' beviteli mezoket). Ezt azert irom, mert nem olyan regen
007 Password Recovery: http://www.iopus.com
Udv:
Attila
Ui.: Ment a listara is
|
+ - | [LINUX] csomagok.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali...
van ket olyancsomag amibol ki szeretnek venni egy-ket dolgot, de nem
tudom mivel tudom ezt megcsinalni:
- egy linux csomag valami ".bz2" vegzodessel
- es egy windows ".cab" csomag
Minden otletet elore koszi...
az atika...
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
|
+ - | ICQ phone (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Ki szeretnem valaki olyannal probalni az icqphone-t, akinel biztosan mukodik.
Az enyem - szamomra erthetetlen modon - mukodik akkor ha egy kulfoldi
ismerosomet hivom kulfoldon; de itthon 3 kulonbozo emberrel probaltam, de
mindig az volt az eredmeny hogy en hallottam oket, ok viszont nem hallottak
engem.
Csako,
Hermit
http://hermit.ini.hu UIN: 72394231
|
+ - | RE: [TELEFON] Modemmegosztas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Internet kapcso-
> lat kozben a masik geprol is elerjek WEB cimeket
Akkor neked egy olyan proxy kell, amivel az internetet tudod
elosztani. En szemely szerint a ComSOCKS proxy-t hasznalom ilyenre,
mert ennek van egy erdekes tulajdonsaga:
a browser-be beirva egy url-t, fel es le lehet lepkedni a netrol.
Magyaran nem automatikusan megy fel a netre, hanem a user keri a
kapcsolodast es a lebontast. De allitolag nagyon jo a WinPROXY is,
csak en valahogy nem tudtam beallitani, hogy mukodjon rajta az ICQ,
mig a fentiekkel megy.
Ugyanakkor letezik egy connection sharing is a Win98-ban, de abban nem
tudok segitni. Lehet, hogy bena vagyok, de azzal nekem nem nagyobn
ment semmi.
Nagykekesi Arpad
Blue ENTER Bt
Mob: +36-30-9544-480
WEB: http://www.blueenter.hu
ICQ: 5035085
|
+ - | RE: Win2000 halozat lassan talozza a Win98-at (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
> Nem lehet valamilyen szervert letesiteni, ami eleve felgyorsitja, es
> elosegiti a halozatkezelest? Ha lehet, akkor reszletek is erdekelnenek.
De a Win2k kinevezed servernek, felteszel ra egy WIN-et + mindenki
errol fogja magat azonositani. Onnantol kezdve mint akit
fenekbe rugtak...
Nagykekesi Arpad
Blue ENTER Bt
Mob: +36-30-9544-480
WEB: http://www.blueenter.hu
ICQ: 5035085
|
+ - | hirfiok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk!
Szeretném megtudni néhány hírfiók címét, ha lehet. A válaszokat előre is
köszi.
Üdv: Chip
|
+ - | drvorder.com (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
akinek esetleg nem kuldtem volna a progit, pedig kerte, az legyen szives zarga
sson meg maganba ezen a cimemen, mert a freemail nekem meg mindig nem megy...
Udv,
Hunter
|
+ - | [WINDOWS] Tuzfal problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van egy Windows-os halozat, amely egy Suse 7.0-t futtato
szerveren keresztul lat ki az internetre.
A problemam a kovetkezo: Amikor a tuzfal fut, nem tudok
bejelentkezni telnettel a szerverre, az Apache ugyancsak
nem mukodik ilyenkor. A gepnek nincs domain neve, csak ip
cim alapjan probaltam. Szoval azt szeretnem, hogy ezek mind
mukodjenek ugy, hogy kozben a tuzfal is fut.
Elore is koszi a segitseget,
Pocok
|
+ - | ICMP Echo reply (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Meg lehet azt valahogy oldani W98 alatt, hogy a gep vagy egyaltalan ne, vagy
csak az adott kerdezo IPnek ne
valaszoljon az ICMP Echo reply-ra?
Magaban pls! Koszi!
Jago
|
+ - | Alabbiak megvehetok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Alabbi megveheto vagy LS120 csere. Koszi: Feher Tamas 2652737
Laserjet II/III plotter/matrix emu/courier/4mb rambovito kazi 2/4eFt/db
3COM 900 AUI/BNC/UTP PCI 10Mbps profi ethernetkartya 5eFt
3COM 543 NUBUS BNC ethernet kartya Macintosh-ba 3eFt
Tally MT350 A/3 matrix, LCD kijelzo, tobb papirut, kezikonyv 15eFt
Nagyteljesitmenyu NEDAP PC szerver AT tap, leirassal 5eFt
Kulso SCSI haz HDDnek, 2x5,25" felmagas, rotary IDswitch 5eFt
Trinitron 19" IBM5081 moncsi 1280*1024/60Hz Matroxhoz hivj!
Elsa Winner1000XHR 2MB ISA / Matrox MilleniumPCI 2MB 5-5eFt
Erdeti uj Super Nintendo kazi 10 fele es Gameboy adapter 1eFt/db
HP Jetdirect belso (MIO) es kulso EX ethernet print-szerver 10eFt/db
|
+ - | koszonet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Koszonom mindenkinek a segitseget az AVI tomorites kerdesben!
Szasztok: Miso
|
+ - | [TELEFON] MATAV tuntetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En a sajnos a VIVENDI bevetelet novelem honaprol-honapra. Ennek ellenere egyett
ertek a tiltakozo akcioval a MATAV-val szemben, csak a megmozdulast ki kellene
terjeszteni VIVENDI ellen is. A VIVENDI is pofatlanul kihasznalja azt, hogy n
incs mas valasztasa az embereknek. Visszaadhatnam en is vonalat, de akkor hogy
an netezhetnek. A teruletunkon nincsen kabeles szolgaltato, a mobil meg interne
tezes meg mindig draga.
MATAV, VIVENDI egykutya, a lenyeg csak az, hogy FIZESS.
Zolee
|
+ - | Novell problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello guru,
Novell Guruk figyelem !
Adott egy 3.20-as novell 2 Gb-os SCSI HDD-n fut egy P1166-os on.
A problema. Dirrel kijon, hogy a HDD-n jelenleg 564Mb foglalt. Ehhez
kepest mindjart beteli a vinyo merthogy a novell chkvol-ja 1,9Gb-ot
lat foglaltnak. Azzal tisztaban vagyok, hogy a filek tobb helyet
foglalnak el mint amekkora a valodi meretuk. De NEM ENNYIVEL !
Talalkozott e mar valaki a problemaval? Ha igen akkor mi volt a
megoldas ?
Vagy ha valaki ugy erzi, hogy jo otlete van akkor kerem, ne fogja
vissza magat.
Valaszt maganba is kernem.
--
Kivallo udvozlettel,
Mester Jozsef mailto:
|
+ - | [LINUX] RE: Floppy masolasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Van egy floppy lemezen, amirol biztonsagi masolatot
>szeretnek csinalni, de nem lehet, gondolom a masolas-
>vedelem miatt. Milyen programmal lehetne megis meg-
>oldani, mivel eleg sokat hurcolom magammal, csak
>ido kerdese, hogy megseruljon es hasznalhatatlan
>legyen.
???
hogyhogy nem lehet egy floppit lemasolni?
Ha olvasni tudod akkor masolni is lehet.
Ha megis valami trukkozes van, amit nem hiszek,
letezik olyan program, hogy rawread, ill. rawrite. (igy)
(Utobbi minden linux disztribben benne van dosutils alatt)
Ezekre keress ra. Arra szolgalnak, hogy nyers floppy
image-et lementsenek ill. visszairjanak.
Ez megkeruli az oprendszert, igy akarmilyen formatumu
floppyt lehet masolni, meg ismerned sem kell a formatumat.
udv: VAti
|
+ - | LED allando fenyero (feszultseg fuggetlen...) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Tud valaki olyan (lehetoleg egyszeru) kapcsolast, amivel megoldhato,
hogy egy LED fenyereje fuggetlen legyen a feszultsegtol?
Tehat pl. 12V-ot allit elo mondjuk az 5-bol... (vagy a 8-bol...)
Vagy az ellenallasat valtoztatva eleri, hogy a LED-en
folyamatosan 20mA follyon keresztul.
Tud valaki ilyen kapcsolast?
A valaszokat elore is koszonom!
Udv: Zsolt
|
+ - | [LINUX] Re: Linux install (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> "VA" == Avarga > writes:
>> Annyit mar tudok hogy kell egy "sima" Linux-os particio es egy
>> Linux swap particio is... Nos ezek elsodleges vagy logikai
>> particiok legyenek? Esetleg ez
VA> Mindenkeppen elsodleges legyen.
Hmm szerintem mindegy, tudod esetleg miert *kell* elsodlegesnek lennie?
--
...sutongi tti olleh
|
+ - | Re: RSI -- repetitive strain injury :'-( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> "Vi" == Vilmos Kertesz > writes:
Vi> Mi a megoldas? Egy ujjal gepelni, mint en is :)) Mozog az ember
Vi> keze allandoan.. :))
Ez valoban megvedhet Teged az RSI-tol, azert figyelj oda! ;-)
Vi> A bill. hatulja azt irja, hogy pihenjel kozben...
Jaja, egy ora gepezes utan az egezseges keznek is kell 3 perc torna!
Vi> Azaz aki mondjuk napi 1-2 orat tolt a gep elott, az ne feljen...
Hmm, lasd font, ezt a betegseget *megelozni* lehet hatekonyan.
Amennyire az ezzel kapcsolatos weboldalakbol / usenet hircsoportokbol
megtudtam nekem legalabb 15 perc torna / pihenes kell 45 perc gepeles
utan (wow, kezdem megszokni az ergo billt!) szerencsere Emacs-be van
progi ami ezt a pihenot kikenyszeriti. ;-)
Vi> Ignotus: Te mennyit gepelsz naponta?
Az biztos hogy tobbet mint kene... ;-)
ps: /me miutan elkuldi ezt a levelet be fogja irni: xmodmap dvorak yuhee! :)
--
...sutongi tti olleh
"Never make any mistaeks."
-- Anonymous, in a mail discussion about to a kernel bug report
|
+ - | Re: RSI (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> "Is" == Pataki István > writes:
Is> Sajnos en is gyakran szenvedo alanya vagyok ennek a jelensegnek.
Hogyan probalsz segiteni magadon? En ma vettem egy Microsoft Natural
billentyuzetet[i], egyelore baromi szokatlan, majd az ido eldonti jo
befektetes volt-e (azt mondjak kb ket ora kell mig atall az ember).
Is> Gyenge angol tudasom szerint az elnevezes nem allhat messze attol, amit a
Is> magyar koznyelv "megeroltetesnek" nevez, es az orvosok szinte kivetel nel
kul
Is> talalkoznak vele.
Igen, kozben megtudtam, hogy ez nem csak a sokat gepeloket
veszelyezteti hanem zeneszeket / sportolokat (aieee de tavol van a
backspace) meg mindenkit aki sokszor csinal egy bizonyos mozdulatot,
szoval biztos ismerik.
Is> SZVSZ reumatologushoz kell fordulni,
Talalt, hetfon voltam a sebeszeten ahol a doki beutalt a reumatologiara
(csuturtokon megyek, ha lesz erom megirom mi volt).
Is> talan nem tevedek nagyot, ha en itt az inhuvelygyulladasra
Is> asszicialok :-(. Ez a fajdalom magatol nem szokott elmulni,
Is> tapasztalatom szerint meg kell szuntetni a tovabbi terhelest, mert
Is> katasztrofalis tempoban kepes romlani a helyzet.
Ez az en tapasztalatom is, hetfon egy betut se gepelten bal kezzel
(Flector EP gellel kenegettem, ezt adta az sebeszeten az orvos),
kedden nem is ereztem a fajdalmat, de 15-20 perc gepeles utan mar elo is
jott... :-o
Miutan ma megvettem az ergo billt teljesen atszervezten az asztalomat,
szinte ahogy a nagykonyvben meg van irva, most egesz jol birom a
gepelest csak ne hibaznek annyit :-).
Is> Mindenkeppen orvoshoz kell menni azonban, mert lehet a fajdalom
Is> oka mas is.
All: !! Ez tenyleg fontos. !!
Is> Arrol sem vagyok meggyozodve, hogy a masszirozas javit es nem
Is> ront.
Ezt majd a reumatologustol megkerdezem.
Is> A gyogyszernek meg sajnos vannak mellekhatasai.
Nem igazan akarok gyogyszert szedni, remelem megfelelo / rendszeres
tornagyakorlatokkal es kenocsokkel renbe lehet hozni.
Is> Ha mar javult a kezed, en nagyon orulnek, ha megis irnal a temarol
Is> szerzett ismereteidbol, akar maganban is.
Ok, erre majd holnap valaszolok, betelt a mai o"n-sorlimitem.. ;-)
Footnotes:
[i] Aki mostanaban akar Microsoft billt venni vigyazzon nehogy
'elite'-t vegyen, az nagyon rossz, a tobbirol egesz jo velemennyel van a
"netkozosseg".
--
...sutongi tti olleh
[[Hamlet LITE]]
A college student on vacation with family problems, a screwy
girl-friend and a mother who won't act her age.
|
+ - | Re: TV adas dekodolasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>> "Pe" == pixalami > writes:
[tv tuner kartya]
Pe> Ha valaki tudna olyan dekodolo progirol, ami a UPC kabelteve
Pe> adasat visszaalakitja, azt megkoszonnem.
(Peter, leveledet ekezetmentesitettem.) Ki az aki mar nezett ilyen
modon dekodolt adast? Milyen a minosege? Talan 2-3 eve olvastan hogy
akkor a csucsgepen 4-6 FPS-el tudott dekodolni fekete-feherben, ami
azert nem nagy elmeny...
--
...sutongi tti olleh
<Atys> debr visszafoglaltad mar a gay.hu-t?
<debr> Atys es erre most mit valaszoljak?
|
+ - | Re: floppy kontra diskette (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
hadd kotyogjak en is kozbe:
kezdetben votak a merevlemezek mindenfele meretben es kapacitassal.
Aztan feltalatak a hajlekony lemezt, ami sokkal kisebb volt meretben es
kapacitasban is, mint a merev. En meg bolgar 8"-ossal is dolgoztam.
(No ez izgi, megneztem a szotarban: a floppy: laza, lo'go', lo:tyo:g" / ernyedt
,
petyhu:dt -- gondolta a fene.)
Kesobb az 5 1/4" es 3.5" eseten is eloszor a floppy diskette nev ment, illetve
a
3.5-re a mini diskette.
Ugy tunik, a nev oroklodik, ahogy kikopnak alatta az eszkozok.
Es a 120MB-os, ami ugyanilyen kicsi (3.5"), az a dobozon "super disk".
vica2
|
+ - | [LINUX] Japan nyomtatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Van valakinek valami otlete, hogy hogyan lehet Linuxbol jo minosegben japanul
nyomtatni?
Egyelore jobb hijjan a 100dpi-s bitmapped fontokat hasznalom, de azok mar egy
300dpi-s nyomtaton is eleg hulyen neznek ki ...
--
Imre Palik
Microsoft Certified Angry OS Rebooter
|
+ - | Re: Floppy masolasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[Hungary] irta:
> Temakor: Floppy masolasa ( 12 sor )
> Sziasztok !
>
> Van egy floppy lemezen, amirol biztonsagi masolatot
> szeretnek csinalni, de nem lehet, gondolom a masolas-
> vedelem miatt. Milyen programmal lehetne megis meg-
> oldani, mivel eleg sokat hurcolom magammal, csak
> ido kerdese, hogy megseruljon es hasznalhatatlan
> legyen.
>
> --
> Udv.,
> Herk level:
>
Szia Herk!
Van egy DOS-os proggi (Diskdupe), ami csont nelkul atmasolja a floppit. Meg
a regi szep idokben hasznaltuk. Ha nagyon kell, irj maganba, elkuldom.
Brummi
|
+ - | Elektronika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Van nekem egy kicsit leejtett Samsung tavszabalyzom (TV-hez).
Sajna nagyon megviseltek az esemenyek. Arra mar rajottem, mely
alkatresz a hunyo, de arra nem, hogy tulajdonkepp mi is az. A
felirata: 55rjblot. Kis, drapp teglatest, ket labbal. Hirtelen
ranezesre egy kondenzatorhoz hasonlit, de akkor mekkora a
kapacitasa es a feszultseg erteke?
Minden segitseget koszonok.
Udv, Bazsi.
|
+ - | Traxdata CD-R 74 GOLD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv minden Gurunak,
Egy kollegamnak irtunk CD-ket, mire o hozott cserebe 2db-ot a fentibol. A
napokban probaltam rajuk irni, de az iro hosszas porges utan kiirta, hogy
non-writable, not a blank disk vagy vmi hasonlo. (Panasonic, 4x-es IDE-s,
kb. 3 eves; Discjuggler, ill. Adaptec CD Copier Deluxe progival) A tobbi
lemezzel soha nem volt gondom, irtam mar vele KODAK Gold-ot is.
Vmi otlet?
Kosz:
zr
|
+ - | AM micro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Guruk,
Latott mar vki ujfajta AntennaHungarias (asszem igy hivjak oket) AM micro
decodert belulrol? Mit csinal? Olyan mint egy digit. belteri? Ki lehet
kerulni vhogy?
Igazan nem erint, pusztan az a franya kivancsisag.
Udv:
zr
|
+ - | [TELEFON] Re: mobilhasznalat repuloben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sandor > irta a 2187-ben:
> > ha a gep kulso boritasa nem arnyekolja le akkor egy NMT telo sok-sok
> > kilometerre a bazisallomastol mukodhet, meg a domborzat sem arnyekol...
> - 10km, az sok.
Az NMT rendszert nem ismerem, de a GSM-nel 35 km-nel van a hatar. Ott is csak
azert, mert ennel messzebbrol nem enged be a bazisallomas (idozitesi
problemak miatt).
> Ha lehetne ennyi, akkor egesz Budapestet le lehetne fedni egyetlen
> bazissal.
Elmeletileg igen. Gyakorlatban azonban egy bazisallomas kapacitasa veges, es
legfeljebb 124-en beszelhetnenek egyszerre (ami azert keves lenne...)
> a repulo nagy sebessege miatt a lefedett/lefedetlen zonak olyan
> gyorsan valtakoznanak hogy valoszinuleg lehetetlen lenne egy normalis
> idotartamu beszelgetest lebonyolitani.
Egyreszt, masreszt ha jol tudom, a GSM rendszerben 250 km/h felett a telefon
nem tudja vegrehajtani a cellavaltasokat.
Sziasztok:
Zsolt
|
+ - | Re[2]: Ekezetesito progi + kozvelemenykutatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bocs, hogy van amit ketszer ideztem, meg a masik cimemrol irok, de a
sorlimit....
"Torok Istvan (BPIG/szfi)" > irta/irja a mai
GURUban:
>>Felado : Kertesz Vilmos
>>Temahoz kapcsolodik: MorphoLogic-nak irtam anno, de hat az ilyen nagy cegek
>>ugy valaszolnak, ahogy... (sehogy.. Lehet kezet fogni a Matavval. Nem
TIBs> azert,
>>mert nem csinaljak meg, hanem valaszra sem meltatjak az embert... ).
TIBs> Szoval:
>>lehetne egy ekezetmentes spell.dll. Mi lenne a celja: sokan irunk
>>ekezetmentesen. Es pl. a The Bat!-ban vagy mas levelezoben ezt a
>>helyesiras-ellenorzot beepitve az alapveto gepelesi hibakat ki tudna
TIBs> szurni.
TIBs> Komolyan mondom, megall az eszem es acsorog! En eddig ugy tudtam,
TIBs> hogy a MorphoLogig a helyesirasert kuzd, ez a tevekenysege, a
TIBs> vallalt kuldetese. Teszel nekik egy javaslatot arra vonatkozoan, hogy hog
yan
TIBs> lehet ektelenul (=helytelenul) irni, es kered, hogy ebben tamogassanak.
TIBs> Erre ok nem meltatnak valaszra sem. brrr, ez a dolog kezd
TIBs> WoodyAllenesedni...
TIBs> Nem kell hejesirasellenorzo az ektelen irashoz, az ugy ahogy van,
TIBs> helytelen. Az, hogy sokan hasznaljak, meg nem jelenti azt, hogy ez egy
TIBs> szuper talalmany, amit tamogatni es gondozni kell!
TIBs> Az ektelen iras a legalkatmatlanabb megoldas arra a problemara, amiert az
t
TIBs> alkalmazzak. Barmelyik masik (repuloekezetes, TGX stilus, stb.) megoldast
TIBs> egyszeruen lehet konvertalni akarmire.
TIBs> To:ro:k Istva'n
TIBs> * Mailto:
TIBs> *: 1914 Budapest, SZFI
TIBs> *:+36 1 318-4065, +36 70 2155941
Istvan, hogy lasd, hogy a fenti otletem nem legbol kapott, kifejtem
reszletesen.
Eloszor is hadd emeljem ki a leveledbol az alabbi szavakat:
MorphoLogig
brrr, (mondatot nagybetuvel kezdunk ugye)
legalkatmatlanabb
To:ro:k Istva'n (ezt atalakitottam az alairasodban)
Akkor nezzuk:
TIBs> hogy a MorphoLogig a helyesirasert kuzd, ez a tevekenysege, a
TIBs> vallalt kuldetese.
Nem az. A vallalt kuldetese a profit, a tobbi csak porhintes. Eladjak
a helyesiras teren szerzett tudasukat, hozzaertesuket. Ez igy is van
jol. Adott valamit is ingyen? Ha a profitjabol aldozna pl. iskolaknak
ingyen helyesirasi szotarakra, akkor elmondhatnank, hogy _kuzd_ erte.
TIBs> lehet ektelenul (=helytelenul) irni, es kered, hogy ebben tamogassanak.
Az ektelen iras az email-ekben nem egyenlo a helytelen irassal.
Vitatkozz vele, ha gondolod.
TIBs> Erre ok nem meltatnak valaszra sem. brrr, ez a dolog kezd
TIBs> WoodyAllenesedni...
Erre sajnos nem eleg az intelligenciam, hogy megertsem, bocs.
(Nem Istvannak szol: J.A.-t sem ismertem fel, en Vamos Miklost
szeretem olvasni, sokkal jobb ember, jobb irasokkal. Nem akarsz
minden sor utan a kardodba dolni, hogy hu", de szar az elet.
Nem verseket kell a nokhoz irni (ld. hasonlo szenvedo koltok,
irok), hanem elmenni hozzajuk, aztan beszelni veluk, meg udvarolni,
simogatni oket... Aztan ha meg megkaptak a not, akkor meg az nem
volt jo.. Mindegy, ezt a temat hagyjuk.
De ez izles kerdese, tudom, meg J.A. sem mindig ilyet irt persze. Csak
gondoltam, kommentalom a reszemrol J.A.-t,meg az irast, hogy az egyik
legnagyobb kolto... Nezopont kerdese. S lehetek bunko, de nem
szegyellem, hogy nem ismertem fel a kezdobetuket egy GURUs levelben.)
TIBs> Nem kell hejesirasellenorzo az ektelen irashoz, az ugy ahogy van,
TIBs> helytelen. Az, hogy sokan hasznaljak, meg nem jelenti azt, hogy ez egy
TIBs> szuper talalmany, amit tamogatni es gondozni kell!
Hol mondtam en ezt, hogy szuper talalmany?
TIBs> Az ektelen iras a legalkatmatlanabb megoldas arra a problemara, amiert az
t
TIBs> alkalmazzak. Barmelyik masik (repuloekezetes, TGX stilus, stb.) megoldast
TIBs> egyszeruen lehet konvertalni akarmire.
Lehet. Sajnos repuloekezetet eleg nehez olvasnom. Irni meg plane.
Akkor hasznalom, ha valami nagyon felreertheto.
Kovetkezo: latod, mennyi hibas szot irtal Te is. Ezt egy ellenorzo
kiszurte volna. En meg tobbet szoktam ejteni, neha a szo sajnos
felreertheto is, vagy nem olvashato. Ha lehetne, megszabadulnek
ezektol.
Kovetkezo: mennyibe kerult volna a cegnek egy Emailt kuldeni, hogy
"Nem ez a celunk, nem tamogatjuk.". Vagy: "Sajnos munkaeronk lekotott,
nem tamogatott az otlet."
Itt a GURUn megkerdezem: ki az, akinek nem valaszoltam akarmiben,
vagy a HIXEditor-ral kapcsolatban? Elofordult sokszor, hogy azt
mondtam, nem tamogatok valamit a HE-ben. Mert nem akarok minden apro
dolgot beepiteni, amit mashogy is meg lehet csinalni, hogy aki nem ert
annyira a gephez, vagy nem kell neki a sok lehetoseg, O is atlassa, attekinthet
o
legyen neki is. De mikor _nem_ valaszoltam? Ez nem ido kerdese, 1 perc
lett volna a MorphoLogic-nak egy ilyen fenti valaszt idedobni. Nem
tettek. Ez intelligencia kerdese csak.
Mondok hasonlo dolgot: a Nepszabadsag.hu-n van naponta Karikatura. En
kulfoldon vagyok, a halon olvasom az ujsagokat. Meg szoktam nezni a
karikaturat is. JPEG-ben jon le a kep. Mivel a kep fekete-feher, a
tomorites jo kis szurke foltokat eredmenyez rajta. Nezzetek csak meg!
A funkciojat betolti persze a kep, azaz minden lathato rajta, de
_semmi erofeszitessel_ lehetne sokkal jobb: kiprobaltam, ha GIFben lenne
elmentve, akkor sokkal kisebb lenne a merete, s rendesen
nezne ki, nem lennenek a foltok sem. Irtam a erintettnek egy Emailt.
Azt hiszed, valaszra meltatott? :)) En nem okostojaskodni akarok, hidd
el, csak ha valamit jobba lehet tenni, miert ne? Lehet, hogy szakmai
artalom, kutato vagyok, nekem mindig a jobbitas fele kell mennem :)))
A vegere, hogy visszaterjunk a temahoz, a kozvelemenykutatas: ki az, aki
hasznalna egy, a fentiekben emlitett, ekezetmentes ellenorzot, amit
beepithetne a levelezojebe, s ki az, aki (nagyon) ellene van?
Aki hasznalna az ekezetmentes ellenorzot, annak a Subject-je legyen:
"Tamogatom". Aki ellene van, annal a Subject legyen az, hogy "Ellene".
Igy tudok alkalmazni szurot ra, s megy ket kulon folderbe, latom
egybol, hogy allunk.
Kuldjetek a leveleket nekem, egy masik cimemre:
(Akinek tamogatja az olvasoja/levelezoje:
Tamogatas: mailto:?Subject=Tamogatom
Ellenzes: mailto:?Subject=Ellene )
Amit pentek ejfelig megkapok, magyar ido szerint, azt szamolom ossze.
Aztan megirom az eredmenyt. Ha az Ellenzok nyernek, meghajolok elotted
Istvan. Szo szerint (na jo, kuldok egy Webkameras kepet :)).
Na, megint sokat beszeltem, bocs.
Vili
|
+ - | Re: Ekezetesito progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: Re: Ekezetesito progi ( 44 sor )
>Idopont: Mon Feb 5 05:45:18 CET 2001 GURU #2188
[....]
>ebben megemlitenek nehany modszert, amivel ekezetes szuveget lehet pl.
e-mail-b
>en atvinni.
>Pl. repulo ekezetes, kulonfele kodolas, stb, valamint az ekezetek levagasa.
Ha
>jol emlekszem,
Tegyunk azert eles kulonbseget a kodoltan atvitt ekezetes betuk, es az
ekezetek levagasa kozott! A kodoltan atvitt ekezetes karaktereket egy
egyszeru dekodolo program allitja vissza, nem nagy kunszt. Elkuldes elott
kodolni kell, ez sem kulonos feladat. Azert az szempont (lehet), hogy a
szoveget dekodolas nelkul is konnyen lehessen olvasni, ezert pl. jobb a
repu:lo" e'kezetes betu", mint az 1-2-3 kodolas. Itt lehet olyan szabalyokat
alkalmazni, ahol a dekodolas hibamentes lesz (vagyis a forrast hiba nelkul
allitja vissza). Emlekeim szerint a HIX kezdeti idoszakaban az olvasok
kozott forogtak kozkezen olyan programok, amik a kodolt leveleket
ekezetesitettek. A sokfele kodolas miatt azonban egyszerubb, ha ekezet
nelkul irunk :-(.
Meroben mas feladat egy olyan szoveg ekezetesitese, amelyikben az ekezeteket
levagtak, hiszen a szoveg betu szinten mar nem hordozza az ekezetek
informacioit. A feladat nem mas, mint egy automatikus hibajavitas. Aki
rendszeresen hasznalja pl. a Word hibajavito szolgaltatasat az lathatja,
holt tart ma ez a program. A hibatlan atvitelhez fordito (tolmacs) program
szintu megoldas kellene, ami sem algoritmus, sem hardver szinten nem tart
meg ott, hogy szeles korben elterjedhetne (az algoritmus nem eleg
"intelligens", es meg ehhez is "eromure" van szukseg. A (magyar) nyelv
redundanciajabol adodoan szinte problema nelkul tudjuk olvasni az ekezet
nelkuli szoveget, ahol pedig ertelemzavaro a hianya, ott eppen meg az ember
szamara sem mindig egyertelmu a megoldas. Ezt kellene megoldani programmal!
Ezert azt gondolom, hogy a technika mai allasa mellett az (automatikus)
ekezetesites inkabb csak szepeszeti celokat szolgalna, hiszen eppen az
ertelemzavaro ekezethianyokat nem tudja potolni.
pi
|
+ - | Re: monitor konvergencia allio progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>=======================================================
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Re: monitor konvergencia allio progi ( 39 sor )
>Idopont: Mon Feb 5 13:57:22 CET 2001 GURU #2188
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A) Igaz
B) Igaz
C) Nem kovetkezik, hiszen az egyes sugarakat kulon lehet modulalni.
D) Megfelelo geometriaval, kulso es belso elemekkel gyakorlatilag
elhanyagolhatora csokkentik a konvergenciahibat. Ezert kerulhet nemelyik
kepcso a masik aranak tobbszorosebe.
E) Majd ha nem kell olajsejknek lenni egy nagymeretu _nem_CRT_ megjelenito
vasarlasahoz :-(.
pi
|
+ - | Re: [TELEFON] ISDN 64K vagy 128K (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
>> P.S.: a 64K es 128K helyett a 64k es 128k jelolest javaslom, a nagy "K"
>> prefixet hagyjuk meg az 1024-es szorzonak (2^10): 1KB(a'jt)=1,024kB(a'jt)
>Bocs, de az nem a MB, azaz 1 MB = 1 024 kB.
Tenyleg jobb lett volna igy irni, de az ott tizedes vesszo!
pi
|
+ - | [LINUX] Linux install - (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerbusztok Guruk!
Szia Peter!
> Megfertozott a listan olvashato rengeteg Linuxos iras, es gondoltam
> en is kiprobalom a dolgot, de sajna nem akar osszejonni a dolog.
Biztosan sikerulni fog, de tudni kell, hogy nagyon mas mint a Windows.
Bar ha a cimedben szereplo 'programozo' szo igaz, akkor nem jelent
nagy gondot a dolog. Kis angoltudas es elszantsag es mar nek is leget
latni.
> Ezert most hozzatok fordulnek segitsegert...
Nem a legjobb hely, de adott esetben ez is megteszi :)) Iratkozz fel a
linux kezdo listara ott sok ilyen kerdes van. Eleg terjedelmes a
lista, de megeri latogatni. IMHO.
> Azt szeretnem elerni
> hogy az elsodleges winyon maradjon a Windows FAT32-vel, mig a masik
> winyomon legyen a Linux es egy 200Mbyte-os FAT-es particio,
> esetleges adathordozasokra...
Menni fog. Eloszor nalam is igy volt, de a Pingvin elfoglalta a
masodik lemezemet es mostansag terjed at a harmadikra is.
> Annyit mar tudok hogy kell egy "sima" Linux-os particio es egy
> Linux swap particio is... Nos ezek elsodleges vagy logikai particiok
> legyenek? Esetleg ez mindegy?
Ha jol tudom ez neki nem igazan szamit.
> Ha meg kene az a bizonyos FAT-es is,
Torold le az osszes perticiot a Linuxos lemezrol. Csinalj egy 200MB-s
fat16-os particiot a lemezen. Ezt a Dos-os fdisk megcsinalja neked.
Hagyd szabadon a tobbi reszet a lemeznek. Es inditsd a Linuxos CD-rol
a gepedet. Kovesd az utasitasokat es menni kell neki. Figyelj arra,
hogy csak a szabad (uresen hagyott) lemezteruletet foglalja el a
Linux. Altalaban felajanl egy felosztast amin egy nativ es egy swapot
is tartalmaz. Ezeket megformazza es ajanl egy telepitesi modot
kezdoknek, ha ram hallgatsz ezt valasztod. Ha mindent jol csinalsz,
menni fog.
> akkor mit javasoltok... PQ-val meg tudok barmit csinalni, ez nem
> gond...
Ezt nem ismerem, bar dicserik. Biztos vagyok benne, hogy a PQ-val
egyszerubb, de en inkabb rahagyom a particionalast a Linuxra. Biztos
nem kellene, de eddig igy ment es nem merek valtoztatni :))
> Amivel eddig probalkoztam az a CHIP CD-s 2000/4 Linux
> Mandrake. Ezt sikerult mar valakinek feraknia valahogy?
Nekem nem. En a SuSE valamelyik verziojat ajanlom, nekem bevalt. Sok
ujsagban megjelent az eval. cd-je. PC WORLD? Esetleg a netrol toltsd
le es irasd meg, de jo otlet a masolasa is, ha van a haveri
kornyezetben egy. Ha 6.x-es akkor mar eleg fejlett es sokminden van
hozza.
> Ez mi a fene? Mar
Passz, halvany gozom nincs.
> ketszer raktam ujra a Windows-t emiatt...
Esetleg egy startlemezzel inditsd a gepet (a Windows csinal ilyent) es
ad ki az fdisk /mbr parancsot, ha csak a boot szektort cseszte el
akkor segit. Talan.
> Nem lehet hogy az ezen a
> CD-n talalhato LILO hibas? Probaltam mas Bootmanager-t is, de azt is
> felulirta...
Probald meg, hogy a Lilo-t nem a bootszektorbe telepited, hanem floppy
lemezre. Hogy hogyan, az disztribucio fuggo, ha SuSE akkor Yast
megteszi neked. Pontosan ezert szeretem a SuSE-t (bar valaki Ovodas
Linuxnak nevezte), mert majd minden beallitast a kezdetekben
megoldhatsz a Yast-tal.
> De hat senki sem lehet tokeletes. :-))
Ha kezdesz megismerkedni a Linux-szal, rajossz, hogy eddig mennyi
mindent nem tudtal es ez a bolcsesseg kezdete :))
> Ide is jo meg maganba is, hogy ne legyen vita!
Ment ide es oda is.
egypar cim:
SuSE telepitese konyv 90%-igy magyarra forditva:
http://w3.externet.hu/~saga (fejbol irtam, tehat hibazhatok is)
linux-kezdo lista
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux-kezdo
linux lista
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
rengeteg linuxos news is van angolul.
Ha nagyon alapok: Henczi-Molnar Tanuljunk Linuxot! + SuSE eval CD.
ara:960.-
ComputerPanorama gondozasaban: Linux Kezdoknek +
SuSE 6.3 eval CD. ara: 1990,-
Stobel-Volker: Linux
Mindharom konyv jo, csak kicsit draga szerintem.
Ha van gyors net eleresed:
www.linux.hu jo kiindulopont.
http://lme.linux.hu szinten.
www.gnome.hu
www.suse.hu ??? reg nem lattam
ftp://ftp.fsn.hu/pub/ cd image, tukrozesek stb.
--
Best regards,
Laci mailto:
|
+ - | [TELEFON] Internet 2 gepen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Segitsegeteket szeretnem kerni !
Adott ket szamitogep, mind ketto halozatban latja egymast, az op. rendszer win9
5. az egyikben van modem es internet eleres. Mit kell tennem ahhoz, hogy a masi
k geprol is hasznalhassam az internetet ?
Eleg-e a ket gepen levo internet exprolerrel halozaton keresztul csatlakozni va
gy kell e ehhez vaamilyen kulonleges progi.
Segitsegeteket elore is koszonom.
Laci!
____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer http://egon.gyaloglo.hu
|
+ - | Re: monitor konvergencia allio progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
>Felado : [Hungary]
>Javitsatok ki, ha rosszul tudom!
Inkabb nevezzuk kiegeszitesnek.
>- A.) Nem az a konvergenciahiba, amikor a harom elektronsugar nem
>szorosan egymas mellett "kez-a-kezben" tartanak a lyukmaszk fele, hanem
>kisse ossze-vissza (elboklasznak egymastol)???
>Megpedig a kepernyo feluleten mas-mas mertekben. (Leginkabb a
>sarkok fele lathato.)
Igen ,nagyvonalakban ezt nevezzuk konvergenciahibanak.
>- B.) A sugarakat elteriteni allandomagnes-gyurukkel, es a kepcso nyakan
>levo (elektro)magnes-tekercsekkel lehet.
Ez is stimmel.
>A magneshatas egyszerre(!)
>ervenyesul mind a harom elektronsugaron, mert a gyuruk/tekercsek
_>korbeveszik_ az elektronsugarakat ---> Tehat: kulon-kulon NEM
>lehet oket iranyitani.
Itt van a logikaban a bukfenc. Az elektronsugarak nem azonos
forrasbol erednek, es nem azonos uton csapodnak az emisszios
retegbe. Ha feltevesed igaz lenne ,nem is letezne konvergenciahiba.
A harom elektronsugar harom sorban vagy haromszog alakzatban
elrendezett elektronagyubol indulnak, a kepcso rendszeretol
fuggoen. Tehat nem azonos a tavolsaguk a magnesgyuruktol,
tehat nem azonosan hat rajuk a magneses ter.
Igazabol egy rajzzal lenne ez szemleletes, es ertheto,de
a listan ez sajnos nem lehetseges.
>- C.) Ebbol kovetkezik, hogy szoftverbol lehetetlen a konvergenciahiba
>befolyasolasa.
Epp ebbol kovetkezik, hogy elmeletileg driver szinten lehetseges,
de kisse bonyolult feladat lenne.
>- D.) Elvileg lehetseges lenne a konvergencia szabalyozasara potrolagos
>elemeket beepiteni a kepcsovekbe (persze kizarolag "fizikai alapokon"),
>de ez igen-igen-nagyon megdragitana a gyartast. Senki sem venne meg.
Erre szolgalnak ama magnesgyuruk es egyeb estleges tekercsek,
magnesek. Altalaban ezt a kepcsogyarban allitjak be a gyurukkel.
Mondhatom nem egy egyszeru feladat, volt szerencsem hozza
tv kepcso eseteben.
>- E.) Hamarosan az "egyeb technologiak" ki fogjak szoritani CRT-ket.
>Arra a kis idore mar nem erdemes a konvergenciahibaval foglalkozni :-)
>Beke poraidra tisztessegben megoszult katodsugarcso...
Errol megoszlanak a velemenyek. Pillantnyilag ha megnezem az
lcd panelek arait, hat nem biztos hogy hipp-hopp isten veled
katodsugarcso. :))
Udv: Csaba
|
+ - | [TELEFON] RE: 'Kapcsolja ki mobiltelefonjat!?' - Repulo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Meg soha sem repultem, nem tudom meddig lehet hasznalni a telot, de
>>ha a gep kulso boritasa nem arnyekolja le akkor
>A bazisallomasok sugarzoi nagynyeresegu, horizontalisan iranyitott antennak
A GSM rendszer cellás elve és egyébb más technikai okok miatt is úgy hozták lét
re az elvet hogy csak földfelszini kommunikációra alkalmas. Repülőgépeken nem m
űködőképes, főleg utasszállítókon nem. Minnél magasabban vagy vele annál több t
elefon-bázistállomást 'lát' így egyre többet is zavar az egyetlen hasznoson kív
ül. Minnél nagyobb a népsuruség annál inkabb. Nagyvárosokban felhőkarcolók tete
jéről is nehéz (zavaros) a telefonálás. Pár 100m-ig talán hobbipilóta tud beszé
lni vidéken, de magasabban már nem lehet.
Tehát nem a 'tavolság' a gond hanem a túl nagy 'rálátás'.
Az utasszállítókban pedig minden karfában ott a speckó telefon.. És a navigáci
ó igen fontos: ha csak 1 ezrelék lenne az esély a zavarásra akkoris évente több
gép járna pórul. Így legalább kevesebb az esély a szerencsétlenségre. A marokt
elefon nagyobb térerőt indukál a gépen belül mint bármi más ami kívülrol sugáro
z.. (pl:radar, stb)
A Spektumon volt régebben egy eset: egy elektomos vezeték kontakthibája miatt (
ennek az esetnek nincs köze a gsm-hez, de hasonlót elo lehetne vele idezni) az
ejjel repulo gep pilotaja emiatt nem tudta merre van a 'lefele' ezert veletlen
fuggoleges zuhanarra allitotta a gépet, és csak a bummnál derült ki hogy hibázo
tt..
Tehát itt nem a "Ha bekapcsolod máris zuhanunk" effekt van hanem a valószínűség
számításal kell nézni a problémát, egy-egy ember csak porszem a statisztikában.
.. De ha pont ot eri serelem maris a leghangosabb.
Üdv.
Doky
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | re: Floppy masolasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Floppy masolasa ( 12 sor )
>Idopont: Tue Feb 6 00:05:04 CET 2001 GURU #2188
>Sziasztok !
>Van egy floppy lemezen, amirol biztonsagi masolatot
>szeretnek csinalni, de nem lehet, gondolom a masolas-
>vedelem miatt. Milyen programmal lehetne megis meg-
>oldani, mivel eleg sokat hurcolom magammal, csak
>ido kerdese, hogy megseruljon es hasznalhatatlan
>legyen.
Nos, kedves Herk, ebbol, amit leirtal, csak annyit
tudok mondani: A flopit, azt szamitogeppel lehet
masolni. Ha legalabb korbeirnad, hogy mi van rajta,
akkor esetleg tippem is lehet. Ugyanis a masolas-
vedelme valogatja, hogy melyik programmal lehet
lemasolni. Ja, es ha meg azt is megirnad, hogy milyen
oprencer ala... (bar ezt felve merem felvetni, mert
ezert most mit fogok kapni, jujjj)
Igy latatlanba csak annyit szolnek:
HD_COPY; FLOIMA
Megjegyzem, ha a flopi kiadoja / gyartoja masolasvedette
teszi azt, akkor altalaban van benne annyi gerinc, hogy
ujra csereli a serult flopit. Pl. egyik programozo ismerosom
is ezzel a modszerrel teszi vedette a flopijait, es dijmentesen
kicsereli oket (meg azokat is, amik lathatoan ki lettek belezve,
es csak a kulso burkolatuk eredeti, a belsejuk pedig egy rossz
flopibol kibanyaszott korong.
Török István
* Mailto:
--
ps.:azoknak akik most akarnak belekotni irasomba:
*flopikat igenis masolasvedette lehet tenni, meg a CD-t is
*a programok altalaban adott operacios rendszer ala keszulnek,
es nem biztos, hogy ugynaz a program mukodik masik oprencer
alatt, tovabba az oprencerek kulonbozoek
*vannak programok, amivel le lehet masolni a masolasvedett
flopikat, de ezek nem kepesek akarmelyik masolasvedelmi
modszerrel preparalt flopit lemasolni.
*A HD_COPY; FLOIMA programok DOS alatt futnak, a HD_COPY bekavar
32 bites WIN DOS taszkja alatt, de azért le lehet futtatni, a
FLOIMA pedig vígan elmegy akár NT alatt is, igaz, nem kepes
annyi mindenre, mint a HD_COPY
*Ha MAC fajlokrol van szo, Herk, akkor passz, majd egy Macintosh
guru elmondja neked.
|
+ - | re: Re: Re: Ekezetesito progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Ehhez intelligens gep/program kellene, de a mesterseges intelligencia meg
>>igencsak gyerekcipoben jar (imho).
>Az biza abban jar...
Ehhez nem kellene intelligens gep/program!
Ehhez csak az kellene, hogy ne kelljen ektelenul irni!
Edes, istenem...
Lattam embereket a banant hejastul enni, Kolumbusz is
ellekezo iranyba indult India fele, na, de ok tajekozatlanok
voltak...
Török István
* Mailto:
|
+ - | [WINDOWS] re: rack mint nem D meghajto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Non-Profit Organization]
>Temakor: [Windows] rack mint nem D meghajto ( 20 sor )
>Idopont: Tue Feb 6 00:19:18 CET 2001 GURU #2188
>Az lenne a kerdesem, hogy hogy lehet megoldani ezt a problemat?
>Van egy megfeleloen szetparticionalt HDDm es van egy rackem.
>Ha beteszek a rackbe egy vinyot akkor szeten eltolja a particiokat, de
>en ezt _nem_ akarom!
>MIt lehet tenni ellene, ha mondjuk a fix Z betut szeretnem neki... ha
>bealitottam hogy kiveheto es hogy mi legyen a jele akkor azt jol
>elfelejtette rebootnal...
Valahonnan kitalalta a GURU, hogy ez Windows kategoria, de
hogy mibol? Na, mindegy, akkor legyen Windows:
Vezerlopult/rendszer/eszkozkezelo->eszkoz kijelolese
Tulajdonsagok gomb/Beallitasok ful
Az also reszeben be kell allitani:
" Elso lemezmeghajto-betujel" : Z
" Utolso lemezmeghajto-betujel" : Z
Ha pedig mindezt nem tudod megcsinalni, mert nincs
ilyesmi nalad, akkor ket eset elehtseges:
-Nem olyan Windowsod van, mint amire en gondolok.
-Mas a Windows megjelenese, valamilyen progi /patch
miatt, de ekkor ez nem jelenti azt, hogy nem ugyanolyan
a windowsod, csak azt, hogy maskep mukodik, es a problemadat
igy nem lehet megoldani.
>Maganba is pliz!
OK.
Török István
* Mailto:
|
+ - | [WINDOWS] re: freeware - setup.exe nelkul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: freeware - setup.exe nelkul ( 11 sor )
>Idopont: Mon Feb 5 11:56:19 CET 2001 GURU #2188
>Hello mindenki, uj vagyok a listan, s az irant erdeklodnek,
>hogy tud-e valaki olyan weblapot, ahonnan free progikat
Hat, rengeteg van, igy most elsore ajanlom neked a Honosito
Muhely honlapjat:
http://www.luckymarket.hu/honosito/
vagy: www.lme.hu/forditas
Akkor van meg:
www.prim.hu/letoltes
http://tucows.euroweb.hu
http://tukor/fabricius.hu
www.xlr8.hu
http://195.228.240.145/szoftverbazis
>lehet letolteni, sot mi tobb, ezek nem igenyelnek setupot,
>meg registrybe valo beleszemetelest sem vegeznek.
Ilyen program csak nagyon keves letezik
>tudniillik WinNT user vagyok, es a setupokkal alaposan
>ossze lehet keverni dolgokat, ami nem mukodest eredmenyez.
Ez nem kotelezo. Olyan programokat kell NT alatt hasznalni,
amik deklaraltan NT ala keszultek, vagy ki van nyilvanitva,
hogy NT alatt is mukodnek. Az NT eleg stabil, es nehezen
omlik ossze, felteve, ha minden javitas fel van teve.
(a legutolso az SP6a). Altalaban keruld az olyan programokat,
amik a "szamitogepet gyorsitjak", ezek szoktak bekavarni,
annyira, hogy az ember megbanja, hogy telepitette, de nem tudja
helyrehozni a dolgokat. De azert nagyon sok ugyes free program
van mar, ami szepen mukodik NT alatt is.
>amennyiben senki sem tud ilyen laprol, de tud valaki a
>fenti kovetelmenyeknek megfelleo levelezoklienst, annak is
>nagyon nagyon orulnek!
Ilyen levelezolista nem igen letezik, s ha igen, akkor sem
biztos, hogy bevalik: ami masnak jo, teccik, es jol is mukodik,
az nalad lehet, hogy ronda, nem teccik, es hazavagja a gepedet.
Tul sok a program, nem lehet mindet minden gepen leellenorizni,
hogy mukodik-e. A letolto helyek szoktak rangsorolni a programokat,
ez valamifele mankot ad a tajekozodashoz: amit nagyon sokan
toltenek le, abban lehet valami.
Ugyanakkor, azok a programok, amik le vannak forditva, tovabbi
elonyt elvezhetnek: ha valami nem eleg jo, akkor miert veszodnenek
annak a leforditasaval, nemde? (itt most olyan programokrol
van szo, amiket ingyen forditanak le)
Amugy a Honosito Muhelynek van forumja is, igaz, egyelore
gyer a latogatottsaga, de talan nem lesz ez mindig igy.
Török István
* Mailto:
|
+ - | [LINUX] re: ftp site felterkepezo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : [Hungary]
>Temakor: [LINUX] ftp site felterkepezo ( 6 sor )
>Idopont: Mon Feb 5 16:58:06 CET 2001 GURU #2188
>Sziasztok!
>Letezik olyan program (windowsra, vagy linuxra), aminek ha megmondok egy
>ftp server cimet, akkor egy file-ba kilistazza a konyvtarszerkezetet,
>es a fileokat? Ha igen, akkor mi a neve?
Hat, Windows ala letezik a DIR parancs. Eloszor az FTP szerverhez
kapcsolodni kell, esetleg egy meghajtot hozza kell rendelni, majd
DIR [meghajto:] /S >[output_file_neve]
Sot, ilyesmit be lehet verialni a registry-be is, hogy jobb-egergombra
legyen egy ilyen menupont is, akarhol az intezoben jobb egergombbal
kattintol, es keszitel egy listat
Török István
* Mailto:
|
+ - | Re: [WINDOWS] Jelszo csillagok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2188-ban irta :
>egy olyan programra lenne szuksegem, ami felfedi a windowsban a
>csillagokat ('rejtett' beviteli mezoket). Ezt azert irom, mert nem
>olyan regen
Hali!
Nincs meg az install, de keress ra a "007 Password Recovery" nevu
programra.
--
Udv:
Stanicz Feri
www.nemethvill.hu/stanicz/
2001-02-06 08:30:03 --HE 1.15beta6
|
+ - | Re:JOKBAFJO.EXE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Romania]
>Temakor: JOKBAFJO.EXE ( 8 sor )
>Idopont: Mon Feb 5 13:57:43 CET 2001 GURU #2188
>Ma kaptam egy felado nelkuli ures levelet,
>aminek volt egy JOKBAFJO.EXE attachmentje.
>Ha valaki mar talakozott ezzel a joszaggal, arulja el kerem mit tud rola.
>Maj' huje leszek elinditani, de furdal a kivancsisag,hogy mi lehet
Igen nagy valoszinuseggel a Hybris nevu feregrol van szo.
Figyeli a megfertozott gep Internet forgalma, es ha levelezesre utalo jelet
lat, a cimzettnek tovabbkuldi magat egy ures levelben.
Bovebb informacio:
http://www.vbuster.hu/cgi-bin/vlab/virus.cgi?fn=data/hu/i-worm.hybris
Szapi
|
+ - | radio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
A kerdes az lenne, hogy az Interneten torteno radiozas
milyen minimalis sebesseget igenyel (normalis es nem szakadozo
minoseghez) tovabba milyen volumenu adatatvitelre lehet szamitani
ha teszem azt a halozaton 10-12 gepen non-stop megy a radio ?
A hangkartya gondolom nem kell full-duplex legyen.
Koszi,
--
Sandor Marton - System Administrator
Technical Department - Kronika Publishing House Cluj, Romania
Tel:+40-64-420320 Fax:+40-64-420330 Mobil:+40-94-790066
www.kronika.dntcj.ro
|
+ - | [LINUX] Re: Win2000 lassan tallozza a Win98-at (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Jo iranyba keresgelsz. WinNS szervert kell beallitani. Utana menni
>fog. Tehat valamelyik gepen allitsd be, hogy O legyen a winns szerver
>a tobbin pedig a halozati tulajdonsagoknal add meg annak a gepnek az
>IP cimet mint szervert. Most nagy valoszinuseggel broadcast
>uzenetekkel probaljak a gepek felderiteni a halot ami azert
>lenyegesen lassabb.
Aha, valami ilyesmire gondoltam. De hogyan lehet beallitani, hogy az
egyik gep WinS (WinNS?) Szerver legyen? Win98 is lehet? Vagy csak 2000?
Egyebkent linux-szal is lehetne ilyet csinalni?
Gubi
|
+ - | [WINDOWS] RE: NT & AMD (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Romania]
>konkretan:
>1. VIA MVP3 + AMD K6-2 300/66
>2. VIA KT133 + Duron600
>az NT fel sem megy ezekre, a SP install szoba sem kerul
A szerzovel mar maganban eszmet csereltunk errol:
Az AMD webjen _szamos_ verifikalt alaplap van mindket esetre.
Ui. megtalalhatok az idevago jumper es bios settings-ek is.
A problema nyilvan nem az hogy bugos az AMD vagy a VIA.
Jo lenne tudni az alaplap(ok) tipusat.
-Udv:szm
|
+ - | The Bat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
http://www.yahoogroups.com/group/thebat_hu
A Ritlabs altal fejlesztett THE BAT! nevu mail program magyar nyelvu
levelezolistaja, mindazoknak akik hasznaljak, hasznalnak, problemajuk
van vagy eppen eleg profinak erzik magukat a temaban...
es bocsi, ha lemeradtam
Udvozlettel
SWAT
|
+ - | sorkimeno trafo AXION monitorhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv.
CK4148-as AXION-hoz sorkimeno trafot keresek.
Akinek van ilyen es hajlando eladni, arajanlattal a cimre
irjon.
Koszi,
Razz
|
+ - | [TELEFON] Matavnet account prob (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"A kerdesem a kovetkezo, mostanaban nem tudunk egy accounttal ketten
felcsatlakozni, igazabol nem ertem, mert eddig siman mukodott a dolog. Sot,
tovabbmegyek, most a napokban sokszor meg akkor sem tudunk felmenni, amikor
senki nem hasznalja ezt az "
Hasonlok. Automatan nem tudok felcsatlakozni, csak ha terminalablakbol,
kezzel irom be a logint/passt.
|
+ - | Re: [Windows] rack mint nem D meghajto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Az lenne a kerdesem, hogy hogy lehet megoldani ezt a problemat?
>Van egy megfeleloen szetparticionalt HDDm es van egy rackem.
>Ha beteszek a rackbe egy vinyot akkor szeten eltolja a particiokat, de
>en ezt _nem_ akarom!
>MIt lehet tenni ellene, ha mondjuk a fix Z betut szeretnem neki... ha
>bealitottam hogy kiveheto es hogy mi legyen a jele akkor azt jol
>elfelejtette rebootnal...
Van egy megoldas :
Drive Order.
Tegyuk fel, hogy az egyik Winchesteren(legyen a neve: beepitett) ket
particio van:
egy elsodleges es egy masodlagos.
A masik winchesteren (kiveheto rack)csak egy particio van(ez is elsodleges).
A Windows ezeket osszekavarva jeleniti meg, ha pl.
az intezobe meghajtot akarsz valtani :
1: "Beepitett" elsodleges particio (C:)
2: "Kiveheto rack" elsodleges particio (D:)
3: "Beepitett" masodlagos (E:)
4: CD olvaso (F:)
A Drive Order a 2.es 3. sort megcsereli, ezaltal mindig fix lesz a betujel.
Ha kivesszuk a rack-et a gepbol, a CD olvaso egyel visszabb kerul,
nem F meghajto lesz, hanem E.
Ezen a Drive Order sem segit, erre van egy mas modszer hogy mindig ugyanaz
legyen a betujele a CD-nek (Autoexec-ben egy sor) .
Ha erdekel megirhatom.
Ha ez a megoldas tetszik, elkuldom a Drive Order-t, amit az Autoexec elso
sorabol kell meghivni.
Nekem nagyon bejott.
Ment maganba is.
Szepke.
|
+ - | RE: Hibas ATX tapok?! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sajnos en is tapasztaltam ezt a mult heten (ATX tap meghal, viszi
magaval az alaplapot es a diszket).
Az lenne a kerdesem a diszkkel lehet ilyenkor meg kezdeni valamit?
(Nem porog fel meg se szolal - Quantum Fireball EX 6.4Gb)
Nehany fontos adatra szuksegem lenne.
Koszi, Zoli
|
+ - | RE : floppy vs. diskette (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello !
Szerintem a floppy elnevezes a regi idokben onnan
eredt, hogy az adathordozot megkolunboztessek
a regi dobtaroloktol (drum) ill. a merev
lemezes taroloktol (harddisc).
Igy az uj adathordozo neve floppy disc lett, meghozza
8 inch-es volt, ha jol emlekszem.
Mondhatna valaki, hogy ez mar nem igaz, mert az 5,25-os
floppy meg hajlekony volt, de a 3,5-os "floppy" mar nem
hajlekony. Ez igaz, de most az adathordozorol beszelunk
ami tovabbra is hajlekony.
Szoval minden diskette floppy, de nem nem minden
floppy diskette :-)))
Udv.
Kadlec Istvan
|
+ - | Re: crack (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2188-ban irta :
>Keresek MRBOOTER v3.1-hez Crack-t.
Username: kerteszv
Serial: 567feh653hgge6hh
Minden jot, Vili
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.15beta6
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | Re: [WINDOWS] WinME fagyas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2188-ban irta :
>A betoltesnel meg mielott felhasznaloi nevet megkerdezne megfagy a
>Windows. Reset, csokkentett mod, reboot, es utana rendesen elindul.
>De neha kozben is leall ablakhibaval, aztan megint lehet elolrol
>kezdeni a procedurat.
[..]
>Tud vki orvoslast ra?
Memoria, memoria, memoria :)) Ha nem ertek valamit, eloszor azt kell mindig
kiprobalni, hogy az jo-e. Ha 2x64MB az a 128, akkor az egyiket vedd ki, nezd
meg, ugy megy-e, aztan a masikat (persze az elsot tedd vissza)...
Bar ebben az esetben inkabb azt mondanam, talan a videokartyaval van valami
baj. Allitsd be sima VGAnak csokkentett modban, hogy ugy elindul-e.
A HIMEM.SYS siman lefut csokkentett modu inditaskor? Az szokta eleg jol
kiszurni a mem.hibakat nalam.
Minden jot, Vili
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.15beta6
Kuldes: GURU/Maganba
|
+ - | Re: [TELEFON] Matavnet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 2188-ban irta :
>mostanaban nem tudunk egy accounttal ketten felcsatlakozni, igazabol nem
En meg nem tudok egy repjeggyel ketszer utazni... Van ilyen.
>ertem, mert eddig siman mukodott a dolog. Sot, tovabbmegyek, most a napokban
Szerencse...
>sokszor meg akkor sem tudunk felmenni, amikor senki nem hasznalja ezt az
>accountot (ezt bizonyitando, megtekintettem a matavnet oldalon a forgalmi
Na, ez mar tenyleg baj..
>adatokat). Az en ertelmezesemben ez nem is szamit buncselekmenynek,hiszen a
>matavnet elofizetoi szerzodesben leirtak szerint az elofizeto sajat
>felelossegere barkinek odaadhatja az accountot. Rosszul olvastam ? Az
>account egyebkent "profi", azaz teljesen korlatlan.
Azaz mindketten korlatlant hasznalnatok, 1 elofizetesert, egy idoben akar..
Ha ketten hasznaljatok, felvaltva, az tenyleg normalis. Azaz azzal semmi gond.
Ha egyszerre hasznaljatok, az a baj.
>Megtennem azt is, hogy veszek magamnak egy korlatlan accountot, de ha ez igy
>mukodik, akkor nem vagyok hajlando annyi penzt kidobni az ablakon a
>semmiert.
Ha megegyeztek a haverral, hogy vesztek egy db korlatlant, es felvaltva
hasznaljatok, az nem utkozik torvenybe. A korlatlannal korlatlan hozzaferest
veszel, hogy azt milyen telefonszamrol bonyolitod, az a Te sajat ugyed. Akar
tizen is osztozkodhattok rajta. _De_ egyszerre csak egy embernek szabad lenni
a halon az adott nevvel.
>Egy haverom is csupan a kapcsolasi dijakbol _14000_ ft-s
>telefonszamlat gyujtott ossze, aztan csupan alig 10 orat lehetett fenn
>kedvezmenyes idoszakban.
Bocs, nem vagyok otthon benne, tegyuk fel, 10Ft a kapcsolodas, azaz 1400x
kapcsolodott, azaz naponta ugy kb. 45x. Mit mondjak.... Nalam atalanyban van a
telefon, eleg gyakran lenyomok a Batban egy Alt+F2-ot, de ennyiszer meg en sem
kapcsolodom fel... Tegyuk fel a haverodnak minden 2. sikerul atlagban, az 22
kapcs/nap, mar az is eleg sok.. En nem sirnek a neveben... Vagy odafigyel, mit
csinal, vagy nem, de akkor nincs siras..
>Szoval kiserletezni sem akarok tul sokat.
>Tapasztalt valalki hasonlokat ?
Szarakodott a Matavnet a napokban, meg ugy altalaban mindig azt csinalja.
Irtak, hogy adnak 300Ft-ot vissza...
Minden jot, Vili
www.nexus.hu/vili71
HIXEditor 1.15beta6
Kuldes: Csak GURU
|
+ - | [DOS] Floppy masolasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [Hungary]
>Temakor: Floppy masolasa ( 12 sor )
>Idopont: Tue Feb 6 00:05:04 CET 2001 GURU #2188
>Sziasztok !
>Van egy floppy lemezen, amirol biztonsagi masolatot
>szeretnek csinalni, de nem lehet, gondolom a masolas-
>vedelem miatt. Milyen programmal lehetne megis meg-
>oldani
>Udv.,
>Herk level:
Szia!
Szoval van egy lógó,laza azaz HAJLÉKONYLEMEZED (floppy,a) és nem
MEREVLEMEZED
(hard).
Az alabbi programok valamelyikevel azt hiszem - rég volt - tudsz "naturban"
kopirozni floppy disket, DOS alatt:
COPYQM
DISKDUPE
HCOPY
Ha kell, ... de majd tobben hozzászolnak.
Udv.
Andor
|
+ - | [LINUX] Re: Linux install (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>
> >Annyit mar tudok hogy kell egy "sima"
> >Linux-os particio es egy Linux swap
> >particio is... Nos ezek elsodleges vagy
> >logikai particiok legyenek? Esetleg ez
>
> Mindenkeppen elsodleges legyen.
Van valami konkret oka annak hogy "mindenkeppen"? Nalam szepen megy a
linux ugy hogy a root (es sokaig minden) particio logikai, meg a swapok
is. (A FreeBSDnel viszont igaz hogy extended particioban nem lehet
slice-t letrehozni, emiatt muszaj elsodlegest hasznalni).
Udv, Sandor
|
+ - | Re: TV nezettseg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Stanicz Ferenc wrote:
> Par honapja volt rola szo, hogy mivel merik a TV-s musorok nezettseget
> /akkor is En kerdeztem/. Nos a tobbseg velemenye szerint reprezentativ
> felmeresek alapjan "saccometereznek". Erre mit hallok ma a radioban? Nott
Olyan is volt emlekeim szerint hogy reprezentativ mintanak adnak egy kis
dobozt amit rakotnek a tvre (meg penzt hogy engedjek rakotni:) es a
doboz meri hogy mikor mit neznek... Ha meg nem volt, akkor most van
ilyen valasz:)
Udv, Sandor
|
+ - | [TELEFON] Re: "Kapcsolja ki mobiltelefonjat!?" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dorozsmai Karoly wrote:
> Ma azonban eroteljesen valtozik a helyzet. Egy szakkozepben
> tanitok, nem egy nagyon gazdag reteg, de alig van osztaly,
> ahol egy-ket telefon ne lenne... Nem tul ujak, legtobbje
Igy igaz. Ma mar 100 lakosra (csecsemot is beleertve) 26-27 mobil jut
Magyarorszagon es szepen novekszik. Ugyhogy most mar csak kialakul egy
"mobil-etikett", hiszen ellenkezo esetben mindenki mindenkit fog
zavarni.
Viszont az elozo leveliro Romaniabol irt, ahol feleannyi mobil sincs, es
hat hogy is mondjam, a mobilkultura meg gyerekcipoben jar:(
wrote:
> A bazisallomasok sugarzoi nagynyeresegu, horizontalisan iranyitott antennak.
Es paff, amikor a fohos (khm...) mar vereseget latszik szenvedni,
megjelenik a Segito Klaviatura es fordul a kocka! Kar hogy ez az erv nem
szerepelt az enyemel kozott:)
Udv, Sandor
|
+ - | [HIRDETES] magyar ny.gepkonyv (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Üdv Mindenki!
Magyar ny.gépkönyvet keresek Kapok2300p notebookhoz.
Minden megoldás érdekel.
Üdv Laci!
email:
|
|