1. |
Off topic (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Re[2]: w98 mennyi memoriat kezel MAX ? (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: LINUX telepites (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: LINUX telepites (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
5. |
excel -word password feltores (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
6. |
Re:LINUX telepites (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
7. |
re: fox INC utasitas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
8. |
w98 megbizhatosag. (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: MS Dot Net es J2EE (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Off topic (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Elore is bocsánatot kerek az off topic-ert!
Roodman, megkaptad a leveleimet maganba a DL DVD ugyben,
mert nem valaszoltal?
Udvözlettel Farkas Janos 2006.01.16.
Ui: Ment maganba is!
|
+ - | Re[2]: w98 mennyi memoriat kezel MAX ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A GURU 3979-ban irta :
>A win98 es a megbizhatosag egymast hmm. elegge kizaro fogalmak. Ha a
>gep, amin fut, eleg uj, akkor az esetben is megeri upgrade-elni, ha nem
>kellenek az XP plusz tulajdonsagai. Foleg, ha ezt a gepet
>internet-eleresre is hasznalod. Nem allitom, hogy az XP
>alapbeallitasban a biztonsag mintakepe lenne, de arra legalabb meg
>folyamatosan elerhetoek a biztonsagi frissetesek. A win98-at ebbol a
>szempontbol felejtsd el.
Nem akarok vitaba szallni a kijelenteseddel, csak ellenpeldakat
szeretnek bemutatni. Van 3 gepem. Az egyik (nem igazan taltos)
iP233MMX-es gep (Acorp 5TX52, 256MB RAM), amin 2004 tavaszan
telepitettem a Win98SE-t. Mai napig megbizhatoan mukodik. A lanyom gepe
(1200-as AMD, ABIT KT-7 RAID, 640MB RAM) ha csak a Ghost-olastol
szamitom (HDD meghibasodas miatt kellett visszamenteni) 11 honapja fut a
Win98SE csaknem hibatlanul. Egy kis karbantartas (registry tisztogatas)
idonkent mondjuk rafer, mert jatek fel, majd jatek le es ezt elolrol :-)
De hat beszelhetek en a gyereknek! En magamnak is csak azert raktam fel
XP-t, mert sajnos belefutottam 2 olyan programba is, amire nagy
szuksegem van, es csak XP alatt futnak. (A gepem ABIT KD-7 RAID,
AMD2500+ Barton, 1GB RAM pont az XP miatt.) A 98SE viszont meg mindig
ott csucsul "vesztartaleknak" egy 3,2GB-os HDD-n. A 98-nak egyebkent
(mar) semmi baja az 1GB RAM-mal, miutan a system.ini-ben modositottam
nehany bejegyzest. (Lasd a masik levelemet es meg nehany listatag
hozzaszolasat.) Mindharom gep egy D-Link 624-es WiFi-s routeren log.
Mindegyikre ZoneAlarm, Nod32, Ad-Aweere, es bongeszonek Firefox 1.5 van
telepitve. A kb 20-25 biztonsagi frissites is rajtuk van ill. le van
mentve, hatha kesobb nem lesznek elerhetok. Apropo, most januarban is
toltodott le valami frissites a 98-ra is, gondolom a wmf hiba miatt.
Szoval en nem mondhatok a Win98SE-rol tul sok rosszat. Nekem bejott,
masnak meg mas valt be. "Nem korszeru" de relative kis eroforrasigenyu
es mert jol mukodik nem dobom ki.
Udvozlettel Farkas Janos 2006.01.16.
|
+ - | Re: LINUX telepites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Attila bacsi irta:
>A kerdesem az, mit ajanlottok egy gyakorlatlan felhasznalonak, hogy egy
>esetleges kesobbi WIN ujratelepites utan is el tudja erni a LINUX
>particiot. (Floppyrol inditani a LINUX-ot kenyelmetlen, tehat nem oda
>szeretnem tenni a GRUB-ot.) Ugy tudom, a WIN XP ujratelepitesekor elvesz
>a MBR.
Éppen az a 'baj', hogy XP újratelepitéskor nem "vész el" az MBR, hacsak
nincs kiadva FIXMBR parancs a helyreállitó konzolról, vagy FDISK /MBR
DOS-boot floppyról.
Azok szoktak igy meglepödni, akik a Grubot az alapértelmezett MBR-be
pakoltatják, mert csak 'klikkelnek'.
Amit szeretnél, úgy tudod simán elérni, hogy több primary particiót hozol
létre. Max. 3 primary lehet szabványosan és egy extended, ami ugyancsak több
logikaira osztható.
Particionálás elött gondold át a méreteket, elhelyezkedést, amit szeretnél.
Az egyik primaryra teszed a Windowst, a másik primaryra a Linuxot, a swap
particiónak pedig az extendedböl csipsz le egy memóriányi területet.
A Grubot pedig NEM az MBR-be pakoltatod, hanem a Linux partició boot
szektorába.
Természetesen azért hozz létre boot floppyt. Jó ha van. De a váltás
viszonylag egyszerüen megoldható úgy, hogy ha a Windowsos bootot akarod,
akkor a Windows particióját teszed elözöleg aktivvá, ha a Linuxosat, akkor a
Linuxost.
Egyébként ha a Linux boot aktiv, a Windows inditható a Grub menüböl, feltéve
hogy helyesen a Linuxot rakod fel utoljára.
Igy ha föként Linuxot használsz, vagy kedveled a Grub boot grafikus menüt,
maradhatsz is ennél.
Azonban ha inkább Windowsos vagy, nem túl bonyolultan megoldható, hogy a
Windows boot menüböl legyen meghivható a Linux Grub menü.
Igy 'el is felejthetö' az aktiv particiók váltogatása.
WynX
---
|
+ - | Re: LINUX telepites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, Jan 15, 2006 at 10:33:22AM +0100, wrot
e:
> Adott egy winchester, amin 3 particiot csinaltam WIN XP telepitese
> soran. Az elsore a programokat tettem, a masodik az adatoknak van
> fenntartva. A harmadikat nem formattaltam, arra LINUX-ot szeretnek
> telepiteni. A rendszerindito GRUB alapesetben ugye a MBR-ra fog kerulni.
> A kerdesem az, mit ajanlottok egy gyakorlatlan felhasznalonak, hogy egy
> esetleges kesobbi WIN ujratelepites utan is el tudja erni a LINUX
> particiot. (Floppyrol inditani a LINUX-ot kenyelmetlen, tehat nem oda
> szeretnem tenni a GRUB-ot.) Ugy tudom, a WIN XP ujratelepitesekor elvesz
> a MBR. Lehet ezt egyeszeruen menteni es visszaallitani, vagy valami
> egesz mas utat javasoltok? Esetleg a LINUX telepito lemezt beteve,
> vissza lehet hozni a rendszert - rendszerinditoval egyutt? (SUSE 10.0
> iso fileokat toltok le, azt szeretnem feltenni.)
Termeszetesen vissza lehet allitani, rescue diskrol bootolva es egy
grub-install parancsot kiadva.
Ha ilyesmivel nem akarsz szorakozni, akkor megoldas lehet az is, hogy a
linuxot primary particiora telepited, es annak elejere teszed a grubot.
Ilyenkor ezt a particiot kell aktivra allitani, es akkor errol fog
bootolni a rendszer. Egy Windows reinstall utan eleg atallitani ismet az
aktiv particiot (ez nem jar adatvesztessel), es ismet innen fog indulni
a rendszer. Arra erdemes figyelni, hogy az XP grafikus particionaloja
nem hajlando aktivva tenni a nem windows particiot, igy a parancssoros
particionalot (diskpart, ha jol remlik a cime) kell hasznalni.
--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
|
+ - | excel -word password feltores (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A sub beli targyban szeretnem kerni a tapasztalatotokat!
A cegnel van jopar olyan doksi amit lathatova kellene tenni vmi feltoro-program
mal mert a jelszavat elfelejtettek.
Van-e vmelyikotoknek jo tapasztalata vmely programmal? Tudnatok-e olyant ajanla
ni (SAJAT TAPASZTALAT ALAPJAN!) ami garantaltan megfejti a jelszavat es/vagy la
thatova teszi az excel fajlt (ha word-re is alkalmazhato az lenne a legjobb). T
ermeszetesen ha garantaltan mukodik akkor a ceg megveszi.
eik a segitseget! bencsa
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 62.231.40.206)
|
+ - | Re:LINUX telepites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> A kerdesem az, mit ajanlottok egy gyakorlatlan felhasznalonak, hogy egy
> esetleges kesobbi WIN ujratelepites utan is el tudja erni a LINUX
> particiot. (Floppyrol inditani a LINUX-ot kenyelmetlen, tehat nem oda
> szeretnem tenni a GRUB-ot.) Ugy tudom, a WIN XP ujratelepitesekor elvesz
> a MBR. Lehet ezt egyeszeruen menteni es visszaallitani, vagy valami
> egesz mas utat javasoltok?
Egy hivatalos es egy nem hivatalos megoldas van:
Az elso: valmilyen live cd-vel bebootolva a telepitett linux particiot
fel kell mountolni, grub-ot ujratelepiteni majd a win inditasahoz a
/boot/menu.lst-t valami ehhez hasonlo modon editalni:
title Windows
chainloader (hd0,0)+1
A reszletes megoldas a neten tobb helyen is le van irva.
A masik:
Egy dos boot flopyra egy valamilyen szektorszintu iras-olvasasra
kepes disk editorprogrammal a linux telepitese utan a hdd mbr-t
lemented ( ez a 0. fej, 0. track, 1. szektora) majd win ujratelepites
utan ugyanugy visszairod.
Tudni kell, hogy ez csak akkor mukodik ha a particiok szama
es merete nem valtozik! At lehet ugyan kezzel szamolni es javitani
a particios bejegyzeseket, de qrva maceras.
Midenesetre en az utobbi modon allitottam vissza a grub-ot.
peritus
|
+ - | re: fox INC utasitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: fox INC utasitas ( 7 sor )
>Idopont: Fri Jan 13 21:23:59 CET 2006 GURU #3977
>Mit jelentett a fox base-ben az INC utasitas?
>Vissza kellene ertelmezni egy regi programot...
>Most emlekezetbol irom, de valahogy igy nez ki:
>INC(left/right adatbazis_nev mezo_nev 1 , 3)
>Ha remlik rola valakinek valami ossza meg velem!
>Sanyi
Foxpro-ban nincs ilyen, sot dBase-ban sem. Ami nem zarja
ki, hogy Foxbase-ban legyen, de ugyanilyen esellyel lehet
sajat fuggveny / procedura is.
--
Török István
|
+ - | w98 megbizhatosag. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles
Sziasztok Guruk.
Friczi irta es Frici kerdezne ;-)))
>Nem allitom, hogy az XP alapbeallitasban
>a biztonsag mintakepe lenne, de arra legalabb meg
folyamatosan
>elerhetoek a biztonsagi frissetesek. A win98-at
ebbol a szempontbol
>felejtsd el.
Szeretnem tisztelettel kerdezni toled, hogy a w98
at biztonsagi szempontbol miert felejtsem el.
Nekem van:
Sygate Personal Firewall
Symantec Norton Antiwirnyak 2004 werzsony :-)
Mozzilla Frirefox 1,5 os bongeszot hasznalok.
Szexprorert mar nem :-)))
Ezzel netezek, igaz modemmel es semmi bajom vele.
Kopp - kopp lekopogom :-) Tudtommal az XP sokkal
sebezhetobb. Vagy tevedek ?
En valahol ugy hallottam, hogy minel regebbi az op
rendszer annal biztonsagosabb, miszerint a
legujabb oprendszert szeretik hackelni leginkabb.
Extrem esetben egy win 3,1 es oprendszer eseten
gond lenne a hackeles fat 16 nal :-)))
Udv: Frigyes
A - MajorKa Bt.
1014. Budapest. Uri u. 24
M: 06-20-9446107
S 120 L
frigyesmajor kukac szexelero ponty hu
Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r :-)
HiX autos matrica, elso ajto legterelo, hatso
ablak futoszaljavito, BRISK tunning gyertya, E -
gyújti kaphato.
http://frigyes.fw.hu http://amajorka.srv.hu
|
+ - | Re: MS Dot Net es J2EE (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Felado :
>Idopont: Fri Jan 13 15:53:00 CET 2006 GURU #3977
>(4) Jol ismerem ezt a platformot, de nem hasznalom
Hmmm! Ezzel csak az a bajom, hogy ha valaki nem hasznal valamit, hogyan
ismerheti megis jol? Ehhez meg az 5,3% is sok, de annyi leszogezheto, hogy
egy ev alatt onkritikusabbak es/vagy oszintebbek lettek a valaszolok :-))).
pi
|
|