Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 917
Copyright (C) HIX
2002-03-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Kolcsonhatas (mind)  28 sor     (cikkei)
2 Re: egzaktsag a tudomanyban - #912 (mind)  41 sor     (cikkei)

+ - Kolcsonhatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Math !

Ugy latom, kezdesz engedni
az abszolut pontossagra torekvo
elvedbol.

Gondolataidat olvasva egy keveset javitottam
a pontatlansagaimon. Azert  a lezserseget
es konnyedseget tovabbra is nemes
erenynek tartom.

A filozofiaban es az altalaban vett
gondolkodasban nem lehet alabecsulni a szemelyiseg 
szerepet. Latom, nem szivesen gondolsz erre.

Ha osszefut ket bobeszedu ember...
A tudomanytortenet feljegyezte, hogy Yung
es Freud elso talakozasuk alkalmaval
tobb mint 12 orat beszelgettek.

Jonak tartod, ha a filozofiai ismeretek
megszerzeset melyrehato lelekbuvarkodassal
egeszitjuk ki ?

Gondtalan gondolkodast, felhotlen eletoromot !
-- 

   --    vége  --
+ - Re: egzaktsag a tudomanyban - #912 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Math!


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Re: egzaktsag a tudomanyban - ( 178 sor )
> Idopont: Thu Mar  7 20:03:10 CET 2002 FILOZOFIA #912

> >Legyen 4 test, ,melyek tomege kg-ban:

> 1) Helyettesitsd be ezeket az adatokat az altalam korabban megadott
algoritmusb
> a, ebbol megkapod a Taylor polinom egyutthatoit teljes pontossaggal
> 2) Helyettesitsd be az egyutthatokat a Taylor polinom hibakepletebe, talald
meg
>  a megfelelo fokszamot az epszilon pontossaghoz es idoponthoz.
> 3) A megfelelo fokszamu Taylor polinomot szamold ki abban az idopontban.
>
> Elnezest, de azt nem jatszom vegig veled, hogy kozepiskolas
feladatmegoldosdit
> jatszunk, aholis a feladat megoldasa mar megvan, de te nem elegszel meg
vele, h
> anem ki is akarod szamolni. Ha ki akarod, szamold.
> QED.

OK, ertem. Magyaran: futyulsz az egeszre, eszed agaban sincs
semmit tenni valojaban annak erdekeben, hogy megvedd az igazad --
legalabbis olcso es ures propagandan tulmenoen. Leveled tobbi
resze is csak hasonlo ures puffogtatasok halmaza, mint pl. 'Meg
lehet csinalni, aki akarja, de en persze nem vagyok ra hajlando.'
-- es hasonlok. Igy nagyon konnyu poveda'lni barmirol, csak hat
sajnos ez a melledumalasod engem nem erdekel. Folyamatosan kibujsz
a valodi igazolasok alol, bizonyitas helyett mindig csak
bizonygatsz, hogy meg lehet csinalni, es egyebkent is, ha nem
lehetne, akkor is Neked van igazad, stb. Ez edes keves ahhoz, hogy
igazad mellett erv szoljon. Ezennel, mint mar elore jeleztem, a
vitanknak a tudomany egzaktsaga teren termeszetesen vegkepp vege,
hiszen a nem vagy hajlando igazolni, csak propagandaszoveget
nyomatsz minduntalan.


Salom-Eirene-Pax, Udv: Tommyca

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS