| 1. |
embertomeg szimulalasa (mind) |
5 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: elo/eloleny (mind) |
26 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Re: vegtelen letra (mind) |
29 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | embertomeg szimulalasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kulcsszo: Vicsek , mint szerzo.
(O foglalkozott ezzel kis hazankban, es jo eredmenyekkel, hallottam
eloadasait, igen erdekesek voltak.)
Janos
|
| + - | Re: elo/eloleny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok,
On Mon, Nov 03, 2003 at 09:27:53PM +0100,  ... wrote:
> Mindenesetre _egyelore_ meg nem talalkoztam olyannal,
> aki egy noveny vagy gomba lattan azt mondta volna, je
> de erdekes eloleny, de azt se, hogy ralepett egy lenyre.
Lehet, hogy keverem a Giziket a gozekevel :) , de nekem ugy remlik, hogy
a buddhizmus tanit ilyesmit. Az allatokkal kapcsolatban biztosan, csak
nem tudom, hogy a novenyekre is vonatkozik-e?
> A fak rongaloinak se mondjak : Ne bantsd, o egy eloleny.
> Hanem azt mondjak ne bantsd a fat, mert elpusztul, ill ne
> lepj a gombakra, ok is elok.
Ha valami el tud pusztulni (meghalni), akkor az szvsz elo.
Ha egy urhajo elrepulne egy masik bolygora es talalna ott novenyeket,
akkor szerintem a tudosok is azt mondanak, hogy "A Zvezda urszonda a
Seiko bolygon eletet talalt!". Meg akkor is, ha csak novenyek
lennenek ott, allatvilag nelkul.
Bocs a belekotyogasert...
--
Tibcsi(R) - kistee1_kukac_axelero.hu
|
| + - | Re: vegtelen letra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Feri !
Koszonom reagalasod.
>Mindig sikerul kellokeppen nehez problemakkal elohozakodnod.
Nehezen tudok szellemi kimerules nelkul letezni, komolyan,
ebbol fakad, de lelohadva sem, ami ugyancsak baj.
>A letrafokokat nulla vastagsaguk ellenere definicio szerint
>letezonek nyilvanitottuk, ezert a hatarertekben vegtelen letra
>arnyeka folytonosan kitolti az letra alatti teruletet.
Ebbol eredtek regen az utkozesek. Amig a letra veges es epul,
valoban surusodnek az elvi arnyekok. De 'utana', mintha a
matematika bezarna kapuit. A vegtelen letrat nem akarja,
s Euklidesz parhuzamossagi axiomaja veget vet az arnyekoknak.
Bocs, ha Sebestyen Balazs egykori megjegyzeset inkorrektul
tolmacsoltam.
>Ebbol is latszik, hogy a nulla vastagsagu vonal elvi
>etezesenek allitasa milyen jelentos sullyal bir. Talan
>eppen azert, mert a gyakorlatban ilyen vonal nem letezhet.
Itt lehet a kutya eltemetve. Letezonek vesszuk, de ...
En nem tudom eldonteni.
Kota Jozsef mar az elejen felvetette a letra 'anti-parjara' celozva, hogy
ha sotet lenne a vonal-letra alatt, akkor mi latszana a 'foto-negativja'
alatt, ami joforman csak arnyekolo feluletekbol all ? (megint nem szo
szerint ideztem)
Udv: zoli
|
|
