Üdv!
>> Ha 50 cm mely kup, akkor szerkesztunk egy 50 cm-es kort. A
>>> keruletbol kimersz 30 cm-ert, es kivagod. Biztos hogy kup
>> lesz,
>
> Ezt nem ertem. :-(
> Hogyan metszek ki 30 centit es honnan?
> Ha 50 cm a kor sugara, akkor a kor kerulete kb. 156 cm lehet.
> Ha ebbol kivagok 30 centit, az kb. 126centi - ezzel mire jutok?
Ha követed a leírtakat, semmire.
Az elv jó volt, de...
Az alapján nyitott kúpot úgy állíthatsz össze, ha egy körcikkelyt, mint
palástot hengeresre hajtasz úgy, hogy a körcikkely 2 egyenes oldala
illeszkedjen össze.
A körcikkelyt kellene, mint szabásmintát rámásolnod a háló anyagára,
amibôl a merítôhálót szeretnéd összeállítani.
Írtad, hogy egy 50cm magasságú kúpot akarsz, aminek a kör alapja 30cm-es
átmérôj?.
Ennek a körnek a kerülete adja meg a körcikkely "alapjának" (íves
oldalának) a hosszát, amit a kerület=átmérô*PI alapján kiszámolhatsz, azaz
k=30*3.14 (=94.2cm)
Körcikkely két oldalának a hosszát a kúp magasságból(50cm) és a kúp alap
körének sugarából(30/2=15cm) kiszámolhatod (pitagorasz tétel)
15*15+50*50=oldal*oldal (=52.2cm)
Tehát az általad készíteni kívánt kúphoz egy olyan körcikkelyt kell
készíteni, amit (elméletileg) egy 52.2cm-es sugarú körbôl vágnánk ki.
Gyakorlatilag a cikkely két egyenes oldala lesz 52.2cm, amik kb. 103 fokos
szöget zárnak be egymással, a harmadik íves oldala lesz a 94.2cm. Ez a
palást kúppá összeállítva kb.50cm magas lenne, egy 30cm-es átmérôj?
nyitott kör alappal. Az íves oldal valóban ívelt legyen, különben nem lesz
szimmetrikus a kúp!
"Lekerekített kúpot" sík anyagból gy?rôdés nélkül szerintem nem tudsz
csinálni. Csonka kúppal próbálkozhatsz, de azt ne kôrlapból és csonka
körcikkely palástból varrd össze, mert a varrás mindig gyenge pont, és
pont akkor szakadna el amikor meglenne a nagy zsákmány, inkább egy
zsinórral húzd össze a csonka körcikkely palást keskenyebbik végét.
Vagy még egyszer?bb, ha tervezel egy 50cm-nél magasabb kúpot, és a csúcsa
alatt valamivel elvarrod, vagy összehúzod/elkötöd zsinórral, hogy
lekerekített formát kapj.
Gogy
|
Zoli,
>Nem tudok senkit meggyozni semmirol. Kinevettetek. Kacajok jelét
>láttam, egyetlen egy kivétellel.
...na jo, most kacaj nelkul:
Sokszor foloslegesen elbonyolitod a problemat a reszletkerdesekkel.
Pld. itt van a korbeszaguldozo mozdonyok esete.
Eleg lenne egy kozonseges biciklikerek, kullokkel, vagy azok nelkul.
Ebbol epp eleg "paradoxon" kihozhato.
Valojaban nincs paradoxon, hozza kell szokni, hogy egy forgo ize, tarcsa,
vagy bolygorendszer, aminek a merete akkora, hogy a keruleti sebessege a
fenysebesseggel osszemerheto, kulonleges dolgokat produkal. Mert hiszen eleg
kulonleges dolgokat kell tenni, hogy egy ilyen rendszert kapjunk...
iszonyatos erovel korpalyan tartani, gyorsitani...
Udv, komolyan:
J.
|