Csaba,

>>penteken megyek Debrecenbe. Atugornek Varadra. Jo a pentek delutan?
Nem
>>baj, hogy 13.-a? ;-)
>
>>Janos
>
>     Koszonjuk Janos nagyvaradi latogatasat.


En pedig koszonom Csaba szives vendeglatasat.
A tapasztaltakrol rovidesen reszletesebben is irni fogok.


>  Ugy az elektron, mint az atommag szabadon a terben sugaroz. De meg
kotott
>allapotban is reszben. Mondhatjuk, hogy anyagcsererol van szo? Hiszen
>tomeguk megis alando, nem fogy.
>Tomeguket mi taplalja, es egyaltalan mi keszteti sugarzasra?
Az elmelet keszteti oket sugarzasra :-)
Az elektrosztatikus vonzoero (egyik, jelenleg elfogadott es szerintem
is korrekt) magyarazata azon alapszik, hogy minden toltott reszecske
allandoan virtualis fotonokat emittal es abszorbeal (ezert nem valtozik
a tomege, ha nem valtozik az energiaja), s ez a virtualis foton
emisszio-adszorpcio tartja ossze oket. Ugy tekinthetjuk, hogy ezzel
mintegy kitapogatjak a vilegegyetem egeszet, az osszes toltott
reszecske poziciojat.
Ha most egy reszecske pozicioja hirtelen megvaltozik, akkor ez az
informacio fenysebesseggel hirul adodik a vilagegyetemben, valahogy
ugy, hogy egy kitapogato foton nem talalja a korabban ott levo
reszecsket, ezaltal, mintegy elszabadul, valodi foton lesz a virtualis
fotonbol.
(Mar ha egyaltalan leteznek ilyenek...  :-)

Janos

Hali Endre!
Hat az a nagy helyzet, hogy tenylegesen VAN eroegyensuly
mind a stabil, mind az instabil egyensulyi helyzet(ek)ben,
tehat a potencialgodrok legaljan es a potencialhegyek leg-
tetejen, mert ottan eppen nulla a rahato erok eredoje.
> Hogyan lehet egyensulyi helyzet ott, ahol nincsen 
> eroegyensuly. Az elobbi megkivanja az utobbit, mondhatni 
> analog vele. Ha passziv vagy, mikozben ket ember kozul az 
> egyik jobban huz az egyik iranyba, mint a masik a masik 
> iranyba, akkor ha a fene fenet eszik is, akkor sem tudsz 
> egyensulyi helyzetbe kerulni. :) Marpedig a femtestre a 

Lecciii ne engem rancigalj mer en nem vagyok kifurva es
nincsen rogzitett tengelyem (bar remelem, hogy van nehany
kerekem), es igy nem igazan passzol a hasonlatod erre a
magneses ketyeres problemara. 
> Egyebkent a forgoreszen nem volt magnes, csak femtest, ami 
> a magnesek "etetesere" szolgalt. :)
> Udv: Endre
Masreszt tokmindegy, hogy vasgolyok (femtestek, de milyen??)
vagy magnesek vannak a forgoreszen elhelyezve. Igy is, ugy is
magnesesse kell valniuk, hogy egyaltalan hasson rajuk az
alloresz magneses tere. Persze nem minden fem alkalmas
erre. Pl. aluminiummal hiaba "etetned" az alloresz magneseit,
mert akkor semmifele erohatas nam lenne. Na, eztet a temat
jo alaposan koruljarkalva kiveseztuk nehanyan. Udv. S. Zoli