>Max mennyi memoriat kezel a w98 utolso valtozata?

A maximumot nem tudom, de az egyik win98-as gepemben
256 MB van, az mar sokmindere eleg kell legyen.

>(es melyik az?)

Nekem Win98SE van, tudtommal az volt a legutolso.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs8.vodafone.hu)

Épp most irtam a Windows szekcióben egy hozzászólást Pataki István
barátunknak e témában.
Igy beidézem ide is. A lényeg, hogy kizárólag a Win98 miatt 512 MB-nál
nagyobbat semmiképp nem érdemes, mert nem tudja kihasználni, gyorsabb nem
lesz. Söt rejtélyes hibák jönnek elö, memóriahiány hibaüzenet lesz, miközben
a fizikai RAM akár félig üres.
Tehát az idézet, kissé átalakitva:

Amikor ezt az op. rendszert irták, elképzelhetetlen volt ennyi memória, igy
kissé lezseren oldották meg a memóriakezelést.
Tapasztalat szerint 512 MB fizikai memória az, amit a Win98 rendesen kezelni
tud. Ha több, korlátozni kell.
A system.ini-ben el kell helyezni egy bejegyzést a [386Enh] szekcióban:

[386Enh]
MaxPhysPage=20000

Itt a 20000 a 4 kB-os keretek száma hexadecimális alakban megadva.

A másik, hogy a védett módú cache driver (Vcache) rutinja sem OK, mert túl
sok memóriát foglalhat le magának a Windows indulásakor a 32 biten kezelhetö
virtuális memória max. 4 GB-jának felsö részéböl (C0000000-FFFFFFFF).
Különösen mióta az AGP-s videokártyák is lecsippentenek
128 vagy akár 256 MB-ot, illetve ezekre a cimekre vannak mappelve.
Igy nem marad cimterület a rendszernek, holott bazi nagy RAM van.
Ezért a vcache-t is korlátozni kell max. 256 MB-ra ugyancsak a
system.ini-ben.

[vcache]
MaxFileCache=262144

Tehát ez a párositás gond nélkül müködik, bár lehet, hogy a vcache
korlátozás a fontosabb. Igy esetleg lehetne próbát tenni 768 MB
(MaxPhyPage=30000), vagy 1 GB (MaxPhyPage=30000) beállitásokkal.
Csak önmagában a Win98 miatt felesleges erre költeni, sőt 256 MB is elég.
A dolog ott játszhat, ha XP melletti partición megy a Win98 egy jobb gépben.

WynX

Megtalaltam a bunost! 
En is kiporbaltam az inttalk -ot, es mostanra rajottem, hogy a
weboldalukrol letoltott  programjuk volt virusos, de valahogy
furcsan. Amikor kicsomagolta es telepitette magat, akkor 
a fajlok nem voltak virusosak, es kesobb se. De amikor az
internet kapcsolat letrejott, akkor a nod32 jelzett, hogy virus
- pontosabban trojai - van a gepemen. Viszont amikor megszunt 
az internet kapcsolat, akkor nem talalt a gepemen fertozott fajlt.
Kozben atneztem a beallitasokat, es szigorubbra allitottam az
ellenorzest, igy megtalalta a bunost, az inttalk csomagot, amit
eltavolitottam a geprol. Most mar masodik napja nincs virus
riasztas, pedig egesz hetvegen neteztem. ;)
Annyi a kulonbseg, hogy inttalkot azota nem hasznalok.

Hajdu Istvan

On Sat, Jan 14, 2006 at 12:45:17PM +0100,  wro
te:
> Max mennyi memoriat kezel a w98 utolso valtozata? (es melyik az?)
> Erdemes egy win98-ra sza'nt gepbe ennel tobbet tenni, mikor tudom 
> hogy sokaig csak w98 marad rajta?
> (Viszont gyorsnek kellene lennie, nagyon gyorsnak es megbizhatonak. 

A win98 es a megbizhatosag egymast hmm. elegge kizaro fogalmak. Ha a
gep, amin fut, eleg uj, akkor az esetben is megeri upgrade-elni, ha nem
kellenek az XP plusz tulajdonsagai. Foleg, ha ezt a gepet
internet-eleresre is hasznalod. Nem allitom, hogy az XP alapbeallitasban
a biztonsag mintakepe lenne, de arra legalabb meg folyamatosan
elerhetoek a biztonsagi frissetesek. A win98-at ebbol a szempontbol
felejtsd el.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Szervusztuk!
Adott egy winchester, amin 3 particiot csinaltam WIN XP telepitese 
soran. Az elsore a programokat tettem, a masodik az adatoknak van 
fenntartva. A harmadikat nem formattaltam, arra LINUX-ot szeretnek 
telepiteni. A rendszerindito GRUB alapesetben ugye a MBR-ra fog kerulni. 
A kerdesem az, mit ajanlottok egy gyakorlatlan felhasznalonak, hogy egy 
esetleges kesobbi WIN ujratelepites utan is el tudja erni a LINUX 
particiot. (Floppyrol inditani a LINUX-ot kenyelmetlen, tehat nem oda 
szeretnem tenni a GRUB-ot.) Ugy tudom, a WIN XP ujratelepitesekor elvesz 
a MBR. Lehet ezt egyeszeruen menteni es visszaallitani, vagy valami 
egesz mas utat javasoltok? Esetleg a LINUX telepito lemezt beteve, 
vissza lehet hozni a rendszert - rendszerinditoval egyutt? (SUSE 10.0 
iso fileokat toltok le, azt szeretnem feltenni.)
Elore is koszonom a valaszokat!
Attila bacsi

A GURU 3976-ban irta :
>Csatlakozom a virusos kerdesekhez, de en nem azt latom, hogy
>a nod32 nagyon megbizhato lenne. Ket napja szorakozik, mert
>internetezeskozben idonkent nagy voros kepernyot dob fel, hogy
>egy exe fajl virusos, de amikor leallitok minden programot es
>lefuttatom a nod32-t, akkor kozli, hogy mindent atvizsgalt, de
>semmilyen virust se talalt. Akkor kamu riasztasok vannak?
Csak egy kerdesem lenne? 
Tudod-e, hogy van konfiguralva es hogy mukodik a Nod32-od?
Mert ha nem akkor talan inkabb ne szolj.
>Ja, a nod32 azonnal frissiti magat, amint internet csatlakozas
>el,
>ha folyamatosan vna, akkor naponta tobbszor is, ugyhogy friss.
Laci

HIXEditor 2.0

Hello Andrea!

Irod:
> Felado : 
> Temakor: w98 mennyi memoriat kezel MAX ? ( 11 sor )
> Idopont: Sat Jan 14 12:45:17 CET 2006 GURU #3978
> ...
> Sziasztok!
> Max mennyi memoriat kezel a w98 utolso valtozata? (es melyik az?)
> Erdemes egy win98-ra sza'nt gepbe ennel tobbet tenni, mikor tudom
> hogy sokaig csak w98 marad rajta?
> (Viszont gyorsnek kellene lennie, nagyon gyorsnak es megbizhatonak.
> Ugyanakkor semmi olyan cico'ra nincs szukseg amit pl az xp tud, max
> a pendrive felismerese, de majd drivert install - mar amihez
> talalunk.)
> Tisztelettel: Andrea
> (valaszt esetleg kernem szepen privatban is, ne bosszantsuk a
> turelmetlenebb, modern embereket w98-cal...)
> Varok minden (nem-anyazos) hozzaszolast es szempotot!)
> Legyen szep napotok!
Altalaban azt a valaszt szoktam erre a kerdesre adni, hogy nincs
felso hatar mindaddig, mig valamilyen elcseszett program bele nem
kop a levesbe. Ez azonban nem teljesen igaz.
A teny az, hogy a Win9x tervezesekor meg joval kisebbek voltak az
elerheto memoria meretek es igy olyannak terveztek, hogy csak 512 MB
az a meret, amelyet viszonylag megbizhatoan elkezelget. Igy sajnos
elofordul, hogy egy-egy driver vagy felhasznaloi szoftver telepitese
elott - atmenetileg vagy veglegesen - ki kell venni az ezen feletti
memoriamodulokat, vagy a Registry-ben le kell korlatozni a fizikai
memoria hasznalhato nagysagat.
A magam reszerol mar dolgoztam olyan gepeken, amelyeken 768 MB vagy
1-1,5 GB fizikai RAM memoria tanyazott, de ettol semmivel sem
boldogabbak azok, akiknel bizonytalanna, instabilla tette/teszi a
mukodest a Win98 szamara tul sok es igy kezelhetetlen memoria.

Szoval a valasz sajnos attol fugg, mi van a gepedben. A magam
reszerol mindenesetre azt ajanlom, hogy akar 1 GB-ig elmehetsz,
legfeljebb a tul sok memoriara kenyes szoftver telepitese elott
atmenetileg kiveszed, es kesobb, ha a telepites kesz, akkor utana
optimalizalod a memoria hasznalatat.
Utananezek levelezesemben, mert tavaly osszel mar volt hasonlo
anyagom, es egyszerubb elokeresni a regebbi valaszokat, mint
feleslegesen ujra felturni a netet a pontos adatokert. Halvany
emlekeim szerint a kulonbozo cache-ek kezben tartasaval ki lehet
fogni a Win98 nehany memoriakezelesi hianyossagan. Ha megtalalom,
azt is megirom.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Nem tudom, minek koszonhetem, de az uj evvel elozonlottek a spamek. 
Ebben meg semmi szokatlan nincs, de mostanaban egy spam nagyon sok 
peldanyban jon! Tokeletesen egyforma minden benne: a kuldesi ido, stb. 
is - mondjuk 15 peldanyban. Persze a programom irtja, de nem kellemes 
naponta az 50 levelet fogadni (modemmel), amibol 3 az ertekes, de azert 
neha a tobbit is meg kell nezni.
Nalatok is igy megy mostanaban? Vagy az en programom muve? Ugyanez van, 
ha megszakad egy letoltes: masodszorra letolti ugyanazokat a leveleket 
- de most szo nincs errol. 15 peldanyban vegkepp nem - viszont azt sem 
hiszem, hogy egy hulye spammer 15 peldanyban kuld nekem minden levelet. 
Ennyire nem hulye, es ez neki is tobb penzbe kerulne. Ha meg tobben 
kuldenek ugyanolyat, akkor a datum nem stimmelne.

Irtam a szolgaltatomnak is, hogy toroljek a tokeletesen egyforma 
levelekbol a duplikatumokat - de persze magasrol '%"+!"(+) az egeszre.

Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles

Sziasztok Guruk.

Az en gepem Asus PIIP 333 as Celeron van benne 320
Mb Ram. Gepem osszesen 750 Mb ramot tud kezelni
maximum. Ez meg nem is az ujabb SE valtozat.
Viszonylag gyors is :-) Mivelhogy lehetosegem van
videot digitalizalni is. Nyomtato, digigep es
Vosonic USB - vel csatlakozik.

>Viszont gyorsnek kellene lennie, nagyon gyorsnak
es megbizhatonak.

Lenyegeben mit szeretnel csinalni ? Kepeket
renderelni ? Ajanlom havonta a
rendszerkarbantartast scandisk - et.

>Ugyanakkor semmi olyan cico'ra nincs szukseg

Nalam sincs semmi cico, mert a gep elott ul Frico
;-)))))

>pendrive felismerese, de majd drivert install -

Minden USB - s eszkoznek a driveret jo lenne
feltenni akkor semmi gond. Nekem a kulso eszkoz
eltavolitasnal: Gep ujrainditas - eszkoz lehuzas a
megfelelo idpontban, mert ha nem kek kepernyo a
jutalmad :-)

>(valaszt esetleg kernem szepen privatban is, ne
>bosszantsuk a turelmetlenebb, modern embereket
w98-cal...)

Aki meg siet az a PGDN gombot kell hogy nyomja
;-)))

Udvozlettel: Frigyes

 A  - MajorKa Bt.
1014. Budapest. Uri u. 24
 M: 06-20-9446107
        S 120 L
frigyesmajor kukac szexelero ponty hu
Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r  :-)
HiX autos matrica, elso ajto legterelo, hatso
ablak futoszaljavito, BRISK tunning gyertya, E -
gyújti kaphato.
  http://frigyes.fw.hu    http://amajorka.srv.hu