KedvesTamas!
> építési telekké nyilvánítsanak, azért nem. Amit te leírsz,
> az szvsz.
> |korrupció|, |vesztegetés|.
Nem. Pont azt irom le, hogy ennek semmi koze a korrupciohoz.
Jo, irok akkor nehany konkret peldat.
A magyar kormany kozli, hogy eleg volt, hogy az informacios
tarsadalom kuszoben allunk, es alig van internet elofizetes
es az draga, es tenni akar a valtozas erdekeben.
Erre megjelenik a nemet kulugyminiszter, es kozli, hogy a
minoseget asiemens jelenti es csak siemens keszulekkel
lehet ilyen fejlesztest megvalositani, es termeszetesen a
deutsche telekom altal ajanlott arakon kell az internet
elofizetes dijat kiszamolni.
A nagytudasu informatikai miniszter pedig egybol rabolint,
hat igen, ha a nemetek ezt mondjak, akkor legyen igy.
Az eredmenyt par eve megirtak, a siemens egy evig nem
tudott szallitani megfelelo minosegu keszulekeket, utana is,
amit szallitott, nem gyoztek kicserelni par het/honap utan.
Ha ezt a francia kulugyminisztermondta volna, legyintettek
volna ra, igy azonnal hasraestek.
Hasonlo peldakat rengeteget lehet latni, arra jelensegre
akartam felhivni a figyelmet, amikor az a fontos, hogy
_kimondja_ es nem az, hogy mit mond.
Az ellenpelda az, hogy ha x y kijelent valami sorsdonto
fontossagu dolgot, a kutya nem foglalkozik vele, ha egy
piti alak mond ennel lenyegesen kisebb fontossagu dolgot,
de ez az alak valamiert nepszeru, vagy ismert, azonnal
szajkozni kezdenek masok.
Hopp, meg egy pelda:
Ket eve egy filmes garda orvosokkal egyutt kozel egy eves
munkaval csinalt egy dokumentumfilmet a depressziorol es
kiadtak hozza par fuzetet. Talan ketszer vetitette a spectrum
ado es megjelent rola par cikk napilapokban, szaksajtoban.
Nemreg megjelent egy konyv, mely a depressziorol _is_ szol,
egy olyan no irta, aki a riporteri statuszat elenk szexualis
vagyai kielesere hasznalta fel es termeszetesnek tartotta,
hogy a ferfiak es a ferjek is atmeno vendegek nala, es ha
nem volt otlete, a kolleganoi ferjeire hajtott ra.
Hatalmas konyvsiker lett.
Tudom, hogy usa-ban marketingnek, meg reklamnak nevezik,
ha ismert vagy hires szemelyisegeket kernek fel valamilyen
ugy kepviseletere - erre keresem a magyar megfelelojet.
Tehat nem korrupcio, hanem ugyan olyan szamitas, mint
amikor egy miniszoknyas lanyt kuldenek targyalni, hogy
oldottabb legyen a legkor es konnyebben beleegyezzen a
partner a szerzodesi feltetelekbe.
Csakhogy ezeknel az eseteknelazt lehet tudni, hogy a
hivatalok emberkeirol maximalisan lepattan minden ertelmes
keres, ezert egy olyan embert kell odakuldeni, aki egyet
csettint, es hasravagjak magukat.
Nem azert, mert valami van acsettintes mogott, hanem
azert, hogy az a mentalitasuk, hogyha x-y csettint, akkor
hasravagjak magukat.
Na, ennel jobban nem tudom leirni, sajnalom
Kun Pál
|
Kedves awender!
HIX NYELV #966, >:
> * Ó, Scheisse, mondhattad volna az elején, hogy elfogtad a
> Hottentotterstottertrottelmutterlattengitterkotterbeutelrattenattentäter- t!
> Amint az szabad szemmel is jól látható, a német nyelv igazán egyszeru.
Hát igen, de mondjuk ehhez a szóhoz kellett egy jó bonyolult és
meglehetősen valószínűtlen történet, amelyben felléphet.
Ha viszont a ténylegesen használt szavakat vesszük, akkor a magyar
"előzésben" van. Legalábbis még német mércével is ritka az alábbi,
létező, valós életből adatolható szó mérete:
|szivattyúnélkülihiganygőzegyenirányító-gyártás|.
Szóval, a magyar nyelv is igazán egyszerű...
|