Sziasztok!

: Eppen ezert a patkesz azonos potencialon volt a
: vezetekkel.

Akkor viszont miert emlegetik a patkany es a
vezetek kozotti tavolsagot? Addig vilagos,
hogy ha van egy 10kV-os patkanyunk, akkor annak
lesz koronakisulese, ami ozont termel. Az is
vilagos, hogy ha van egy 10kV-os csupasz vezetekunk
es egy foldelt patkanyunk, akkor kisules lesz a ketto
kozott. Ha azonos potencialon van a vezetek es a
patkany, nem fog aram folyni kozottuk. A feszultsegrol
egyebkent lehet valamit tudni (egyenfesz vagy 50Hz)?


Udv,
marky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: lezerpc9.szfki.kfki.hu)

Csaba, Janos,

Gondoljatok at megegyszer a fizika leckeket, de foleg a szavak jelenteset,
kulonos tekintettel a "szabadeses" es az "eses" szavak pontos jelentesere, e
jelentestartalmak pontos megkulonboztetesere.

Janos

Szia!

Alapismereteket nem ismételnék meg, itt ,megtalálod:
http://www.mathacademy.com/pr/prime/articles/cantor_theorem/
http://www.math.u-szeged.hu/~hajnal/courses/halmaz99/halmaz99.htm
http://www.iif.hu/~visontay/ponticulus/hidveres/lanczos-2.html
Üdv:Hunor

>Csak pár kérdés:

>A "megszámolhatóan végtelen számosság" és a >"megszámolhatatlanul
>végtelen számosság" mely halmaz elemei?
>A két egymástól különbözo név két egymással nem >ekvivalens halmaz elemet
>jelöl?
>Mi a definiciója ezen halmazon a "rákövetkezo"-nek?
>"A megszámolhatóan végtelen számosság >rákövetkezoje" biztosan eleme
>annak a bizonyos halmaznak?

On Thursday 26 February 2004 18:14, nagycs wrote:
>   A legujabb hirek, melyet az origo is megerosit ismetcsak
> elszomoritoak. A kutatok otven evet sem josolnak egy ujabb eljegesedes
> bekovetkezteig, melyet epp az altalanos melegedes okozhat:
[snip]
>   "az elorejelzesek szerint 2100-ra bolygonk homerseklete akar 1-5
> Celsius-fokkal is emelkedhet, "
>
>   Nem tudom ha Sandor vonalba van e meg?, ami nem tiszta, es az ertek a
> fold belso tomegere vonatkozik, vagy csak a kulso atmoszferai
> kornyezetre?

En a vonalban vagyok, viszont nem vagyok specialista csak par
tanulmanyt/eloadast kovettem, akarcsak meg biztosan jo paran a listan:-)

Egyebkent a kerdeses atlaghomerseklet a felszinre vonatkozik.

>    Kepes lenne e a kulso kornyezet a Fold belso nagy tomeget
> tulmelegiteni, avagy epp forditva van, a belso melegedes befolyasolja a
> kulso kornyezetet?

A kulso kornyezetet ket energiaforras befolyasolja: belulrol es kivulrol.
Kivulrol foleg a nap sugarzasa, belulrol meg a mar elraktarozott energia
felszabadulasa (uran bomlasa, mag mozgasa, magma hoatadasa, ki tudja meg
mik). Ja, es van a nap es hold altal okozott arapaly. Ettol fuggetlenul
nem hinnem hogy a fold belseje netto energiaelnyelo lenne a folyamatokban,
szerintem ellenkezoleg.

-- 
Udv, Sandor