1. |
Re: cgi gond (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: belogo buttom (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: cgi gond (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
Latogato tuvalubol? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: cgi gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> ez olyan mint a "van 1 autóm miért nem indul be ? pedig meg van az indító
> kulcs"
> Szóval ezer és egy baja lehet. ilyen kevés infóból csak az alábbi
> következtetéseket lehet levonni.
> Valószínűleg a cgi scripted hibás, mert az internal server errort ilyen
> esetben szokott adni.
> 1ébkéntis ha már ezt az üzenet kapod akkor a scipt lefutott.
> Ja kezdôk hibája:
> localban prímán fut a script, de weben keresztül már nem.
> hiányzik belôle a html header küldése, ez egy sor.
>
> A fenti megoldására az internetes listákon
> gyakorolt bunkó módszerrel válaszolok, mint
> amilyet én is sokszor kaptam és behánytam tôlük.
>
> A hixen ez az általános : keress rá egy keresôben.
>
> linux és perl listán : olvasgassál manualt tipusú
> válaszok vagy man perl, esetleg perldoc.
>
> Most biztosan sokan magukra ismernek ! Ugye ?
> Pontosan ez volt a célom beletükrözni a buta agyukba.
Udv!
Mar megbocsass, keves Zsolt, de nem biztos hogy mindenki erti mit akarsz
mondani ezzel.En pedig biztosan nem.
-Most akkor jo az, ha keresot ajanlunk valakinek, vagy nem?
(Szerintem igenis vannak esetek, mikor ez a legjobb valasz. Autos peldanal
maradva: ha valaki megkerdezi, hogy hogyan kell kizarni a tanksapkat, tutira
nem kell neki reszletesen elmagyarazni. Eleg annyi, hogy olvasd el a kocsi
papirjaiban, vagy ecceruen probagassad, amig nem sikerul, oszt jovan.)
-Es, ha mar valaszolunk, jo az hogy csak maganban kuldjuk, vagy nem?[Idezet
toled:"neki szívesen segítek magánban, nehogy mán más is okosodjon."]
Ez most vicc, vagy nekem fagyott le a szurkeallomanyom?
Szoval osszefoglalva: foggalmam sincs, mit is akartal mondani elozo
leveleddel. (A konkret segitsegnyujtason kivul, ami nyilvanvaloan es
tagadhatatlanul benne volt a levelben)
-jntn-
|
+ - | Re: belogo buttom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok
>>Viszont biztos keretek voltak ? Nem csak a menu stilusaban volt egy position:
>f
>>ixed ? Valahogy igy :
>>http://www.w3.org/Style/CSS/
>En mar nem nagyon melekszem. De itt merre kellene menni, hogy lassam
>amit szeretnel muttani? :-)
Nem kell messze menni. Pont azon az oldalon van. Csak ezuttal nem olvasni kuldt
elek, hanem nezelodni. :)
Az illeto oldal szepsege, hogy a mozdulatlan resz a tartalom es a gordito sav k
ozott van.
Eleg nagy darab, a lenyeg kigyomlalva korulbelol ennyi :
http://members.tripod.com/gyerunk_feherke/alien/fixed.htm
Mozilla 1.0.1, Konqueror 3.0.3 biztos, de mukodnie kell Opera xx, Netscape 6++,
Explorer 5++ is.
Vagy megint felreertettem a kerdest...
Feherke.
|
+ - | Re: cgi gond (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Koszonom a sok segitseget.
A kereso.cgi fajlnevet csak a hix-re kuldott
levelben irtam el a kereso.pl helyett, de a gond az volt, hogy binarisan
kuldtem el a szerverre a fajlt, es igy kicsit atirodva kerult a szerverre.
A hibat orvosoltam, azota mukodik.
Koszi,
Ripesz
|
+ - | Latogato tuvalubol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Mindenkinek!
Tudom, nem teljesen tartozik ide, de azert valamennyire talan megis.
Ugyanis ha az ember statisztikat keszit a latogatokrol, meg kell tudnia
mondani, hogy ha a latogato gepenek neve megtudhato akkor melyik
orszagban talalhato. Tegnap volt egy latogatom, gepneve .tv-re
vegzodott. Ez elvileg Tuvalu. Viszont van egy program (VisualRoute),
amellyel elvileg egy-egy IP cimrol vagy gepnevrol megtudhato hogy merre
van a nagyvilagban. Budapestet hozott ki. Kerdesem: ki melyik verziot
fogadna el? Tuvalu vagy Budapest? :)
Valaszokat elore is koszonom. udv
Daniel
|
|