Szabó Tamás > 2002.12.07. 12:18:56 +1h-kor írta:
> >Kedves Noémy!
> Kedves Gyulus! Ha engem gyalázol, akkor miért nem én vagyok
> a címzett?
Ha nem te vagy a cimzett, akkor nem neked szol.
Neked szolna, ha biznek abban, hogy ezzel nalad barmit is elerek.
Viszont ha te akarsz nalam barmit is elerni, akkor ugy irj, hogy kerulod a
sallangokat, redundanciat, szemelyes hasznalatu metaforakat, hanyag
serteseket. Kulonben - mint most - nem foglalkozom erdemben a leveleddel.
Sajnalom:
TGyula
|
Kedves Gyulám!
Annál is inkább példát kellene venned Inhauz-ról a mély
elhallgatás tekintetében, mert van itt egy óriási bökkenő,
amit illett volna észrevenned, észrevennetek. De mivel ez
nyilvánvalóan nem történt meg, így meg kell emlékeznem
róla.
Nos, a nagyfejesek, főfejesek és legfőbb-fejesek
természettudományos illetve műszaki szaktanácsadói a
múltban minden új vívmányt, felfedezést és találmányt azon
a saját szűrőn átengedve tálaltak, vagy nem tálaltak
illetve kommentáltak felfelé, hogy ellophassák,
elrabolhassák, kisajátíthassák. Minden doktrínájuk és
egyedi húzásuk ezen a benső szűrőn átfutva jutott el a
kommunikációs megnyilvánulás, és a tevékenység szakaszába.
Az egész tudományos forradalom ennek a doktrínának a
jegyében és ennek a látens jelenségnek a gúzs-kalodájában
zajlott le. A tudományos forradalom legújabb szakaszát
pedig ugyanez a konda köti gúzsba. Most pedig ugyanez
a „tudós” kaszt azzal van elfoglalva, hogy erről a
közelmúltig tartó visszaélésről elterelje a figyelmet.
Tehát előbb loptak, és minden megfontolás a gátlástalan
lopásból való maximum kihozatalára összpontosítottak, most
pedig ugyanők ennek a letagadására, szőnyeg alá söprésére
összpontosítanak, most minden megfontolásuk ezen a szűrőn
fut át.
Én ezenközben a Bioszféra megmentésének értelemszerű
teendőin küszködöm, az ehhez szükséges optimális lélektani
ergonómiáért fáradozom. Írtam, hogy van egy 13 éves lányom,
azt szeretném megmenteni, de te nem írtad meg, hogy van-e
gyereked, akit értelemszerűen vele együtt mentek meg; -
miközben magamra hagytatok, ahelyett, hogy segítenétek. Ha
van gyereked, akkor eleve hallgatnod kellene. Ha nincs,
akkor azt mondanám, hogy lám, a Kollektív Végpusztulásra
blazírozol. Mindkét esetben „Hallgass” a neved, amikor én
megszólalok. Méghozzá amikor megszólalok, az előtt és után
két hétig Hallgass Gyula a törzskönyvezett neved. A
fennmaradó időben is maximum kérdezned volt és lesz szabad,
de kommentálnod semmiképpen sem. Én itt együttműködni
akartam, de aki versenyezni akart, az vegye tudomásul, hogy
bizony ez a felállás. A folyamatok cenzúrázásához való
felkészültségtől nagyon-nagyon messze esel, és ha
visszautasítod a tanulást, akkor köszönd meg, hogy egyelőre
mégsem Kuss Gyulának törzskönyveztelek.
egyipTOMI
|
Kedves Messzire!
Nem ha-ha, hanem röf-röf. Ha pedig én lefokozott steward
vagyok, akkor te meg leszerepelt ELTE tanár. Ami meg a zárt
autós intézményt illeti, sem rajtam, sem a mondanivalómon
nem találnak fogást a magad fajták.
Se törvényileg, se mágikusan. Tudom, ez fáj, főleg ez
utóbbi, hát még együtt. Bizony lezárult az a korszak,
amikor Bulgakov Diablója Woland prof. néven szabadon
garázdálkodott Moszkvában. Elegáns volt, de vége vala.....
Ha fáj, hát fájjon! A fájdalom donorságából lesz a Lucó-
fényszobor donorsága, pontosabban csak volt..... Ne félj,
fog ez még jobban is fájni, csak folytasd a figyelést itt a
listán. Végülis egyetértünk: éljen a donorság.
egyipTOMI
U.i.: Na tessék, ennyire tellik az ELTE-fellegvárban:
lefokozott stewardok előtt szerepelni le......
|