> Felado : 
> 
> Egy kicsit nagyobb alazattal, pozitivabb hozzaallassal tobb
> eredmenyt erhetnel el. (Nem csak ebben.)

par napja voltam a phpkonferencian, az egyik utolso eloadas
szolt a css-rol, az eloado kozolte, hogy magyar doksi akkor
lesz, ha majd o megirja, es egyedul a css zen garden oldalt
emlitette, mert ez alapjan csinalt egy viszonylag egyszeru
mintat,
de volt benne par jo trukk.

> Van az interneten egy elterjedt kereso, az a neve, hogy
google.

pontosan, ezzel kerestem, csak buta fejjel hittem az
eloadonak, es csak angol nyelvre kerestem. 

> megtalalod, amit keresel, es akkor nem kell ilyen
joskapistazos,
> haromszazkilometerezos hozongessel szerencseltetni a lista
> olvasoit.

Nezd meg a w3c oldalan a listat, ilyen bejegyzeseket talalsz
rajta, ezen buktam ki - de igazad van, ez nem erdekli ezt a
listat.


Nagyon koszonom a segitsegeteket, most par napig lesz
mit olvasgatnom.

Annak, aki kivont kardjaval hangoztatja, hogy "csak angol
tudassal mehetunk barmire" azt uzenem, hogy 

1. nem az angollal van a gond, hanem a strukturaval, mert
szerintem az olvashatosag, az attekinthetoseg, a logika az
alapveto kovetelmeny, ami egy program megertesehez 
szukseges.
Egyetlen pelda, ha ugy tetszik szemelyes velemeny:
Szerintem a Postgress dokumentacioja messze a legjobb,
igy kellene dokumentaciokat irni, es akkor ertheto lenne
minden program (nyelv).

2. indulaskor jol jon egy magyar nyelvu attekintes, hogy
megis mirol van szo, mert az anglius nyelv gyujtofogalom,
ha amerikai stilusban irtak, akkor harom ora alatt sem
tudod meg, hogy mire valo, csak olyanokat olvasgathatsz,
hogy te vagy a vilag legokosabb embere, ha letoltod es
telepited es vagj bele, mert kepes vagy megtanulni es
hasznalni, es ez a siker utja, stb. stb.


ui: amugy valahogy nem latom azt a tendenciat ervenyesulni,
hogy eleg mindent angolul kozzetenni es vannak ingyenes
fordito oldalak es a bongeszomben mar a sajat nyelvre
beallitott formatum jelenik meg.

FeZo

Szervusz

> Most akkor mi számít jónak az IE aki ellenörzi a fájl headerét
> és ennek megfelelôen jeleníti meg a képet vagy a többi aki csak
> azt nézi, hogy mi a kiterjesztése és eszerint dönt ?

Az, amelyik az erkezett allomany HTTP fejlecet nezi, es ha ott az all,
peldaul hogy 

Content-type: image/jpeg

akkor, kepkent megjeleniti.

Ha a kep fizikailag letezett a server gepen, akkor a webserver kell a
content-type -ot megadja a beallitott MIME tipusok alapjan ( Apache
eseteben mime.types allomany ). Ha a kepet dinamikusan hozta letre egy
server oldali script, akkor az kell elkuldje a content-type -ot is.

Szoval csak a HTTP fejlec ismereteben lehet konkretan megmondani, hogy
melyik bongeszo jart el helyesen. En azt tippelem, hogy az Opera.

Feherke.
http://script.fplanet.hu

--

Szervusz

> Talaltam szep szammal a hotscript.com-on, de olyat nem ami ip alapjan
> jegyezne meg az embereket 15-20 percre. Csokis megoldas megy most,
> win2k alatt szepen teszi a dolgat, frissitesenkent nem valtozik, csak
> ha letetelt az ido, xp alatt azonban minden ujratoltes utan. Gondolom
> a csokik engedelyezesevel lehet a gond, ezert szeretnek egy olyat ami
> csokiktol fuggetlen.

Bocs, de csoki helyett nem lehetne inkabb suti ? Bar a cookie sokkal
egyertelmubb. Tudod archivum, kereses...

Kulonben en maskent szivtam hasonlo ugyben : csak egyetlen Windows 2000
eseten pordult a szamlalo minden egyes lapra es ujratoltesre. Es mivel
eppen egy haver gepe volt, kipreseltem belole egy helyzetjelentest. A
cookie -k engedelyezve voltak, mindenfele allitas az alapertelmezett.

Ami a Te szamlalodat illeti, sajnalom, de egyelore csak egy tanaccsal
szolgalok : ird meg Te magad. Termeszetesen nem hagyunk magadra, ha
kerdesed lesz, majd segitunk.

Feherke.
http://script.fplanet.hu

--