1. |
Webprgramozas elemzes tablazat (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: melyik nyelvet valasszam?!;) (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
3. |
szinusz sor (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Delphi problema (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Webprgramozas elemzes tablazat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok.
Web prgramozasbol irom a dolgozatomat.
keresek olyan tablazatot ami tartalmazza a nyagyobb prgramozasi nelveket,hogy m
i mit tud,mit nem tud elonyok hatranyok....Valamilyen oszefoglalot...vagy hasoa
nlot. (ha nem talblazatba van az se baj)minden erdekel.
Elore is koszonom.
|
+ - | Re: melyik nyelvet valasszam?!;) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi !
Bar hanyni azert ettol nem szoktam, de nagyon zavarni
szokott az a feluletesseg amivel a kulonbozo nyelvek
kerdeset elintezik, mondvan, hogy aki egyebkent is jo
az mindenben ugy is jo, aki pedig nem az meg sehogyan sem.
Ha mindenki igy gondolkozott volna akkor csak
par prog. nyelv lenne ill. minden ujdonsag csak a regi
nyelvek bovitesekent lenne elerheto.
Wirth sem alkotta volna meg a PASCAL, MODULA es OBERON
nyelveket.
En sem akarok hosszu vitaba bocsajtkozni, de ez a feluletesseg
nagyon zavar, kulonosen, ha olyantol hallani aki egyebkent
sokat szokott segiteni es sok teruleten irigylem a tudasat.
Konkretumok nelkul : vannak nyelvek amiken majdnem minden
megoldas sokkal konnyen olvashato es kovetheto es vannak olyanok
amiken minden egy kicsit nehezkesebb.
Ketsegtelen, hogy elsodleges a megoldando feladat,
de ezutan bejonnek ezek a latszolag masodlagos tulajdonsagok.
A nyelv valasztas szempontjai lehetnek : a tanulhatosag,
atlathatosag, modularitas es meg ezernyi mas.
A termeszetes nyelvek is ilyen szempontbol erosen kulonbozoek
( pl. elso idegen nyelvnek a tavol keletieket nem javasoljak stb. ).
A masik kerdes pedig, hogy ez az egesz kerdeskor mennyire
offtopic ?
( Erre egy regebbi es szerintem kicsit onkenyes
moderatori megjegyzes emleke is elojott bennem )
A programozasi nyelvek nagy reszet ( ha nem mindet ) programozok
alkottak. Akkor hogy lehetne azt mondani, hogy ez a kerdes
nem egy programozasi listara valo.
Igaz en az ilyen vitakban figyelni szoktam a vitatkozo felek
erveit is, mert igazan erdekel, hogy mi alapjan erzik
egyesek jobbnak az egyiket a masiknal ( mindig is erdekeltek
a programozasi nyelvek megalkotasanak szempontjai ).
De mivel tudom, hogy masokat ez kevesbe erdekel csak
szerettem volna ha megismeritek ezt az allaspontot is.
Elnezest az offtopic-nak tartott temaert.
Udv !
J.Csaba
|
+ - | szinusz sor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Valaki keresett szinusz sort, egy kollega meg az emlekezet sotet
bugyraiban kotoraszva, valami inverz Csebisev sor remlett fel, hogy
az gyorsabban konvergal, mint a Taylor-sor. A neten semmit nem
talaltam.
Hogy pontositsam a kerdest: az inverz Csebisev _nem_ erdekel, ha az
masrol szol, az erdekel, hogy van-e tenyleg a Taylornal gyorsabb es
mi az?
Rx
|
+ - | Delphi problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Delphiben talalkoztam ismet egy problemaval. Van egy dialogom, amit showmodal-a
l jelenitek meg, es egyszeruen
nem tudom elerni, hogy amikor befejezte amit kell, akkor bezarodjon. Elvileg a
modal ablakok akkor zarodnak be,
amikor a ModalResult-ot nem nulla ertekre allitom. Ez igy is van egy masik szin
ten modal ablaknal. De ennel nem.
Ha nem csinalok semmit, vagy beallitom a modalresult-ot, akkor ha befejezte a d
olgat, akkor be tudom zarni az X-
el az ablakon. Ha valahol kiadom a close-t, akkor meg deadlock-ol. Pedig a masi
k modalis ablakomnal Close-al is
bezarul. Valaki tudna segiteni? Eleg fontos lenne a lelki udvossegem miatt :)).
Udv.: Wildhemp
|
|