>www.teamviewer.com  a Te barátod....  véleményem szerint
>rövidesen a rendszergazdák rémálma lesz...  nem kell portokat nyitogatni,
>minden az amúgy nyitott 80 -as porton keresztül zajlik.... kipróbáltam és 
>sajna
>müxik.... lehet agyalni megint...

1. miert lenne remalom, hogy a user vagy a gazdi
el tudja erni tavolrol a gepet?

2. miert van nyitva kivulrol a 80-as port a user
gepen? Webszervert uzemeltet?

3. tuzfalon keresztul nem lehet elerni kivulrol,
(ha nincs a userre iranyitva a 80-as port)
hanem kulso szerveren keresztul tudnak kommunikalni.
Nem hiszem, hogy a user e celbol hostingolni fog
egy kulso szervert.

yo agyalast
a_x

Tisztelt Listatarsak, a segitsegeteket, velemenyeteket kerem!

Egy reprezentativ felmeresben kerdeztek meg vezeto szakembereket:

A) Mi a velemenye a Microsoft Dot Net platformrol?
B) Mi a velemenye a J2EE Platformrol?

A valaszlehetosegek a kovetkezok voltak mindket kerdes eseteben:

(1) Nem hallottam rola / Meg a nevet sem ismerem
(2) Csak kevesse ismerem, ez nem eleg a velemenyformalashoz
(3) Eleg jol ismerem a platformot ahhoz, hogy velemenyt alkothassak
(4) Jol ismerem ezt a platformot, de nem hasznalom
(5) Jelenleg is használom ezt a platformot

Nos 2005-ben szinte ugyanannyian valaszoltak 1,3 és 5-ös koddal, mint
2004-ben, de a 2-es es 4-es valasz kozott szignifikans elteres
mutatkozik:

          2004    2005

Dot Net    38%    53,3%   |
                          |-- 2. valasz
J2EE       37,3%  52,0%   |


Dot Net    26%    10,7%   |
                          |-- 4. valasz
J2EE       18,0%  5,3%    |

Nem vagyok informatikai szakember, nem tudom, hogy tortent-e
valamilyen atrendezodes, vagy mi okozhatta a fenti szignifikans
valtozasokat?

Rogton latszik, hogy MINDKET platform eseten azonos iranyu valtozas
van, tehat nem egymas rovaasara tortent a valtozas.

Minden velemenyt halasan fogadok!

Üdvözlettel
Laszlo

Hali!

En is megprobaltam a NOD32-t, de nekem nem igazan tetszet. A gyufat akkor huzta
 ki, amikor Counter Strike-ot jatszottam. Jatek kozben kb 50-es fps tiz masodpe
rcenkent felugrott 150-re. Az automatikus frissiteseket alapbol letiltottam, ne
kem ne maszkaljon. En ugy ereztem, hogy az internet forgalom atvizsgalasa kicsi
t lassu neki. Keves helyet foglal a memoriaban az igaz, de epp ezert tobb proce
sszoridot is foglal le - legalabbis en igy vettem eszre. Ket nap utan visszarak
tam a 10-es SAV-ot. Igaz, hogy sok memoriat foglal, de a hattermunkaja nagyon g
yors es szerintem megbizhato.
Tuzfalnak en evek ota Zone Alarmot hasznalok, egyelore nekem jo. Kiprobaltam az
 NVidia hardware-es tuzfalat, nekem nem fagyott, de nem volt benne alkalmazas v
ezerles es az zavart. Kiprobaltam a BitDefendert is, de nekem meglehetosen zava
ros es logikatlan volt a felepitese, nem igazodtam ki rajta. Felraktam sz Outpo
stot is egyszer, na az viszont tetszett, kulturalt kezelo felulet es hatekonyna
k is tunt, de a beallitasa annak is maceras es nem volt turelmem hozza, de amug
y aki szeret buheralni annak meleg szivvel ajanlom.

Robi.

Hello Levlista!

Tud vki nekem ajánlani egy bittorrent metasearch plugin-t Mozilla
Firefox-hoz?
Nemrégen találtam egy nagyon jót, ami egyszerre át tudta nézni az
összes nagyobb bittorrent oldalt, de egy Firefox újratelepítés után
törlődött, és sehogy sem találom újra, mivel még a
pontos nevére sem emlékszem.
A http://www.torrenttyphoon.com/ plugin-jét ismerem, nem ezt keresem!


Köszönettel:
Molnár Gábor

Sziasztok!

>www.teamviewer.com a Te barátod.... véleményem szerint
>rövidesen a rendszergazdák rémálma lesz... nem kell
>portokat nyitogatni, minden az amúgy nyitott 80-as porton
>keresztül zajlik.... kipróbáltam és sajna müxik.... lehet
>agyalni megint...

Nem probaltam ki, de a leiras alapjan ugy gondolom, hogy a teamviewer.com fogja
 forwardolni a csomagokat az userek kozott, mivel a kozvetlen kapcsolatot nem e
ngedelyezik a tuzfalak. Viszont ha a tuzfalon letiltom a forgalmat a teamviewer
.com fele... ;-)

Es akkor mi van, ha a 80-as port nincs is nyitva, es proxy-t kell hasznalni? (J
o, tudom, nem altalanos eset :-)

Sziasztok, jo hetveget: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

A hálókártyákon mindig van valamekkora forgalom. Talán 0,1 -0,4 kB/sec-et
szokott jelezni a DU Meter.
Ha pl. ADSL-t használsz, az ethernet forgalmat is méri defaultként.
Állitsd az 'All interfaces'-röl 'Dial-up connections only'-ra az opcióknál,
és egyrészt nem mér duplán, másrészt a hálókártya kommunikációját sem fogod
látni.
Ha tényleg a neten csorog valami az, gáz. Öö... illetve virus, spyware.

WynX

A hálókártyákon mindig van valamekkora forgalom.
Talán 0,1 -0,4 kB/sec-et szokott jelezni a DU Meter.
Bár a hálózati terheléstöl függöen lehet akár 1,5-3,5 kB/s csúcs is.
Ha pl. ADSL-t használsz, az ethernet forgalmat is méri defaultként.
Állitsd az 'All interfaces'-röl 'Dial-up connections only'-ra az opcióknál,
és egyrészt nem mér duplán, másrészt a hálókártya kommunikációját sem fogod
látni.
Ha tényleg a neten csorog valami az, gáz. Öö... illetve virus, spyware.
Illetve lehetne még valami automatikus frissités.
Ha a default piros szint látod, nem a gépedről kifelé megy, hanem letöltés,
hálózati forgalom.

WynX

Istvan irta:
>Ket napja szorakozik, mert
>internetezeskozben idonkent nagy voros kepernyot dob fel, hogy
>egy exe fajl virusos, de amikor leallitok minden programot es
>lefuttatom a nod32-t, akkor kozli, hogy mindent atvizsgalt, de
>semmilyen virust se talalt. Akkor kamu riasztasok vannak?

Attól függ, hol volt ez az ominózus .exe fájl. Mert ha a weboldalon, amit
látogatsz, vagy esetleg a Temporary Internet mappában, vagy be sem került
oda, akkor örülhetsz, hogy prima a virusirtód, mert valós idejü védelemként
megvédett egy kártevötöl. Szerintem ez történt.
Akkor meg hiába keresed a gépeden, mert az tiszta.

WynX
---

On Thu, Jan 12, 2006 at 12:33:27PM +0100, ... wrote:
> A legerdekesebb az hogy a kabelmodem adatforgalom-ledje akkor is jelez, ha
> mar kikapcsoltam a gepet...igaz nem az volt a mervado, hanem a
> du-meter.Telleg nallatok, aki ilyet hasznal (kabelmodemen) mit
> jelez?

Van egy jo, meg egy rossz hirem. Rossz: ez a jelenseg reinstall  utan
sem fog megszunni. Jo: de ez nem baj. :-) Vagy nem irtad, vagy
atsiklottam felette idaig, hogy kabelneted van. Nekem is. Szinten villog
a kabelmodem Data LEDje a gep kikapcsolasa utan is (ATX-es softoff).
Nekem egy nap alatt (kb. 14 ora) ilyen ,,csurgasbol'' fogadott
200, kuldott 15 megabyte is osszejon. Es hogy mi is ez? ARP csomagok.
Ellentetben az ADSL-lel, ahol az Ethernet be van csomagolva PPP-be, a
kabelnet valodi Etherneten megy, mindennemu hackeles nelkul. Ezzel
pedig vele jarnak az ARP csomagok (meg jo).

A jo hir az, hogy ez (nekem T-Online adja a netet) nem szamit bele a
szolgaltato altal mert forgalomba. Van nekik egy webes feluletuk, ahol
latom a le/feltoltott bytejaim szama napra leosztva. Ha ott megnezem
a szamlalokat, egy olyan nap amikor a gepem nem tolt semmit csak azert
megy, hogy melohelyrol ssh-n elerjem, 2-3 MB az osszforgalom. 
Az ,,ifconfig eth0'' pedig rendre mutatja a halokartyan valoban atfolyt
byteok mennyiseget (ami ennel a 2-3-nal sokszor tobb).

MMI
-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

Elvihető a Chip Magazin 2005-ben megjelent számainak összes CD-melléklete
egyben.
Pénzt nem kérek, írható DVD-t elfogadok cserébe.

Sziasztok!
Mit jelentett a fox base-ben az INC utasitas?
Vissza kellene ertelmezni egy regi programot...
Most emlekezetbol irom, de valahogy igy nez ki:
INC(left/right adatbazis_nev   mezo_nev  1 , 3)
Ha remlik rola valakinek valami ossza meg velem!
Sanyi

Szervusztok,

> Felado : 
> Temakor: Re: ujra ( 20 sor )

>  wrot
>>  Az XP-ben 65355 port van, ebbol a 3389 port, a TCP/UDP ms-wbt-server
>>  Es azert van nyitva, mert a "A fajl es nyomtatok megosztasa" -hoz
>>  is kell.

> Jajjjj.
 Bocs', lelkiszemmel latom hogy a szivedhez kaptal:))

> Nem az XP-ben, hanem a TCP/IP protokollban lehet hasznalni 65535 tcp 
> portot, de ez a kisebbik tevedes.
 Akkor Elnezest Kerek amiert hulyeseget irtam, es koszonom hogy
 kijavitottal. A jobbtol erdemes tanulni. Ezert van a lista is.

> A 3389 port viszont a remote desktop portja, nem pedig a file- es
> nyomtatomegosztase (az a tcp/139, ujabbakon a tcp/445).
 Bizony, erre magamtol is rajohettem volna, ha jobban megnezem azt a kivetel
 listat.
 Csak en azzal voltam elfoglalva, hogy egyszerre mukodjom rendesen ket
 tuzfal, a belso, es az Outpost, es megnezni, mikent akadnak ossze, ill.
 mikent lehet ezt megoldani.
 Ugyanis ujrainditva a gepet, az Outpost mindig kikapcsolja a belsot.
 Persze igy van jol, es amugy sem hasznalom a belsot, csak a listara kuldott
 levelek miatt kezdtem el kiserletezni.

 Udvozlettel, Roadman

Szasztok,

most ismerkedem az xp-vel (sp2), de a halozati beallitasaival nem boldogulok. P
edig allitolag sokkal egyszerubb. Eddig w2k volt itthon, 2 gep, 1 router. Ment 
a net is es a ket gep kozotti kapcsolat is, flottul. Most viszont az utobbi ter
e'n nem boldogulok.

Ha mondjuk az egyik geppel (192.168.2.100; "Laptop") be akarok lepni a masikba 
(...101; "Desktop"), mondjuk a "Futtatas" - "\\192.168.2.101\c$", akkor mindenk
epp ugy akar, hogy "Desktop\Vendeg" (szurke, nem valtoztathato meg) es jelszot 
ker. Nincs beallitva jelszo es nem megy tovabb, ha entert nyomok. Akkor sem, ha
 a masik gepen aktivva teszem, akkor sem, ha inaktivva teszem a Vendeg fiokot. 
Ha a drive-okat beteszem a megosztott dokumentumok koze, akkor is ugyanez van.

Mindket geprol szeretnem elerni a masik gep minden reszet, az osszes drive-ot, 
mappat; az osszes programot es file-t. Masolni akarok, torolni, letrehozni, bov
iteni, szoval mindent.

Mit tegyek, hogy mukodjon?
Elore is koszonom, ha valakinek van epito jellegu otlete.
udv,
Ivicz Laszlo

Sziasztok!
A GURU 3976-ban irta :
>Csatlakozom a virusos kerdesekhez, de en nem azt latom, hogy
>a nod32 nagyon megbizhato lenne. Ket napja szorakozik, mert
>internetezeskozben idonkent nagy voros kepernyot dob fel, hogy
>egy exe fajl virusos, de amikor leallitok minden programot es
>lefuttatom a nod32-t, akkor kozli, hogy mindent atvizsgalt, de
>semmilyen virust se talalt. Akkor kamu riasztasok vannak?

Ez nem kamu riasztas! Arrol van szo, hogy netezes kozben a nod32 IMON
modulja ellenorzi a http forgalmat is es valami weblaprol (jellemzoen porno,
warez) virusos vagy trojaival fertozott exe probalt letoltodni a gepedre.
Ezt megakadalyozta! a nod es feldobta a figyelmezteto ablakot. Mivel
megakadalyozta a gepre kerulest, a kesobbi ellenorzeskor ezert nem talal
semmit.
A nod32 ebben az esetben megbizhatoan mukodott - csak eppen te nem tudtad
miert csinalta amit csinalt:)
Pontosabbat csak a naplofajl vonatkozo bejegyzesei alapjan lehetne mondani.

Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

Szervusztok!

>Kedves Ildiko!
>
>Nem tudom mit agyalsz ilyen dolgokon, ha van nalatok rendszergazda.
>A rendszergazdat a kozhiedelemmel ellentetben nem azert tartjak,
>hogy reggel kiterelje a rendszereket a mezore, este meg visszaterelje
>oket az olba.
>Az operacios rendszer, tuzfal, virusirto, stb programok telepitese es
>konfigolasa kifejezetten a rendszergazda dolga.
>Jobb helyeken a felhasznalo el is van tiltva ilyesmitol.
>A felhasznalonak az a dolga, hogy _hasznalja_ a gepet.
>Ha valamiert nem tudja hasznalni, akkor hivja a rendszergazdat.
>
>Udv
>a_x

Ennel komolyabb ledorongolasokat is kaptam az elmult napokban,
igy csak annyit kerdezek:

Aki nem olvas, az minek ir?

ui: Termeszetesen az ertelmes es segitokesz megkereseseket
orommel fogadtam, csak volt par olyan iras, ami nagyon eltalalt. :-((

Ildiko

Szervusztok!

Jol at lettem ma verve. Eletem parja tegnap sokat sejtetoen
kozolte, hogyha ma, penteken kivetelesen koran hazajovok,
akkor megismerhetem a hetedik menyorszagot. 
Persze, kitettem, magamert, rohantam, hogy meg a hetvegi
bevasarlast is koran elintezzem, delutan ot utan otthon voltam.
Erre egyszeruen bekapcsolta a tevet (!!!) es kozolte, hogy
akkor nezzem.
Kiderult, hogy ez egy tevefilm cime. :-((
Tessek, mindenemet kiteszem, hogy valahogy megeljunk, es
kiderul, hogy neki meg tevezesre is van ideje, sot, sorozatokat
nez.
Azt hiszem, a parom megse az eletem parja. :-(

Na mindegy, most mar megirtam a valaszaimat a listakra,
ezt elkuldom a mokara is, hatha ajovo heten jo par masik
csaladban is lesz iylen atveres - kivancsi vagyok, ki fog nevetni.

Ildiko

Sziasztok

aki eladna egy ilyen charge manager 2020 készüléket, jeleezze.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 81-196-142-34.cable-modem.hdsnet.hu)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: nod32 szorakozik ( 10 sor )
>Idopont: Thu Jan 12 20:03:30 CET 2006 GURU #3976

>Csatlakozom a virusos kerdesekhez, de en nem azt latom, hogy
>a nod32 nagyon megbizhato lenne. Ket napja szorakozik, mert
>internetezeskozben idonkent nagy voros kepernyot dob fel, hogy
>egy exe fajl virusos, de amikor leallitok minden programot es
>lefuttatom a nod32-t, akkor kozli, hogy mindent atvizsgalt, de
>semmilyen virust se talalt. Akkor kamu riasztasok vannak?

Nem feltetlenul - amugy ez elegge gyakori jelenseg nem csak a NOD32-nal.
Az egyik lehetseges magyarazat, hogy a temporalis fajl torlodik,
mire ujra atvizsgalod a rendszert. A masik meg az, hogy a realtime
ellenorzo modul nem az, ami a lemezt is ellenorzi, raadasul annak
eltero beallitasai is lehetnek. Ha a lemezt is ugyanazzal az alapossaggal
ellenorizned, akkor lemenne a Nap, mire vegeznel. Kapcsolj be minden
biztonsagi opciot es meglatod. Idot sporolsz azzal, ha pl. Ad-Aware-t
futtatsz (nezze vegig az arhivumokat is). Ez is vegignezi amit kell, 
mikozben be kell olvasnia a fajlokat hogy ellenorizhesse. 
Ezt viszont a NOD32 is ellenorzi, es riaszt.
Ha ezen riasztasok utan keresni probalod a fajlt, altalaban nem talalod,
mert az Ad-Aware mukodes kozben torolte a temporalis masolatot, miutan
elemezte... Az is lehetseges modszer, hogy TC-vel vegignezed a fajlokat.
Amikor a TC beolvassa egy mappa tartalmat, hogy megmutassa, amennyiben
ott virnya van, a NOD32 riaszt.

>Ja, a nod32 azonnal frissiti magat, amint internet csatlakozas el,
>ha folyamatosan vna, akkor naponta tobbszor is, ugyhogy friss.

Helyes. A NOD32 eleg megbizhato, a Virus Bulletin ranglistajan
is jo helyen szerepel. Az, hogy nem talal virust a lemez ellenorzekor,
mikozben pedig, amikor egy faljt megnyitsz, virust jelez, nem kizarolag
NOD32 feature. Egy sereg masik viruskeresore is elmondhato. Pl. CA E-Trust
Antivirus. Nem biztos, hogy ha lecsereled a NOD32-t, akkor az ujabb
keresovel nem lesz ugyanilyen bajod.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: re: Re: talan megvan a bunos ( 10 sor )
>Idopont: Thu Jan 12 12:24:19 CET 2006 GURU #3976

>>Nekem a Nod32 peldaul minden uzemoraban ellenorzi,
>Es minek? 

Ott a frissitesekrol volt szo, ha jol emlexem.
Az meg annak, hogy ha van frissites, akkor legyen
naprakesz a rendszer.

>Az En virusirtom kb. 1-2 evente ellenorzi magat,
>es mindig megallapitom, hogy nincs virus, hanem a windows
>a hulye. 

Miert is nem hasznalsz helyette mast, ha ez olyan hulye?

>Nekem 13 ev alatt 2 komolytalan virusom volt.
>Net megy mar 7 eve.

Nekem eddig csak 3 olyan virusom volt, amit ugy kaptam valakitol,
zippelve akarmivel. Fel lett ismerve mielott futtatva lett
volna - igaz, addig evekig ott lapult egy CD-n, vagy valahol egy
eldugott mappaban. Ha nem lett volna virusirtom, akkor talan
el is inditom egyszer oket.

A cegnel ugy van, hogy virusellenoriz a proxy szerver, az Exchange
szerver, es minden szerver amin atmegy a forgalom, es minden 
munkaallomas.
A munkaallomasok on-line kapcsolodnak ahhoz a szerverhez, amirol
a virusadatbazis frissiteseket toltik le, es 2 orankent ellenorzik
hogy van-e frissites. Van ugy, hogy naponta 2x-3x is van. A letoltesuk
5-10 mp.-ig tart (pont most volt egy letoltes, ellenoriztem).
Es neha elofordul egy-egy virus.

>Van egy nagyon jo tuzfalam, nem inditgatok hulyesegeket, 
>stb ... 

He egyszer megis elinditasz egyet, akkor mi van?

>Erosen tul van lihegve a virusos dolog, foleg maganszemelynelnel,
>es aki kicsit is ert hozza. 

Szerintem meg egyaltalan nincsen ugy tullihegve, inkabb ugy kicsit
felreterelodott modon van kilihegve. Az egyszeri emberkek azt 
gondoljak, hogy a viruskeresovel, tuzfallal tokeletes vedelem alatt 
allnak...
Masfeleol viszont tenlyeg dul a haboru, egyre gyakrabban talalkozom
virusok altal osszeronditott rendszerekkel. Olyan is van, hogy egy 
frissen telepitett gepet 3 nap mulva hoztak vissza, ujra lett telepitve, 
es 3 nap mulva megint visszahoztak...

>Es regebben  mindenfele jarkaltam, warez, sex, stb ... 
>oldalak fele is. Persze aki imadja a yest nyomogatni mindenre ...

Ma mar ott tartunk, hogy nem kell ilyen helyekre latogatni, ha
izgalomra vagyol. Keress ra a gugliban Verdi-re, probald meg letolteni
egy-ket muvet, nezz korul tobb oldalon is, elegge meglepo dolgokat
tapasztalni. A YES nyomogatas meg szoros osszefuggesben all az 
altalanos idegen nyelv ismerettel (azaz, annak hianyaval). 
A tobbseg nem beszelni semmi mas nyelv, csak magyar....

--
Török István
---