| 1. |
ekezetek (mind) |
6 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
allatok es emberek (mind) |
33 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
hosszuszoru vizsla (mind) |
20 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
kutyahaz (mind) |
21 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Orsi&Potyi&Marci!
Ha szepen kerem, kuldtok ekezet nelkuli levelet, en ui. ezt nem
tudom igy elolvasni...
Elore is koszi.
Udv: Andi
|
| + - | allatok es emberek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Sziasztok!
Edina irta:
>Baar een is nagyon nehezen tudom elfogadni, hogy tovaabb adnak a
>kutyaakon, mert ezek nem taargyak. A mai emberek meeg mindig nem
>tanultaak meg tisztelni az aallatokat Ts megfeleloen baanni velnk.
>El tudom keepzelni, hogy sulyos betegseeg, mozgaaskeeptelenseeg, stb.
>eseteeben valaki raakeenyszeruel, hogy tovaab adja a kutyaajaat, de
>eerdekes modoon, aaltalaaban ezek a beteg emberek meeg jobban
>ragaszkodnak az aalataikhoz, mint az egeeszsegesek, akiknek ugyan
>neehanny dologrool le kellene mondani ahhoz, hogy aaalataikat tovaab is
>megtarthassaak, vagy aaldozatot kellene hozniuk ( anyagi ).
Sajnos az a legnagyobb baj, es ezt mar itt is tobben
kifejtettek, hogy bar a legtobb ember szereti az allatokat, nem
latja be, hogy ez nem eleg! Felelosseget is kell vallalni ertuk.
Aldozatot kell hozni, de nem csak anyagit. Nem eleg, hogy
elhozok 1 kutyat/macskat/stb., mert a kislanyom v. akarkim ezt
akarta, tudni kell, annak az allatnak jo lesz-e, ha en idehozom.
Neki nem lesz eleg, hogy lesz egy helye, hogy enni-inni kap,
tarsasag is kell majd neki. Foglalkozni kell vele az _o_
igenyeinek megfeleloen. Persze lehet kompromisszumokat hozni, ez
az egesz elet errol szol mondta tobb nagy filozofus, de nem ugy,
hogy az o elvarasait nem veszem figyelembe. Attol eloszor az
allat, ettol pedig a gazda lesz boldogtalan. Persze el lehet
azon is gondolkozni, hogy hol jobb az allatnak: 1 rossz
gazdanal, 1 tulzsufolt menhelyen, esetleg szabadon kovalyogni...
Nehez dontes. De mindenkepp vallalni kell felelosseget,
barmilyen dontest is hoztunk. Es ez az, ami sok emberbol
hianyzik, legyen barmilyen joszandeku is, enelkul rosszul sul
el.
Udv: Andi
|
| + - | hosszuszoru vizsla (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv!
Kaptam egy fotot egy hollandiai ismerosomtol, amin egy teljesen ir
szetter kinezetu _drotszoru magyar vizsla_ lathato. A kutya
trozskonyvezett, 2 drotos szulotol szarmazik, de teljesen hosszu szoru,
ugy nez ki, mint egy ir setter. Latott mar veleki ilyen jellegu vizslat, van
valakinek infoja errol?
Azert erdekel ez, mert "koztudott", hogy a drotszoru vizslat anno
kereszteztek ir szetterrel is, a szorzet javitasa erdekeben, de ezt eddig
hivatalosan senki nem ismerte el illetve soha senki nem beszelt rola
nyiltan (magyarul csak pletykak szoltak errol). Ezek szerint ugy fest a
hir igaz, es szeretnek tobbet megtudni a temarol...
Udv
M@t
------
Liptovszky Matyas
|
| + - | kutyahaz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Udv!
Szo esett itt a kutyahazrol, attelelesrol. Szeretnem megemliteni, hogy
ez utobbinal nem csak a kutya, hanem a kutyahaz (es nem ol, mert az
ugy a disznonak van) is nagyon fontos. Ha megfelelo a haz, akkor egy
vizsla is kepes siman kint ejszakazni telen is, mig rossz hazban egy
komondor is "megfagyhat". A tipikus, elterjedt kutyahazak altalaban
nem megfelo, sem az alakjuk sem a bejaratuk nem jo. Tul magasak,
tagak, nehez a kutyanak bemelegitenie, a bejarati nyilas tul tag, befuj a
szel, konnyen kihul az egesz, meg akkor is, ha hoszigetelt.
Szerintem sokkal idealisabb a lapos tetos kutyahaz, ami inkabb
alacsonyabb (kisebb teret kell felmelegiteni). Az ajto legyen egeszen az
egyik oldalon, ne kozepen, es takarjuk el fuggonyszeruen egy
pled/szonyegdarabbal, igy maris egy csomo hot tudunk megorizni.
Udv
M@t
------
Liptovszky Matyas
|
|
