Szia!

On Mon, 3 Jul 2000 20:31:17 EST, "HIX HANG" >
wrote:
> Felado :  [Hungary]
> Munkahelyi zene hallgatas celjabol discman vasarlason torom a fejem.
> Szetneztem egy-ket helyen 18 EFt.-tol
> 50 sokig lattam a palettat. Ami nekem fontos az a CD-R/RW  lemezek
> lejatszasa es a halozati adapter. Egyedul az aiwa discman-jeire irtak ra,
> hogy visszajatssza az irott lemezeket, bar szerintem a tobbieknek is tudnia
> kellene. Ha valakinek van tapasztalata barmilyen discman-el kapcsolatban
> kerem irjon. Erdemes dragabbat venni, ha engem nem erdekel a razkodas
> vedelem? Varom a velemenyeket, esetleg konkret tipus javaslatokat.

Nekem regebben egy Panasonic SL-S112-es volt, Nemetorszagban vettem
150 DM-ert mert ez volt a legolcsobb. Azota itthon is lattam mar
asszem olyan 20e korul van. Van hozza adapter. Van melykiemeles (XBS)
funkcio, programozott lejatszas, ismetles, veletlenszeru lejatszas,
resume. Az irott CD-ket is tokeletesen lejatsza. Az egyetlen hibaja -
ami miatt nem sokat hasznaltam, es eladtam (11eFt) - hogy a razkodasra
nagyon erzekeny volt. Sajnos ezt nem tudtam mikor megvettem.
Ha Neked ez nem szempont, akkor nyugodtan javaslom. Olben tartva meg a
buszban is birja, nem ugrik. Tehat hosszu utazasra jo, de gyalogolni
nem lehet vele. Valoszinuleg az osszes razkodasvedelem nelkuli discman
hasonloan viselkedik.
A gyari fulhallgatoja meglepoen szepen szolt, de megsem ezzel
hasznaltam, mert ki nem allhatom ezeket a manapsag divatos fuldugokat,
melyek percenkent kipotyognak az ember fulebol. Es igazan csak akkor
szol jol, ha az ember raszoritja a fulere, de ez hosszutavon elegge
faraszto. :)
Aztan vettem egy Sony D-E441-et hasznaltan (15eFt). Nem tudom, hogy az
uj ara mennyi lehet. Ez joval tobbet tud, es ami a legfontosabb
razkodasra erzeketlen. Ketfokozatu melykiemeles, a resume-je annyival
jobb a Panahoz kepest, hogy nem az utoljara jatszott track elejere ter
vissza, hanem arra a reszre (kis elteressel), ahol tartott a track-en
belul. Ezen kivul van rajta vonalkimenet, melyre nincs befolyassal sem
a hangeroallitas, sem a melykiemeles. Lehet hozza vezetekes
taviranyitot csatlakoztatni, igaz ezt kulon kellett megvenni hozza jo
dragan (5eFt+afa), mert csak a dragabb modellekhez jar alapban.
Az irott CD-ket is lejatsza, eddig egyetlen CD-vel volt gond, ami egy
noname lemezre volt irva. Ezzel azt csinalja, hogy az elso szam vegen
megall, es nem ugrik a kovetkezore, es kb. ugy kattog, mint mikor a
lemezjatszo a lemez vegere er, es nem kapcsol ki. A >>| gombot
megnyomva atmegy a 2-es trackra, es ettol kezdve minden OK. A Pananak
ugyanezzel a lemezzel semmi gondja nem volt.
Mivel egy idejeig mindket discman nalam volt, osszehasonlitottam a
hangjukat, es az en fulem szerint egyforma volt.
En mar egy mas fullhalgatoval kaptam, de gyarilag ehhez is az a ket db
fuldugo jar.
Szoval szerintem barmilyet is veszel celszeru a hallgatojat
lecserelni.
Ja meg annyit, hogy ujrairhato CD-re irt zenet egyik sem tudja
lejatszani. Kinezetre a Panasonic szebb alak es szin szempontjabol
(kek/fekete), mint a Sony (ezust) bar ez eleg szubjektiv dolog.
Ha meg erdekel valami kerdezz nyugodtan.

-- 
udv: Gab

Kedves Ágoston !

> Ehhez
> minden dolog meg is van, csak az a bizonyos CDwalkman hianyzik meeg.
> 
> Kerdezem tehat, hogy melyik tipust kell megvennem, ha  a legesleg-
> fontosabb szempont a biztonsagos lejatszas ?  Arra gondolok ponto-
> san, hogy ezek a setalojatszok eppen az orokos mozgas kozbeni
> lejatszas miatt a biztonsagos uzemet kiemelt modon teljesitik.
> Legalabbis igy kellene lennie ?  Nemdebaar ?    Udv, A g o s t o n

Kb. 2 eve dontottem en is ugy hogy veszek egy discmant. Sok utanajaras
utan a Panasonic discmanje mellett dontottem es ugy tunik nem bantam
meg. Futottak meg Sony, Philips mittommegmi. Azt mondthatom hogy
eredeti rendeltetesehez merten sokat nyuzom. Dobolni tanulok es sokat
tekergetek benne ossze-vissza illetve miota arrol vagyok kenytelen
zenet is hallgatni az audio lancomon nos azota SOKAT megy. Meg olyan
irott lemezzel nem talalkoztam amit ez nem olvasott volna de mas igen.
Jart mar itt vagy 6 fele irott lemez. Ez tehat NEM problema ennel a
tipusnal. A mechanika es a felepites eleg masszivra sikerulehetett
mert sokmindent tulelt mar :) Leejtettem asztalrol kopadlora esett
zsebbol betonra es meg mindig mukodik.
A tipusa Panasonic SL-S310
ket NORMAL elemmel 25 orat uzemel bekapcsolt rezgescsillapitas mellet.
Van egy vonalszintu kimenete is.
Az ara az 25.000 korul volt. Ez a Panasonic 3. modellje a discman
palettan alulrol. A legkisebben nincs rezges elleni memoria, az eggyel
nagyobban van 3 sec és 10 órát megy elemről, és ez a harmadik 10
memoriat kapott es 25 orat uzemel. A legolcsobb kerult 20.000-be.
Akkor ez tunt nekem a legoptimalisabbnak es ma sem bantam meg. Remelem
segitettem valamit. 

Udvozlettel
Balogh Peter
------------------
Sau a fAnAtiKUS(s)
Amiga user since '91
vIsiT it noW -> http://www.ektf.hu/~bpeter
> ------------------------------------------