1. |
Re: izzoszalas problemak (mind) |
56 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Reklam (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** HIX TUDOMANY *** #1795 (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: izzoszalas problemak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TUDOMANY:
> Asszem eltevesztettem, mert nagy feszultsegmeredeksegu impulzussal
> vakuk villanocsovet gyujtjak kivulrol, mely ugyancsak gaztoltesu cso,
> de az nagynyomasu.
Igen, xenon van benne. Logikus lenne hogy az impulzus meredeksege nem
lehet akarmilyen kicsi, mert a gyujtoelektrod a buran kivul van, csak
kapacitiv modon tud a cso belsejeben zajlo folyamatokra hatni, a
gyakorlatban azonban a gyartok nem nagyon szoktak eloirni ilyesmit...
Csak a minimalis feszultseget. Pl a szovjet IFK120 csonek (regebben
minden boltban lehetett kapni) 750V gyujtofeszultseg kell, mas eloiras
nincs az adatlapjan. Altalaban gyujtotrafoval szoktak gyujtani oket,
kulon muveszet lenne olyan lassu impulzust letrehozni, hogy meg
veletlenul se gyujtson be a cso :)
> (erdekes, hogy abban nincs izzoszal, az elettartama megis veges.
> Vakus stroboszkop adatlapjan lattam egyszer, hogy nem orokeletu.)
Szetmennek az elektrodok. Lehet is latni, minden villanas egy kis kratert
hagy benne. Persze egy stroboszkopban kisebb a villanasi energia mint
egy vakuban, kulonben vizzel kene huteni a csovet...
> Ugy 20 eve kelloen nagyfrekvencias ferritek hijan alig lehetett
> kapcs. uzemu tapokkal talalkozni. Azota viszont - valszeg a PC-k
> elterjedesenek koszonhetoen is ugy latszik tokelyre fejlesztettek, es
> olcsova is valt. Ma mar szinte mindenben az van. (Kiveve a gyevi birot!:)
Dehogynem, 20 eve is volt TV :) A TV sorkimeno gyakorlatilag egy flyback
tapegyseg. Nem a ferrittel volt a gond, hanem a kis meretu, olcso, gyors
kapcsoloeszkozokkel. Nem voltak meg hasznalhato teljesitmenyu MOSFET-ek,
bipolaris tranyok sem nagyon. Csovekkel nem ferne be a csillarba...
Ferrit volt (nem olyan sokkal rosszabbak mint ma), a mukodesi elv is ismert
volt, csak nem voltak megfelelo felvezetok, illetve nagyon dragak voltak.
> 10mikro 350V elko kozepen, ami a legtermetesebb alkatresze az
> elektronikanak, a maga kb. 2-3kobci urtartalmaval, es 105Celziuszig
> jo, ami szep ! 2db malaj BUV46B nevu 3-labu joszag pedig
> gondolom buvoli a villanyt a kis fojto szamara. Ez mind arra utal,
> amit irtal.
Ezek szerint a pici tekercs(ek)et eszre sem vetted :)) Ugye mondtam
hogy nem azok foglalnak sok helyet :)
> Processzort nem latok, ami megnyugtato, mert ha lenne, az ELMU
> virusokat kuldene a villanyhalozaton a lampakba, szamla-gondok eseten. :)
A nagyobb teljesitmenyu lampakat mar komolyabb elektronika vezerli.
Pl az IRF gyart nagyon komplikalt lampavezerloket, talan meg proci is
van bennuk. De a virusoktol egyelore nem kell felni :)
> Udv: zoli
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?
|
+ - | Re: Reklam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX TUDOMANY:
> Az ujsagokban, foleg a televizioban kinosan ugyelnek, hogy ne
> legyenek "bujtatott" reklamok.
> Mert ott a reklam milliokba kerul, es egyetlen riporter nem
> vallalhatja a vadat, hogy szimpatiabol vagy vesztegetesileg
> ingyen reklamlehetoseget ad valakinek.
> No de itt a neten?
> Ki fog Teged azzal gyanusitani, hogy egy ceg lefizetett azert,
> amit irsz? Nyugodtan kerlek ird meg a kozhasznu tapasztalataidat.
Rendben van, ha a moderatorok is egyet ertenek vele, leirom.
Tapasztalataim szerint mindenkepp erdemes Tungsram es Osram csoveket
venni, meg az olcso tipusokat is, akcioban is, kinait is.
Eddig egyetlen egy sem egett ki, a legelso csovek amiket meg akkor
vettem Svedorszagban amikor itt meg nem is lehetett kapni (Osram), a
mai napig mind mukodnek. Az evekkel kesobb akciosan vett, gyanusan
olcso Tungsramok is. (Egyet sikerult eltorni a kb 8 ev alatt :)
Gyorsan gyujtanak, nagyon jo fenyuk van. A mai tipusokat nezve, neha
olyan mint ha visszafele fejlodne a technika...
Ezzel szemben a Philips csovekbol mar nem egy tonkrement... Az egyik
kb 2 het mulva, 1 ev alatt meg kb 2. (Osszesen legalabb 10 van a lakasban)
De rogton gyanusak is voltak, villognak bekapcsolaskor, nagyon lassan
fenyesednek ki, es bemelegedes utan is halvanyabbak mint az ugyanolyan
teljesitmenyu egyeb tipusok. Az egyik doglott Philipset boncoltam fel
a heten, arra irtam hogy az izzoszalon kivul nincs benne mas elektrod, a
pici szal viszi a teljes uzemi aramot. Ezek a pilacsok rendelkeznek a
10 evvel ezelotti lampak minden jo tulajdonsagaval, kiveve a gyors
gyujtast, az eros fenyt, valamint a megbizhatosagot es a minoseget :)
> Udv, Peter.
--
Valenta Ferenc > Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!
|
+ - | Re: *** HIX TUDOMANY *** #1795 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dezso,
> A tukorkep toltes nem valosagos objektum.
Nem. Csak ugy nez ki.
> Meg ha valosagos lenne, tudtommal ellentetes elojelu,
> tehat a toltes es a tukorkep toltes ellenkezo elojelu.
> Ket azonos geometriaju, de ellentetes toltes kozott
> termeszetesen van vonzas, ez nem mond ellen a
> Bodonyi-sarkadi elvnek.
Ennek orulok.
Es azonos elojelu es nagysagu toltesek kozott mi a helyzet?
Mert az ellentmondani latszik...
Janos
|
|