1. |
Renault teszter (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
teszauto (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
benzinvezetek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Re: Xenon lampa utolagos beszerelese (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: re: uj atuo, de melyik? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
6. |
re: uj atuo, de melyik? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
7. |
benzin (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Renault teszter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
olyan diagnosztikai programra lenne szükségem renault Thaliahoz, ami lehetőleg
ingyenes (vagy használható a demója)! Olyanra gondolok, mint a VW-hez készült
VAG-COM!
Köszönöm előre is,
RZoltan
|
+ - | teszauto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Az egyik kereskedonek van egy elado Mazda 6-os tesztautoja.
1000 km-t futott, amúgy 5,8 M körül lenne a vadiuj ára. Szerintetek
mennyit lehet ebbol lealkudni? Ugy latom, 300.000 -et hajlando lenne.
Ez realis? Nekem kevesnek tunik-
Udv:
garak
|
+ - | benzinvezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziaztok,
egy autot akarok atbenzincsovezni :-) es kis atmeroju rez csore
gondoltam. Mivel mashol meg nem lattam, hogy rezvezeteket hasznalnanak
benzinvezeteknek, felmerul bennem a kerdes, hogy miert nem?
Mennyire birja a rez a benzint, vagy forditva?? Miert ne?
Az atvezetekezes kulonben azert kell, mert a korabban karbis autobol
csinalok befecskendezesest es ott normal esetben 4-5bar a
benzinnyomas, ha valami dugulas van a visszafolyo agban, akkor 8.
Nagynyomasu gumicsovel pedig allitolag nem megy at a vizsgan.
udv,
Ivicz Laszlo
igazi cimem: LLAT .kukac. AUDIKLUB .pont. HU
|
+ - | Re: Re: Xenon lampa utolagos beszerelese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Joe irta:
> En vagy 3-4 eve csereltem ki a tompitottat, azota semmi gond. Ha
> zongorazni tudnam....
De ne felejtsd el, hogy az XM magaban egy nagy szintszabalyzo, ami
kotelezo a xenonlampahoz...
--
Üdv: Gabor - mailto: - http://www.rangers.hu
|
+ - | Re: re: uj atuo, de melyik? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koli, kicsit ellentmondasos a leveled. Irod:
>Szerintem most egy negy eves, 150-200e km-t futott
>autot kb. az uj ar feleert lehet mostansag realisan
>eladni.
Majd par sorral kesobb:
>Nemreg irtam a Lagunamrol, az 3 evesen, tele extraval,
>33km-rel, 1.9 dCi motorral kevesebb mint az uj ar
>fele volt.
Gondolom ez 33 ezer km akar lenni es nem 330 ezer km.
Akkor most mi is lenne a realis ar?
Csak azert kerdem, mert rovidesen autot kell
vennem, es mivel most nem Mo-on vagyok, nem igazan
tudok utana nezni az ottani arviszonyoknak.
Koszi: Gabor
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ws20-131.unine.ch)
|
+ - | re: uj atuo, de melyik? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nekem nagyon egysiku a gondolkodasom es csak harom gyemantosat tudok
elkepzelni, ezert:
http://www.mitsubishimotors.co.hu/szalon/colt.htm
Nemetorszagban kategoriajaban amolyan ev autoja lett,
alapfelszereltsegben magasan veri barmelyik europai hasonlo modellt,
viszont kicsit dragabb is (1.5 DI-D = 3,8M)
udv
robi
|
+ - | benzin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Szerintem pszichikai hatas a benzinek kozti kulonbseg. Nekunk OMV ceges
kartya van, es 90 szazalekben ott is tankolok. Ha neha mashol, akkor
MOLnal. Nekem meg a MOL benya tunik simabbnak, jobbnak. Fogyasztas
azonos kilometerre azonos.
Szaros OMVnel nehogy mar beajuljunk amiatt, hogy osztrak meg minden,
ezek szabvanyok, amire a MOL, mint kozep-europaban regionalis hatalomra
torekvo ceg, mindig is figyelemmel lesz. Ne fikazzuk mar az egyetlen
olyan (tobbe-kevesbe) magyar ceget, aki vegre bebizonyitja, hogy a
magyar minoseg az megallja a helyet a 10 osztrak, a Slovnaft neven
jegyzett rengeteg szlovak, az erdelyi MOL, a horvat INA meg MOL
kutaknal is.
Szivem szerint mindig MOLnal tankolnek.
Ja, az adalekolt benzin: probaltam en a Yo Lovelauto (Rover 820ti) a
Shell VVVVVVVpauert, a MOL 246,5 oktanost , egy grammal nem ment jobban;
az elektronika, ha eleg okos, a vezerlest meg mittudomenmit ahhoz
igazitja, ami eppen a tankban van. Az meg koztudomasu, hogy az otanszam
egy fiktiv talan heptan-oktan meghatarozott keverekaranyhoz kepesti
akarmit jelenti. Na de vannak a listan tenyleg szakertok, errol ha nem
is vitat nyissunk, de irjak mar le reszletesen.
Alig varom az ujabb talit, az unalmas januarra tartogatom a legutobbi
beszamolojat. SOHA, SEMMIT NEM BANOK ES MEGISMETLEK!!!
avi
ui: azota a lanyom es VCsabaek lanya kozos portalt hoztak letre es van
egy turos hatu kozos tevejuk is. Senki ne riadjon vissza, ez elegge
ezoterikus.
GGabot udvozlom, hianyzik, de az ev vegi genyasagokon kivul nincsen idom
gondolkodni sem.
Kelt Budapesten, 1947.12.16. (vajon melyik szamban lesz benne?)
|
|