1. |
fajo tappancsok (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
re: veszett kutya, mergezes (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Mergezes (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
4. |
re: mergezes (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | fajo tappancsok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Tanacsra lenne szuksegem. Barataink kutyajara vigyazunk, amig ok nyaralnak.
Tegnap elvittuk az allatot (agar-nemetjuhasz keverek) setalni a
tengerpartra. Imad apportirozni, ugyhogy a ferjem dobalt neki egy fadarabot.
A problema ott kezdodott, hogy a part egy resze (a viznel) le volt
betonozva. A kutya ketszer ezen a betonon fekezett (agar testalkata van,
iszonyu gyors kutya), es _mind_a_negy_ tappancsarol lejott a bor. Szegenykem
elegge szenved tole, ma reggel a setalasbol a ferjem a hona alatt hozta
vissza. Van valakinek valami otlete, hogy mit csinalhatnank vele? Valami,
ami gyorsitja a gyogyulast vagy legalabb enyhiti a fajdalmat.
Elore is koszonom,
Udv, Ildiko
|
+ - | re: veszett kutya, mergezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Dani irja, hogy rosszak a tapasztalatai a hivatalos utakrol. Nekem
ellenpeldam van (de nyilvan eroteljesen fugg az egesz az adott kerulet
onkormanyzatatol, sot leginkabb magatol az ugyintezotol).
Meg tavaly tortent, hogy kidobtak elottunk egy kismacskat az utra, egy
kertbol. Felvettuk, de olyan sulyos belso serulesei lehettek, hogy mire
allatorvoshoz ertunk vele, meghalt. Tudtuk, melyik hazbol dobtak ki, sot, a
ferfit is lattuk (sot, parom ossze is balhezott vele, hogy lehet ilyen
erovel eldobni egy allatot) parom kideritette a nevet, es feljelentettuk.
(Megkerestem az allatvedelmi torvenyt a neten elotte, es pontosan
hivatkoztam paragrafusokra.)
Egy nagyon jo fej, kedves nohoz kerult az ugy (XVII. ker. Onkormanyzat), es
vegul megbuntettek a pasit. Igaz, hogy csak otezer forintra, de az is
valami: legalabb megtanulta, hogy nem banthat buntetlenul egy allatot.
Balage,
ennek fenyeben azt tanacsolom, hogy ha tudod bizonyitani a mergezest (te es
meg egy tanu, pl. edesanyad, feleseged, stb lattatok, hogy X.Y. teszi le a
merget a kertetekben, plusz allatorvos igazolja, hogy ennek kovetkezteben
haltak meg a macskak), akkor igenis tegyel feljelentest, mert bar a buntetes
osszege nem lesz nagy, csomo beidezessel, kellemetlenseggel is jar az
illetonek (ha fellebezni akar, az is illetek-koteles, stb). Ha viszont nem
lattatok az esetet, de ennek ellenere biztos vagy benne, ki volt az, akkor
csak te magad tehetsz valamit - hiszen bizonyitek hijan minden hivatalos
emberke tehetetlen, ha meg olyan rendes is.
Udv:
Edina (macskas)
|
+ - | Re: Mergezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Rovid ido alatt mindket macskankat megmergeztek. Az allatok a vegbelukon
>keresztul vereztek, es nagyon szenvedtek..
A Q. anyjat az ilyennek... Szegeny cicak... Es tudod legalabb, hogy ki
volt? Szerintem az ilyen barmit megerdemelne. Mert azt el tudom kepzelni,
hogy a macskaid pl. kiturtak a vetemenyet vagy ilyesmi, de akkor elobb
szolhatna, megoldhatnatok a dolgot... De aki kepes vedtelen allatokat
megolni, az nem ember.
>Lehet valamilyen jogi lepeseket kezdemenyezni a mai Magyarorszagon
>azert, hogy a rossz vegul elnyerje melto jutalmat?
Attol tartok, hogy nem. Talan, ha valami draga, dijnyertes
tenyeszmacskakrol van szo, akkor esetleg inditanak nyomozast, a nagy
vagyoni karra valo tekintettel, de kozonseges hazi cirmosokert biztos nem,
csak kirohognek a rendorsegen :-(
>Vagy verjem meg a sotetben? (Ezt csak kinomban talaltam ki..)
Nem is rossz otlet! Csak jo sotet legyen, nehogy kesobb neked legyen belole
kellemetlenseged...
Hogy megerdemelne, az szamomra nem ketseges. A gond az, hogy a nevelo
celzat csak akkor ervenyesulne, ha tudatod vele, miert kapta a verest,
akkor viszont felismerhet es feljelenthet. Ha meg csak szo nelkul
elagyabugyalod, akkor ugyan megbosszultad a cicakat es konnyebb a
lelkednek, de a kovetkezokre is ugyanez a sors varhat. De azokra talan
jobban sikerul majd vigyazni, vagy nem engeded ki oket a hazbol.
Udvozlettel,
Maestro
+ Chaos, a cicamacska!
_______________________________________________________________
Maestro Design Studio - www.mds-epitesziroda.hu - ICQ #96875628
|
+ - | re: mergezes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Reszvetem!
Elmeletileg ugyanazok a lehetosegedi vannak, mint amik itt a kutya
kapcsan mar felmerultek. Az allatvedelmi torveny alapjan pl. tehetsz
feljelentest, valamint rongalas ( ;-( sajnos) miatt is. A gyakorlati
kilatasok kisse finoman szolva elkeseritonek itelhetoek. Valoszinuleg
mar az is jobb, ha valamelyik allatvedo szervezettel veszed fel a
kapcsolatot, ok talan azt el tudjak erni, hogy masok figyelmet felhivjak
az esetre. Nem hiszem hogy a tettes barmilyen buntetest fog ezert
kapni, plane mivel megtalani sem fogja a rendorseg (mivel keresni sem
fogja...). Azert ha probalkozol vele, probalj minel tobb "bizonyitekot"
osszeszedni, es minel tobb helyen probalkozni, hatha valami sikert
elersz.
(Ha nem utkozne az elveimmel azt mondanam: meg kell verni, de ugy
hogy egy eletre megemlegesse...)
M@t
------
Liptovszky Matyas
|
|