Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2542
Copyright (C) HIX
2004-06-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: e.m. hullamok (mind)  32 sor     (cikkei)
2 "gyakorlati" relativisztikus kerdes (mind)  48 sor     (cikkei)
3 Re: e.m. hullamok (mind)  21 sor     (cikkei)
4 Re: *** HIX TUDOMANY *** #2539 (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - Re: e.m. hullamok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Burgonya peldajanal maradva: az elektromagneses ter felepulese es
osszeomlasa veges sebesseggel (fenysebesseggel) tortenik. Van tehat az
arammal atjart drotunk, ami a magneses teret kelti (es mivel a drot 2 vege
kozott potencialkulonbseg is van, megvan az elektromos ter is). Az aram
legyen az egyszeruseg kedveert negyszogjel. A bekapcsolas utan kezd
folepulni a magneses ter (foglalkozzunk eleinte csak ezzel). A kikapcsolas
pillanataban pedig elkezd osszeomlani, kvazi a ter "visszamegy" a
vezetekbe. Viszont ha nagyfrekvencias valtoaramot folyatok at a droton,
akkor a "messzirol visszajovo" magneses ter azt latja, hogy a
visszateresekor mar mas aram folyik a droton, mint amitol o folepult.
Ehhez a mas aramhoz mas magneses ter tartozik, tehat a "felesleges
magneses ter" egyszeruen "lepattan" es kisugarzodik a terbe. Ezutan
elovesszuk a Maxwell-egyenleteket es rajovunk, hogy a valtozo magneses ter
elektromos teret kelt maga korul es forditva. Ezert/igy mukodik egy
antenna.

A "felesleges magnesesseg lepattanasanak" feltetele, hogy a drot
geometriai elrendezese es a valtoaram frekvenciaja allohullam kialakulasat
lehetove tegye (dipolantennanal pl. lambda/2 teljes hossz). Ebbol
megvalaszolhato az is, hogy miert nem sugaroz minden antenna minden
iranyba egyforman: bizonyos iranyoknal nem teljesul az
allohullam-feltetel.

A fennyel ugyanez a helyzet: az izzo mindenfele sugaroz, de egy lencsevel
iranykarakterisztikat lehet adni neki. Ezutan mar csak el kell hinni, hogy
a Maxwell-egyenletekbol kijon, hogy egy hullam egyenesen terjed.


Udv,
marky
+ - "gyakorlati" relativisztikus kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


Sajnos a termeszet csak "jozan paraszti esszel" aldott, nem pedig jozan
fizikusival, igy lenne nehany alapveto problemam: :-)

A Panamericana utvonalan kijelolunk egy 3000 km hosszu versenypalyat, a
rajtnal es a celnal elhelyezunk 1-1 fotocellat. A rajt fotocellajatol
lefektetunk 3000 km uvegszalas vezeteket a celig, ahol leulunk az
osszecsukhato kempingszekunkre es figyeljuk a fotocellak jeleit. Ezutan
megkerjuk Alekszej Szergejevics ukran kamionsofort, hogy gyorsuljon fol
egy tetszoleges sebessegre, es ezzel a sebesseggel haladjon vegig a
palyan. A celbaeresekor azt tapasztaljuk, hogy a rajt- es a celimpulzus
kozott 50h telt el, tehat a kamion 60km/h-val jott (es A. Sz. meg csak nem
is faradt, mert 70 orakat szokott egyfolytaban lehuzni...). Ezutan
megkerjuk Han Solot, a csillagkozi teherfuvarozas ismert fenegyereket,
hogy urhajojaval ismetelje meg a kiserletet. Most a rajt- es a celimpulzus
kozott 1,11ms telik el. A rajtimpulzus a 3000km-t 10ms teszi meg, tehat az
urhajo 11,11ms tette meg az utat, ami 0,9*c.

Kerdes: az urhajos mit eszlel: mennyi ideig tartott az ut, es milyen tavot
tett meg es mekkora sebesseggel az urhajo muszerei szerint?

A negyjegyu fuggvenytablaval nem sikerul zoldagra vergodnom. Az utra a
delta_x' = delta_x / sqrt( 1 - v^2/c^2 ) keplet alapjan vagy 6882km jon ki
vagy 1308km (csak tudnam, hogy melyik rendszerben ulok en a
kempingszeken).

Hasonlokepp delta_t' = (delta_t - v/c^2*delta_x)/sqrt(1-v^2/c^2) keplet
alapjan vagy 1,67ms vagy 13,84ms jon ki (11,11ms -ot behelyettesitve).

Ha jol ertelmezem a t.i.t. irodalmat, akkor az urhajos onmagarol meg tudja
merni, hogy 0,9*c -vel halad, ezt viszont semelyik ut/ido hanyados nem
adja ki. Hol vagyok eltevedve?

Aztan folmerult bennem meg a kovetkezo keresztkerdes: ki lehet babralni a
relativitaselmelettel olyan modon, hogy rossz merest vegzek? Pl. urhajo
helyett telepumpalom Speedy Gonzalezt anabolikus szteroidokkal es
kerekparra ultetem. A rajt- es celimpulzus kozott megint 1,11ms -ot merek.
Mit mutat a kerekpar km-oraja? (ami ugye ugy mukodik, hogy
kerekfordulatonkent 1 impulzus jon, es ket impulzus kozotti ido reciprokat
megszorozzuk az allo kerek keruletevel). Tehat az urhajos ugy meri, hogy
nem 3000 km-t tett meg, de a kerekpar kereke igen (vagy megsem es a kerek
atmeroje is megvaltozik)?


Elore is koszonom,
marky
+ - Re: e.m. hullamok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Krumpli,

HT> III. felvonas:
HT> Ujra drot. Ha sugariranyban eltavolitom es tavolabb kezdem fel-le 
HT> mozgatni, kisebb lesz a feszultsege. Node - hogy a tobbek altal 
HT> nemreg kifogasolt szinvonalat emeljem, tovabbmegyek. A vezetekben 
HT> folyjon most nehany Hz-es valtoaram. Ha a drotdarabot nem mozgatom, 
HT> nem tortenik benne semmi. 
Miert? Igaz, hogy lassan, de kellene, hogy indukalodjon benne aram. 
Az elso felvonasban emlitetted, hogy erosebb aram surubb erovonalakkal
rendelkezik, a gyongebb ritkabbal, tehat a drot metsz egy par
erovonalat. 


HT> IV. felvonas:
HT> A vezetekre nagyfrekvencias villanyt kapcsolok. dm-es hullamok 
HT> hullamok futnak rajta majdnem fenysebesseggel. 
Sajnos nem tudom mi az a dm-es hullam (hacsak nem decimeter hosszusagu
hullamhosszra gondolsz).

Gergo
+ - Re: *** HIX TUDOMANY *** #2539 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gergo,
>a feny miert megy egy iranyba?
Nem meg egyiranyba. Gömbhullám.
Kulcsszavak: Einstein, tusugárzás, Selényi, interferencia, cáfolat.
János

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS