1. |
IE 6.0 vr Google (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Re:Dreamweaver MX+ karakter (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: miert is tomoritunk? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Lap nem toltodik be teljesen (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
re: miert is tomoritunk - en kerdeztem (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
6. |
re: miert is tomoritunk - en kerdeztem (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
doc rtf txt (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
|
+ - | IE 6.0 vr Google (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Képzeljétek el, hogy egyik ismerősöm azt monta, hogy tök
szar a google, mert csak a magyar oldalakat hoz fel
találatként. Na több se kellet nekem, beírtam a böngészőmbe
(Mozilla 1.4) ugyanazt a keresési szavakat, amiket ő írt be
a sját gépén, és lám tökéletesen jöttek az egyéb nyelvű
oldalak is. Ezután kiderült, hogy az ismerősom a MS IE6.0
csodaböngészőt használja, ami olyan okos, hogy tudja, hogy
az felhasználója magyar anyanyelvű és nem is engedi, hogy
véletlenűl más nyelvű eredmény listával találkozzon, mert
biztos, hogy szegény felhasználó nem ért az anyanyelvén
kívűl. :-( Egyszóval a csoda böngésző mindig úgy küldi el a
gogglenak az formot, mintha a felhasználó a "magyar nyelvű
oldalak" opciót választotta volna ki függetlenül attol, hogy
a user valojában melyik radibuttont jelölte meg.
A kérdésem az lenne, hogy találkozott e már valaki ezzel a
problémával, és esetleg tudja e rá a megoldást? Azaz tudja
e, hogy az IE-ben melyik opciót kellene kikapcsolni, hogy
lehessen rendesen keresni a Google-on.
Üdv: Feri
|
+ - | Re:Dreamweaver MX+ karakter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
>>hiaba copyzom ki, es illesztem bele a find
mezobe mindig kis negyzetet
>>masol bele
>Habar nem hasznalok Dreamweawert, hasonlo gondom
volt a Worddel. Arra jottem
>ra, eleg, ha Ctrl+C-vel, vagy Copy-val beviszem a
vagolapra, es utanna
>nyitom meg a Find/Replace ablakot, a Find mezoben
automatikusan a vagolap
>tartalma jelenik me
Igyse muxik rendesen! Vajon miert? Nem hasznal
senki se DW-ert XP alatt?
Ha valaki hasznal ossza meg velem a
tapasztalatait! Varom tovabbra is az otleteket.
Koszonettel:
Attila
|
+ - | Re: miert is tomoritunk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha a modemek ill. adattarolok feladata, hogy automatikusan
> minden "bemeno" adatot tomoritve tovabbitanak / tarolnak,
> es minden "kimeno" adatot elotte automatikusan kicsomagolnak,
> akkor e folotti szinteken tulajdonkeppen folosleges
> a bemeno adatot kulon elore betomoriteni pl. egy doksit, nem?
> Tapasztalatbol persze tudom, hogy nem folosleges, de miert nem az?
Tomorites es tomorites kozott nagy kulonbsegek vannak - a modem un.
roptomoritese nem tul hatekony - ezen kivul az sem mindegy, hogy a
winchesteren mennyit foglal es mennyire konnyu eszrevenni, ha serult.
|
+ - | Lap nem toltodik be teljesen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy szamomra fura problemaba utkoztem. Van egy lap, ahol egy tablazat
egyik cellajaban linkek vannak egymas alatt. Amikor megnyitom az oldalt az
interneten keresztul, IE 6-ossal, akkor az egyik linknel megall az oldal
megjelese, es az alatta levo linkek mar nem jelennek meg. A problemas link
sem jol jelenik meg. Hanem ez van helyette:
<a href="http:/
Maga a html kod jelenik meg, es utana semmi. Az oldalt Dreamweaverrel
csinaltam. Fura, hogy a tobbi linkkel semmi baj. Tudja valaki, hogy mi
lehet a gond?
Koszi!
Zsolt
|
+ - | re: miert is tomoritunk - en kerdeztem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Magyarul, ahol gigabitek ropkodnek, ott nem ernek ra csomagolni,
> es a feladatot inkabb elosztjak (azaz sosem centralizaltak)
> es maghagyjak a felhasznaloknak.
Nagyjabol igy van, ehhez extra eroforras kell az Internet szolgaltato
oldalan. Persze a user oldalan is, de az lenyegtelen, a legtobb mai gep
folyamatosan unatkozik.
Viszont vannak szolgaltatok, amelyek uzemeltetnek ilyet, minimalis extra
dijert: ld. www.netzero.com
Az alapdij havi $10 korlatlan hozzaferesert. Plusz extra $5-t tomoritenek
mindent atkuldes elott transzparensen. A user csak azt veszi eszre, hogy a
tomoritheto allomanyok lenyegesen (5-szorost allitanak) felgyorsultak.
Erdekes, hogy Mo-on meg nem csinalta meg egy szolgaltato sem, szerintem jo
otlet, mindenki atmenne hozzajuk.
Udv,
Jozsi.
|
+ - | re: miert is tomoritunk - en kerdeztem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Epp egy perce kuldtem el az elozo levelem, amikor lattam a TV-ben, hogy most
mar az Earthlink is csinal ugyanilyen gyorsitast, raadasul ingyen.
http://www.earthlink.net/accelerator/
Igaz, naluk a havi dij $11/honap.
Mire kepes a verseny...
Udv,
Jozsi.
|
+ - | doc rtf txt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Dokumentum DOC=57 K RTF=240 K.
Szerintem inkabb forditva.
>Egy pure text pedig kb. 5K...
Tudod, az emberek legtobbje a szemevel gondolkodik,
tehat nem az lenyeg, hogy mit irunk nekik,
hanem, hogy az hogyan nez ki. :-(
|
|