1. |
Cirkuszi allatok helyzete (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: cirkuszi allatok helyzete (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: Cirkuszi allatok helyzete (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Halak (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Cirkuszi allatok helyzete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia ÍGyongyver!
En nagyon regen nem jarok cirkuszba, tehat ha tovabbra sem jarok, nem
fogjak eszre venni a "hianyomat". Bar jo az otlet, hogy bojkottaljuk a
cirkuszt, de ez szerintem edes-keves. Ennel sokkal hatasosabb akciokra
lenne szukseg, hogy embereket radobbentsunk a tenyre, hogy nem melto
korulmenyek kozott tartjak ill. kenyszeritik a produkciora az allatokat.
Szia Edina
|
+ - | Re: cirkuszi allatok helyzete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HIX ALLAT >!
On 7 Aug 00, at 20:32, HIX ALLAT wrote:
> Felado : [Hungary]
> "Te Tudod? - hogy ha allatokat szerepelteto cirkuszba mesz, akkor
> hozzajarulsz, ahhoz, hogy ezek az allatok szenvedjenek?
[...snitt...]
Nem szeretem a cirkuszt. Tobbek kozott pontosan azert, ahogy az allatokkal
bannak, de...
Szerinted jobban elnek a szabadban? En nem tudom. Hallottal az oroszlan
ciklusrol? Egy oroszlanfalkaban egy him van es sok nosteny a kolykeivel. A
fiatal, ivarerett himeket elkergetik a falkatol. Ezek bandaba verodve
koricalnak es megprobaljak a dominans himet elkergetni. Ha ez sikerul (es egy
ido utan sikerul, mert tobben vannak), akkor kinyirjak az osszes kolykot es
igy a falka nostenyei kozel egyidoben lesznek fogamzokepesek. A fiatal himek
parosodnak veluk. Azert nem piszkaljak egymast ilyenkor, mert kb. 2000
kozosulesbol lesz 1 gyerek, igy olyan pici ilyenkor a fogamzas valoszinusege,
hogy nagyon... :-)
Szoval ez sem tul szep dolog, de bavalt. Ki foglalkozik a kinyirt kolykokkel?
En nem vagyok biztos, hogy egy kivert, ehezo oroszlan jobb psziches
allapotban lenne, mint egy ketrecben tartott telehasu. Nem tudom, hogy jobb-e
az oroszlannak ketrecben, mint a szavannan. Vannak elonyei es hartanyai a
dolognak.
Egyebkent angliaban volt egy allatvedo csapat, aminek a tagjai elszegodtek
segednek cirkuszokhoz es ha ott sanyargatast lattak, akkor felvettek videora
es bepereltek a cirkuszt. Nagy felhaborodas volt a dologbol. Igy is lehet
kuzdeni. Nem biztos, hogy minden cirkuszban rosszul bannak az allatokkal.
Egyebkent meg meg kene kerdezni a bohocot, hogy mennyit keres. Nem hiszem,
hogy tul sokat. Az o frusztraciojaval sem biztos, hogy foglalkozik a bohoc
szakszervezet! :-))) (Sot lehet, hogy a felesege is veri! Vagy csalja az
oroszlanidomarral :-)
Udv From:, a vitaindito
|
+ - | RE: Cirkuszi allatok helyzete (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Allatbaratok, Kedves Gyongyi!
Bar elkepzelhetonek tartom, hogy egyes cirkuszokban kegyetlenul bannak az
allatokkal, es egyetlen vadallatnak sem jo, ha fogsagban, plane, ha szuk
helyen tartjak,
DE:
van a dolognak egy masik oldala is. Hasonlitsuk ossze a cirkuszt az
allatkerttel. (Sajnos meg keves az olyan park, ahol az allatok a normalishoz
kozelito allapotok kozt elhetnenek fogsagban, azert nem ezekkel hasonlitom,
hanem a "hagyomanyos" allatkertekkel.) Ha mar fogsagban van az a
szerencsetlen allat (pl. egy vegyunk peldanak egy tigrist), fogsagban is
szuletett, es nem lehet visszavaditani, mi a jobb neki? Tetlenul hevereszni
naphosszat, mikozben az emberek bamuljak, kiabalnak neki es piszkaljak,
bosszantjak; vagy ha minden napra megvan a feladata, munkaja, amit el kell
vegeznie?
Egy amerikai irono (holnapra megnezem a nevet, sajnos nem emlekszem ra) irt
egy konyvet, aminek a cime: Kismacskak es nagymacskak. Minden allat- (es
persze foleg macska-) szereto embernek ajanlott olvasmany. Nos, ez a holgy
is szabadon szereti latni inkabb a vadallatokat, de o irta, hogy a
tapasztalatok alapjan a cirkuszi allatok fizikai es lelki allapota sokkal
jobb az allatkertben tartottakenal, es hosszabb ideig is elnek. Ez pedig a
tevekeny eletmodjuknak koszonheto. Persze allatidomartol fugg, hogy
kegyetlenkedik az allatokkal vagy szeretettel es gondoskodassal veszi ra
oket az egyuttmukodesre, de utobbi esetben az allatok meg elvezik is a
felkeszulest es a szereplest. Mert csinalhatnak valami ertelmeset,
elismerest kapnak erte - ami az allatoknak is fontos! -, egymassal es az
idomarral kozossegben dolgozhatnak, jatszhatnak stb. A tetlenseg apatiaba
sullyeszt, a jolvegzett munka elegedettseget eredmenyez. Egy elegedett allat
egeszsegi allapota is sokkal jobb, mint egy depressziose.
Lenyeg a lenyeg: bar en sem szeretem a cirkuszi mutatvanyokat, a megoldas
szerintem nem az allatszamok betiltasa lenne, hanem egy sokkal szigorubb
ellenorzes, hogy csak azokat az idomarokat engedjek allatokkal dolgozni, aki
szereti a rabizott allatokat es tud banni veluk. Mert ha mar egy allatnak
muszaj fogsagban elnie, akkor inkabb valami hasznos dologgal toltse az
idejet, mint celtalan hevereszessel.
Agi <><
|
+ - | Re: Halak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Tulajdonkeppen mindig jelen vannak korokozok a vizben, a halban, ugyanugy, mint
az emberekben. Ha volt egy valtozas (nem kaptak enni, oxigenhiany) rogton hodit
hattak a kis bacilusok, eloskodok. :)
udv,
--
-=| Pixel |=-
- http://www.extra.hu/aquanet
|
|