Thus spake HIX TUDOMANY:

> Latom, olyan aprosag nem zavar, hogy az asztronomia az az
> asztrologia resze.

Hat ezt sem tudtuk. A kemia nyilvan az alkimia, a matematika a
szammisztika, a fizika a metafizika stb... resze :)))
Tetszik a stilusod is!

> Zabhegyezo Kukutyinbol

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."

>Feladó: bbcc_uh.liameerf
>>asztrologianak semmi tudomanyos alapja sincs.
>Tokeletes, tehat a csillagaszat is tudomanytalan.

  Bar nem latszol valami lelkesnek, de el kell hidd a fiuk igazat irnak.
A fenti Janos sorait idezve az asztrologia nem tudomanyos alapon epul. Ket
eve korul irtam ezen a listan egy Vasarnap delelotti radiosmusort
hallgatva milyen erdekes vagy erdektelen dolgok jonnek a felszinre. Mar
csak azt mondja meg valaki hogy milyen szogekben kell alljanak a bolygok
vagy csillagok, mely arra utalna hogy ma ne menjek el hazurol mert a
ketszaz literes akvariumom ki fog lyukadni, vagy az a repulo melyre raulok
le fog zuhanni, stb. Az arhivumban visszakeresheted:
>> TUDOMANY >> 1880. szám >>
 Idezem elso soraim:
"Asztrologia
Nem tudom rajtam kivul hallgatta e meg valaki a Vasarnap reggeli,
pontosabban jul. 7.-ei Slager Radio musort, ahol Janák Lajos a Baktay Ervin
Asztrológiai Egyesület elnoke is resztvett."

 Mindezek pedig nem azt jelentenek hogy a csillagaszat ne lenne tudomany.

> erdekes modon komoly egyetemek vannak olyan piti
>es tudomanytalan helyen, mint Nemetorszag.
 A boszorkanysagot is tanitjak egyetemi szinten, csak epp azt nem tudom ki
oly hiszekeny hogy fizet is a joslasokert, megrontasert stb.
   Udv. Csaba.





-- 
This message was scanned for spam and viruses by BitDefender
For more information please visit http://linux.bitdefender.com/

Zabhegyez?,

>> asztrologianak semmi tudomanyos alapja sincs.
>Tokeletes, tehat a csillagaszat is tudomanytalan.
Nem. Pontosan a csillagaszat az, ami az asztrologiat cafolja.

>Ha jol emlekszem tanulmanyaimbol, voltak valami piti, buta,
>ostoba gorogok, akiket ma tudosoknak neveznek, es akik
>sokaig fennen hirdettek, hogy akhilleusz nem tudja megelozni
>a teknosbekat.
Egy ilyen volt, Zenon, es nyilvan o is tudta, hogy nem igaz az allitasa.
Csak nem ertette, miert.

Ahogy Zsandar irja:
>> inkabb az asztronomiaban probalj elmelyedni. Az asztrologia
>> ugyanis nem tudomany, legfeljebb a tudomanytortenet targyaba
> >tartozik - ezen kivul a nepamitas/butitas passzol ra.

>Latom, olyan aprosag nem zavar, hogy az asztronomia az az
>asztrologia resze.
Mar nem. Regen meg ugy volt.


>@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
>Az asztrologia ennek a magazinnak nem esik a profiljaba.
>Kerem, hogy ezzel kapcsolatos temakban mas forumokra irjatok.
>T. Attila /moderator/
>@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Az asztrologia annyiban temaja ennek a forumnak, amennyiben a tema a
tudomany es az altudomany szetvalasztasa.

Janos, ismet vaskalapjaban.

Sziasztok,

  Azert azt ne felejtsuk el, hogy *egyszer* mar sikerult a CO2
elnyelese, mert igazabol a semmi O2, minden CO2 a legkor termeszetes
allapota. 
  Azt se felejtsuk el, hogy nem az ember az egyetlen CO2 kibocsato,
hanem a termeszet *is*. Nem talaltam korrekt adatot a ketto aranyara,
de olyan kijelentesbe is belefutottam, hogy a termeszetes mellett
az emberi elhanyagolhato (vulkanok, stb.). Nem tudom mi az igazsag.
  De azert van egy kerdesem. Irtak, hogy emberi beavatkozastol
(pl. Paks) valamilyen allat kihal. Ez engem mindig zavart: miert
csak negativ hatasrol van szo? Elvegre emberi beavatkozastol
megvaltozik a kornyezet, amitol egyes (addig ott elo) allatok 
el kell menjenek (kipusztulnak esetleg), de mas fajok szamar
alkalmas eletter szuletik. Miert mindig egyoldalu a kijelentes?
  Na mindegy, megyek el hetvegere...

Gyula

Kedves Zabhegyezo!
Koszonom az elismero soraidat, de megjegyzem, hogy pl.
Kepler csak kenyszerbol keszitett horoszkopokat - tudta,
hogy badarsag, de elvartak tole. Nehany evvel (kb. 15-20)
ezelott megjelent egy konyv Kepler eleterol, erdemes lenne
elolvasnod.
Udv: S. Zoli
http://www.sandorzoltan.fx3.hu/index.html
http://www.enevjegy.radio.hu/sandorzoltan
http://www.fw.hu/sandorzoltan

Nem kell aggódni! Hisztériakeltok verik a tamtamot. Aludjon mindenki 
nyugodtan. Szép álmokat! Nincs arra utaló jel, hogy nyugalmunkat
megzavarhatná - mondjuk a biológiai egyensúly megbomlása. Igaz?
Elore is köszi az egyetértést. 

Burgonya