1. |
Re: *** HIX PARA *** #926 (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: SziA (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
3. |
Itt van ni... (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX PARA *** #926 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > Ezek a kutyuk csak veletlenszeruen fognak mukodni ,
> > addig mig ra nem jonnek , hogy mukodes kozben onmagat_
> > elhangolja_ a_ rendszer_ . Ehhez viszont gondolkodni is kellene,
> > nem csak vaktaban barkacsolni , es ha megy akko' jo , ha nem
> > hat nem .Ezt nem lehet veletlenul kitalalni mint a penicilint ,
> > az az ido mar elmult .
>
> No ez szerencsere nem igaz sajat pelda mint midig (-nem idezetek es
> teoriak-)
> a http://piramis.webzdarma.cz van egy rajz es szerintem veletlenul
> jott
> letre akor amikor kibicsaklott a bokam es ket hetig csak ugy
> rajzolgattam,
> ja es meg nem volt szamitogepem :-)
> Van tobb pelda is sott nagyon sok de az mar nem az enyem hanem
> idezetek...
Haliho !
Ezt nem ertem . Ez most micsoda ?
Rajzolgattal , az rendben van . Egeszsegedre .
De mi kozom nekem ehhez ?
Es es mire mondtad hogy szerencsere nem igaz ?
Nekem is van am ilyen peldam . Semmi koze semmihez ,
de mivel nekem is bicsaklott mar ki a bokam , es akkor
meg nekem se volt szamitogepem , leirom .
Tudod mi az a KOT ?
Es tudod mi az a NYEL ?
Hat ha osszekapcsolodnak akkor abbol lesz A KOTNYEL .
Nem kell mindenbe belekotnyeleskedni csuppan azert , hogy
szerepelj.
Udv
Gyozo
Ps. Akit viszont tenyleg erdekel , annak ajanlom a vakum listat .
|
+ - | Re: SziA (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves SziA!
> > Találtam egy honlapot:
> > <http://ludens.elte.hu/kungabo/popper.html>;
> >
> > A honlap hevenyészett elõadásjegyzetét olvasva eltolódott a
> > véleményem a tied felé: nevezetesen, hogy alighanem
> > mégiscsak egy hallgató a Kungabo. De akkor meg az derül ki,
> > hogy a Popper Péter hivatkozik az elõadásaiban
> > az "absztimm"-re és az "igazarany"-ra, a hallgatók pedig
> > elkészitik az internetes leegyszerûsitett jegyzetet.
>
> Hat ezt meg hogy sutotted ki?
Gondolokozz lécci. Több mint egyértelmû.
> Dehogy hivatkozik Popper az anyagaidra.
>
> A kungabo felrakta a sajat honlapjara a Popper-jegyzetet, valamint ket
> linket a te anyagaidra. A kettonek semmi koze egymashoz, teljesen
> fuggetlenek.
Függetlenek a te fejedben és az oktrojálási ambicióidban, de nem a Valóságban.
A te fejedbõl ulláccik teljesen kiveszett az 1-es H-Kulcs. A magam részérõl bef
ejeztem a regenerálási igyekezetet.
Egyszeruen csak kungabo mindenfelet felrak a honlapjara,
> amit
> erdekesnek talal. Erdekesnek talalta a Popper-eloadast, es erdekesnek
> talalja a te irasaidat is.
Ezek hivatalos "ludens" óravázlatok. Kungabo önmagának floppyra is irhatna, a s
zerverre a hivatalos óravázlati jellege miatt teszi fel. Vagy tán nem jártál so
se felsõoktatási intézménzben piciny lévitácskám!!!!! Természetesen ha Popper i
s le akarja tagadni, én a Fõnökre bizom a dolgot. Már hozzászoktam ehhez a lévi
ta stilushoz, nekem semmi uj nem lenne benne. Megérdemelnéd, hogy miközben nyal
sz Poppernek, õ szépen cserbenhagyna téged.
Ebbol neked hogy kovetkezik, hogy Popper
> hivatkozik rad??? Ejnye-ejnye, az elismertseg utani vagyad teljesen
> kiirtotta beloled a logikai erzeket?
Már irtam: ennél kisebb horderejû dolgokért osztogattak Nobel dijat, belõled pe
dig süt a nyegle szakmai féltékenység. Sebaj, rádhagyom, mexoktam.
>
> Popper Peter valoszinuleg meg almaban sem hallott a te kis
> marhasagaidrol,
> plane nem hivatkozik ra. Almodik a nyomor...
Jól van Lucókám: SziA nem pihen, te pedig visszaélsz a fáradtságával.
>
> Udv,
> SziA
Felteszem a tavalyi vinnyogásaidat a listára, amikoris keservesen lebõgtél úgy
szakmailag, mint emberileg. Majd akkor ugrálj, Zseboroszlánkám! Inkább ezt komp
enzálnád, semmint a hülyeségeid oktrojálásával bizonyitanád a hûséges lévita ha
rckészültségedet, amely varázserejének minden orditó Jel szerint egszre és mind
enkorra vége van. Csak mert te hozzászoktál, és tiz körömmel kapaszkodsz a Semm
ibe, azért még nem fognak visszatérni. A Világ változik, jó volna észrevenned.
Neked volna jó, számomra közömbös.
Üdv. Tom
|
+ - | Itt van ni... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Kedves" SziA!
A tavaly aug. 26.-i HIX hirlevélbõl másolom ide a reakciódat, amikoris úgy szak
mailag, mint emberileg lebõgtél, majd a leiratkozást imitáltad, és egy darabig
nem kötözködtél. Amint látom, azóta csak visszafelé fejlõdsz; - de hát ez a te
magánügyed. Ez utóbbi mondat az egyetlen érved, amely elõtt köteles volnék megh
ajolni, deezt is én adom a szádba....
Tehát a tömör "mûved":
> Felado : Szilagyi Andras
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: Druida Tamas ( 8 sor )
> Idopont: Fri Aug 25 14:13:14 EDT 2000 PARA #754
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sziasztok!
Hat elerkezett az a pont, amikor bedobom a torulkozot. Nem azert fizettem elo a
PARA-ra, hogy egy kotoznivalo bolonddal vitatkozzam. Ki vagyok utve.
Unsubs PARA.
Bye,
SziA
Eddig a te leveled. Most megint az én levelem folytatódik:
Én szivesen regenerálnám veled a viszonyt bármilyen csókos szinten, csak hát ah
hoz ott kellene teljesen elölrõl kezdeni a dolgokat, hogy bevarrd azt az emléke
zésbeli szünetedet a fenti esettel kapcsolatban. Nevezetesen, amikoris Einstein
témakörben hosszasan kötözködtél velem olyan kérdésekben, amirõl eleve is tuda
tlanságot deklaráltam. Mire én megkorrepetáltattam magamat, és K.O. szinten bel
ecsavartalak a saját hülyeségeidbe. Még becsültelek is, hogy végülis felfogta a
z agyad, hogy milyen feleslegesen kekeckedtél. Csak tudod, a tanulságokat is il
lett volna levonnod, a saját érdekedben, fõleg tartósan. Az, hogy te nem akarsz
emlékezni a saját siralmas lebõgéseidre, nem azt jelenti ám, hogy én vagy a li
sta ne emlékeznénk. Ébresztõ Zseboroszlánkám! Legalább az 1-es H-Kulcsot fûzd m
ár fel a kulcskarikádra, ha egyszer ingyen hajitották az öledbe. Semmi máshoz n
em értesz, mint csak lopod a Tudást, a Forrásába pedig belepiszkitasz. Ennél az
aranyhörcsögöm is intelligensebb volt gyerekkorom
ban.
Tom
|
|