1. |
Re: va (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: takarek (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
Re. Lopasnehezites (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: biciklistak (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
5. |
Re[2]: biciklisnek fizetes? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: va (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az AUTO 1552-ban irta :
>>Ez nem Pesten lesz, de azert merem ajanlani, mert szerintem a pesti
>>arak alatt dolgozik joval, s iszonyuan szepen.
>Mit jelent az az "iszonyuan szep"? Mer nekem anyosomat juttassa eszembe
Nem veszed eszre, melyik reszt fenyezte ujra.
>>Szoval a bicajosokkal szemben az autosok ugy viselkednek,
>>mintha az egy gatlo dolog lenne az uton, ...
>Vili, nem "gatlo". A helyes kifejezes: akadaly.
Ok, legyen :))))
Minden jot, Vili www.macasoft.hu HIXEditor 1.15beta8
Kuldes: AUTO/Maganba
|
+ - | Re: takarek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
>>Hihetetlen, hogy ezzel az osoreg baromsaggal a mai napig
>>embereket lehet megetetni!!! Az uzemanyagban nincs
>>magnesezheto alkatresz, a szenhidrogen-molekulak nem
>>szabalyos alakuak, raadasul ha a magnesek kozott
>>egyenesen (laminalisan, mindegyik a + oldalaval elore)
>>aramlana at, rogton utana, de legkesobb az elso csocsatlakozasnal
>>ujra osszekeveredne az egesz a francba.
>De nem ugy van az! [...] Ezaltal az ilyen keszulekekkel felszerelt
>motorok jobbak, egyenletesebbek, es igy tovabb, mindezt kevesebb
>uzemanyag elegetesevel erik el!
En egy olyan tipus vagyok, aki mindenkinek mindent elhisz, de
kivetelesen Fogash fejtegetesehez csatlakozva (;-), megkerdeznem
en is, hogy ha rendezette is teszi a kutyu a molekulak aramlasat,
az elso konyoknel, csocsatlakozonal, atmerovaltozasnal, karburatoros
kocsiknal az uszohazban valo kolbaszolas kozben mitol marad tovabbra
is rendezett?
...es mindezt meg komolyan is vettem egeszen eddig:
>Remelem segitettem mindenkinek. Ja, a smile-kat elfelejtette,
>igy keretik odagondolni mindenhova!
Joe, nem szep dolog hulyet csinlani a masikbol, foleg ha az en vagyok!
(:-) Bar en is vegigolvashattam volna elobb a leveled!
Udv!
--
HAÁSZ Attila --- mailto:
|
+ - | Re. Lopasnehezites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Major Frigyes
Autoalkatresz - felszereles
Sziasztok autosok.
>>ezzel kapcsolatban en is varok javaslatokat, mit erdemes beszereltetni egy
>>kocsiba lopasnehezites gyanant?
Kedves Homer :-)
1, Anyospajtas beultetese.
2, Pitbull bennehagyasa
3, Trafokabel kivetele minden alkalommal.
4, Auto otthon ( garazsban ) hagyasa, de ez sem biztonsagos mar sajnos.
5, Arpi kapcsolos project hasznalata :-) ( Kapcsolok sorozata )
Udvozlettel: Frigyes
A . MajorKa Bt.
Budapest. 1014. Uri u. 24.
T: 214-3950 ; M: 0620-9446-107
Skoda 120 L
HiX matrica , elso ajto legterelo, Brisk tunning gyertya,
hatso ablak futoszaljavito, Militec kaphato., E - gyujti elektronikus
gyujtas megszakitos autokba.
|
+ - | Re: biciklistak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sat, 2002-08-10 at 13:24, mtibor--elender.hu wrote:
> EU es kis hazank kozott azert van egy oltari nagy kulonbseg. Ott
> VANNAK kerekparutak. Biciklis pedig ott megy. Nem is nagyon
Az biztos hogy sok helyen vannak kerekparutak, foleg a german videkeken
(Nemeto, Ausztria, Hollandia...). De egyreszt mashol kevesebb van,
masreszt meg ezekben az orszagokban sem lehet mindig kerekparuton
haladni, ahhoz nincs elegendo (most nem beszelek Hollandia egyes
varosairol ahol szandekosan alakitottak ugy a kozlekedest hogy
kerekparral gyorsabban kozlekedjen az ember mint autoval).
> vonatkozik a gyalogosokra is. Viszont az autouton semmi
> keresnivalojuk nincs.
Ameddig a Kresz engedelyezi nekik, mar hogy ne lenne keresnivalojuk:-o
> A masik: ugy tudom, hogy az egesz borul ittassag eseten. Nemet
> biztositoknal, ha jol tudom igy van. Az ittas vezetonek
> (kerekparosnak is) nem lehet karteritesi igenye senki fele.
Es a hollandoknal az ittasan kerekparozoknak - elveszik a hajtasijat.
Nem, nem a biciklihez van hajtasijuk, a rendeset veszik el. Azt hiszem
az ittasan gyalog kozlekedonek is (resztvesz a forgalomban), de erre nem
mernek megeskudni, meg kene kerdezzem.
Udv, Sandor
PS. Egy darabig nem nagyon fogok irni, szamitogep-elvonokurara megyek:)
|
+ - | Re[2]: biciklisnek fizetes? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX AUTO #1551, Kertesz Vilmos >:
>dolog lenne az uton, pedig a kozlekedes egy resze. En szemely szerint olyan
>szabalyt alkotnek, hogy varoson kivul az autonak at kelljen menni a masik
>savba elozeskor.
Tudtommal ez most is igy van. Legalabbis igy emlexem a szabalyra, es ezt
kovetem is. A biciklistol mindig legyen 2.5-3m. En is jartam mar ugy, hogy
veletlen lementem az aszfaltrol, az 5 centivel melyebb padkara.....
Ja, juteszembe, mintha a szabalyok szerint a biciklisnek kulteruleten
kotelezo lenne a padkan menni, nem? De nem akarok magam ellen beszelni, ez a
szabaly egy baromsag [volt], senki se tartja be, es meg veszelyes is.
> 1 m-rel egy Alfa 150-nel :))) Kapaszkodni kell a kormanyba erosen... /
Jaja! Es akkor meg nem volt szo a gyenge oldalszel + kamion esetrol.
A bicikliutak epitese megoldas lenne, de baromi penzekbe kerul. Pedig
varoson kivul nagyon hasznos lenne. Bent a varosban csak akkor van ertelme,
ha tobbsavos utakrol van szo. Itt Veszpremben is elkezdtek epiteni, normal
ketsavos ut mellett, no hat nem is megyek ra, csak meg kell nezni a
csatlakozast az uthoz, szep szegelykovek vannak,...meg vagy 10 centi
szintkulonbseg. A korforgalomnal meg tok hasznalhatatlan. Na hagyjuk... :|
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
|
|