1. |
Stephen Hawking, matek, stb. (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
2. |
Jelenlet-szunet. (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
Nobel (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
4. |
mozaikreszletek (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Stephen Hawking, matek, stb. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
A munkahelyemen a fönök meselte, hogy volt egy
osztalytarsa, aki nagyon hires matematikussa nötte ki
magat. Allitolag mar gimnazistakent meghivott vendeg-elöado
volt az ELTE-n, es nagy volt az a'mulat mindenfele, ahol es
amikor fellepett. A kettö gyerekes csaladjaval szerenyen,
de turhetöen eltek, egyszer csak megis öngyilkos lett.
Annyi volt irva a bucsu-levelere, hogy "kiszamoltam, hogy
ez a vilag nem nekem valo". A sirjan csak annyi van ebböl
leirva, hogy "kiszamoltam hogy.........." A pasas
gondolkodasa nyilvan holtpontra jutott, csakugy mint a
vilagunk is a holtpontja fele rohan. Nem veletlenul
mondtam, es mondom, hogy a matek + a funkcionalis
etimologia (www.extra.hu/absztimm/1.html) egyutt a Nagy-
nagy Kulcs, amely kettö segedtudomany nelkul nincs
semmilyen Tudomany. A matekkal, mint egyeduli
segedtudomannyal csak fe'l labon a'll a Tudomany, abbol
csak azt lehet kiszámolni, amit ez az öngyilkos matematikus
ma’r a tulvilagra vitt magaval. Mondhatnam azt is a
funkcionalis etimologiarol, hogy "Kezdetben vala az
Ige......" (-Etimologia: szofejte's-tudomany, eredetileg a
törtenelem es a filologia segedtudomanya, exkluziv
hipotezis-forrasa.-)
Stephen Hawking és Kip Thorn munkacsoportja kijelentette,
hogy mar csak nehany ke’plet (-mint Kulönbseg-) hianyzik
abbol a matematikai egyenlet-sorozatbol, amely majd
kifogastalanul kifejezi a Valaszt arra a Kerdesre, hogy
miert es honnan kerult az ember a Földre. Nos,
meggyözödesem, hogy ez a Különbseg mar nem matematikai
lesz, hanem csakis a Funkcionalis Etimologiaval lehet
megkoronazni azokat az ominozus matematikai egyenleteket.
Remelem, hogy nem voltam uncsi.......
A lehetö legeslegjobbakat! Szabo Tamas
|
+ - | Jelenlet-szunet. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lista!
Most kb. 4 napig költözködni, tehat "hianyozni" fogok. Egy
tipus-felreertes terebelyesedeset szeretnem megakadalyozni.
En csak azokban az apro reszletekben törekedtem dominans
re'sz-szerepekre, amelyben valoban volt (-van-) ne'mi
elönyöm. En tudvan tudtam (-tudom-), hogy ez nem
teljesköru, es azt is, hogy mindnyajunk erdeke, hogy
mindenki ervenyesulhessen azokon a resz-teruleteken, ahol
tenyleges ertek-többlettel rendelkezik. Ez a mozaikosdi
alfaja es omegaja. Remelem, hogy senki sem ketelkedik
abban, ha azt mondom, hogy öszinten elveztem (-elvezem-)
amikor valaki egy-egy gyöngyszemet tesz közkinccse' a
listan. Andras sajnos pont a legkenyesebb es
legszuksegesebb reszletek ellehetetleniteseben
mesterkedett...... A következmeny-szeruen lezajlo nagy
jatekszabaly-tisztazo ciklusoknak megvan az az elönyuk,
hogy a para-jelensegek ertelmezese, es föleg a tudatos
befolyasolasuk egyertelmuen me'lyle'lektani kihivas. Tehat
eppen ez (-a nagy jatexabaly-tisztazas, ami zajlik a listan-
) lesz az a fajta tevekenyseg, amellyel a "torlaszokat" el
lehet takaritani a para-jelensegek eszlele’se’nek, es
befolyasolasanak utjabol.
Az alternativ gazdasagi modelleket is föleg azert kevertem
bele, mert a megtörtent teleportalasok szinte 100 %-anak
automatikusan gazdasagi jelentösege is van. Tehat az
eszlelesuk (-a benne valo reszesules-) es föleg a
befolyasolasuk elsö sorban me'lyle'lektani kihivas,
amelynek a ki- es letisztulasa itt e listan zajlik.
A legjobbakat! Tamas
|
+ - | Nobel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Janos!
Nekem Simoncsics nagyon szimpatikus es hiteles szemelyiseg,
es ezzel nem vagyok egyedul. Mindenesetre te'ny, hogy nem
megyek erte tuzbe. Föleg nem szeretne'k veled összeveszni
olyasmin, ami nem veled kettönkröl szol, hanem harmunkrol
Simoncsiccsal. Attol fuggetlenul, hogy kapott-e valaki
Nobel-dijat a bozonokert vagy sem, egyertelmuen nemzetközi
elvonalbeli tudomanyos (un. "ELFOGADOTT") publikaciorol van
benne szo. Forras es idö hianyaban persze atmenetileg
meghatralhatok a Nobel dijra leszukitett temaban (elvegre
nem en, hanem Simoncsics mondta a publikum elött), de ez
nem azt jelenti, hogy minden temaban meghatralok, annal is
inkabb, mert igenis elvonalbeli tudomanyos publikaciorol
van szo. Olyanrol, amilyenröl en is es te is egyelöre csak
almodozhatunk.
Ma's: Idezet Vazultol
"Feri levelenek Szabo Tamasrol szolo reszere csak annyit:
halandzsakkal es paranoid teveszmekkel nincs ertelme
erdemben vitatkozni."
Vigyazz Kedves Vazul, nem ismered azoknak a nalad is
hitelesebb szemelyisegeknek a listajat, akik veled
ellentetben forditottak idöt es energiat a kutatasaimmal
valo megismerkedesre, es hitelt is adtak neki. A "paranoid"
szoval a komcsi idökben volt szokas vagdalkozni....
"A legtobb, amit az ember tehet, hogy kimondja: ez, kerem,
szamarsag, felejtsuk el."
Vazul
Amivel meg sem ismerkedtel, azt nem tudod elfelejteni. Ez
alapvetö etimologiai megallapitas. Ha nem is olvasol, akkor
mire "reaga'lsz" !?!
Udv. Tamas
|
+ - | mozaikreszletek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tamas !
Gondoltal-e arra, hogy ilyen mozaikok is vannak:
1. a jelszavad megvaltoztatasa pozitiv tanulsag a jovore
vonatkozoan, azaz ovatossagra into pelda szamodra is
es mindenki szamara, hogy mindig akadnak olyanok,
akik belekopnek a mas levesebe.
2. Olyasvalaki valtoztatta meg a jelszot (egy Lucoka), aki oromet
leli abban, hogy masok acsarkodnak, es gondolta - SziA-val
folytatott vitatokban ez olaj a tuzre.
Tehat provokator volt, aki imadja a masok kuzdelmet nezni,
s miutan manapsag nem rendeznek az okorihoz hasonlo igazi
gladiatorharcokat - igy rendezi meg maganak olcson es
kockazatmentesen.
3. Nekem is megfordult a fejemben kivancsisagbol, vagy
poenbol, hogy vajon mi is lenne, ha..., de azonnal
rajottem, hogy bizony ez Lucoka beferkozesenek a biztos jele.
Ki is pofoztam seperc alatt a gondolataimbol o''rusnyasagat.
4. A muszaki rendszer a hibas, ( a technika ordoge) mert lehetove
teszi az ilyen alantas beavatkozasokat a Lucokak oromere.
Udv: zoli
|
|