"De ne vagyok elbizakodott. Várom mit mér rám a sors,
tudatlanságom büntetéséül.
Zoli"
  A radio ma szamolt be azokrol az amerikai agykiserletekrol, amikor is az
egesz agyat magneses rezonencia modszerrel felterkepezik mukodes kozben,
az adatokat oriasi memoriaju szamitogepen taroljak es elenorizik
'eloben'.
 Ez azt jelenti hogy mikozben kulonfele munkat vegzunk az agysejtek
mukodeset, reagalasat folyamatosan figyelik. Kulonfele tanulmanyokkal
megfigyeltek, hogy kulonbozo szinek mas es mas hatast fejtenek ki az
agyra, igy kulonbozo cselekvesek is. Tobbszszaz embert probarateve
mozivetites kozben is vegeztek vizsgalatokat, ahol termeszetesen
mindenfele jeleneteket jatszottak.
  Ami a lenyeg, hogy kezdik kapisgalni hogyan is es milyen modon lehet
csak olyan cselekedeteket a felszinre hozni mely befolyasolja az
agymukodeset, azaz megnyerheti tetszesunket.  Ahogy a bemondo emlitette,
negativ hatasa is lehet a kiserleteknek, hiszen ilymod barmely
politikust ugy tudunk beallitani az emberisegnek, hogy az biztos
megnyerje tetszesunket, egyben a valasztasi kampajnt. A felhozott
negativ pelda csak egy a sok kozul.
   Udv. Csaba.

Zoli,

>>>Mágnessel kezelt viz volt. Öko-mag nevu kb. 5cm átméroju,
>>>vízvezeték csore húzható átlyuggatott mágnesgömböt kell
>>>használni. Mint mondá: *a mágnesben átfolyó víz tulajdonságai
>>egész mások, mint a kezeletlené. ...*

>János:
>>Marhasag. Semmi kimutathato valtozas nincs.

>Rondát kérdezek - elore elnézést kérve a bizalmatlanságért:
>Volt módod  meggyozodni róla? Hogyan?
Kisse indirekt modon: minthogy (állitolag) csak ra kell tenni a csőre, es
maris mukodik, ebbol leszurheto, hogy a feltalalok nem tudjak, hogy a
magneses ter nem megy bele a csobe. Namarmost ha ennek ellenere allitjak,
hogy mukodik, akkor ez azt bizonyitja, hogy ok sem gyozodtek meg rola
(tudomanyos alapossaggal), hogy a modszer mukodik. Egyebkent arulnak ilyet
elektrosztatikus terrel is, az se megy bele a vezetoanyagbol keszult csobe
(az meg a fembefonatos muanyagba se), es allitolag az is hatasos.
Egyebkent nem volt ronda kerdes, Sot. Koszonet erte, hogy kifejthettem a
velemenyemet ennek urugyen.

>>Raadasul a vizvezeték vasbol van, nem is megy bele a magneses ter.

>Már ahol. Egynémely konyhai csaptelepek kifolyócsöve
De nem oda kell tenni, mert ahol kifolyik, utana mar nincs vizko veszely.

>>> S aki ilyen vizet fogyaszt, annak nem kell tartania többé
>>>vesekotol, mert a vizko már a pohárban kiválik apró kristályokként.

>>Marhasag. A veseko meg a vizko nem ugyanaz.

>Ám legyen!  De akkor miért mondják EGYES orvosok, hogy a
>magnéziumos pezsgotabletta rendszeres fogyasztása vesekövet
>okozhat?
Ezt jol mondjak, magam is tapasztaltam, par eve, amikor heti 3-4 alkalommal
ebed utan vitaminos pezsgotablettaval uditettem magam.
Kb. egy ev mulva megtapasztaltam, milyen a szules, legalabbis az urologusom
azt mondta, a veseko tavozasa kb annyira faj.
Abbahagytam, tobb eve semmi bajom.
A pezsgotabletta sok nagysagranddel tobb oldhato asvanyi anyagot tartalmaz,
mint a viz, es nem is pont ugyanazokat. Es megegyszer: vizko nem egyenlo
vesekő.
Ja, es ne egyel semmi asvanyi anyagot, csak desztvizet igyal: szepen kimosod
a csontjaid a szervezetbol.

>>Marhasag. A dielektromos relaxacios ido utan (10e-10 sec) semmi
>>nem marad a mikrozott etelben a sugarzasbol.

>Megtudtam, hogy orvos is elhiszi (vagy tudja is?) hogy a szervezet
>rezgések (talán inkább rezonanciafrekvencia) alapján azonosít
>molekulákat.
Ez elegge eroszakolt modell.

>Amit csak gondolok találomra: a mikrosütoben esetleg
>szétszakadnak - részeikre bomlanak olyan óriásmolekulák, melyek
>darabjai aztán már 'idegenként', ismeretlenként hatnak, amikor a
>szervezet - illetve a sejtek aziránt puhatolóznak, hogy jött-e valami
>eheto.  Ez képtelenség?
Igen.
A mikrosuto 2.45 GHz frekvencian melegit.
Ezt a frekvenciat nyeli el a viz legjobban.
Es hiaba nyeli el, nem bomlik tole. Csak melegszik. Es atadja a hot a tobbi
alkotonak, akik nem is erzik a mikrohullamot, nem is melegednenek, ha nem
lenne viz a melegitendo etelben.
Egyebkent ha az effektus letezne, akkor nagyon mas izunek kellene lennie a
mikroban melegitett eteleknek.
Marpedig ha nem tul sokaig hokezeled, akkor nem lehet erezni izvaltozast, ha
meg sokaig, akkor a platnin is odaeg.
Amikor grillen melegitesz, infrasugarzas eri az etelt, sokkal nagyobb
energiaju, nagyobb frekvenciaju, roncsolokepesebb.
Egyel nyers kajat, sokaig melengetve a szadban, hogy 37 fokos legyen Ez a
legkevesbe kockazatos, ha eltekintunk a madarinfluenzatol, gilisztapetektol,
baciktol, meg egyeb mas korokozoktol.

>Tudjuk-e már, hogy a sejtek milyen módszer
>(ek) azonosítják a vérben kószáló anyagokat?
Miert kellene azonositaniuk? Ami hianyzik, azt beepitik, ami mergezi oket,
azt is beepitik, bele is doglenek.
Tehat nem azonositjak. Ha azonositanak, akkor nem lehetne megmergezni oket.

>Gyerekkoromban a háborút sikeresen túlélt nagymamám platnin
>barnára pirított kenyérhéjból készített 'feketekávét' (pótkávét) a
Churchill meg szivarozott.
En meg feldobtam egyszer egy penzermet.
Fej lett. Pedig azzal az erovel iras is lehetett volna.

Egyebkent ne felj, a kave is meg van porkolve (égetve), nem olyan veszelyes
a dolog, de ha valaki mindennap, rendszeresen sok égetett, pörkolt dolgot
eszik, es sok egyeb rizikofaktort sem kerul el,  akkor nagyobb az eselye
rakot kapni.

Udv.: Janos

>>Egyéb: Aki mikróban melegít ételt (foleg aki bébipapit), az nagy hibát
>követ el, mert a mikrohullám hatására az élelmiszerek természetes rezgési
>>frekvenciái elfajulnak, s emiatt a szervezet tévesen fogja azonosítani
>oket, ami bajok forrása.*
>Marhasag. A dielektromos relaxacios ido utan (10e-10 sec) semmi nem marad a
>mikrozott etelben a sugarzasbol.
>Ha tulporkolod, elkezd szenesedni, szabad gyokosodni, akkor persze rakkelto
>lesz.

Tényleg szép suskus, de válasz még nem teljes, mert csökken a vegyértéke is. Mo
st kutatjuk. A mikrohullámmal kezelt vizet sokkal kevésbé tudják a növények beé
píteni, és ha elég sokáig kezeljük, elfonnyad tőle. Pedig ugyanolyan a víz. Ha 
vége a projektnek, itt is közölve lesz.

Üdv: Endre