> Az alabbi, nem szamitastechnikai keresemmel fordulok Hozzatok:
> disszertacio megirasahoz, aminek resze egy online kerdoiv. Ennek
> kitolteseben kerem a segitsegedet (max. 20-25 perc).
Arra kerek mindenkit, hogy az ilyen jellegu kereseknel mindig irja meg
(roviden!) hogy mihez is ker segitseget. Par szot a munkarol... mindjart
sokkal baratsagosabb - es foleg celzottabb - lenne a keres.

> Mostanaban bejonnek mindenfele popup ablakok (pedig minden programban
> le vannak tiltva), hogy huha, fertozodott a peced, vedd meg ezt es ezt
> a programot es akkor mi megoldjuk, meg free danlood, meg 49.99 USD;
Tedd fel a Maxthon (IE alapu, de jobb) bongeszot, es az eleg jol kiszur
olyanokat, amelyeket meg a Mozilla is atenged.

En is szeretnek viszont kerdezni: mi szukseges ahhoz, hogy egy URL-t
kiszurjek WinNT alatt? Pontosan, lepesenkent... probaltam az LMHOSTS
file-t hasznalni, de egyreszt nem tudom, PONTOSAN hogyan irjam be az
URL-t (www kell-e, ill. pl. az osszes "ad" kezdetut szurni szeretnem,
stb) - sot, az is gond, hogy az "Lmhosts file hasznalata" csak a helyi
halozaton pipalhato ki, a telefonon nem - ill, hogy mi is a file pontos
neve? Mit allitsak be IP cimnek? Nalam a LOCALHOST mukodik: az kuldi ki
a leveleket (SMTP szerver van rajta).
Ha valakinek van ilyen, kozzetehetne egy ilyen file-t, leirassal.

>  Ha sok a ramod a lapozófile-t is letilthatod, de az álmoskönyvek
> (és szerény véleményem) szerint nem tanácsos, pláne kevés rammal.
Szerintem ki kell próbálni. WinXP és elegendő RAM esetén nyugodtan le
lehet tiltani - és az első programnál, amelyik szól, hogy memória kell
(pl. mert MINDENKÉPPEN lapozófile-ra számít), azonnal ismét be kell
állítani. Ha szerencséd van, a két esemény között hosszú idő fog eltelni.

>>- egyetlen peldanyban legyen meg ez a file,
> Ezt nem lehet, a faljt mindenkinek maganak szerkesztenie kell, a szerkesztett
> fajlt tovabbitani. Nem lehet olyan, hogy egyen dolgozzon mindenki.
Van ennek valami oka?
Miert gond, ha mindenki az eppen legfrissebb file-on dolgozik? Ilyenkor
a strukturan nem lehet valtoztatni: max. azt tudja tonkretenni, amit
eppen ir.

> Van kozpont szerver. Volt kozponti hely, ahonnan mindenkinek maganak le kelle
tt
>  volna szedni - elfeljtgettek.
Automatikus letoltes belepeskor. Esetleg kerdessel megerositve... plusz
logfile-ba is dolgozik a kozponti szerveren, igy latni is lehet, ki
mikor toltotte le, vagy utasitotta visza, vagy csak zarta be az ablakot.
A szamitastechnika lehetosegei sokfelek, csak otlet kell.

>>- OSZTOTT modon lehessen megnyitni,
> Ezt nem lehet.
Ugyanaz, mint fent. Van oka is?

>>- a tobbi gepen legyen egy parancsikon, amelyik erre a file-ra mutat.
> Az a gond, hogy az talan jo lenne, ha mindenkinek lenne
> a szerveren sajat peldanya, amit kozpontileg le lehetne cserelni.
> Ezzel viszon az a baj, hogy csak ugy nem lehet lecserelni a regebbit,
> mert esetleg fontos adatok vannak benne, amit a felhasznalonak ki kellene
> menteni a csere elott. Eddig ugyanis az volt, hogy amikor cserelni kellett,
> egyvalaki, aki tudta mit csinal, lecserelte mindenkinek a fajlt.
Mondom: automatikus csere (archive bitet is hasznalhat), de elotte
kerdez. A felhasznalo maga dont a felulirasrol.

> Nem hiaba lett ugy szervezve, hogy mindenki megkapja emailban, nem mondhatja,
> hogy elkerulte a figyelmet, es maganak rohatja fel, ha felulirja az nem
> mentett adatokat.
Lehet esetleg az Outluuuuk munkacsoport-tamogatasat hasznalni?
Eleg gyengecske, de valami hasonlot tud. Mindenkinek megmarad minden
verzoja, es (felig-meddig automatikusan) egymasnak kuldozgetik az ujabb
verziokat. Igy sajnos hajlamos veg nelkul szaporodni - pl. a Lotus Notes
ebben sokkal jobb.

> A jelszavakkal amugy allando gond van. Azon mar mindenki tul van,
> hogy elfelejti: szepen fel vannak irva a monitorokra felragasztott
> cetlikre - amikor meg szankcio van kilatasba helyezve, akkor azt mondjak,
> hogy az nem a jelszo, hanem csak valami, ami ugy oda van irva.
Semmi gond: ha be lehet lepni vele 1 perc alatt (tehat konnyen ki lehet
talalni belole a jelszot), a masodik ilyenre automatikusan megy a
fegyelmi. Ha a vezeto is komolyan gondolja... ha meg nem, akkor ugyis
megette a fene az egeszet: akkor szelmalomharc.

> De sok felhasznalo a jelszo megvaltoztatasat -ami havonta kotelezo-
> valaki masra bizza, mert amit nem kell minden nap csinalni, azt keptelenek
> megjegyezni.
Ugyanez a helyzet: ha kiderul, az fegyelmi vetseg. A jelszo
valtoztatasara pedig lehet kesziteni parancsikont (ha mast nem, leirja,
hogyan kell csinalni).

> Guruk, újabb kérdésem leledzik. Lancsi, miszerint LAN-ra kapcsolt
> wincsi. Létezik-e olyan, hogy az ember a LAN-jára rákapcsol egy
> wincsit, akinek a tartalmát a hálózatban levő gépek elérhetik,
> ugyanúgy, ahogy egymás megosztott file-jait? Mármint _gép nélkül._
> Sok adatom van, amiket szeretnék megosztani a gépeink között, de
> azoknak nincsen erre fölös kapacitásuk. Viszont nem szeretnék egy
> komplett gépet üzemben tartani azért, hogy ezeket a file-okat
> elérhetővé tegyem, és villanyszámlát meg zajártalmat generálni vele.
> Az utóbbi időben egy csomó elmés kütyü jelent meg a piacon, amilyen a
> KVM switch vagy az USB-s kártyaolvasó -- hátha erre is van már valami
> megoldás.
Nem lenne túl nehéz ilyet készíteni: persze kell processzor, memória,
stb. - de ez lehet egy kisfogyasztású, zajtalan célgép is, mondjuk
P1-es kategóriában. Talán még amatőr módszerekkel is elkészíthető: A
P1/100 elmegy egy 5 cm-es hűtőbordával ventillátor nélkül is, van
ventillátor nélküli 100W-os tápegység (főleg, ha csak ennyi fogyasztót
kell ellátnia) - igaz, ekkor viszont a P100-nak lesz gondja - és egy
megfelelő Linux szerver program, meg egy kis ház. Monitor, billentyűzet
csak a telepítéshez kell. Lehet, hogy már valaki meg is csinálta.
....vagy közelítsük meg a másik oldalról: van 486-os gép, amelyik alig
duplaakkora, mint a winchester. Egy winchestert tehetsz bele, meg egy
(pl. hálózati) kártyát.
Mondjuk annyi probléma lehet ezekkel, hogy nem igazán tudják sokan
*egyszerre* elérni: ahhoz teljesítmény is kell.

> Guruk, újabb kérdésem leledzik. Lancsi, miszerint LAN-ra kapcsolt
> wincsi. Létezik-e olyan, hogy az ember a LAN-jára rákapcsol egy
> wincsit, akinek a tartalmát a hálózatban levő gépek elérhetik,
> ugyanúgy, ahogy egymás megosztott file-jait? Mármint _gép nélkül._
> Sok adatom van, amiket szeretnék megosztani a gépeink között, de
> azoknak nincsen erre fölös kapacitásuk. Viszont nem szeretnék egy
> komplett gépet üzemben tartani azért, hogy ezeket a file-okat
> elérhetővé tegyem, és villanyszámlát meg zajártalmat generálni vele.
> Az utóbbi időben egy csomó elmés kütyü jelent meg a piacon, amilyen a
> KVM switch vagy az USB-s kártyaolvasó -- hátha erre is van már valami
> megoldás.

Nekem  van. Linksys NSLU2. Radugod a routerre, s 2 db USB-s kulso HDD
vagy  1  HDD  es  1 USB kulcs teheto ra, amelyek halozati meghajtokent
latszanak. Ez az, ami neked kell.

Hatranyai, amiket a dobozon nem latsz:
-  foleg  a  Maxtor kulso HDDket szereti, azt mondjak. Nem tudom, mert
nekem csak az van
-  a  leirasa  azt  irja, hogy meg lehet vele az interneten is osztani
fajlokat  (en  foleg  emiatt  vettem).  Ez annyibol igaz, hogy OLVASNI
lehet  vele  a  netrol,  van  username,  jelszo  beallitasi lehetoseg,
egy-egy  adott konyvtarra, vagy lehet minden akar publikus, DE IRNI ra
csak a belso LANrol lehet.. Ezt elfelejtette a Linksys anno mondani :)
-  a fajlszerkezet ext3, erre formazza meg O MAGA a rakapcsolt HDDket.
Mondjuk,  ez  ertheto,  mert  maga  a kutyu egy kis (kb.20x20x3 cm-es)
boardPC,  azaz  ingyenes  oprendszer van rajta. En azt csinaltam, hogy
eloszor  megengedtem,  hogy formazzon O, aztan Partition Managerrel az
utolso  reszt  elvagtam,  s  NTFS es FAT32 particio is van rajta, azaz
tudom  mas  kornyezetben  (a PCkre siman radugva) is hasznalni a kulso
HDDt, ha szuksegem van ra.

Szerintem ez kell neked, ha csak belso megosztasra kell, akkor
tokeletes. Maxtor HDDkkel. Ara olyan 16-20e Ft + AFA lehet.

--
Vili
The Bat 3.81.10 Beta on Windows XP 5.1 2600 Szervizcsomag 2

> Zárójelben: nagymértékben tájékozatlan is vagy, mert nem tudod, hogy
> a Microsoft-től még soha senki érdemleges segitséget nem kapott.

Ez  a kijelentes azert eleg nagy batorsagra vall, nem gondolod? En pl.
tobbszor    is   kaptam   toluk   segitseget,   s   pl.   a   tanszeki
rendszergazdankat   is   tobbszor   Ok   segitettek  ki.  Irjal  sajat
tapasztalatot legkozelebb, ne pedig kioktass masokat.

--
Vili
The Bat 3.81.10 Beta on Windows XP 5.1 2600 Szervizcsomag 2

Sziasztok!

Én olyannal találkoztam ami egy usb-s mobilrekknek álcázta magát,
belemenet bármilyen ATA vinyó, és önmagában FTP szerver volt
egy ethernet kimenettel. Ára kb 20ezer ft.

Üdv: Árpi

On Tue, Jul 18, 2006 at 09:53:24AM +0200,  wr
ote:
> ez baj, mert az iro nem ehhez szokott, raadasul ez a konyv vegso formatuma
> "elektronikus" lesz, amit, ha kell, ki is lehet nyomtatni akarmelyik otthoni 
ge
> pen

Ha az iro ragaszkodik a wysiwyg szerkesztohoz, akkor egy "majdnem" wysiwyg
szovegszerkesztot ajanlok, tulajdonkeppen egy LaTeX frontend. LyX-nek
hivjak, es ugyan Linuxra keszult, de itt:
http://wiki.lyx.org/Windows/Windows
leirjak, hogy -windows XP alatt hogyan lehet hasznalni. A vegso formatum
persze siman lehet .pdf, azt ki is lehet nyomtatni gond nelkul, ha kell,
eleg hozza az Adobe Reader.


--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Hi GURU,


Olyan router letezik, amiben van vincsi. Az utobbi 3-4 pcworld
vmelyikeben volt egesz oldalas hirdetes rola.

--
Udv,
Lajos                          mailto: lfarkas kukac fw pont hu

hol érdemes regisztráltatni egy doménnevet? Ne legyen tul draga,
megbizhato ceg legyen, esetleg adjon is egy minimalis tarhelyet stb.

Laci

Sziasztok!

> jobb lett volna ha azt m
>ondod hogy dögöljek meg én. Ez lett volna a tisztességes.
>Tessék nyugodtan a Mi
>crosoft Magyarországnál vagy a BSA-nál árulkodni.

:-) Sztem meg dogoljon meg a ... billy tehene!

>Zárójelben: nagymértékben tájékozatlan is vagy,
>mert nem tudod, hogy a Microsof
>t-tol még soha senki érdemleges segitséget nem kapott.
> Ilyen kérdésre semmiképp

Csak hivatalosan vasarolt M$ termekek futnak a gepemen. Nem egy, nem ketto. 
Megerositem, hogy sok probalkozasom ellenere soha semilyen hasznalhato 
segitseget nem kaptam a supporttol.

pi

mert nem tudod, hogy a Microsof
t-től még soha senki érdemleges segitséget nem kapott

?!
Számtalanszor kaptam irásban és telefonon is tőlük segitséget, a
legkülönbözőbb problémákról.
Vagy  valóban valami nem hivatalos verziód van, vagy rosszul tárcsáztad a
számukat.
Béla