1. |
Re: Telefon foglaltsag (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
Re[2]: Telefon hardware (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: Vitamax (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
VS (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
5. |
Foglalt jelzes (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
6. |
[HIRDETES] www.gsmkabelek.com (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Telefon foglaltsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>
Sok sok oka lehet
a foglalt jelzesnek es ez befolyasolhatja
hogy a telefon pittyeg 3at es konyec hivas vagy folyamatosan jon a
foglalt...
<<<
Igen pont ezt ecseteltem en is. Menet kozben jutott eszembe, hogy
netmonitor 63-as teszt, elso sor elso erteke vmi cause code, ami a hivas
megszakadasanak oka. Itt szamok vannak. Akinek van ehhez egy tablazata,
hogy melyik szam mit jelent, maris megnyerte a ki tud tobbet a 3 rovid
sipolo hangrol c. versenyt ;))
bye:asdf
|
+ - | Re[2]: Telefon hardware (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX MOBIL #0927, :
>>Olvasgatom itt az imei atirasos dolgokat, es azon gondolkodok, hogy mi a
>>franc van akkor, ha kispiripocson az ipse atirja a telefonjaban az
>>imei-jet
>>epp az en imei szamomra? Akkor ki lesz letiltva?
>Hat az a gyanum, hogy szerintem az egvilagon semmi. Bejelentkezeskor
>megnezik feketelistan van? Nem, akkor telefonalhat. Az, hogy esetleg 5
>perc mulva ugyanezzel az imeivel bejelentkezik vki nemetorszagban
>szerintem meg lehet alkotni. Nem hinnem, hogy ennyire nyilvantartanak a
>dolgot...
A nyilvantartas egy dolog, de mi van akkor, ha pl. ugyanahhoz a toronyhoz
fut be a ket hivas, az egyik az enyem, a masik a lopott-atirt imei?
--
Udv,
Hunter -[HE 1.15beta8;]-
|
+ - | RE: Vitamax (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
irta:
>Nemreg agyon vitaztuk magunkat hogy melyik a jobb Pannon(?) Voda(?)
>Westel(?) De ma az interneten minha valami olyat lattam volna, hogy a
>Vitamax 90 elerhetoseget biztosit. Haaaaaat, most mondjam azt, hogyha 4x
>toltom fel egy evben a min. 2500 Ft.-al akkor az 10.000. ungarische
>Forint -csak az elerhetosegert sok!!! A sokat szidott Pannon 3600 -ert
egesz
>evben megtart sorai kozott es tenyleg masodperc alapu a szamlazasa...
Csak egy kis fazonigazita's. La'tom sikerult a Pannonnak az agyakba
do:ngo:lni a _valodi_ masodperc alapu szamlazast. :) A valosag az, hogy a
Vitamax csomagok (Party, Fiesta, sima) is mp. egysegben kerulnek
szamlazasra. Egyedul a City kivetel ez alol, de azt meg nem azert veszi az
ember, hogy ott fityegjen a szamlajan egy evig 2500 Ft, hanam hogy olcson
telefonaljon barhova. Azt azonban tudnod kell, hogy az egyenlegfelhasznalasi
ido lejarta utan me'g van 60 nap, amig a kartyan levo osszeg elvesztese
nelkul ujratoltheted. Ez azt jelenti, hogy elorhetosegre hasznalva -a
legkisebb osszegu feltoltokartya eseteben- eleg 150 naponta tolteni. Am, ha
valaki hasznalja a telefonjat, akkor konnyu 3 honapnal rovidebb ido alatt
lebeszelni :) Nekem talan egyszer fordult elo, hogy nem az osszeg merult le
hamarabb, pedig nem nem no:tt a fulemhez a telo, s SMS virtuoz sem vagyok :)
Persze ezek ellenere, lehetnek akiknek valoban _csak_ az elerhetoseg a
fontos...
Laca
|
+ - | VS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Nemreg agyon vitaztuk magunkat hogy melyik a jobb Panno
>(?) Voda(?) Westel(?) De ma az interneten minha valami olyat
>láttam volna, hogy a Vitamax 90 elerhetoseget biztosit.
>Haaaaaat, most mondjam azt, hogyha 4x toltom fel egy evben
>a min. 2500 Ft.-al akkor az 10.000. ungarische Forint -csak az
>elerhetosegert sok!!! A sokat szidott Pannon 3600 -ert egesz
>evben megtart sorai kozott es tenyleg masodperc alapu a
>szamlazasa...
Az, hogy "90 nap elerhetoseg" tenyleg szarabbul hangzik, mint
az egy eves, de ha gyakrolatban nezed a dolgokat, akkor egy
2500-ast 3 honap alatt boven(!) lebeszeled, meg ha takarekra
raktad magad, akkor is. Semmibol nem allna szvsz a Vodanak
atallnia 360-ra, de minek tegye? Tobb inaktiv SIM, tobb macera.
Es mindharom szolgaltato eseteben igaz az is, hogy ez nem az
elerhetoseg dija, hanem a bonyoltihato beszelgetesek dija.
Akinek arra van szuksege, hogy nagyit elerjek, az vesz egy
praktikumot neki. Ha beszelni akarsz, akkor City-zel.
Dimitrij
|
+ - | Foglalt jelzes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
>Attol meg hogy nem szolgaltato- es nem telefonfuggo, letezhet
>a dolog -- mint ahogy letezik is --, de ez meg nem jelenti hogy
>mastol nem fugghet. Na en ezt a "valami mas"-t akartam
>kideriteni, de ugy tunik, nem fog sikerulni. Lehet, hogy van
>direkt erre beizzitva egy random fuggveny, nem? ;))))
Igazad lehet egyebkent, de nincs. :-))))))))))
>>azt tudom, hogy halozati oldalrol az az abra, amit multkor
>>irtam.
>Ez 1000%-ig biztos?
Nagyon remelem. :-D
Egyebkent amikor tarcsazol, vagyis a telefon kapcsolodik, akkor
is el mar egy csatorna, ezen jonnek a jelek meg egyeb mas han-
gok. Ez utobbiak azok, amiket egy nyanya szokott mondani,
ugy mint: "Ezen a szamon...", "Ez a korzetszam...", stb... Ha esz-
reveszed, ilyenkor nem megy a telefon oraja, ami szamolja a
beszelgetes eltelt idejet. Ezert nem szamlaznak, stb.
El tudom kepzelni, hogy ezen az infocsatornan a szolgaltato bi-
zonyos esetekben foglalt jelzest ad (jatszik) be, de hogy ilyenkor
mi modon bont, vagy kuld-e jelzest a bontasra, azt nem tudom.
Normal esetben, amikor a hivott eppen foglalt, akkor a mar emli-
tett modon megy a dolog. Hogy Te ezt mennyire tudod felhasz-
nalni, az kerdeses. En nem epitenek _erre_ semmilyen rend-
szert.
Dimitrij
|
+ - | [HIRDETES] www.gsmkabelek.com (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
www.gsmkabelek.com - Adat, teszt, mult es univerzalis kabelek a legnagyobb
valasztekban szamtalan tipsuhoz. On-line rendeles, postazas 24 oran belul, 1
ev garancia. Tovabbi info: , vagy 70-244-9004 (12-22h-ig)
|
|