Kosz a gratulaciot, bar felemasak az erzeseim. Raadasul mintha
felvetel se keszult volna a koncertrol, es most bant, hogy nem tudom visszahall
gatni.

Lehet abban valami, hogy egy lista olvasokozonsege nem egyenlo az
iro/kommunikalo hanyadaval, szoval talan megse szuksegtelen
elovigyazatossag csinjan banni az apro (vagy talan nem is olyan apro)
penzre valthato gazdasagi tippekkel, habar een speciell pont nem az a
fajta vagyok, aki ilyen infoktol hirtelen megmilliardosodna. :-)

Teny, hogy valamelyest javul MOn a munkamorall, bar ez nem azt
jelenti, hogy mindenki fokozatosan egyre megbizhatobb, hanem hogy mar
vannak ko kemenyen elszamoltathato es realisan felmero iparosok, pl,
es meeg van egy csomo regi vagasu simlis alak. Szuleim is hazat
epitenek, es nap mint nap akarjak oket atvagni, de a vallalkozok kozt
mar van jopar, akik tenyleg szikla szilardan tartjak a szerzodesben
vallaltakat, de azok jo meregdragak is, kozben meg mondjuk a
futesszerelo le akar lepni az anyaggal, smasszereket kell a fejere
allitani, kulonben bottal lehet utni a nyomat. Ehelyett hal' istennek
inkabb kerestek helyette is valaki mast, aki ketszer annyit ker, de
eleg jo ceges ajanlasai vannak. Nem tudom, mikor kovetkezik el az az
ido, amikor a simlis fajtaknak mar nem terem fu.

Benoe: Megint egy adalek Hollandiarol:

Mindenkinek harom mobilja van, kb. 3 eve. Akkor tort ez nagyon ki,
lett is 25 mobilceg, es ma mar szinte ketsegbe ejto, hogy az emberek
mennyire hanyagoljak a kabeles telefont. Az internetezeshez se kell,
mert arra ott van a kabelnet, amit azonnal bevezetnek vagy
bekapcsolnak. Szoval a kabeles tarsasagok mennek csodbe.

A biciklistak mobiloznak fel kezzel, a villamos es buszvezetok, a
kalauzok, a taxisok, a jarokelok, mindenki, meg a vasuti penztaros is.
Ekozben persze majdnem halalra gazoljak egymast, de az nem szamit.
Az autokba be van epitve a mobil, meg persze a DVD, de van az urge
zsebeben is egy telefon, van pageruk is, meg minden ilyen marhasag,
amire parhuzamosan biztos nem lenne szukseguk, ill. egy keszulekbe
integralva is siman elketyegne, biztos csak divat. De a lenyeg az,
hogy ha regen a fejlettseg volt a gatja a tovabbfejlodesnek, akkor
most inkabb azt lehet mondani, hogy az eroteljes divathullamok
leverik a labukrol az eddig masszivnak tunt hagyomanyos cegeket/szolgaltatasoka
t.

Ja ha engem amerikainak neznek, azt enyhe sertesnek veszem, vagy
nagyon magamba nezek, milyen bunkosagot csinaltam mar megint, amiert
amerikainak hittek.

Udv:

Norbert.

Benoe irta:
>majd ha sikerul vegre normalis, nem-netcafe kapcsolattal neteznem,
>felrakom a homepage-emre azt a par itt keszult kepet, ami titeket is
>erdekelhet: meglepoen sok az Ikarus busz itt Taipei-ben, es a regebbi
>gyalogos kozlekedesi lampak is magyar gyartmanyuak (vagy annak a
>koppintasa). Furcsa mi?

Akkor egy kerdes :) Ezek a magyar termekek egy letunt kor emlekei, vagy pl. 
a modern buszok kozott is vannak Ikarusok? Szoval hogy csak regen 
vasaroltak Ikarust, vagy ott vannak a modern magyar tipusok is (Nabi, Ikarus)?


Viktor
maganlevel: 

Bzs irta:
>Pedig bizony, hogy megmozgatott. En el sem tudom kepzelni, hogy mar
>lassan Nemetorszagban is bucsut kell intenem annak a nyugalomnak, hogy
>tudom, hogy amit veszek az "ennyibe es ennyibe" kerul es ezert "ezt es
>ezt" kapom.

Nem kell. Csak volt egy olyan tiltas, ami mas orszagokban nem volt (pl. 
Magyarorszagon sem), mostantol meg nem tilos tobbe (ahogy nalunk eddig sem 
volt az). A nagykereskedelemben ugyis "alkudoztak" eddig is a nemetek is, a 
boltban ezutan sem lesz majd alkudozas a sajt ararol :))


Viktor
maganlevel: 

Sziasztok,

ha tobbszor jelenik meg ez a cikk, azert elore is elnezest kerek.


Sabolc,

>Nem szivesen mondom ki, de az a Magyarorszag, amit
>en hat evvel ezelott otthagytam, meg az, amibe visszajottem es most
>benne dolgozom, eg es fold, es nemcsak azert, mert tobb a
>bevasarlokozpont. Tenyleg megvaltozott egy csomo helyen, egy csomo
>mindenben a hozzaallas, es ez a kulsosegekben is latszik.

Teljes mertekben egyetertek veled. Az utobbi idoben majdnem havi
rendszeresseggel jartam haza - mint azt egy bevasarlokozpontban
egyszer Te is tapasztalhattad :-) - es engem is megfogott, hogy Bp pl.
mar nem "az a varos", masok az emberek stb. Van ebben jo is, meg rossz
is. A Liszt Ferenc ter kornyeke egy pentek este peldaul engem teljesen
Koelnre vagy Parizsra emlekeztetett. Bar az is igaz, hogy nem
szeretnek ott lakni! :-)

---------------------

Alapjaban veve szerintem a magyar gazdasag/kereskedelem a vilag
fejlettebb (es/vagy hozzank kozelebbi) teruleteivel kapcsolatban jol
uzemel. A multkori firkalmanyomban is csak egy pont volt a magyarok
nemtorodomsege a sok faktor kozul, amelyek miatt docog a kinai-magyar
uzlet/kereskedelem. Meg veletlenul sem szeretnem, ha barki is ezt
tartana a fo" oknak, noha az Azsian tobben is erre a pontra reagaltak
"tamogatolag" :-)

En ebben a nemtorodomsegben sem feltetlenul a professzionalizmus
hianyat (bar az is van rendesen Magyarorszagon - mint barhol a
vilagon) latom. Sajnos a(z) (nyugat-)europaizalodasban jol teljesito
magyarok (remelhetoleg csak "egyelore") nem tudnak Azsiaban
gondolkodni.
Ezert joreszt a kinaiak is a felelosek, mert a seftelo "uzletemberek"
meg a
zoknipiacok nagyban ranyomtak a belyeguket az azsiaiak magyarorszagi
megitelesere. Es meg veletlenul sem pozitiv iranyban...

Bar tegyuk hozza, hogy a magyar nem a legtoleransabb nep, ha mas
naciokrol van szo, es ehhez nem is kell azsiai peldat keresnunk. A
fenti temaban ez most abszolut mellekvagany, de ha jol belegondolok
talan nem is a gazdasag, hanem a tolerancia tere'n (mas naciok,
bo"rszinek, kulturak toleralasa) van a legtobb behozni valonk. Nem
szeretnek megbantani senkit, de egy nagy kalap ala veve a magyart mint
naciot, ugy gondolom el kell ismernunk, hogy ez az allitas "atlagolva"
sajnos me'g igaz!


Udv: Bzs