Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2790
Copyright (C) HIX
2005-02-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: semleges aram (mind)  41 sor     (cikkei)
2 semleges aram (mind)  15 sor     (cikkei)
3 Konstruktiv hullamok (mind)  20 sor     (cikkei)
4 misztikum (mind)  35 sor     (cikkei)
5 Semleges aram (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Re: semleges aram (vf) (mind)  10 sor     (cikkei)

+ - Re: semleges aram (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX TUDOMANY:

> : Ezalapon keszitettem lakasbejelzocsengot, mely egyszeru erintessel
> : mukodott. Igen am de... nam mindenkinek. En alig erintettem, mar
> : csengett.
> 
> Kapcsolasi rajz hijan nehez valamit is mondani, de ilyen elven mukodnek az
> erintokapcsolok (regi radiok, tv-k, stb.). Erintsd meg a csengogombot egy

2 elven mukodot lattam, az egyik a borellenallasra kapcsolt, a masik az
ember mint antenna altal osszeszedett radiofrekvencias zavarokat es az
50Hz brummot erzekelte. Ez utobbiban nem nagyon terhetnek el az emberek,
a borellenallas viszont hihetetlenul kulonbozik.
Engem ha megfogom es jol mexoritom a multimeterem merotuskeit, 10k alatti
ellenallasunak mer, egyik ismerosom viszont 1.6M-ot produkalt.
Az elteres tehat 160-szoros. Es nyilvan vannak ennel kisebb es nagyobb
ellenallasu emberek is. Ismerek olyat is, aki a munkaban megkemenyedett
kezborevel hiaba fogja meg a halozati 220V-ot, nem razza meg, nem is erzi.
Na az ilyen emberre nem fognak kapcsolni az erzekelok sem.
Vitalitasa van, ha ugyanazzal a kezevel lenyom egy sallert, megerzed ;)

> A fulhallgatonak semmi koze a bioaramokhoz. Az ember egyszeruen
> antennakent mukodik, elektromagneses ter veszi korul. Fogd meg egy
> oszcilloszkop szondajat, es azonnal latod, mire gondolok. Az 50Hz-et
> egybol latni fogod, meg akkor is, ha akkumulatorrol uzemelo szkoppal

Lesz ott minden. Az 50Hz altalaban eleg erdekesen nez ki, csak nagyon
tavolrol hasonlit a szinuszra. De van meg Kossuth Radio, stb...
Tavaly a KFKI-ban dolgozgattam, kozel van a Szechenyi-hegyi ado.
Erdekes de rendkivul bosszanto volt, hogy minden aramkorbol, a szabadon
logo drotokbol is meglehetosen nagy amplitudoval jottek a TV es radio
musorok, nemi szkop-tekergetes utan lattam a sorszinkronjeleket stb...
Nem szabad elfelejteni ezeket mielott bioenergiahoz kapkod az ember.
Erdekes hogy kinek mi jut eszebe eloszor. Valakinek a szkop, valakinek a
bioenergia es egyeb marhasagok...

> marky

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"
+ - semleges aram (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


Valenta Ferenc irta:
: Az izzok siman mukodnek akar 100MHz-en is. Tapasztalat, az en egyik
: radioadom kimeneten is siman vilagit a 6V bicikli izzo egy 20pF kondival
: sorbakapcsolva.

Igy konnyu. :-) Kondi nelkul is vilagit 100MHz-en? Egyelore soros
RL-kapcsolasrol van szo, nem rezonalo RLC-rol, mivel az eredeti
kiserletben sem AC-csatoltak az izzot (gondolom en).


Udv,
marky
+ - Konstruktiv hullamok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A minap egyfolyoirat akadt a kezembe, melybol idezek egy par sort.
"Egy amerikai kutatocsoport kiserletei azt bizonyitottak, hogy rovid ido
alatt hatalmas epuleteket lehet alkotni az urben elektromagneses
hullamokkal.
 A koncepcio az hogy radiohullamokkal energiamezoket hoznak letre az
urben, amelyek a nyersanyagot az epitkezes helyere terelik majd az
anyagok epuletelemekke torteno osszeallitasat is ezzel a tehnikaval lehet
elvegezni. A tehnologia a kutatok szerint hatekonyan alkalmazhato kicsi
mikrometeres nagysagu targyak osszeallitasatol kezdve a hatalmas
kilometernyi meretu objektumok letrehozasaig."
   Udv Csaba.






-- 
This message was scanned for spam and viruses by BitDefender
For more information please visit http://linux.bitdefender.com/
+ - misztikum (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csaba,

> Tehat ha Egely akkorakat 'lodit', miert fordul a media hasonlo
>kerdesekben hozza?
Mert elso a 'nezettseg'.

>>ugyancsak mondhatjuk,hogy a kereke jövobeli bélcsavarodások
>>irányát mutatja jóelore, de sosem tudni kiét.
 > A fogalmazas nem rossz:-))
Rossz. :-)
A "vitalitaskerekrol" annyit mondhatunk tudomanyos alapossaggal, hogy a
legaramlast erzekeli.

>  Keszitettem egy erzekeny elektromos szerkezetet, hihetetlennek tunik, de
>a normal hon az uveg is el. vezetokepesseget mutat (fel meter hosszan
>folyt a kiserlet) anelkul hogy lehutsem es emiatt szupravezeto lenne.
Szokasos uvegek nem lesznek szupravezetok, ezeket melegiteni kell, hogy
jobban vezessenek. De nem ertem, mi a meglapo, hogy szobahomersekleten is
vezetnek? Valamennyire minden vezet. Ha meg koszos a felulete, meg paras a
levego, akkor meg jobban vezet.

 > Igen am de... nam mindenkinek. En alig erintettem, mar csengett. Jott
>masvalaki, ratette az ujjat es nem erzekelte. Miert? Tehat valami megis
>van abban a vitalitasmeroben.
Kutyafule.
Egyik ember keze nedvesebb, a masike szarazabb, egyik gumitalpu cipoben van,
a masik bortalpuban.
Ezektol fuggoen sok nagysagrand kulonbseg lehet a "szigetelon" keresztuli
transzportban.

> Azert a sztoboszkopot minden belgyogyasz a nyakaba hordozza :-)).
Sztetoszkop.
Van stroboszkop is, az periodikusan villog, fordulatszamot tudsz vele merni.

Udv., Janos.
+ - Semleges aram (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

  Csak a beavatatlan kedveert: valaki elmondana, mi ez a semleges
aram? Mert elhangzott itt 50 Hz, 20 kHz, negyszogjel, haromszogjel,
szinusz. Neten keresve valami total zagyvasagot talaltam csak.
Ez most az, amirol majd egy eve Feri irt (TUDOMANY 2471-es szam,
elso hozzaszolas)? Mondjuk az se vilagos, miert a Hit Gyulekezete 
nyomta anno (Hetek c. lap peldaul).

Gyula
+ - Re: semleges aram (vf) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bocsi, de honnan tudhatod, hogy nem létezik egy másmilyen elektron? Csak 
olyan részecskéket ismersz, amely az ismert módokon elektromos vagy 
elektromágneses kölcsönhatásban vesz rész, ami ütköztetés során 
kalkulálható (ez már nem is teljesen biztos módszer), vagy ionizáló 
hatású és így megváltoztat a m?szeredben valaminek az állapotát (pl. 
doziméter). MILYEN G?G az, amivel képes vagy eleve kizárni, hogy itt egy 
új mérési módszerr?l van szó, amely a definíciója szerint képes lehet 
egy eddig nem detektált részecskével operálni?

Üdv: Endre

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS