Hi!

>A LiIon akksik kifejezetten azt kedvelik, ha nem meritik le teljesen, hanem
>akar munden nap ratoltenek.

Ezt nem kedvelik, de hatasfokukban nem eredmenyez csokkenest.
Azt nem kedvelik, ha tokig lemeritik.

>Igy hosszabb lesz az elettartama.

Az biztos nem. A Li-Ion adott ciklusszam eleresekor drasztikusan
veszit hatasfokabol. Ezert erdemes mindig "uresen" foltenni a toltore.
Minden egyes megkezdett toltes elindit bennuk egy kemiai reakciot,
ami bizony tekeri azt a biznyos szamlalot. Ha naponta 4x teszed az
autoba, vagy utkozben 6x megallsz es ujraindulasok ujra elkezdi tolteni,
bizony fel ev alatt gajra megy!

>Viszont az uj akksi formazasat meg kell ejteni, ill. 3 havonta 1x nem art
>teljesen kisutni, s aztan ujra feltolteni 16 oran keresztul kikapcsolva.

Li-Ion-nal nem kell formazni, de teljes hatasfokat kb. a 3-4. toltes utan
eri el. Ezutan sem kell formazni.

>Igy lesz hosszu az elettartamuk.

A nikkeles akkuknak sokkal hosszabb az elettartamuk, es erre meg
ra jon az a dolog is, hogy sokkalta tovabb lehet oket hasznalni, mivel
egyenletesen hasznalodnak el, hatasfokukat nem hirtelen vesztik el.

Egyiknek sincs memoria effektusa. A nikkeltartalmu akkumulatorok-
nak van memoria effektjuk. Ezert kell "ures" allapotban tolteni oket.
Toltes kozben nem feltetlenul kell kikapcsolni, bar beszelni nem
kene sokat kozben.

>Meg a LiIon-nak is van, csak ahhoz nagyon hosszu ideig rendszeresen
>kell ugyanakkor ratolteni, hogy elojojjon.  Ezert mondjak, hogy
>gyakorlatilag nincs neki.

A Li-Ion akkuknak inkabb csak a terheles utani feszultsegcsokkenesuk
eszlelheto. Kemiai felepitesuknel es technologiajuknal fogva nincs
nekik memoria-effektusuk, mindenkor azonos mennyisegu toltest
tudnak leadni, nincs regeneralodasi idejuk.

Dimitrij

> > Kell irni egyszeru kis kliens es szerver progikat, melyek a TCP/IP-t
> > beagyazzak a wap-ba. 
>Lehet hogy nem gondolta vegig, de a modszer attol meg mukodik.
>Csak nagyon nagy munka lenne megcsinalni, nem nagyon erdemes.
>(Lehet hogy valakinek igen...) Elvi akadalya nincs.
Csak annyi hogy szinte kivitelezhetetlen...
Ugye nem progmatos vagy az elten?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: catv-d5de89ef.bp01catv.broadband.hu)

Sziasztok!

Gondoltam most mar megosztom Veletek is a Pannonos afferjaimat. 
Tavaly legalabb ketszer kellett reklamalnom (par szaztol par ezer Ft-ig 
mozogtak ezen  reklamciok tetelei!!) , mert nem stimmelt a szamlam. 
Iden folytatodtak a problemak. Akarhanyszor reklamaltam mindig 
igazam lett.  Csak roviden...... Az elmult 4-5 honapban egyszer nem 
stimmelt a kedvezmenyes SMS-ek szama. Az uzleti hagpostahoz 40 jar 
ingyen, nem adtak meg. Reklamaltam, belattak, jovairtak a kovetkezo 
honapban. A rakovetkezo honapban megint problemak adodtak, de azt 
meg a szamlazaras elott el tudtuk intezni,mert idoben reklamaltam (a 
Pannonline alapjan). Am az utolso eset mar nem megy. A Pannon TOP3-
ban meg van adva -amit ugye 25% kedvezmennyel hivhat az ember- 3 
szam nekem is regota. Kijott a szamlam, lattam,megneztem minden 
sorat (mar kenytelen vagyok az elmult evek sorozatos becsapasomra 
tett kiserleteik miatt) , hogy keves a kedvezmeny.  Irtam emailt az 
ugyfelszolgalatnak. Tovabbitottak.......de semmi nem tortent. Nem 
gyoztem kivarni, telefonoztam. Ugyfelszolgalatos kollega ertetlenkedik, 
hogy jo az ertsem meg. Atismeteltetem vele a szazalekszamitast:-)), 
azt mondja tovabbitja a problemat a szamlazasi osztalynak. Par nappal 
kesobb en felhivom oket, azt mondjak, ellenoriztek stimmel. Mondtam 
hogy nem, mert a kedvezmenyes 3 szamot nettoban tobb mint 6000 Ft-
ert hivtam (reszletes szamla), erre ok adtak 370 Ft kedvezmenyt. 
Akarhogy szamolom ez nem 25%. Emberem leraz, hogy o nem tehet 
rola, atszamolta valaki es stimmel. Nagyon elfogyott a turelmem. A 
Fogyasztovedelemnel kutakodtam, hogy mi a teendo pontosan. Ott 
kezdodik, hogy nekik irasban kellett volna megvalaszolni a reklamaciot! 
Felhivom oket, hogy megvalaszoljak e vagy azt is irjam le a 
Fogyasztovedelemhez intezett bejelentesemben. Erre nagy szamolas 
kezdodik, turelmemet kerik, majd visszahivnak. Most 
varok........Mindeneste csodalkoznek ha en lennek az egyetlen akinek 
nem stimmelnek a szamlai rendszeresen a Pannonnal. Persze 
gondolom sokan gyanutlan modon nem szamoljak at...ennyi reklamacio 
utan mondhatom, hogy nem teszik helyesen. Kulonosen a 
kedvezmenyeket! A Praktikumosokra ra se merek gondolni.........
Udv
Kutyafile
Ui1: nem tudom mennyi ugyfele van a Pannonnak. 2 millio? Szorozzuk 
ezt be 50Ft-al csak. Mennyi az havonta?
Ui2: Ok persze mondjak, hogy mifajta minoseteseknek megfelel a 
szamlazasi rendszeruk....biztosan....en meg jol boldogulok a 
szamokkal+ a matematikaval.:-))

Sziasztok!

Most vettem egy N3310 -t anyukamnak es meglepodve latom, hogy az akksi
toltoje kinezetre ugyanaz mint az 5110-ese'. Beltartalomra is megegyeznek?
Akarmelyikkel lehet tolteni barmelyik telefont?

Boldog Ujevet Kivanok Mindenkinek!

Humphrey B.
(Laci)
email:
bogar "kukac" nograd "pont" net

> > A LiIon akksik ...
> > ... A NiMH akksik ...
> > ... Egyiknek sincs memoria effektusa.
>
> Na-na!!!
> De meg mennyire, hogy van!
> A NiMH-nal kifejezetten fel is hivjak az emberek figyelmet (pl. normalisabb
> eladok), hogy NE toltogessenek ra a memoriaeffektus miatt.  Mert van neki!

A Battery FAQ-ban, ami azert autentikusabb forras, mint az eladok,
leirjak, hogy a memoriaeffektus csak specialis korulmenyek kozott
(lemerites es feltoltes tobbszor _pontosan_ ugyanaddig a szintig)
jelentkezik. Amit a koznapi eletben annak velnek, az inkabb a tultoltsebol
adodo feszultsegcsokkenes (voltage depression).


Ed