1. |
Re: SMTP-POP3 (mind) |
45 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: SMTP-POP3 (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: DOS (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
RE: SMTP-POP3 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Re: DOS (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: DOS (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: dBase III (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: SMTP-POP3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
> 1. megmrom az emailt cmmezve, rakattintok, hogy k|ld
Igyvan.
> 2. a levelezo"programom csatlakozik az altalam elo"re beallmtott SMTP
> serverhez
> : pl. mail.axelero.hu, atk|ldi neki az emailt
Igyvan.
> 3. a mail.axelero.hu csodaval hataros msdon eljuttatja az emailemet a
> sanyi.hu mailserverre.
Nem. A sanyi.hu domain MX rekordja (mail exchanger) tartalmazza annak a
gepnek nevet/ipcimet, aki az adott domainre erkezo leveleket fogadja,
feldolgozza. Raadasul az sem biztos hogy a mail.axelero.hu egybol a
sanyi.hu MX-enek adja a mailt. Mehet az meg hatezer smarthoston keresztul
is, senki nem tiltja, RFCben le van irva (gondolom nem olvastad el, azert
kerdezel ilyeneket) hogy mit miert. Ket mailserver kozt a level
nyilvanvaloan ugyanazzal az SMTP protokollal kozlekedik amilyennel a
kutluk exzpresszedbol az SMTP szervered fele megy.
> 4. Sanyi baratom az otthono gipiro"l POP3-mal csatlakozik a sanyi.hu-ra,
> is let vlti az emailt, amit in mrtam neki.
Igen, ez pedig a POP protokoll, errol is szol egy RFC. Amit ugyanugy nem
olvbastal el :)
> A 3. lipist nem irtem. Hogyan jut el az email mail.axelero.hu-rol
> sanyi.hu-ra. Milyen protokollal?
Elobb mar emlitettem, kutyakozonseges SMTP protokollal, de korantsem
biztos hogy egybol a sanyi MX-ehez. Ugynevezett smarthostnak is atadhatja
a mailszerver a levelet, az meg egy masiknak, az meg egy harmadiknak,
hatar a jozan esz es a csillagos eg. Asszem az elobbi szukebb kicsit.
Es akkor egyszer eljut a level egy olyan mailszerverre (hangsulyozom,
valoszinu, hogy ez a server egybol a mail.axelero.hu nevu lesz, de semmi
nem garantalja, korantsem biztos, a levelezoszerver konfigjatol fugg)
akinek mar nincs tobb smarthostja a sanyi.hu domain viszonylataban, igy az
atadja feldolgozasra a levelet a sanyi.hu MX-enek, aki eltarolja a levelet
amigy kedves Sanyi baratod valamilyen protokollal at nem viszi azt a
gepere.
Amugy http://www.ietf.org/rfc.html tessek mazsolazni, olvasni, tanulni.
--
Hofferek Attila
<hofi at WiZARD dot DunaNet dot hu>
|
+ - | Re: SMTP-POP3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Peter!
wrote:
> Amit tudok:
> 1. megírom az emailt címezve, rákattintok, hogy küld
> 2. a levelezo"programom csatlakozik az általam elo"re beállított SMTP
> serverhez
> : pl. mail.axelero.hu,
> átküldi neki az emailt
> 3. a mail.axelero.hu csodával határos módon eljuttatja az emailemet a
> sanyi.hu mailserverre.
> 4. Sanyi barátom az otthono gépéro"l POP3-mal csatlakozik a sanyi.hu-ra,
> és let ölti az emailt, amit
> én írtam neki.
>
> A 3. lépést nem értem. Hogyan jut el az email mail.axelero.hu-rol
> sanyi.hu-ra. Milyen protokollal?
SMTP a titok nyitja..
Mar a 2. pont is ugy kuldi a levelet a szerverhez, mert a szerver azt a
protokollt erti..
SMTP = (S)ingle (M)ail (T)ransfer (P)rotokol
Ha allando online kapcsolatod lenne fix ip cimmel, akkor a POP3 lenne
felesleges..
Balage
|
+ - | Re: DOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
wrote:
>> Nemtom a DOS-ok mennyire voltak bugosak,
> Semennyire. A legstabilabb rendszer volt, akarmilyen fapados is. :))))
Azert ez ebben a formaban nem igaz. Attol fugg, hogy mihez kepest..
Balage
|
+ - | RE: SMTP-POP3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Amit tudok:
> 1. megírom az emailt címezve, rákattintok, hogy küld
> 2. a levelezo"programom csatlakozik az általam elo"re beállított SMTP
> serverhez: pl. mail.axelero.hu,
> átküldi neki az emailt
> 3. a mail.axelero.hu csodával határos módon eljuttatja az emailemet a
> sanyi.hu mailserverre.
> 4. Sanyi barátom az otthono gépéro"l POP3-mal csatlakozik a sanyi.hu-ra,
> és let ölti az emailt, amit
> én írtam neki.
>
> A 3. lépést nem értem. Hogyan jut el az email mail.axelero.hu-rol
> sanyi.hu-ra.
> Milyen protokollal?
A serverek is SMTP-t használnak egymás közt. _Elvileg_ nyugodtan küldhetnéd
a címzett serverére, de általában korlátozva van, hogy a server kitől fogad
el üzeneteket! Csak a saját tartománybeli gépektől, illetve másik servertől
szokták elfogadni. Másik ok, hogyha egy server nem elérhető, akkor az smtp
server feladata időnként újra megkíserelni a küldést, nem a felhasználónak
kell esetleg napokig próbálkozni. :-)
András
|
+ - | Re: Re: DOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Nemtom a DOS-ok mennyire voltak bugosak,
>Semennyire. A legstabilabb rendszer volt, akarmilyen fapados is. :))))
na innentol irhatsz amit akarsz
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: pool-201.gatesgroup.hu)
|
+ - | Re: DOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azert, hogy regi DOS-t hasznalj, nem kell kisebb proci. Viszont ha 5.0
alatti verziora akarsz atallni, akkor nem jo, ha nagy a vincsi. Azok
ugyanis meg 32 Mb-t tudtak egyben kezelni, ezert ekkora darabokra
kellett szeletelni azt.
Viszont nem ertem, miert lenne nehezebb megerteni egy ujabb DOS
eseteben a mukodest. Sok kulonbseget nem latsz koztuk. Mondjuk a DOS
konyvtar tartalmanak nagy reszet felejtsd el, de azok ugysem szorosan
kotodnek a rendszerhez. Persze egy formatot v. fdisket erdemes
attanulmanyozni, de a qbasicet nyugodtan mellozheted.
A lenyeg a rezidens reszekben van (io.sys, msdos.sys, command.com).
Abbol meg jo a 6.22 is.
Rocky
www.rockysoft.tk
|
+ - | Re: dBase III (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Freedos, FreeC, FreePascal stb. ingyenes. Inkabb az a gond, hogy aki ma
> nem ismeri a "korszeru" (ertsd: 32 bites Windows) programokat, arra
> eleg furan neznek - akkor is, ha minden masban profi. Ezekhez viszont
> semmilyen jelenlegi szemelyi szamitogep nem lehet tul jo vagy gyors.
>
Nono. A wint is lehet hatekonyan programozni, persze nem
"visual" cucokkal. nasm rulz:))
Itt egy szernysegem altal elkovetett komplett win32-es
alkalmazas, 5kB (nem Giga :)))
www.tar.hu/a_x/namiez.exe
Udv
a_x
|
|