1. |
Re: Hol a HIX (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Hol a HIX? (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Hol a HIX? (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Hol a HIX? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Hol a HIX? (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
6. |
diktafon es fenykepezogep (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: fesz. stab. (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: Wireless router kerdes, D-link 624*** HIX GURU *** (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Wireless router kerdes, D-link 624*** HIX GURU *** (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
10. |
Re[2]: Hol a HIX? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
11. |
Re[2]: Hol a HIX? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
12. |
re: Wireless router kerdes, D-link 624 (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
13. |
re: modem gyorsitas (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
14. |
re: elporlado CD-R (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
15. |
re: Re: elporlado CD-R (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
16. |
re: re: Re[2]: Biztonsagban a cimeink? (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Biztonsagban a cimeink? (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
18. |
Re.OKI szines lezer toner kerdes (mind) |
75 sor |
(cikkei) |
19. |
re: Tanulsa'gos tortenet (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
20. |
FW: atveres vagy komoly? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
21. |
Re[2]: Biztonsagban a cimeink? (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
22. |
ASF fileok osszefuzese, es kep kivetele (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
23. |
re: Re: Hol a HIX? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: akkumulator bikazas? (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Hol a HIX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Vili,
> en is kapok
> neha ilyen valaszt, mikor valodi email cimre kuldok levelet, mert
> mondjuk eppen a szerver 1-2 orat lenn van,
Azert ez eleg durva. Mi general *permanens* hibat ilyenkor? Es meg
nem tekerteg be szaporito szerveit egy satuba? Ideje lenne.
Mondjuk egy elkonfiguralt MX bejegyzes az tud ilyen csinalni
(az alacsony prioritasu szerver bejegyzes olyan gepre mutat, amelyik
visszautasitja a levelet), de azert meg a DNS/Mail admint kell
folrugni.
Szerintem a Jozsi hozzaallasa *nem baromsag*. Tessek rendesen
megkonfiguralni a levelezest. Ha ezt nincs jogod, akkor mukodo
levelezo rendszerre atvaltani.
Gyula
|
+ - | Re: Hol a HIX? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kertesz Vilmos irta:
> Mint irta HIX JOzsi, ha valakinek a cimerol 1x
> visszapattan olyan
> indokkal a level, hogy permanens hiba, akkor annak 1
> honapig nem
> kuldik a leveleket... Szerintem ez baromsag mondjuk, mert
> en is kapok
> neha ilyen valaszt, mikor valodi email cimre kuldok
> levelet, mert
> mondjuk eppen a szerver 1-2 orat lenn van, dehat az O
> HIX-e ez, nem
> az enyem...
Nehany eve a Blaha Lujza ternel levo Vizugyi Hivatal irodajanak
a kirakataba kitettek egy monitort, ami allitolag az aktualis
vizallas adatait mutatja.
A leggyakoribb adat, amire emlekszem, egy vastag betu felirat:
"Internal Server Error"
üdvözlettel:
Zabhegyezö Kukutyinból
|
+ - | Re: Hol a HIX? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, Feb 05, 2006 at 03:53:45PM +0100, Hollosi HIX Jozsi, Internetist wrote:
> Ferenc kerdezi:
>
> > Mar egy jo ideje nem kapom a HIX-et. Csak nalam van ez igy?
> > ferke_net.yticada
>
> 2006-01-09 02:51:42
> 550: >: Recipient address rejected: User
> unknown in local recipient table
>
> Azota a HIX meg sem probalja (legalabb egy honapig), mivel a 550 "permanens
> error".
Szia Jozsi!
Egy otlet, hogy csokkenjen a "holahix" levelek aradata:
A permanens hibaval visszapannato levelek cimzettjeit ki kellene tenni
egy publikusan elerheto oldalra (persze elkodolva, akar az at-jelet
kicserelve teljesen masra) datummal es a fogado MTA hibaleirasaval.
Elterjeszteni, hogy van ez a lista, ebben tessek elobb megnezni, hogy
szerepel-e a kerdeses email cim, ha mar tobb napja nem kap valaki
ujsagot.
Mindezt persze nem a la manual gondolom, hanem scripttel naponta egyszer
a digestek kikuldese utan nem sokkal. Nem olvasok a GURUn kivul mas
ujsagot, igy nem tudom ez a "holahix" mashol mennyire szokasos jelenseg
(gondolom a moderalt listakon nem jelennek meg ezek).
MMI
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: Hol a HIX? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Sun, Feb 05, 2006 at 12:03:50PM +0100, Kertesz Vilmos wrote:
> A GURU 3999-ban irta :
>
> >Mar egy jo ideje nem kapom a HIX-et. Csak nalam van ez igy?
>
> Mint irta HIX JOzsi, ha valakinek a cimerol 1x visszapattan olyan
> indokkal a level, hogy permanens hiba, akkor annak 1 honapig nem
> kuldik a leveleket... Szerintem ez baromsag mondjuk, mert en is kapok
> neha ilyen valaszt, mikor valodi email cimre kuldok levelet, mert
> mondjuk eppen a szerver 1-2 orat lenn van, dehat az O HIX-e ez, nem
> az enyem...
Server down eseten Te nem 550-es hibakodot fogsz visszakapni, Jozsi
pedig erre szur. Az 550 jol korulhatarolhato hibahalmazt jelent, mar
persze az RFC-t betarto MTA-knal. Szerintem nem baromsag ez a szures,
csak valahogyan el kellene juttatni az emberekhez az infot, hogy mi
miert tortenik, ne a HIX-et, a HIX szervereit anyazzak minden esetben.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | Re: Hol a HIX? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Mon, Feb 06, 2006 at 07:10:22AM +0100, Kertesz Vilmos wrote:
> Hat, nem tudom... En is kapok ilyen hibaval vissza leveleket, aztan
> felhivom a vevot, nem erti, mi lehet a baj, ujrakuldom, elmegy...
Normalis ertelemben vett server down --tehat mikor nem megy a masina,
kihuztak a halokabelt, lelottek az MTA-t (nem figyel semmi a 25/tcp-n)--
a kuldo fele' destination unreachable, timeout, connection refused
hibakat hozza magaval, ezek pedig normalis MTA-nak nem jelentenek
egybol vegzetes hibat. Ha pedig fut a szerver, csak felrekonfoltak
valamit rajta vagy direkt eldobnak minden kapcsolatot, nos igen, akkor
kaphatsz 5xx-as hibakodot.
De most persze nem meghazudtolni akarlak, dehogy is. :-) Azert azt
mindenhol odatettem, hogy "normalis/RFC-t betarto MTA"-rol beszelek.
Majd egyszer kuldj el egy ilyen visszajott permanens hibat, ami resend
utan mar nem jelentkezett. (erzekeny adatokat kiszedve belole)
> Ui.: A "baromsag" szot visszavonom, de a modszerrel tovabbra sem ertek
> egyet.
En a probalkozas szamat tartom kevesnek, mondjuk legyen harom, napi
egyszer; ha ezutan sem megy, akkor fuggessze fel egy honapra.
--
LiRul http://www.hixsplit.hu/
Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule...
|
+ - | diktafon es fenykepezogep (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Guru Lista!
Nagy szerencse ert, kaptam egy igeretet, hogy max. brutto
200 ezerig vasarolhatok egy digitalis diktafont es egy
digitalis fenykepezogepet.
Nezegetem a boltok kinalatat, ugy tunik, hogy diktafon az
40-50 ezerbol is meguszthato tartozekokkal egyutt, igy
a fenykepezogepre legalabb 100 ezret szanhatok.
A digitalis diktafon eseteben a kovetkezok az elvarasok:
- legalabb 3-4 oras, jo minosegu felvetel (emberi beszed,
interju jelleggel, vagy 3-4 ember kozotti vita)
- pc-re atjatszhato legyen a hangfajl, lehessen konvertalni,
szerkeszteni (pl. 2-3 oras konferencia, vagy eloadasok
eseteben lesz erre szukseg)
- AAA vagy AA akkumulator hasznalat speci elemek helyett
- kulso mikrofon csatlakozasi lehetoseg
tartozekok:
- jo minosegu kulso mikrofon (vagy zajcsokkento, vagy
"csiptetos" kivitelu)
(esetleg smart media kartya)
Eddig csak olympus prospektusokat neztem, a vn-960
vagy ws-100 lenne a kivalasztottam, hozza me-10 vagy
me-12 mikrofonnal. Ismeritek ezeket, vagy hasonloakat?
Digitalis fenykepezogep eseteben viszont alig van valami
tampontom, mert eloiteleteim vannak ezzel szemben.
En gyerekkoromban a Practica csaladot hasznaltam, mert
a Tessar alapoptikaja nagyon jo volt, es kulon tudtam venni
hozza jo minosegu 135-os es 200-as telet, valamint 38-as
nagylatoszogut, es rengeteg szinszurot, kihuzatot, stb.
Tehat tudtam makrozni, kozelkepeket csinalni, portrezni es
csoportkepeket is kesziteni.
Amikor munkaba alltam, meg tudtam venni egy chinon vazat
egy 25-80-as es egy 35-200-as zoom optikaval, es ezzel
elvoltam jo ideig.
Diakat keszittem kisfilmre, tehat a 24x36 mm-es kepet akar
70x100 cm-es meretre is fel lehetett nagyitani.
Tehat szamomra a kepminoseg a legfontosabb, es ehhez jo
optikara van szukseg, ilyet azonban nem latok. Mindenki csak
a felbontasrol beszel, ami lenyegeben csak memoria kerdese,
de amiket eddig lattam, azok nem voltak nagyithatoak, a lagy
vagy hibas pontok miatt gyorsan eszreveheto volt a torzitas.
Megkaptam a kioktatast, hogy mit akarok, kepernyon kell jo
minosegu kepet produkalni, ott pedig ritka a 0.25-nel finomabb
keppontot tudo monitor.
Persze, lattam nagyon jo minosegu fotokat, de ezeket allitolag
negyed millios gepekkel es kulon vasarolhato optikakkal
keszitettek.
En 100-120 ezres kategoriaban keresek olyan digitalis
fenykepezogepet, amihez lehetoseg szerint van jo minosegu
30-200-as zoom optika, tueles kepet kepes kesziteni, lehet
vele makrozni, AA vagy AAA akku taplalja, usb vagy egyeb
modon pc-vel osszekotheto. (esetleg smart media kartya)
Orulok minden hasznos tanacsnak, legfokeppen olyan bolt
cimenek orulnek, ahol kiprobalhato keszulekek vannak, mert a
"minden eredeti dobozban, csak a prospektus beszel" uzleti
stilus az nekem nem jo, most veszem meg az elso ilyen
keszulekeket, ki kell probalnom elotte, hogy erezzem, mit tud.
Fekete Laszlo
|
+ - | Re: fesz. stab. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Nemes Marcus
> Temakor: Re: fesz.stab ( 29 sor )
Ket kerdesem lenne:
1) 12V-ot akarsz eloallitani?
Igen.
2) az autoradiod kikapcsol inditozas kozben?
Igen.
> Ami problema lehet, hogy az auto egy
> relevel lekapcsol minden fogyasztot inditozas kozben.
> Kosd az autoradiot a gyujtas altal kapcsolt tapfeszre (rele nelkul),
> ez szerintem megoldja a problemat.
Jo, de akkor ha jol sejtem, gyujtas nelkul nem fog szolni a radio. Ugye?
Mert en szeretnem ha gyujtas nelkul is szolna.
> Diodaval + kondenzatorral nem fogod kipotolni
> tudni az inditozas alatt folvett toltest,
Hat akkor a feladat marad a sima fesz. stabilizalas, bar talan a
radioban is van ilyen aramkor. Az ujraindulast meg valahogy tulelem,
remelem, a radio is....
Ilyen 12V-12V stab. aramkort tud valaki kuldeni nekem? [Konkret rajz
erdekelne, sajnos nem tudok mit kezdeni egy ic es egy kondi nevvel. EIK!]
> Felado :
>Bocs, hogy nem segitek, csak erdekelne a problema
>miertje. Miert kell annyira szunetmentes radio, hogy az
>inditozas 2mp-re sem szakadhat meg?
Ilyenkor ujraindul az a szam, ami eppen szolt. Ez is zavaro, de igazabol
a radiot feltem ezektol a gyors ki-be kapcsolgatasoktol.
>En kifejezetten orulok, hogy elhallgat, legalabb hallom,
>ha elindul a motor.
Nem kell uvoltetni a zenet es akkor meghallod a motorzajt is. ;]
--
Udv,
Hunter -[;]-
|
+ - | Re: Wireless router kerdes, D-link 624*** HIX GURU *** (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Idézet HIX GURU vasárnap 05 február 2006 21:31 keltezésű leveléből:
> D-link 624 wireless routerem, kabelmodemes internetem es egy ASUS 2.8Ghz-es
> laptopban ulo D-link DWL-G650 WiFi kartyam van; az asztali PC pedig
Ugyanez az osszeallitas van nalam is.
> Ha a laptopot kozvetlenul a router melle teszem, akar 8 oran at is megy, de
> ahogy tavolabb kerulnek egymastol (uram bocsa a masik szobaba), a router
> ujraindulasai surusodnek (akar 1-2 percenkent is).
> Kikapcsolt wireless eseten a hiba nem jelentkezik...
Sajnos ez a D-link "gyengesege". Amint rajottem, vettem egy Linksys WRTG54
routert. Azonnal a haromszorosara nott a wireless tavolsag amit atvisz, es
termeszetes nincs szakadas soha:))
Most mar csak a vezetekes halozatban hasznalom a D-linket, hogy ne dobjam ki,
mert arra azert jo!
--
Üdv:
Pista
---
Sent by KMail 1.8.2 from Hepike, SuSE 10.0, KDE 3.4.2, kernel 2.6.13-15
|
+ - | Re: Wireless router kerdes, D-link 624*** HIX GURU *** (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Idézet a(z) hétfő 06 február 2006 15:07 keltezésű levélből:
> Tele a tokom a neves gyartok draga es egyre szarabb termekeivel!
En teljesen egyetertek veled! A NETGEAR szinten nem egy "marka".
> Az szerinted segit, ha 7 meter antennakabel + egy korsugarzo botantenna
> segitsegevel optikai ralatast biztositok a laptop es az antenna kozott
Biztos javitani tud a helyzeten. Amennyire csak tudod helyezd MAGASRA. Minel
magasabbrol szor annal tavolabbra er el a jele:)) Viszont a nem kelloen
"illesztett" antennakabel csak ronthat a helyzeten.
Jo kiserletezest. Ajanlom figyelmedbe az alabbi oldalt:
http://www.usbwifi.orcon.net.nz/
--
Ăśdv:
Pista
---
Sent by KMail 1.8.2 from Hepike, SuSE 10.0, KDE 3.4.2, kernel 2.6.13-15
|
+ - | Re[2]: Hol a HIX? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A GURU 4000-ban irta Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>:
>Ferenc kerdezi:
>> Mar egy jo ideje nem kapom a HIX-et. Csak nalam van ez igy?
>> ferke_net.yticada
>2006-01-09 02:51:42
>550: >: Recipient address rejected:
User
>unknown in local recipient table
>Azota a HIX meg sem probalja (legalabb egy honapig), mivel a 550
"permanens
>error".
Szerintem ez igy nem jo... Neha maganlevelezesben is kapok ilyen
hibakat, az okat a fene tudja. Masodszorra mar elmegy. Szerverhiba?
Szerintem 1 napos kulonbseggel meg kellene ismetelni, s ha akkor sem
megy el, akkor kellene parkolora tenni a cimet.
Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Ujsagba es maganba
HIX" Jozsi, Internetist >"
|
+ - | Re[2]: Hol a HIX? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
L> On Sun, Feb 05, 2006 at 12:03:50PM +0100, Kertesz Vilmos wrote:
>> A GURU 3999-ban irta :
>> >Mar egy jo ideje nem kapom a HIX-et. Csak nalam van ez igy?
>> Mint irta HIX JOzsi, ha valakinek a cimerol 1x visszapattan olyan
>> indokkal a level, hogy permanens hiba, akkor annak 1 honapig nem
>> kuldik a leveleket... Szerintem ez baromsag mondjuk, mert en is kapok
>> neha ilyen valaszt, mikor valodi email cimre kuldok levelet, mert
>> mondjuk eppen a szerver 1-2 orat lenn van, dehat az O HIX-e ez, nem
>> az enyem...
L> Server down eseten Te nem 550-es hibakodot fogsz visszakapni, Jozsi
L> pedig erre szur. Az 550 jol korulhatarolhato hibahalmazt jelent, mar
L> persze az RFC-t betarto MTA-knal. Szerintem nem baromsag ez a szures,
L> csak valahogyan el kellene juttatni az emberekhez az infot, hogy mi
L> miert tortenik, ne a HIX-et, a HIX szervereit anyazzak minden esetben.
Hat, nem tudom... En is kapok ilyen hibaval vissza leveleket, aztan
felhivom a vevot, nem erti, mi lehet a baj, ujrakuldom, elmegy...
Udv, Vili
Ui.: A "baromsag" szot visszavonom, de a modszerrel tovabbra sem ertek
egyet.
|
+ - | re: Wireless router kerdes, D-link 624 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Bazsi!
Javaslom felkeresni a http://forum.dlink.hu cmet. Az ott feltett
kérdésedre biztosan választ kaphatsz, ha mástol nem, de Tomtól
biztosan.
Attila
|
+ - | re: modem gyorsitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: modem gyorsitas ( 6 sor )
>Idopont: Fri Feb 3 12:43:37 CET 2006 GURU #3998
>Egy külföldi betárcsázós internet szolgáltató honlapján olvastam, hogy
>létezik egy modem booster program ami szerver/kliens alapon a lekért
>adatokat betömöríti, majd letöltés és kitömörítés után visszaadja a
>céltartalmat. Persze ehhez a szólgáltatónak is támogatnia kell a
>lehetoséget. Létezik valami más megoldás a modemes kapcsolat
>gyorsítására?
A 150 bps-nal gyorsabb modemek mind igy mukodnek (tomoritett az adatatvitel).
Az a lassu adatcsurgas amit tapasztalsz, a maximum amit ki lehet hozni
a modemes technikabol. Amugy is eleve tomoritettek a letoltendo fajlok,
az esetek tobbsegeben. Azok mar nem fognak nagyon osszemenni, ha ujra tomorited
.
A JPG, MP3 fajlok sem. Ezek is tomoritett formatumok. Meg a legtobb, ami
a NET-en van. A gyors modemes kommunikacio alapja a tomoritett adattovabbitas.
Ropteben tortenik a tomorites. Emiatt egy 1 MB-s mezei EXE, avgy XLS, DOC
vagy BMP "sokkal hamarabb" toltodik le, mint egy 1 MB-s ZIP fajl.
56 K-s modem eseteben, ha az jol mukodik, keptelenseg latvanyos javulast
elerni tovabbi tomoritesi eljarassal. Ha nem eleg, oda mar nagyobb
savszelesseg kell.
--
Török István
|
+ - | re: elporlado CD-R (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: elporlado CD-R ( 11 sor )
>Idopont: Sat Feb 4 06:03:20 CET 2006 GURU #3999
>Egyre tobb forrasbol hallom (es sajnos tapasztalom is), hogy a
>manapsag (2004-tol napjainking) kaphato irhato CD-k elettartama
>nagyon rovid, 2-3 ev alatt elvesztik a rajuk irt adatot.
Vannak ilyen CD-k, de 2004 elott is voltak.
>Osszehasonlitottam egy mai CD-t egy '97-ben megirt CD-vel, es
>lathatoan sokkal atlatszobb, gondolom, a szerves festeken sporolnak.
Nem, a gyorsan irhatosag egyik folyomanya a Ftalocianidos eljaras,
ami miatt a CD "atlatszobbak" - am ha ez zavar, kaphatok koromfekete
CD-k is. A regi jo, zold, kek meg hasonlo CD-ket csak lassan lehet irni.
>(A '97-es CD valtozatlanul orzi az adataimat).
>
>Mi lehet a megoldas? A 50-100 evre garantalt, meregdraga
>adathordozok?
Sztem meg mindig a karcolodas a legnagyobb ellenseg. A nem TG
CD-k azert ellege tartosak, es a Verbatim Extra Protection
Surface CD-i meg nem is olyan dragak. Ha lenne ilyen nyomtathato
valtozat is, nagyon jo lenne... (Kulon csak nyomtathato, es kulon
csak szupereros van dogivel)
>Esetleg az ujrairhato CD-k, ahol nem szerves anyag
>az adathordozo? A ketevenkenti ujrairas valahogy nem szimpatikus,
>sem megbizhato.
Az ujrairhato CD-k adattartasa rosszabb, es nem lehet azokat
tulirni, es ezek kozott ritka a megbizhato, kulon szerencse kell
hozza.
Ami fajobb, hogy a DVD-R / DVD+R teren meg meg siralmasabb a helyzet...
-
Török István
|
+ - | re: Re: elporlado CD-R (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado :
>Temakor: Re: elporlado CD-R ( 19 sor )
>Idopont: Mon Feb 6 00:34:04 CET 2006 GURU #4000
>>Mi lehet a megoldas? A 50-100 evre garantalt, meregdraga
>>adathordozok? Esetleg az ujrairhato CD-k, ahol nem szerves anyag
>>az adathordozo? A ketevenkenti ujrairas valahogy nem szimpatikus,
>>sem megbizhato.
>Az ujrairhato CD meg megbizhatatlanabb, hosszatavu adattarolasra nem
>valo. Ha 50-100 evre akarsz adatot megorizni, akkor nemcsak azon kell
>gondolkozni, hogy milyen adattarolot hasznalsz, hanem hogy mivel
>fogjak majd olvasni, meg hogy mit er a garancia, ha a gyarto ceg
>idokozben tonkremegy.
Miert, most mit er a garancia, ha a gyarto nem ment tonkre?
Nekem most hulyult meg egy TDK nyomtathato feluletu DVD+R-em,
tavaly novemberben irtam meg, a vegenel levo fajlokat hol
el lehet olvasni, hol nem. Tobbnyire nem. (persze, rogton
mentest keszitettem rola, amint az elso problemat kovetoen egyszer
sikeresen olvasni tudtam). Most a minimum, hogy a NERO DVD-SPEED
Scandisc-ja nem talal rajta hibat, de egy az egyben nem lehet lemasonli
adathiba miatt (mindig ott akad ki), a fajlokat meg le lehet masolni,
de kozvetlenul megnyitni nem (serult fajlt jeleznek a programok).
(A masolat a HDD-n kifogastalan). Nem csak az en gepemben viselkedik
igy - mas gepeben, mas meghajtoval, mas oprendszerrel, szinten ezt
csinalja.
>Hosszu ideju adattarolasra eddig a pergamen valt be legjobban,
>megfelelo korulmenyek kozott tarolva sok szaz evre elall.
Viszont a tuz, a viz, a gombak, a bacik, a napsutes mind mind
ellensegei.
A legjobb elvileg a CD-MO, de hol a feneben lehet ilyent kapni?
--
Török István
|
+ - | re: re: Re[2]: Biztonsagban a cimeink? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Triznyak
>E-mail :
>Temakor: re: Re[2]: Biztonsagban a cimeink? ( 16 sor )
>Idopont: Sun Feb 5 11:03:37 CET 2006 GURU #4000
>Ahoj!
>>> nehez neked "hozzajarulas-kero" levelet kuldeni, hogy a levelkuldes
>>> erejeig ne kezelnek a szemelyes adatnak minosulo e-mail cimedet,
>>> megvalositva ezzel a jogsertest (jogasz guruk, javitsatok, ha nem
>>> igy van!).
>> Ha jol emlekszem, ezzel megvalosult a jogosulatlan adatkezeles!
>Az en meglatasom szerint ez logikai bukfenc lenne. A hozzajarulasod
>keresehez szukseges a cimed (valamilyen adatod), anélkul nem tudna
>kerni. Mivel kernie kell, ismernie kell a cimed, ez onmagaban nem lehet
>torvenyserto. ( a hozzajutas modja, egy kulon kerdes ) A neked kuldott
>level, onmagaban nem reklamtevekenyseg, a torveny pedig arrol beszel.
>Tehát alapvetoen az a kerdes, a cimedhez jogszeruen jutottak-e?
A szezont es a fa...-at nem illik keverni, ahogy a szemelyes adatok
kezeleset szabalyozo, ill. a "spamkuldest" tilto rendeleteket sem.
Ez ket kulon dolog. A SPAM kuldes tilos, de az E-mail cim nem titkos dolog,
szemelyes adat - kulonosen nem lehet az, ha nem is lehet megallapitani, hogy
az egy valos szemely cime - tovabba a nyilvanos listara kuldott levelek tartalm
a
(aminek normalis, hogy eleme egy felado cim) meg plane nem az.
Ha nem akarsz levelet kapni, heggeszd be a postaladad, ha nem akarsz
E-mailt kapni, ne nyiss E-mail fiokot, ha nem akarod, hogy megismerjenek,
megszolitsanak, ne allj ki a nyilvanossag ele. A zaklatast viszont
nem kell elturnod - am 1 level meg nem zaklatas.
E-mail cimek gyujtese meg nem torvenyellenes dolog, viszont
amire altalaban a cimhalmazt hasznaljak (SPAM), mar az.
(1 level meg nem az). Amugy az ilyen magyar eredetu levelekkel
nekem is az a tapasztalatom, hogy a tiltakozast fogadjak, es meg
valszolnak is, ha hoborogtem, elnezest kertek, meg hasonlo,
es tenyleg nem zaklattak tobbe.
(Utalom a spamokat, a spammereket is)
--
Török István
|
+ - | re: Biztonsagban a cimeink? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>(Triznyak)
>A neked kuldott level, onmagaban nem reklamtevekenyseg,
>a torveny pedig arrol beszel.
De pedig reklam! A reklam reklamja!
A te logikad szerint ha kuldok neked (es mindenkinek a
hix-rol) egy levelet, hogy engedd meg hogy kuldjek neked
egy egyszeri hirdetest a nalam hihetetlenul olcson kaphato
viagrarol az sem reklam?
Aztan mivel a torveny betuje szerint nem tarton nyilvan
a cimed, ezert nem tudhatom hogy neked mar kuldtem, eleg
egy script ami a napi hix-bol kiszuri az emilcimeket es
mehet naponta az engedelykeres.
Ha kersz az "egyszeri" ajanlatombol, akkor mar kapcsolatban
vagyunk es a torveny szerint szabadon bombazhatlak reklammal,
azt meg nem arulom el, hogy hogyan lehet megtiltani hogy
kuldjek.
Az csak egy masik aprosag, hogy a CAN-SPAM ellen is vetettek
amikor hamis visszateresi cimmel (london.com) kuldtek a levelet.
A'kos
Ha erzeketlen robot vagy, begyujtheted a
mailto: cimet.
Amennyiben erzo humanoidkent irnal,
csereld ki a kukac utan freemail.hu-ra.
|
+ - | Re.OKI szines lezer toner kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Major Frigyes
Autoalkatresz - Felszereles
Sziasztok Guruk.
>OKI C3100 szines lezernyomtatomban ujratoltottem
a fekete tonert, igy az
>ismet tele van.
Ahhogy latom neked is tele van, mert irtal a
Gurura ugye ;-))) ?
>A nyomtato azonban tovabbra is a hamarosan
kiurulo fekete
>tonerra figyelmeztet.
Ez egyertelmu. Ugyanis a legujabb patronok -
tonerekben van egy tintafogyast figelmezteto chip.
Csak akkor jelzi a tele poziciot ha markaazonos
tipust teszel be. Ha kiveszed avagy ujratoltod
akkor lenullaz es kiurult allapotot jelez.
>"ceges guru" azt mondta, hogy a nyomtato
folyamatosan meri
>a toltottsegi szintet, s eszre fogja venni azt.
Csak le akart razni :-) ? Soha az elebne nem fog
eszrevenni semmit.
>Szoftveres tonerpor-mennyiseg reset lehetoseget
nem talaltam.
Ilyet en sem talaltam. Nekem Epson C84 es
nyomtatomon epp ilyen van. Ha az en patronomat fel
allapotban kivennem es vissza akkor a nyomtato
kiurult allapotot jelez. Es jelzi a tegely 5% os
telitettsegi allapotat, hogy hamarosan le fog
allni.
De megprobalhatom autos szemmel elmagyarazni
neked.
Ezt biztosan megerted ;-)))
Autod Check controlja jelzi az olajcseret.
Te kicsereled.
Azutan is jelezni fogja az olajcseret jelezven,
hogy kis ido mulva letilt a rendszer.
Te is megtudnad csinalni akkor ha tudnad azt a
kodot amit a markaszervizben kikodoljak avagy teli
allasba helyezik.
No hasonlo elven van ez a nyomtatopatronos dolog
:-)))
>D-link 624 wireless routerem, kabelmodemes
internetem es egy ASUS 2.8Ghz->es
>laptopban ulo D-link DWL-G650 WiFi kartyam van;
Nem mondod :-o) ? Te dicsekszel !
Inakabb maganba felhivlak mert a guru meg fog
neheztelni ram ;-))))
Udv: Frigyes
A - MajorKa Bt.
1014. Budapest. Uri u. 24
M: 06-20-9446107
S 120 L
frigyesmajor kukac szexelero ponty hu
Matyo'hímzett-alkatre'szüze'r :-)
HiX autos matrica, elso ajto legterelo, hatso
ablak futoszaljavito, BRISK tunning gyertya, E -
gyújti kaphato.
http://frigyes.fw.hu http://amajorka.srv.hu
|
+ - | re: Tanulsa'gos tortenet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : Kiss Laszlo
>E-mail :
>Temakor: Tanulsa'gos tortenet ( 14 sor )
>Idopont: Tue Nov 22 20:03:30 CET 2005 GURU #3925
>Sony BMG, a világ legnagyobb hanglemezkiadója egy
>hónappal ezelott új másolásvédelemmel ellátott CD-ket
>hozott forgalomba, amelyek számítógépen lejátszva észre nem
>veheto módon feltelepítenek egy programkódot, majd elrejtik
>azt még az operációs rendszer elol is - céljuk pedig az,
>hogy elkommunikálgassanak a cég szervereivel a lejátszás
>mikéntjérol. A feltelepült programocskával bíró gépeket
>gyerekjáték megtámadni, és még kártékonyabb vírusokkal
>megfertozni. A néhány hét alatt eladott 2,1 millió
>lemezpéldány több mint ötszázezer gépet fertozött meg,
>A többirol: http://index.hu/velemeny/eheti/sony1120/
A kezembe kerult egy ilyen CD (Republic: Mohikan).
Nem CD-DA, hanem CD EXTRA formatumu, van rajta egy adatsav,
es vannak rajta hangsavok is. Az adatsavban van egy lejatszo
program, ill. a telepitoje. Amint behelyezed a CD-t egy PC CD
meghajtoba, amibe eloszor kerul egy ilyen, megjelenik egy
kozelebbrol nem azonosithato forrasu uzenetpanel, ami angolul
arrol tajekoztat, hogy nehany fajlt frissiteni kell a gepen,
OK / MEGSEM. Ha a megsemre kattintasz, a CD lejatszasa
nem indul el, ha megprobalod elinditani, akkor megint megjelenik az
uzenetpanel. A panelnek nincs cime, emiatt nem lehet tudni, honnan
szarmazik, es az sincs reszletezve, hogy milyen fajlokat erint a
frissites, vagy, hogy miert is kell frissiteni... Ha az OK-ra kattintasz, a
gepre feltelepul egy CD lejatszo program, ami SONY CD player nevet
viseli. Amikor ilyen CD-ket teszel a gepbe, akkor ez a lejatszo fog
elindulni. A CD lejatszo ikonja nem kerul az asztalra, nem kerul
a start menube, de a programok eltavolitasa ala telepit egy
bejegyzest, es el lehet tavolitani.
Ugy nez ki, hogy csak Windows ala van ilyen.
Azt nem tudom, hogy mit kommunikalna a halozaton, olyan gepen
teszteltem, ami onnalo, es nem kapcsolodik az Internethez.
Szoval tkp. csak az elol van elrejtve, aki nem ert a gephez,
az operacios rendszer elol nincs elrejtve (uninstallalni lehet,
meg kulonben is, hogy lehet elrejteni elole), datum alapjan
azonositani lehet a fajlokat, regitstry valtozast. Az uninstall
a jelek szerint teljes, nem marad semmi a gepen suttyomban, vagy
nem vettem észre...
Elismerem, hogy kicsit furcsa a program, de nem ez lenne az elso
SONY vedjeggyel ellatott dilettans szoftver, amit vilagszerte
kiszortak. (Bar ez a program mukodik, egy SONY kepkezelo
programom is van, amit vilagszerte mellekeltek ajandekkent
a SONY CD-R-ekhez. A program nemetul mukodik, es francia
ekezetes karakteres nevu fajlokat telepit (FAT32-re is!),
nyelvi tamogatas nelkul, ezekre a fajlokra meg angolul hivatkozik.
Telepited a magyar windowsra, es mindjart elaraszt a hibauzenetek
hada, hogy ez meg az a fajl nem talalhato... Ezt nem lehet uninstallalni,
mert az uninstall program sem mukodik, amint megnyitod a mappajat,
a francia karakterek miatt egy csomo fajlrendszer hibauzenettel
szembesulsz a francia ekezetek miatt.
A Mohikan CD- amugy Macrovision kodolassal van ellatva, am
szokvanyos grebbelo programokkal siman le lehet grebbelni, kicsit
romlik a minosege, nehany program eseteben utemes pittyegesek
lesznek a grebbelt anyagban, mas programok ezt kiszurjak es
korrigaljak, igaz, ettol kicsit tompabb lesz a zene, viszont ugy is
elvezheto. (Bar egy sereg ismerosom a csipogos valtozatot is
ugyanugy hallgatja, es ha nem szolok, hogy csipog, eszre sem veszi)
--
Török István
---
|
+ - | FW: atveres vagy komoly? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szal az van, hogy az elmult hetvegen telepitettem ujra
egy gepet (W2K) a mostani hetgven meg ott voltam atnezni, hogy
minden rendben van-e...
Es egyszercsak megjelent az orrom elott a
"STOP! WINDOWS REQUIRES IMMEDIATE ATTENTION"
uzenetpanel!
Ez egy szabalyos helyi uzenetpanel, amit amugy a messenger
szolgaltatas allit elo (Net Send). Eddig fogalmam sem volt arrol,
hogy ez Internetes kozegben is mukodik...
http://support.microsoft.com/?id=330904
Nincs mas megoldas, mint az uzenetkuldo tiltasa (Am ez tenyleg gazos,
ha mas helyi folyamatok azt jogosan hasznalnak), vagy
a tuzfalban az uzenetkuldo altal hasznalt portok tiltasa.
(A gep gazdai azt mondtak, sokszor megjelent ez, de azt hittek,
a telepites soran kerult valami bibi a rendszerbe, amit majd
megoldok, ezert mindig csak bazartak az uzenetpanelt.)
--
Török István
---
|
+ - | Re[2]: Biztonsagban a cimeink? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Monday, February 6, 2006, 2:31:06 AM, you wrote:
> Az en meglatasom szerint ez logikai bukfenc lenne. A hozzajarulasod
> keresehez szukseges a cimed (valamilyen adatod), anélkul nem tudna
> kerni. Mivel kernie kell, ismernie kell a cimed, ez onmagaban nem lehet
> torvenyserto. ( a hozzajutas modja, egy kulon kerdes ) A neked kuldott
> level, onmagaban nem reklamtevekenyseg, a torveny pedig arrol beszel.
> Tehát alapvetoen az a kerdes, a cimedhez jogszeruen jutottak-e?
Nincs ebben logikai bukfenc: e-mail cimekhez legalisan is hozza lehet
jutni. Eleg a ceges weboldalra feltenni egy hirlevel feliratkozasi
formot, vagy hirdetni egy nyeremenyjatekot, melyben a reszvetel
feltetele, hogy kuldhessenek reklamot, de ha surgos a dolog ma mar van
egy par ceg, amelyeken keresztul ki lehet kuldeni e-mailes hirdetest -
ezek a vallalkozasok legalisan jutottak cimekhez (a fenri modok
valamelyikevel).
Korabban az adatvedelmi biztos is ugy nyilatkozott, hogy ezek az
engedelykero levelek sem torvenyesek: nem gyujthet be e-mail cimet
csak akkor, ha a cim tulajdonosa hozzajarult.
Udv: Gabor
|
+ - | ASF fileok osszefuzese, es kep kivetele (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy web kameram, ami mozgas erzekelese eseten keszit egy nehany
masodperces *.asf kiterjesztesu videofelvetelt. A kamera software nem
cserelheto, az egesz egy magaban allo eszkoz (WVC54G), es csak ilyet tud.
Szeretnem az igy keszitett darabkakat egyetlen filmme osszefuzni,
automatikusan es Linux alatt, tehat hogy az egesz nap felveteleit
meg tudjam nezni egyszerre.
"merge asf files" keresessel talaltam is tobb programot, de egyreszt
Windows-ra, masreszt tobb kattintast igenyelnek, en pedig az egeszet Linuxon
szeretnem automatizalni egy cron jobbal.
Meg jobb lenne, ha azt is tudna, hogy egy ASF filebol ki tudna venni az elso
kepet mondjuk jpeg formatumban.
Koszonom,
Jozsi.
|
+ - | re: Re: Hol a HIX? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vili irja:
> Mint irta HIX JOzsi, ha valakinek a cimerol 1x visszapattan
> olyan indokkal a level, hogy permanens hiba, akkor annak
> 1 honapig nem kuldik a leveleket... Szerintem ez baromsag mondjuk,
> mert en is kapok neha ilyen valaszt, mikor valodi email cimre
> kuldok levelet, mert mondjuk eppen a szerver 1-2 orat lenn van
Kulonbseg van a permanens es nem-permanens hibak kozott.
Itt van egy lista, az 5-ossel kezdodoek a permanensek:
http://www.greenend.org.uk/rjk/2000/05/21/smtp-replies.html
Ha ilyen jon vissza, azt a bizonyos levelet semmilyen jolnevelt program nem
probalja ujra kezbesiteni, de persze ha ugyanarra a cimre masnap is megy
egy level, akkor azt ujra megprobalja - es persze valoszinuleg az sem fog
atmenni. A HIX meg emlekszik ra, es nem probalja az ujakat sem (egy ideig),
ennyi a kulonbseg.
Udv,
Jozsi. /HIX/
|
+ - | Re: akkumulator bikazas? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A GURU 3998-ban irta :
>Sziasztok!
>
>Igaz e, hogy evek ota nem hasznalt, total lemerult mobil akkut eletre
>lehet kelteni 'bikazassal' ? Rovid ideju nagy aramimpulzus lenne ez,
>vagy mi? Ma hallottam errol, de hitetlenkedve. Barmilyen akkun segit,
>vagy csak bizonyos tipusun? Hogyan kell bikazni?
>
>Zoli
Regen a NiCd cellaknal (cellankkent) tenyleg lehetett idolegesen nemi
eredmenyt elerni evvel a modszerrel. Ni-MH-nel nem probaltam meg. A mai
mobilakkumulatorok zome viszont mar tartalmaz elektronikat (vedelmet)
ami ketsegesse teszi ezt a fajta beavatkozast. A Li-Ion és
Li-Polymereknel viszont ez a modszer nagy valoszinuseggel garantalja a
kukat.
Udvozlettel Farkas Janos 2006.02.06.
|
|