1. |
konzervszempont (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
2. |
BS (vagy SB) (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
3. |
Sarkadi Gravitacio (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: konzervdoboz (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX TUDOMANY *** #1800 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | konzervszempont (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok
Lehet, hogy csak szobeszed, de a konzervdobozok meretet
haborus megfontolasok is befolyasoljak.
Azt beszelik az atmero megegyezik kulonfele tarackok,
lovegek urmeretevel. A lapos olajoshalas konzervek es
a modern gyalogsagi taposoaknak kozott is konnyu
hasonlosagot talalni.
Adott esetben nem majkrem, hanem valmi mas jon le a
futoszalagrol.
Az is elgondolkoztato, hogy a cigaretta eppen
belepasszol a geppisztolycsobe.
udv,
Gogy
|
+ - | BS (vagy SB) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ferenc,
>Es ha csak egy nagyon pici, 10^-100 nagysagrendu kulonbseg van koztuk?
A lentebbi kepletbol adodoan akkor mar van vonzoero.
>Milyen torveny irja le a kolcsonhatast, ha a Newtoni gravitacios
>torveny nem ervenyes?
k(M-m)M/R2
>(Es hol van benne a Dirac-delta? :)
Az minek kene bele?
>ebbol kovetkezoen pedig lehet hogy egy szep elmelet, csak nem a mi
>vilagunkat irja le.
Ratapintottal...
> Mi a hiba a gondolatmenetemben, a BS elmelet szerint?
BS nem ugy osszegez, es ebbol kovetkezoen nem ugy integral, mint az a
vaskalapos szokas szerint megy.
>Lehet hogy el
>kene olvasni. Nincs valakinek zip-je? ;)
Biztos vagy benne, hogy el kene olvasni?
Ha nagyon akarod, nezd meg a TUDOMANY arhcivumot, meg kapsz maganba tolem...
>"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"
Kosz, de jo a regi :-)
Janos
|
+ - | Sarkadi Gravitacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Dezso!
Letoltottem en is a .doc-ot, es megprobalom kovetni. Amit
mar az elejen elmondhatok, az alapelvekkel maris
egyetertek, mert en is, hasonloan fogalmaztam meg, mint
kiindulopont.
“A fizika tehát nem matematika,”
Szerintem a matematika a fizika segedeszkoze (es minden
tudomanye).
“A fizika tudománya a kölcsönhatások tudománya.”
Ezert nem tudom elfogadni azt, hogy az egyik sebesseget
osszeadjuk egy masik sebesseggel, mert a sebessegek
nincsenek kolcsonhatasban egymassal. A mozgasban levo
testek lehetnek kolcsonhatasban.A hangsebessege nem
valtozik attol, hogy valaki szembeszalad vagy elszalad
tole. Akarcsak a teniszlabda, megtartja az utestol kapott
sebesseget, attol fuggetlenul, hogy a jatekos szembeszalad
vele. A fizikai jelenseg abban merul ki, hogy hasonlo
esetekben a hang, vagy teniszlabda, hosszabb vagy rovidebb
utat tesz meg, hosszabb vagy rovidebb ido alatt es a v=s/t
nem valtozik.
„Két, minden paraméterében azonos fizikai rendszer között
vonzó kölcsönhatás, kötött állapot nem alakulhat ki.”
Ezt en a kovetkezo keppen fogalmaztam meg; Az anyagiformak,
a komplementaritas altal vannak kolcsonhatasban. A
komplementaritas lehet; formai, kemiai, elektromos,
magneses, gravitacios, es mas is ha van.
A negydimenzios vilagban (ter-ido) nem lehetseges ket
egyenlo dolog letezese. Erre is alapozom azt, hogy a
matematika mesterseges, kopromisszumos es konvencionalis
tudomany, mint a megismeres eszkoze.
A gravitaciot, az altalad hirdetett elv szerint nem
elemeztem, de mar az elso pillanatban latszik, hogy sem a
szabadeses, sem az inga torvenye nem alkalmazza mind a ket
tomeget, ami kizarja az altalanos tomegvonzas Newton-i
elvet.. Az is igaz, hogy nincs semmilyen bizonyitek arra,
hogy mind a ket tomeg reszt vesz a vonzasi ero
kialakulasaban. Mar regebb azt gondolom, hogy nem a Hold
okozza az arapalyt a Foldon, amit ez alatamaszt. A kicsi a
nagyra nem valt ki hatast!
Udvozlettel Szocs S!
|
+ - | Re: konzervdoboz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Marky:
>Zoli, a kerdes az, hogy mik az optimalizalasi feltetelek az idealis
>konzervdoboznal.
>1) minimalis anyagmennyiseggel maximalis terfogatot biztositani
> -> go:mb konzervek
>2) szallitaskor minimalis holtterek (nincsen levego 2 konzervdoboz kozott)
> -> tetraeder, teglatest
>3) konzervdoboz maximalis merevsege -> golflabdaszeru felulet (go:dro:k a
> palaston)
>4) minimalis eloallitasi koltsegek -> henger, teglatest
Math:
>ami nem hangzott el:
>1) jo egymasrapakolhatosag hipermarketekben
>2) ilyenkor jo esztetikai megjelenes
>es az optimalizalas mellett ott van a hagyomany.
Nincs az a munkaertekezlet, ahol ennyi szempontot egzakt
szamitasokkal is alatamasztva osszhangba lehessen hozni.
Vagy a szempontok sulyozasan vesznek ossze, vagy a szamitasoktol
borzadnak el. Ezert van az, hogy a mernokok sok esetben a tarsadalom
szamkivetettei, a matematikusokra pedig rafogjak, hogy nem a foldon
jarnak. Vegul hivnak egy formatervezot, aki muveszlelek.
O azt mondja - ne kicsinyeskedjunk, a materia csak eszkoz, hogy
kifejezzuk vele ami bennunk lakozik. Legfontosabb a dizajn !
Mint felbolondot nem meri senki megserteni, igy vegul az o szava dont.
A szellemi termekert jogdijat is kap es talan meg adokedvezmeny
is megilleti. Azonban a bevetelen olykor titokban meg kell osztoznia
szegenynek vezerigazgato nagybatyjaval, akitol a megbizast palyazat
utjan veletlenul o nyerte. :)
Mas: Hallottam olyan velemenyt is, hogy a magyar konzervek
indokolatlanul vastag lemezbol keszulnek. Ra is bolintottam,
de nemreg vashuzal vasarlasakor kozoltek, hogy a huzalok
kg.-ara az atmerotol fugg, megpedig minel vekonyabb, annal
dragabb. Ha a lemezek eseteben is hasonlo a helyzet, akkor
az optimalizalas megsem olyan egyszeru.
Idokozben felfigyeltem a femdobozos uditok hanyag anyagpazarlo
mivoltara, de rajottem, hogy viszonylag nagy feluletuk
a gyors lehuteshez elonyos, viszont fenyesek, ami meg hatranyos.
Sivatagban tevelygok megnyugtatasara irom sajat tapasztalatomat,
miszerint a dobozos sorok lemeze olyan vekony, hogy ha
letorik a nyito-kallantyu, a keletkezo kis lyukon facsarassal
is kinyerheto az eletmento nedu. :)
Udv: zoli
|
+ - | Re: *** HIX TUDOMANY *** #1800 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
/*
Erdekes megoldast lattam 9V-rol mukodo onvedelmi 'sokkoloban'.
Kis trafos oszcillator kV koruli feszultsege diodan at kondit
tolt, es a fesz egy egyszeru mm-es szikrakozon masodpercenkent
kb. 5-szor kisul. Ezt a lukteto egyenfeszt egy nagyfesz
trafo meg feltornazza akkorara, hogy 3-4cm-t is atusson levegoben
a kiallo ket elektroda kozott, melyeket a tamado hasaba kell nyomni
hogy begorcsoljon. ( Ez pedig a ki'n effektus :)
*/
Ezt az elvet Tesa talalta dolgozta ki es hasznalta a tesla tekercsnel.
Az egeszben az racio, hogy a freki novelesevel kevesebb menet kell
ugyanakkora feszultseg eloallitasahoz. A szikrakozzel par vagy par szaz
MHZ-s jelet allit elo, amit keves menettel mar millio voltos
nagysagrendbe lehet transzformalni.
udv
Csaba
|
|