> Felado :  [Hungary]

>
> Megkerek szepen mindenkit, hogy par sorban valaszoljon az alabbi
> kerdesemre:
>
> 1. Nokhoz szolo kerdes: Szerinted mi a legfobb erenye egy ferfinek?

Mit keres itt ez az egyes szam? :-)
Pontosabban: az, hogy valaki rendelkezik _egy_ akarmilyen fontos jo
tulajdonsaggal, onmagaban nem igazan eleg...
Ilona

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: kerdes nokhoz ferfiakrol es ferfiakhoz nokrol ( 21 sor )
> Szerintem az oszinteseg.
>
> Udv!
> Tamas

 ...mennyit er az oszinteseg tapintat nelkul?

Ilona

Sziasztok!

Erdekes volt Juannak az a levele, amiben az
attraktivitasrol irt. Bizonyara van benne valami, de azert
hosszu tavon nem hiszem, hogy az attraktivitasbeli
azonossag alapvetoen meg tudna hatarozni egy harmonikus,
kiegyensulyozott, szereteten alapulo, hosszutavu, komoly
kapcsolatot.

Maradjunk Juan peldajanal: a szep modell es csunya rocksztar
parositasnal. A modellnek az attraktivitasbeli erenye a
szepseg, a rocksztarnak a hiresseg. A rocksztarnak lehet,
hogy nagyon fontos a szepseg, a lanynak pedig imponal a
hiresseg, es ez talan osszehozza oket. De mennyi az eselye
annak, hogy hosszutavon egyuttmaradnak es boldogok lesznek
egymassal?

Persze, ha nem cel a hosszu tav, akkor semmi gond, akkor
lehet, hogy atmenetileg jol elvannak, es ez eleg is nekik.
De Juan szavaibol kicsit azt vettem ki, hogy ezt
az "attraktivitasi szabalyt" o altalanossagban erti a
kapcsolatokra, tehat akkor a hosszutavuak is beletartoznak.
A szepseg es a hiresseg viszont igencsak instabil osszekoto
kapocsnak tunik, es (szamomra) nehez elkepzelni, hogy ennyi
valoban eleg legyen mindket fel szamara. Persze az is
lehet, hogy kozben kiderul, hogy sok mas tulajdonsaguk is
van, ami a masik szamara vonzo, es vegul kialakulhat komoly
szerelem. De akkor mar nemcsak a szepseg es a hiresseg
jatszik szerepet a komoly kapcsolat kialakulasaban.

Termeszetesen nemcsak a szepseget es a hiresseget vehetjuk
alapul, hanem lehet pl. az okossag es a gazdagsag is. Egyik
zseni, masik milliomos. Ugyanazt gondolom, mint az elozo
esetben: ezen ket tulajdonsag messze nem garantalja, hogy a
kapcsolatuk sok even at harmonikus es gyumolcsozo lesz.

Hogy mi szukseges ahhoz, hogy egy kapcsolat valoban mukodni
tudjon ugy, hogy az mindket fel szamara idealis legyen,
ahhoz sokminden kell, es nehez lenne altalanos ervenyu
szabalyokat felallitani. A diploma-nem diploma kerdese se
feltetlenul meghatarozo; kinel kisebb, kinel nagyobb
szerepet jatszik ez a tenyezo. De ahogy tobben is irtatok:
elsosorban nem maga a papir a donto szempont, hanem a ket
ember hasonlo szintu kulturaltsagi-, tajekozottsagi foka.
Van persze, aki elvarja a papirt is a tarsatol, de ez a
papir megintcsak nem fog hosszutavon boldogitani
(legalabbis nem valoszinu). Ha viszont az egyik emberke
joval tanultabb es muveltebb mint a masik, akkor abbol mar
lehetnek olyan gondok, hogy nem tudnak olyasmirol
beszelgetni, ami mindkettojuk szamara erdekes, foleg akkor,
ha a kevesbe muvelt fel nem is erti, hogy a masik mirol
probal magyarazni.

Tenyleg, miert van az, hogy bizonyos emberek olyan nagy
jelentoseget tulajdonitanak konkretan a papirnak? Mi a
"baja" egy papirral nem rendelkezo okos, muvelt embernek?

Nora

A RANDI 2517-ban irta :
>Kedves RANDIsok!
>
>Megkerek szepen mindenkit, hogy par sorban valaszoljon az alabbi
>kerdesemre:
>
>1. Nokhoz szolo kerdes: Szerinted mi a legfobb erenye egy ferfinek?
>
>2. Ferfiakhoz szolo kerdes: Szerinted mi a legfobb erenye egy nonek?
>
>Remelem, hogy minel tobben valaszoltok, mert turelmetlenul varom a
>valaszokat.
>Udvozlok mindenkit:
>Szaszka
>

Szerintem nagyon fontosak a belso ertekek. Ez tobbet er a szepsegnel, a
jo melleknel stb. stb.
Es az is fontos meg, hogy az eletet hogyan iranyitja, hogy all hozza...

Udv.: Norbi

Sziasztok !

> Megkerek szepen mindenkit, hogy par sorban valaszoljon
> az alabbi kerdesemre:

> 1. Nokhoz szolo kerdes: Szerinted mi a legfobb erenye egy
ferfinek?

> 2. Ferfiakhoz szolo kerdes: Szerinted mi a legfobb erenye
egy nonek?

Szerintem egy no legfobb erenye a szeretet, huseg,
emberi kapcsolatok komolyan vetele, kiemelve a parjahoz,
gyerekeihez (ha vannak) valo viszonyat.
Szerintem ez a legfontosabb ereny, de nagyon fontos meg
a belso es kulso ertekek iranti erzekenyseg (ez onmaga
es a kornyezete (kozeli tarsai) belo es kulso szepseget is
jelenti), valamint fontos meg az
hogy "helyen legyen az esze", azaz legyen velemenye,
elkepzelese a korulotte zajlo dolgokrol, ne csak a
pillanat oromenek eljen, hanem legyen elkepzelese arrol,
mit miert tesz, mit szeretne elerni, es azert milyen
aldozatokat kell hoznia. (tulajdonkeppen celtudatossag)

Igy elso nekifutasra ezek jutottak az eszembe, annyit
tudnek meg hozzatenni, hogy szerintem pontosan ugyanezek
a ferfi erenyei is, tehat nem szukseges nemek szerint
kulonvalasztani.

- Tamas -

Sziasztok,

>2. Ferfiakhoz szolo kerdes: Szerinted mi a legfobb erenye egy nonek?
Gondolom ezt kifejezetten olyan szempontból kérdezed, hogy mint a
ami a másik nemben fontos.  Ezért nem értek egyet Tamással, aki
szerint az öszinteség, mert az bármelyik emberben fontos, függetlenül
attól, hogy nö vagy férfi az illetö.

Az én válaszom pedig az: hogy a legföbb erénye egy nönek, ha nö, azaz
nöként tud viselkedni. Egy férfinak meg az, ha férfi, azaz férfiként
tud viselkedni. Persze ez csak a kérdés eltolása, hiszen magával vonja
a következö kérdést: "milyen a nöi/férfi viselkedés". Mindkét esetre
az a válaszom, ha fel tudja kelteni a másik nem érdeklödését, s minél
erösebben kelti fel, annál erösebb a nemspecifikus viselkedése.

Sziasztok,
Juan

 irta:

> 2. Ferfiakhoz szolo kerdes: Szerinted mi a legfobb erenye egy nonek?

Melyik nonek? :-)
Peter