1. |
Re: mezovaros, mari neni, ilyesmik (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX ALLAT *** #478 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
RE: *** HIX ALLAT *** #478 (mind) |
65 sor |
(cikkei) |
4. |
macska vs rigo es allatorvos (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX ALLAT *** #476 (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: mezovaros, mari neni, ilyesmik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Kerdem a 'joerzesu, allatszereto embereket' : ezutan fel kellene jelenteni
>minden Mari nenit, akinek a macskaja madarat fogott? (ne felejtsuk, ithon a
>madarfajok donto tobbsege vedett...)
>Tenyleg ez a megoldas? Nem lehetne inkabb ugy csinalni ezt az egeszet, hogy
>senkinek, semminek ne essen bantodasa? Szerintem lehet ugy macskat tartani,
>hogy masban ne essen kar, csak oda kell figyelni, ennyi.
Videken a macskat nem tartjak.
Soha nem fognak ra "figyelni", sot nem is fogja senki meg csak meg sem
erteni, hogy mire is kene figyelni.
andi
|
+ - | Re: *** HIX ALLAT *** #478 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztuk, szerintem is nagyon sok a felelotlen allattarto (valamint
felelotlen szulo, autotulajdonos, haztulajdonos, stb.). De az, hogy
egy allatnak nincs (vagy rossz a) gazdaja, nem jogosit fel senkit
arra, hogy bantsa azt az allatot. Irtsuk ki a macskakat, hogy legyen
sok rigo! Aztan majd irtsuk ki a rigokat, mert tul sokan vannak...
Nezzunk szet, ma miket irtunk ki, mert igen veszelyesek rank nezve!
(Feri, az esetleg gazdatlan macska sokkal kevesbe lenne veszelyes, ha
nem bantanad. És tenyleg, kozben lehetoleg ne halihozz nekünk.)
Eszter
|
+ - | RE: *** HIX ALLAT *** #478 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Krisztina!
> Hogy van szived mas kedvenc allatat (macska) osszefogdosni es eltuntetni?
Hogy volt szive annak a .... macskanak elkapni a kedvenc rigomat ami
reggelente az ablakom elott jo reggelt kivant nekem!
> Szerinted a te madaraid nem a mas kertjebe? Akkor a mas macskaja
> miert nem vegezheti osztonbeli dolgat?
Gondolom a gazdaja gondoskodott megfelelo illemhelyrol a macskajanak. Azert
talalja meg nalam a finomitott sodert!
A KEDVENCROL NEM ADDIG KELL GONDOSKODNI AMEDDIG MEGSIMOGATOD ESETLEG ENNI
ADSZ NEKI!
Utana meg tojni ra!
>Ha mar az ember a gondolkodassal tunk
> ki az allatok kozul, akkor probalj meg emberibb megoldast kitatalni.
>
Ezert van a tema felvetve!
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: va: feljelentgetes ( 47 sor )
> Idopont: Mon Sep 16 11:23:10 CEST 2002 ALLAT #478
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 9 es 7 evesek, ivartalanitva, es amikor olyan helyen laktunk,
> hogy ki tudtak
> jarni, volt rajtuk nyakorv, lakcimes kis papir, minden, ami kell.)
Hoppa! Akkor nem a TE macskaid jarnak ide! Ezeken semmi jelzes nincs!
>
> ha egy ilyen egyszeri szokes utan vegkeppen eltuno macskat a leveliro
> negyeves kisgyereke siratna otthon, akkor megneznem, mit szolna. Raadasul,
Hat igen. A lanyom takaritotta ossze a rigotollakat. Nem volt tul vidam!
> Egyszoval: ha valaki feltetlenul macskakat akar gyilkolni, ugyse tudom
> lebeszelni rola. Csak akkor legalabb ne akarjon ezen a listan jovahagyast
> kapni hozza...
Valaki kerdezte, hogy hogyan kell meggyilkolni a macskakat? Nem emlekszem
ra!
> Felado : [International]
> A tapasztalatom az, hogy azert a
> macska rendkivul ugyes, ritka hogy kutya elkapja
> (kulonben nem is lenne beloluk ennyi), es a kutyat tudja is
Hat a baratom terrierje felmaszott a macska utan a fara! Nem igazan kedvelte
oket!
> minket felnek igaza van. Persze ha mar ilyen a szitu,
> akkor nekunk meg ugy kell megoldani, hogy a
> macskaknak is elfogadhato legyen es a rigok is tuleljek...
Erre vartam volna valami megoldast a listatol.
Udv Feri
|
+ - | macska vs rigo es allatorvos (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Koszonom az allatorvos tippet!
Rigo tema Ferinek & tobbieknek:
Azt hiszem itt is felreertesek vannak. A macskak minimalis
resze rendelkezik nyakorvvel (nem is javaslom, ez egy
macska szamara eletveszelyes), tetovalassal pedig szinte
semelyik. A macskak egyedi azonositasa evek, evtizedek
ota megoldatlan, mar csak azert is, mert a macskak
veszettseg elleni oltasa NEM kotelezo. Tehat a befogott
macskak azonositasa nagyon nehez. Ebben csak a
mikrochip segithetne, de ugye errol is volt mar a listan
vita, es egyelore nem is mukodik idehaza igazan. Tehat
attol hogy egy macskan nincs azonosito az meg NEM
kobor macska!
Ha leadod a macskat a sinter (bocsanat gyepmesteri...)
telepen, akkor ott 10 nap utan elaltatjak (vagy nem...pl
agyonverik, felakasztjak, stb.), a gazdaja keresheti,
viszont igy te is megfoghato leszel. Ha kiteszed/
kinyuvasztod, az a TV szerint is problemas (szerintem
pedig alatkinzas), a gazdajat pedig nehez lesz megtalalni.
Tehat a befogas nem volt tul hasznos...
[A tobbiek kedveert, akik esetleg most mindenfele
szornyusegre gondolnak: a ladacsapda elvefogo csapda,
teljesen legalis, a kutatasban is ezt hasznaljak pl.
ragadozo emlosok megfogasara, az allatnak nem okoz
serulest, vagy fajdalmat!]
A macskabaratoknak pedig:
Ne probaljuk a termeszetre kenni a dolgokat. Egy hazi
macskanak NEM termeszetes velejaroja, hogy madarakat
gyilkoljon! Foleg nem vedett madarakat, marpedig
remelem itt legalabb mindenki tudja, hogy a legujabb
szabalyozas szerint hazankban minden madar vedett a
vadaszhatoak kivetelevel, tehat a hazi vereb es a
feketerigo is! Ezen lehet vitatkozni, de teny. Szepen kerek
mindenkit, hogy ne erzelembol kozelitsen ehhez a
dologhoz. A macska akkor is jol erzi magat ha egesz
eleteben egy lakasban el (persze nem mindegy hogyan),
es nem fog egy madarat se. A vedett madarak viszont
nem feltetlenul elik tul egy macska jatekat...
Es ha az a madar nem feketerigo, amibol sok van, hanem
valami sokkal ritkabb, akkor macskank reven mi is szepen
hozzajarulunk hogy Foldunkrol ujabb fajok tuinjenek el. Es
ez nem csak duma, ez valosag! Evente 50-60.000 (ezer!)
macskat lonek ki a vadaszok a vadaszteruleteken es meg
csak becsulni se tudjuk a varosi kobor allatok szamat.
Szerintetek ez evente hany madar? Szoval vigyazzunk a
macskankra, az enyemnek sem engedem meg hogy
oldosse a kertben a madarakat... Igy nekem se kell
annyira felnem, hogy a szomszed befogja, lelovi,
megmergezi.
Udv
M@t
------
Liptovszky Matyas
|
+ - | Re: *** HIX ALLAT *** #476 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> >Szoval nehez eset. Mondju kegy kutya megoldana ;-)
>
> Mennyire baratsagosabb, ha a kutyam fogja meg a macsekot?
Sokkal: a macskak nem bolondok, es nem fognak egy
szamukra budos, ugato negylabu fenevad fogai koze szaladni.
Persze jol valaszd meg a kutyat, mert elofordul, hogy az is a
madar utan megy, es pl a frissen kirepult rigok egyaltalan nem
tudnak repulni... Szoval nehogy aztan az legyen, hogy utana a
kutyadat teszed ki valahol az orszag masik feleben...
|
|