Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX ALLAT 479
Copyright (C) HIX
2002-09-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: mezovaros, mari neni, ilyesmik (mind)  12 sor     (cikkei)
2 Re: *** HIX ALLAT *** #478 (mind)  9 sor     (cikkei)
3 RE: *** HIX ALLAT *** #478 (mind)  65 sor     (cikkei)
4 macska vs rigo es allatorvos (mind)  61 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX ALLAT *** #476 (mind)  10 sor     (cikkei)

+ - Re: mezovaros, mari neni, ilyesmik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Kerdem a 'joerzesu, allatszereto embereket' : ezutan fel kellene jelenteni
>minden Mari nenit, akinek a macskaja madarat fogott? (ne felejtsuk, ithon a
>madarfajok donto tobbsege vedett...)
>Tenyleg ez a megoldas? Nem lehetne inkabb ugy csinalni ezt az egeszet, hogy
>senkinek, semminek ne essen bantodasa? Szerintem lehet ugy macskat tartani,
>hogy masban ne essen kar, csak oda kell figyelni, ennyi.

Videken a macskat nem tartjak. 
Soha nem fognak ra "figyelni", sot nem is fogja senki meg csak meg sem
erteni, hogy mire is kene figyelni.

andi
+ - Re: *** HIX ALLAT *** #478 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztuk, szerintem is nagyon sok a felelotlen allattarto (valamint
felelotlen szulo, autotulajdonos, haztulajdonos, stb.). De az, hogy
egy allatnak nincs (vagy rossz  a) gazdaja, nem jogosit fel senkit
arra, hogy bantsa azt az allatot. Irtsuk ki a macskakat, hogy legyen
sok rigo! Aztan majd irtsuk ki a rigokat, mert tul sokan vannak...
Nezzunk szet, ma miket irtunk ki, mert igen veszelyesek rank nezve!
(Feri, az esetleg  gazdatlan macska sokkal kevesbe lenne veszelyes, ha
nem bantanad. És tenyleg, kozben lehetoleg ne halihozz nekünk.)
                                                       Eszter
+ - RE: *** HIX ALLAT *** #478 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Krisztina!

> Hogy van szived mas kedvenc allatat (macska) osszefogdosni es eltuntetni?

Hogy volt szive annak a .... macskanak elkapni a kedvenc rigomat ami
reggelente az ablakom elott jo reggelt kivant nekem!

> Szerinted a te madaraid nem  a mas kertjebe? Akkor a mas macskaja
> miert nem vegezheti osztonbeli dolgat?

Gondolom a gazdaja gondoskodott megfelelo illemhelyrol a macskajanak. Azert
talalja meg nalam a finomitott sodert!
A KEDVENCROL NEM ADDIG KELL GONDOSKODNI AMEDDIG MEGSIMOGATOD ESETLEG ENNI
ADSZ NEKI!
Utana meg tojni ra!

>Ha mar az ember a  gondolkodassal tunk
> ki az allatok kozul, akkor probalj meg emberibb megoldast kitatalni.
>

Ezert van a tema felvetve!

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: va: feljelentgetes ( 47 sor )
> Idopont: Mon Sep 16 11:23:10 CEST 2002 ALLAT #478
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 9 es 7 evesek, ivartalanitva, es amikor olyan helyen laktunk,
> hogy ki tudtak
> jarni, volt rajtuk nyakorv, lakcimes kis papir, minden, ami kell.)

Hoppa! Akkor nem a TE macskaid jarnak ide! Ezeken semmi jelzes nincs!

>
> ha egy ilyen egyszeri szokes utan vegkeppen eltuno macskat a leveliro
> negyeves kisgyereke siratna otthon, akkor megneznem, mit szolna. Raadasul,

Hat igen. A lanyom takaritotta ossze a rigotollakat. Nem volt tul vidam!

> Egyszoval: ha valaki feltetlenul macskakat akar gyilkolni, ugyse tudom
> lebeszelni rola. Csak akkor legalabb ne akarjon ezen a listan jovahagyast
> kapni hozza...

Valaki kerdezte, hogy hogyan kell meggyilkolni a macskakat? Nem emlekszem
ra!



> Felado :  [International]

> A tapasztalatom az, hogy azert a
> macska rendkivul ugyes, ritka hogy kutya elkapja
> (kulonben nem is lenne beloluk ennyi), es a kutyat tudja is

Hat a baratom terrierje felmaszott a macska utan a fara! Nem igazan kedvelte
oket!


> minket felnek igaza van. Persze ha mar ilyen a szitu,
> akkor nekunk meg ugy kell megoldani, hogy a
> macskaknak is elfogadhato legyen es a rigok is tuleljek...

Erre vartam volna valami megoldast a listatol.

Udv Feri
+ - macska vs rigo es allatorvos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

Koszonom az allatorvos tippet!

Rigo tema Ferinek & tobbieknek:
Azt hiszem itt is felreertesek vannak. A macskak minimalis 
resze rendelkezik nyakorvvel (nem is javaslom, ez egy 
macska szamara eletveszelyes), tetovalassal pedig szinte 
semelyik. A macskak egyedi azonositasa evek, evtizedek 
ota megoldatlan, mar csak azert is, mert a macskak 
veszettseg elleni oltasa NEM kotelezo. Tehat a befogott 
macskak azonositasa nagyon nehez. Ebben csak a 
mikrochip segithetne, de ugye errol is volt mar a listan 
vita, es egyelore nem is mukodik idehaza igazan. Tehat 
attol hogy egy macskan nincs azonosito az meg NEM 
kobor macska!
Ha leadod a macskat a sinter (bocsanat gyepmesteri...) 
telepen, akkor ott 10 nap utan elaltatjak (vagy nem...pl 
agyonverik, felakasztjak, stb.), a gazdaja keresheti, 
viszont igy te is megfoghato leszel. Ha kiteszed/ 
kinyuvasztod, az a TV szerint is problemas (szerintem 
pedig alatkinzas), a gazdajat pedig nehez lesz megtalalni. 
Tehat a befogas nem volt tul hasznos...

[A tobbiek kedveert, akik esetleg most mindenfele 
szornyusegre gondolnak: a ladacsapda elvefogo csapda, 
teljesen legalis, a kutatasban is ezt hasznaljak pl. 
ragadozo emlosok megfogasara, az allatnak nem okoz 
serulest, vagy fajdalmat!]

A macskabaratoknak pedig:
Ne probaljuk a termeszetre kenni a dolgokat. Egy hazi 
macskanak NEM termeszetes velejaroja, hogy madarakat 
gyilkoljon! Foleg nem vedett madarakat, marpedig 
remelem itt legalabb mindenki tudja, hogy a legujabb 
szabalyozas szerint hazankban minden madar vedett a 
vadaszhatoak kivetelevel, tehat a hazi vereb es a 
feketerigo is! Ezen lehet vitatkozni, de teny. Szepen kerek 
mindenkit, hogy ne erzelembol kozelitsen ehhez a 
dologhoz. A macska akkor is jol erzi magat ha egesz 
eleteben egy lakasban el (persze nem mindegy hogyan), 
es nem fog egy madarat se. A vedett madarak viszont 
nem feltetlenul elik tul egy macska jatekat...
Es ha az a madar nem feketerigo, amibol sok van, hanem 
valami sokkal ritkabb, akkor macskank reven mi is szepen 
hozzajarulunk hogy Foldunkrol ujabb fajok tuinjenek el. Es 
ez nem csak duma, ez valosag! Evente 50-60.000 (ezer!) 
macskat lonek ki a vadaszok a vadaszteruleteken es meg 
csak becsulni se tudjuk a varosi kobor allatok szamat. 
Szerintetek ez evente hany madar? Szoval vigyazzunk a 
macskankra, az enyemnek sem engedem meg hogy 
oldosse a kertben a madarakat... Igy nekem se kell 
annyira felnem, hogy a szomszed befogja, lelovi, 
megmergezi.

Udv

	M@t
------
Liptovszky Matyas

+ - Re: *** HIX ALLAT *** #476 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >Szoval nehez eset. Mondju kegy kutya megoldana ;-)
> 
> Mennyire baratsagosabb, ha a kutyam fogja meg a macsekot?

Sokkal: a macskak nem bolondok, es nem fognak egy
szamukra budos, ugato negylabu fenevad fogai koze szaladni.
Persze jol valaszd meg a kutyat, mert elofordul, hogy az is a
madar utan megy, es pl a frissen kirepult rigok egyaltalan nem
tudnak repulni... Szoval nehogy aztan az legyen, hogy utana a
kutyadat teszed ki valahol az orszag masik feleben...

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS