Kedves Janos !

Tegnap este elkuldven valaszomat, toroltem feljegyzeseimet,
eltuntetve gyorsan a skizofrenia tuneteire utalo zagyvalast.
Lesujtva jottem ra keson, hogy a zagyvasag is elment, de
visszavonni mar nem tudtam, mert ujabban nem jon eleg hamar a
visszaigazolas az automatatol. A napkozi otleteim
elejere ugorva irtam a valaszt este kapkodva - elodazva az eredeti
problemat, es asszam csakis azt akartam  jelezni, hogy meg elek :),
de aztan duhongtem, hogy nem  toroltem ki a sallangot.
Ma viszont megse banom, hogy a hulyesegeimbol is marad
kis(!) toredek az orokkevalosagnak, megha lesznek is akik
epp oly borzongva olvassak, mint ama vizsgabiztosok, akik
a komaba esett, lila fejjel aleltan hevero vizsgazo feljegyzeseit
bongeszve, mar elerzekenyult joindulattal keresik - hatha van
benne a vizsgak aloli orokos felmentesere utalo, pszichiatriai
szakemberek szamara sokat mondo, donto momentum. :-)
Tegnap folyamatos idozavarban es kello nyugalom hijan nem
jutottam el odaig, hogy a szukseges transzba esve, a kulvilag
teljes kizarasaval raerezzek a megoldasra.
Ma se jobb a helyzet. A gat optimalis magassaganak meghatarozasa
amiatt okoz gondot, mert csak villanytanban vagyok valamelyest
jartas, de 'vizijartassagim' nincs es a ketto nem egeszen ugyanaz.
Amig nem talalom meg a kifogastalan villamos analogiat, addig
nem is valaszolhatom meg az altalad felvetett igen erdekes kerdest.

Udv: zoli

Nagyjabol megvalaszoltatok a kerdest, en csak egy linkkel szeretnek
hozzajarulni a temahoz:
http://web.axelero.hu/attys/drog/alkohol.html


Gergo

Zoli,

A feladatnak termeszetesen fix gatmagassagnal van ertelme.

> Az apalybol indulva tetozo tagaly pillanatnyi vizszintjeit alulrol
> es felulrol is korlatos idofuggveny irja le.
> E fuggvenybol kivonok egy konstanst, es az idotengelyt metszo
> ket pontja kozott integralom.
Igy van, es a kapott erteket a gatmagassaggal szorzod, az igy kapott
fuggvenynek kb. 0.4dagalyamplitudonal van maximuma.

Janos

> Felado :  [Romania]

> >Akkor kerunk idosorokat. Szeretnem latni, hogy milyen eloszlasban vannak az
> >adott orszagokban foldrendgesek.
>    Az inga mukodese ota:
>  1998  aprilis 27     foldrenges  Jugoszlavia

Ez mindossze 10 foldrenges, raadasul csak kvazi szabalyos, es mindossze
nehany ev. Nem hasznalhato semmire. Erre felesleges elmelet gyartani.

>    Termeszetes a listat folytathatnam, hisz az iden is aprilissal kezdett,
>
 de mar igy is egyertelmuen latszik az Eszaki felteku tavaszi szezon.

Te jo eg! Ha neked ennyibol mar latszik, akkor meg nagyon sok felelotlen
kijelentest fogsz tenni. Es mi van a deli feltekevel? Arra miert nem
valaszoltal? Talan ott nem mukodik az elmeleted es ezert hallgattad el,
amikor az elozo levelben rakerdeztek?

> Ami a lenyeg,
> hogy abban az idoszakban gyakoribbak a foldrengesek, amikor mar a Nap
> reggeli beesesi szoge

De mondhatnank azt is, hogy a fak leveleinek a zoldje hozza rengesbe a
foldet. Ez pontosan ugyan annyira valoszinu.

> foldkereghez, iletve a fotonok mind kevesebb vastagsagu legkorben
> veszitik energiajukat.

Szerinted a fotonok energiaja lehatol a Fold magjaig? :)) Irto sokat
dobhat az a tobblet energia, amit a fotonok adnak at magmanak. ;)))

> Ugy a tornadok mukodese, mint keletkezese egyenlore
> tudomanyosan nem tisztazott.

Az, hogy nem tudjak megmondani elore, hogy pontosan mikor es hol fog
keletkezni, nem jelenti azt, hogy nem tudjak, hogyan is keletkeznek. Arrol
van szo, hogy nem tudjak pontosan amegmerni a legkor allapotat, a
foldrajzi hatasokat, mert technikailag lehetetlen. De a tornadok
keletkezesenek elve ismert. De ha megis a te elved lenne a jo, akkor mond
mar meg legyszives, hogy mikor es hol lesz a legkozelebbi...

> Meg csak az is erthetetlen hogy miert oly
> sokszamban jelentkeztek az iden is (Lengyelorszag, Amerika) es meg olyan
> helyeken ahol eddig egyaltalan nem tapasztaltak a jelenseget.

A legkor alapotatol fugg, ami folyamatosan valtozik. Az emberi
tevekenyseg hatasara gyorsabban, mint ami termeszetes lenne. A Fold
legkore, rengeteg tenyezotol fugg. Pl. a fold magneses erejenek valtozasa
is befolyasolja. Rendkivul osszetett dolog, ezert nem szamolhato.

>  Ez a Nap koruli keringesi idore vonatkozik de egyaltalan nem tisztazott
> sem a keringes sem a korforgas allitolagos fekezodese. Ha lenne, vagy nem
> lenne utanpotlas, otmilliard eve lett volna ideje megallni.

Nagy a tomeg, tavol van a Naptol, kicsi a surlodas az urben, ezert nem all
meg olyan hamar.

>  A lasulas egyertelmuen kozeledest eredmenyezne a Nap iranyaban, vagy a
> Hold a Fold iranyaban, mig ez a folyamat tavolodasnak latszik.

Nem csak a Nap es a Fold kolcsonhatasat kell nezni, mert a nagyobb bolygok
is hatassal vannak a Fold palyajara. Ezert konnyen elkepzelheto, hogy
rovidebb idointervallumot veve tavolodik a Fold a Naptol. Nincs ebben
semmi kulonos.

> Ha lasultunk is, okozhatja kulso meteor vagy aszteroida becsapodasai.

Viszont az noveli a Fold tehetetlenseget, ezert nem kerulunk kozelebb a
megallashoz. A mozgasi energia pedig nem feltetlenul valtozik, hiszen
lehet, hogy minden iranybol kapja az aszteroidakat.

> Maga a feny tomeggel valo utkozese reven
> johet letre gravitacios kolcsonhatas, mely tomegek nyugalmi allapotat

Mi kovetkezne ebbol, ha igaz lenne?

> kepes befolyasolni, ahogy az inga tomegeit,
> anelkul hogy napfeny erne.

????? Ez mar vallas, ugye?

> Csakhat mindezeket komolyan is kelene vegyuk.

Szerintem te igy is tul komolyan veszed.

Udvozlettel:
Laca

>  Valoszinuleg. Ugy a tornadok mukodese, mint keletkezese egyenlore
> tudomanyosan nem tisztazott. Meg csak az is erthetetlen hogy miert oly
Pontosan tisztazott, csak nem mindenki ismeri :-( A Spectrumon is volt
film rola.

>>>Es ki mondta, hogy csillapodasmentes??? En ugy tudom, hogy jo par
>>>szazmillio evvel ezelott meg kb. 400 nap volt egy ev.
>  Ez a Nap koruli keringesi idore vonatkozik de egyaltalan nem tisztazott
> sem a keringes sem a korforgas allitolagos fekezodese. Ha lenne, vagy nem
Ezt - remelem - nem mondod komolyan. Klasszikus mechanika.

> lenne utanpotlas, otmilliard eve lett volna ideje megallni.
Aha :-)

>  A lasulas egyertelmuen kozeledest eredmenyezne a Nap iranyaban, vagy a
> Hold a Fold iranyaban, mig ez a folyamat tavolodasnak latszik.
Nem csak latszik, hanem az is. Pl. a Fold-Hold rendszer forgasi
energiajanak egy resze a Foldet mozgatja (melegiti), mas reszebol
tavolodnak egymastol.