Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1881
Copyright (C) HIX
2001-11-30
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 homer irta: (mind)  23 sor     (cikkei)
2 Oszama Bin Ladenrol-------Tili (mind)  5 sor     (cikkei)
3 Re:Tiltakozas (mind)  37 sor     (cikkei)
4 Robert es a Fidesz (mind)  18 sor     (cikkei)
5 Re: Siker es Robert, (mind)  24 sor     (cikkei)
6 Re Koltoi? ismet tamarsiram... (mind)  43 sor     (cikkei)

+ - homer irta: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"mar tegnap delutani hiradok is, de a ma reggeli hossuth radio hirekben is
azt mondtak, hogy az usa-ban a futottak meg kategoriaba soroljak a
hirekben a nemetorszagi megbeszeleseket, amik afganisztan jovojet
hivatottak targyalni. ekozben tovabbra is a harci dlgokat mutogatjak
1000L. sot, 09.11 utan nehany nappal olvastam valahol, hogy magyar kollega
kint
volt valahol az usa-ban, es a szallodaban ahol lakott, csak a kulfoldiek
neztek a tv--t folyamatosan, az amerikai vendegek nagyivben tojtak a
hirekre."


Az I. vilaghaborut is megeljeneztek 1914-ben. A II-ik vilaghaborut is
lelkesen fogadtak Nemeto-ban. A tuntetesek ellenere a tobbseg elfogadta,
hogy Vietnamban "Amerika beket teremt, megszunteti az atkos kommunista
befolyast", stb. Es ez csak a legujabb kori tortenelem. Bizony a haborunak
mindig nagyon jo propagandaja volt. A bekeharc ehhez kepest csak arra
szolgalt, hogy a masik felet galadnak, az igazsag es a beke ellensegenek
lehessen bemutatni...

Mit freundlichen Grüßen / Szívélyes üdvözlettel / Best regards
Yoroshiku / Salutations / Salutazione

Csaba, a Kistarcsai Bolcselo
+ - Oszama Bin Ladenrol-------Tili (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halisztok!Mit gondoltok Oszama Bin Ladenrol?Én semmit.Azaz hogy igen ,de nem me
rem elmondani különben még elpatkoltatnak.Ti kimeritek mondani róla amit gondol
tok?Igen? És mért ?Elég bátornak érzitek magatokat ehhez?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gardonyi.finet.hu)
+ - Re:Tiltakozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ugy emlekszem amikor feliratkoztam a listara, ez egy vita forum, igaz
moderalva. Az, hogy egyik vitatarsunk tiltakozast fogalmaz meg egy altala
hallott, hallani velt cenzura eseten, az nem ad okot szerintem arra, hogy
tarsunkat a korabban elkovetett "gyarlosagai" miatt bedongoljuk.
Nekem pl. halvany-lila gondolatom sem volt a Siker-en tortentekrol,de most
mar van, jo hogy nem illik kitargyalni:

>Regi szabaly az Internetes ujsagokon, hogy nem illik es nem valo mas
>ujsagon tortenteket kitargyalni. Ha a Siker-rel van bajod, akkor azt ird

Most pedig nezzuk a vita alapot:
Koztudott, hogy a media szereplok nagy befolyassal vannak a kozonsegukre,
ezert a politika eloszerettel hasznalja az emberek (valaszto polgarok)
befolyasolasara a mediat. Az is koztudott, hogy nesze neked akarmilyen
szabalyozas, akkor is vannak eroteljesebben megjeleno politikai nezetek a
mediaban, amik egy-egy musor szerkeszteseben csucsosodnak ki. Az is teny,
hogy a hivatkozott musor, a Kossuth Radio Vasarnapi Ujsag cimu musora, ebbe
a kategoriaba sorolhato, hisz a politika mas szereplo is
(ellenzek-kormanypart egyarant) kifogasoltak a musor hangnemet. Az, hogy mas
politikai szereplok, milyen eszkozoket vetnek be a musor politikai
hangnemenek megvaltoztatasara ujabb vitara ad okot, hisz a modszerek
igencsak kulonbozoek, attol fugg ki-ki melyik oldalon all, es milyen
eszkozei vannak (pl. szerkeszto elmozditasa, vagy cenzura).
Es ha mar vitazunk, akkor vitazzunk es ne egymast feketitsuk azert mert
valaki kienged magabol egy "sikolyt" egy internetes listan es nem biztos,
hogy moderator utan kell kialltani egybol. Ilyen forumon csak akkor alakul
ki igazan vita, ha egyre tobb "sikoly" erkezik, amire egyre tobb olvasonak
van velemenye, majd arra ujabb es ujabb velemenyek, ervek, ellenervek
utkoznek.
Es, ha mar itt tartunk: az en velemenyem, a hivatkozott musort utalom, de
mivel majd minden vasarnap reggel en fogok neki az ebed fozesnek, a
konyhaban a bekapcsolt radiobol ezt a szemetet hallom, es ujra es ujra
megallapitom, hogy tenyleg szelsoseges nezeteket kozvetito musor, de valahol
ez is egy velemeny, mindenesetre meggyoz, hogy nem rajuk kell szavaznom.
Nalam antireklam hatast ertek el.
Na most tamadhattok, remelem meg "szuz" az eloeletem!
Sanyi
+ - Robert es a Fidesz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Robert es Vita,

bizony en is ugy latom, ahogyan Janos. Robert tul sok
mindenbe kepzeli bele
a Fideszt. Ennyire azert nem erosek, nem tudom, miert is
kell ennyiszer
falra festeni oket. Meg hogy a Fidesz cenzura miatt kevertek
le azt a
Vasarnapi Ujsagot.... ez nevetseges.

En a magam reszerol amugy orulnek, ha tovabbi negy even
keresztul tavol
tartanak a szocikat a kormanyrudtol. Amit azok muveltek, az
szazszor
rosszabb volt...

Udveim,
Peter
+ - Re: Siker es Robert, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Janos:
>Ott csupancsak az tortent, hogy dr Hosszu Gabor figyelmeztetett, hogy
>mersekeld Magad, es probalj elfogadhato hangnemben, a vitapartner vagy
>a vita targya sertegetese nelkul irni.

Nem egeszen ez tortent. A kulcskerdes az volt, hogy ne szidja Orban
Viktort, azaz a magyar miniszterelnokot. Orban tudtommal nem
vitapartner sem a Sikeren, sem itt. Masreszt a sertegetes abbol
allt, hogy Orban Viktort hazugnak nevezte Robert (konkret adatokkal
igazolva, persze hogy ezek tenyleg igazoljak-e, azon lehet vitatkozni,
ezt viszont nem nagyon tette meg senki).

Orban Viktor kozszereplo, el kell turnie a kritikat. Ha nem tetszik
neki, majd pereskedik, vagy lemond. Nezz korul moderalt forumokon,
(pl. Index), ennel sokkal de sokkal sertobben is irnak kozszereplokrol.

>probaljuk meg a Vita-t "felpiszkalni".
A VITA-t nem kell felpiszkalni. Ha van vitaanyag, van ujsag, ha nincs,
akkor nincs. Nem tragedia egyik sem, nem tortenik semmi baj, stb.

Sziasztok,
Juan
+ - Re Koltoi? ismet tamarsiram... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali

Az alabbi levelet nemreg mar szo szerint olvastuk
itt a listan, a tema szerintem unalmas, de nehany reszlettel
ki lehet egesziteni

<
Szerintetek van arra szukseg, hogy teljes hiradot
az USA valos (es - Uram bocsa' - velt) serelmei
toltsenek ki akkor amikor Magyarorszagon egy
pedagogus hazaspar a letminimumon el, es a nyomor
hataran tartja el gyermekeit?
 ................
>

valaszoltam is ra, mondvan: eleg volt a tanarsiramokbol.

azota a tanarak ujabb jogot szereztek:
nekik is lesz eletpalya - szerzodesuk, valamint
ha jol emlekszem ket even belul beigertek nekik
az atlagfizetes 120 %-at

mit jelent mindez ?

Azt hogy magyarorszagon olyan kapitalizmus 'epul'
amelynek szereploi mindenkeppen ki akarnak harcolni
maguknak egy kis szocializmust !

A kapitalizmus pedig vegul megmarad a parasztnak, munkasnak,
kisiparosnak, kisvallalkozonak, nyugdijasnak.

Mert miert is kell az allamnak gondoskodnia a
koztisztviselok 'eletpalyajarol' ? Nem ezt az atyaskodo
szellemet utaltuk legjoban a szocialista allamban ?
Es akkor most koztisztviselok utan a tanarak is kiharcoljak
ezt maguknak ?

Ejnye Holgyeim es Uraim ott a fotisztviseloi karban !!
Hat ennyire nem izlik, amit foztek,
de masokkal azert meg megetetik ???


gypel

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS