Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2341
Copyright (C) HIX
2003-11-01
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: elo/eloleny (mind)  23 sor     (cikkei)
2 Re: Embernemesites (mind)  45 sor     (cikkei)
3 letra (mind)  14 sor     (cikkei)
4 formai kerdes (mind)  12 sor     (cikkei)
5 javaslat mikrosutok fejlesztoinek (mind)  20 sor     (cikkei)
6 re: Re: re: Re: re: jovobelatas (mind)  30 sor     (cikkei)
7 re: Embernemesites (mind)  20 sor     (cikkei)
8 re: elo/eloleny (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - Re: elo/eloleny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli:

szerintem kozhasznalatuan az elo es az eloleny szinonima.

a novenyek elolenyek.


"
>te amellett ervelgettel, hogy a fog esetleg elo, mivel
>idegrendszer van benne.
Nem, ilyet nem irtam. (HIX-en csiszolodott ovatos duhaj vagyok) En a verkeringe
se miatt tartom elonek, s a fogidegek mukodeset nem ismerem."

irtad, de mindegy.

a verkeringessel ugyanaz a baj. az sem a fog sajat verkeringese, hanem a test v
erkeringese. a fogban csak vannak erek.

tovabba a verkeringes sem elegsseges es szukseges feltetele az elonek.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: oulu-h3.microcell.fi)
+ - Re: Embernemesites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szocs:

"Tudtommal eloszor en kerdeztem meg, mit ertesz a jo alatt."

Tudtommal en nem allitottams a nemesitesrol, hogy jo, sem azt, hogy nem jo. Sze
rintem ilyet nem lehet megalapozottan mondani.

"Egy fajtehen mar nem kepes termeszetes korulmenyek kozott elleni, taplalkozni,
 de nagyon sok tejet ad."

Hat mondjuk. Es akkor mi van? Mit akarsz ezzel mondani? Mi kovetkezik ebbol?

" Ez magyarul egyensuly megbomlas."
Miert?

" A tevut az amikor nem az elvart iranyba halad valami, tehat szubjektiv."
No latod, akkor ne allitsad ugy, mintha objektiv lenne. AKkor csak szamodra szu
bjekitven tevut a nemesites. Ez a TUDOMANY nevu listan offtopic.


"Ez igy igaz, mert az ember nagyobb hangsulyt, penzt fektet a mesterseges fajok
 fenntartasara, de en azt mondtam, nem kepesek onmaguktol a termeszetben fennma
radni."

Hat ja. De a termeszetesek meg nem kepesek onmaguktol a mesterseges kornyezetbe
n fennmaradni. Es ma mar a termeszet egyre kevesebb van, mesterseges kornyezet
meg egyre tobb. Ugyhogy ez kezd dominans lenni. Ez a fontosabb a tuleleshez.

"Nincs semmi gond vele, mert igy mukodik. Nem is probalom megvaltoztatni, mert
lehetetlen. Csak annyit mondtam, hogy a mestersegesek fennmaradasa az
emberi tarsadalomtol fugg. Kihal az emberrel egyutt."

fugg tole. es kihal, ha az ember kihal. no de a termeszetes elolenyek is fuggen
ek valamitol, mondjuk ajegesmedve a fokatol. a jegesmedve kihal, amikor a foka
kihal (vagy alkalmazkodik valami mashoz). a jegesmedve ilyene rtelemben a fokar
a "mestersegesen" kitenyesztett allat. a tenyesztehen meg az "emberre alkalmazk
odott termeszetes allat". nincs jelentos kulonbseg, az van, hogy az ember az eg
y nagyjelentosegu, nagyhatasu faj a termeszetben, amihez mas elolenyek alkalmaz
kodnak.

de ilyen a fu is. nagyon sok eloleny alkalamzkodik, fugg a futol.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: oulu-h3.microcell.fi)
+ - letra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli

>Falnak tamasztott, geometriai vonalakbol keszult letra fokainak
>arnyeka lefedi-e az alatta levo sikot, ha a letra magassagat
>es vele aranyosan a fokszamat korlatlanul noveljuk?
Ha a letra magassagat magasabb rendben (gyorsabban) tartatjuk a vegtelenhez,
mint a letrafokok vekonysagat a nullahoz, akkor lefedi.


>Biztos voltak profi megoldasok, de en nem ertettem, s azota is
>nyugtalanitott.
Ugy kell neked, mer nem figyelsz?  :-)

Janos
+ - formai kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Uraim,
Jozsi, (aki persze reszhalmaza az uraimnak is :-)

mit kell tennem Outlookot hasznalva, hogy a replay gomb megnyomasa,
es a plain text beallitasa utan az idezett cikk valahogy elkulonuljon a
valaszomtol?
 Regebben ilyenkor szep pipicsoroket > kaptam a szoveg ele.
Most miert nem?
Egyes esetekben szepen atszinezodnek a parbeszed elemei. Ez hogy keszul?
Lehetne valami egysegesitest csinalni?

Janos
+ - javaslat mikrosutok fejlesztoinek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A vilagitas ne kapcsoljon ki, ha nem akarom.
Legyen rajta elszivohoz csatlakozasra lehetoseg.
A csatlakozocsonkra gegecso is mehet, melyet kilogatunk az
ablakon, vagy telen hocserelon atvezetve a disszipalt
meddo hulladekhot, a futest segitene.
A szellozoventillator is jarhasson tovabb, ha akarom - idozitve,
mert a lecsapodott para, es a nem megfelelo modon
festett mikrok bevonata a bent marado nedvessegtol
felholyagzik, lepereg.
A fozes  idejenek lejartakor adhatna radiojelet is
vagy SMS-t kuldhetne.  (ha mar ugyis van benne adocso :)
A fozocskenel felhabzott lotty kifutasa ellen is kene
valami, hogy ne kelljen ott alldogalva kukkolni, meg
mosogatni a kifutott lucskot. (Esetleg belso kamera es
LAN kapcsolat a PC-vel. )
Huto-fozo mikro is szuper lenne. Mikozben hazafele tartok,
mobilhivassal vezerlem alljon le a hutessel, s mire hazaerek
legyen meleg a reggel bekeszitett kaja.

Udv: zoli
+ - re: Re: re: Re: re: jovobelatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szocs:
>Most hallottam a DunaTV-ben; ha azt allitod, hogy az ember,
>tarsanak elvesztesevel, magat siratja, sajnalja, sokan felhaborodnak.
>Pedig igy van.

Sokan vannak, akik meg nem eltek at ilyesmit, s el sem gondolkodtak
ezen emiatt.
Jo szovetsegesunk elvesztese iranti fajdalmunk teljesen normalis,
termeszetes, megertheto.
De meg utalatos szemely elhunyta is okozhat urt, hianyerzetet,
csalodast, s az 'o sajnalatat' !
Az elet szokasok, megszokasok megrogzodottsegek rabsaga is.
De nem ennyire egyszeru. Akit szeretunk,  szeretnenk ha megerne
kulonleges oromteli dolgokat.
Az abrandozas, a  csodakra vagyakozas is jellemzo sokaknal, es
sajnaljuk, ha tudjuk hogy a vagyott csodat vagy valamilyen pozitiv
valtozast, az oromet nem elhette meg az elhunyt.
Helyette szenvedunk !  (ez az empatia)
Akarmit is fajlalunk ilyenkor, nem tehetunk termeszet alkotta
programunkrol, nem a mi hibank, pontosabban nem hibank !
Aki onzesunkkel szembesit, nem biztos, hogy rideg, kozonyos, vagy
hibakent roja fel, sot talan felkeszitesnek szanja, hogy konnyebben
legyozzuk magunkban azt a gyotro erzelmet, amit ismeretlensegenel
fogva, nem tudatositva, valszeg nehezebben viselnenk el.
(az ismeretlen fajdalom-oktol lelektanilag jobban szenvedunk)
De aki kajanul szembesitene, annak ezt uzennem:
Jon meg kutyara der!  (Ami egy viszonylag megbizhato, de roppantul
rosszmaju jovobe-latas. Ellensegnek szolo.)

Udv: zoli
+ - re: Embernemesites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<<viszont a mesterseges korulmenyek most mar kezdenek nagyobb teret olteni,
mint
a termeszetesek. tehat nagyobb esellyel azok az elolenyek elnek tul, amik a
mes
terseges kornyezetben tudnak tulelni. arrol panaszkodnak a zoldek, hogy
"naponk
ent" halnak ki termeszetes fajok. ehehz kepest nem hallottam meg nemesitett
faj
ok kihalasarol.>>

rengeteg nemesitett "faj" kihalt mar....

<<a celja, az pont olyan valtozekonysagot jelent, ami a biodiverzitashoz
hasznos. igy nem latom, mi ezzel a gond. ez eppenhogy jo dolog.>>

a mesterseges "fajok" nem vesznek reszttermeszetes okoszisztemakban. Nem is mar
adhatnanak fent termeszetes korulmenyek kozott, igy nem novelik a biodiverzitas
t. Ellenben a nagymervu monokulturak terjedese erosen csokkenti azt.

H
+ - re: elo/eloleny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

">elo=eloleny tudtommal. ezek szinonimak.
Olykor erdemes ugyelni a kulonbsegre, mert vesziteni
lehet rajta. Pl. barkochba jateknal szepen zsakutcaba
lehet jutni, ha csak a pokerarcu valaszolgato ( a josno... :)
tudja, hogy az 'elolenyek' csak reszhalmaza az elok halmazanak."

a pokerarcu valaszolgato rosszul tudja...

H

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS