Kedves Tippelők!

Budapesti vagyok, emeletes házban lakom, a növénytermesztéshez
nagyon nem értek. Mégis szeretnék az erkélyemen néhány fűszer
növényt (szurokfű, koriander,borsika,lestyán,...) nevelni.
Vennék magokat, viszont nem tudom, hogy milyen földbe ültethetem
ezeket? Pontosabban, hogy a virágokhoz kapható föld jó-e ehhez?
Kérek tippet, hogy nem tartalmaz-e a virágföld olyan káros
anyagokat, amik a növénybe felszívódva mérgezővé teszik azt?

Üdvözletem, Kótai József
--

Hali!

Igenyes, kinai mintas noi felsot, ruhat keresek (gondolom, selyembol 
keszul, legalabb is messziro a szine alapjan ugy nez ki). Hol lehet 
ilyet kapni Budapesten?

Tehat nem kinaipiacos ruhat, hanem azt a tipikus altalaban piros alapon 
kinai betus irassal rendelkezo ruhat keresem.

raki

Hello!

Primlista levlista torlese: 
1. belepsz
2. Lista beallitasai
3. Masodik sor: "levlista torlese"

Innetol mennie kell...

Sücy

Sziasztok!

Olyan helyet keresek, ahol zenedobozt lehet keszittetni. Tudna valaki 
ilyet Pesten?

Koszi!

Peter

> Ez nem igazan fer a fejembe, hogy aremeles elott az emberek kepesek
> fel orakat  sorban allni egy tank benzinert.
>  Nekem 70 literes a tankom. Tetelezzuk fel, hogy 5 Ft-ot emelnek a
>  benzinen. Ha  tele tankolom az autot, tehat full bele megy a 70 liter, 
>  akkor sporoltam 350 Ft-ot. Tudom, hogy vannak akiknek ez nagy 
>  osszeg, de szerintem akinek van autoja, ott elenyeszo egy 350 Ft-os 
>  tetel. Szoval nem ertem. Na mind 1. :-)

Tudod, ezek elvi dolgok. Nem maga a 350 Ft bosszantja az embert. De ezt
neked hiába magyarázom... Nem baj, minden ember más. De azért érdekelne,
ha bemész a boltba, es 150 Ft helyett 500-ert venned meg a tejet, akkor
az se bosszantana? (Mondjuk - tegyuk fel - ha csak annyiszor iszol
tejet, ahanyszor emelkedik a benzin egy honapban.) Hm? Pedig az is csak
350 Ft. Nem pénz.

Amugy nem tudom, hol elsz, sehol nincs sorallas a kuton aremeles elott
se. Kutak mellett jarok dolgozni minden nap, egyszer se lattam 2 autonal
tobbet.
Bocs, de le kell irjam, az ilyen emberek miatt nem lehet veghezvinni egy
olyan csendes tuntetest is, mint amit majus 2-re tervez az Autoklub
(tankolasmentes nap, tiltakozva a MOL uzletpolitikaja ellen). Mert nem
ertik meg, hogy ez nem azert lenne, hogy "na most jol kib..unk a
MOL-lal, had essen ki nekik egy napi bevetel" (mivel nyilvan vagy elozo
nap, vagy masnap ugyis beletankolja az ember, ami aznap nem), hanem hogy
felnyissak vegre az emberek szemet, hogy ne lehessen ilyen vegletesen
tisztessegtelen, harácsoló magatartast folytatnia egy monopolhelyzetben
levo vallalatnak. De hat a magyar ember birka, sajnos mindent meg lehet
vele etetni.

Zu

Mindenkinek, aki akár nyilvánosan, akár magánban vette a fáradságot,
hogy megjegyzéseket fűzzön észrevételeimhez, köszönöm! Viking cikkét
különösen tartalmasnak és instruktívnak találtam és itt arra reagálok.
A szupermarket szó alatt olyan önkiszolgáló üzletet értek, amelyben
csak élelmiszert és háztartási cikkeket lehet vásárolni, így pl. a cipő-
bolt nem tartozik ide. A 'csomagolás' kifejezést rosszul választottam.
Csak azt akartam mondani, hogy magadnak kell az árut az általad hozott
vagy a pénztárnál vásárolt szatyorba rakni. Viking írja, hogy azért,
mert kevés és drága az alkalmazott. Erre nagy pocsolya túlsó oldalán is
lehetne hivatkozni, ott még többet is keres és több is az alkalmazott,
az árak mégis alacsonyabbak. _Lehet, hogy ott jobban respektálják a
vevőt, aki a bolt nyereségét és a bolti dolgozók megélhetését tulajdon-
képpen finanszírozza?_
Abban egyetértek Vikinggel, hogy a szolgáltatások hiányosságai a
szocdem (azaz a marxista) ideológia következményei.
Az áruvisszaváltást is - mint az egész cikket - kizárólag a fentebb
definiált szupermarkettípusú boltokra értettem, pl. ha egy körte belül
rohadt (amint tudjuk, a körte belülről kifelé rohad), akkor azt
visszaváltják?
Azt is mondtam, hogy ezzel kapcsolatban nincs személyes tapasztalatom,
hanem csak valaki mondta, hogy nem lehet élelmiszert visszavinni.
Viking erről írja, hogy "itt tévedtél a legnagyobbat". (De kisebbet
vajon hol tévedtem?! :))
Viking írja, hogy a nagyobb kiszerelésű cikkek elárusítása külön, nagy-
kereskedői cégek dolga. Itt sem voltam elég precíz: nem 5 kilós kakaót
szeretnék, csak 400 grammosat a 250 grammos helyett. Hol van, hol nincs,
több helyen kell kutakodni és ki kell fogni. Persze, a bolt általában
többet keres a kisebb csomagolásún, annak magasabb egységára okán.
Ad kecsketúró: értem én kérem szépen, hogy az igényes ember itt kilóg a
sorból, hogyne érteném. A "jantetörvényt" tilos megszegni.(Gy.k.: az
ú.n. Jantelagen a svéd viselkedési kód nemhivatalos alapszabálya,
amelyre cikkében Viking többek között hivatkozik.
Íme a Jantelagen:
Nehogy azt hidd, hogy te vagy valaki!
Nehogy azt hidd, hogy ugyanolyan jó vagy mint mi többiek!
Nehogy azt hidd, hogy okosabb vagy nálunk!.
Nehogy azt képzeld be magadnak, hogy jobb vagy nálunk!
Nehogy azt hidd, hogy nálunk többet tudsz!
Nehogy azt hidd, hogy nálunk többet érsz!
Nehogy azt hidd, hogy megfelelsz a követelményeknek!
Ne merj bennünket kinevetni!
Nehogy azt hidd, hogy bárki is törődik veled!
Ne gondold, hogy bármit is tanulhatnánk töled!
Igen, Vikingnek teljesen igaza van abban, hogy itt a sorból kilógni
szigorúan tilos.)
Viking írja, hogy az emberek az általános műveltség süllyedésével
elbunkósodnak. Ebben van valami, de úgy látszik, nem törvényszerű az
összefüggés, hiszen bár pl.az  USÁ-ban az, amit mi magyarok általános
műveltségnek hívunk igazán nem mondható magasnak, az emberek
_általában_nem_ bunkó_módon_ bánnak_ egymással_. (Kivéve talán az
olyan városokat, ahol sok az Európa egyes részeiből jött bevándorló.;))
Tapasztalatom szerint. Ami a hitelkártya (az igazi) legitimitásának
fényképes igazolvánnyal való ellenőrzését illeti, nem értek egyet
Vikinggel. A kibocsátó bank vajon ezt miért nem követeli meg? Hiszen
nem én fizetek rá, ha valami sötét alak az én nevemben vásárol, hanem a
bank.
Néhány éve Budapesten több, mint 7000 USD-t loptak el a VISA számlámról
a hitelkártyám "lehúzása" útján. Ez nekem egy fillérembe se került. Az
USA bank az utolsó vörös centig állta a veszteséget . Hogy ezt a lopást
az igazolványom felmutatása nem akadályozta volna meg, az világos.Az
alárást kell csak összehasonlítani, amit pl. a floridai Publix
szupermarketekben kivétel nélkül, minden esetben meg is tesznek. Mint
amerikait, "zseníroz", hogy "igazoltatnak".:) Hogy is mondjam? Sérti a
polgári önérzetemet.:))
Viking _szolgalelkű_ hajlongásnak nevezi az amerikai bolti alkalmazottak
_szolgálatkészségét_. Pedig az nem az. A vevő megbecsülése egybevág az
üzleti érdekkel. Az amerikai ember minden csak nem szolgalelkű. (Ne
keverjük össze az alázatos egyházi atyát a ....;)) Sem a marxista
gondolkodásmód, sem a talpnyalás nem jellemző az amerikai emberre.
Vikinggel ellentétben Svenssont, az átlag svédet nem látom boldogabbnak,
mint John Doet, az átlag USA polgárt. Svensson megelégedettnek látszik,
de a boldogság nem sugárzik róla. Szerintem az egyenlőség és a biztonság
érzése megelégedettséget szül még akkor is, ha csak illuzórikus.
A boldogsághoz azonban (v.sz.) több szabadság (és szerelem :))) kell.
Egyébként van itt luxuscikk böven. Még kecsketúró is. Többféle.
Még egyszer: észrevételeim kizárólag arról a hat-hét élelmiszer- ill.
háztartási cikket árusító szupermarketről szólnak,amelyekben itt eddig
vásároltam.
Tévedés ne essék: Svédország egészéről  rengeteg pozitív élményem is
van!

Tisztelettel,

Waginger Balázs
Stockholm